добро пожаловать, Shaman007 [x]

LINUX.ORG.RU  Русская информация об ОС Linux

Режим показа удаленных комментариев

fura13 (фотография)

экстрасенсы

доброго времени суток о великий АЛЛ

вот попал на передачу ТНТ "битва экстрасенсов" интересно стало - мнение здравомыслящих людей, потому что мну уже поверил даже :))

наверное варианта два - типа правда или телевизионная чушь

особенна эта зулия кактовна

расскажите свое мнение

fura13 ** (Score: 294 MaxScore: 294) (1XXX2007 0:47:28) (80.XXX114)
[Удалить] [Отметить как решенную]
[Добавить в избранное]

Ограничение на отправку комментариев: **
[#]  
true (фотография)

Re: экстрасенсы

Б/я не нужен.

true (Score: 90 MaxScore: 91) (1XXX2007 0:48:38) (XXX25.208)
[#]  
anonymousI (фотография)

Re: экстрасенсы

Какое может быть мнение о банде шарлатанов?

anonymousI * (Score: 163 MaxScore: 165) (1XXX2007 0:50:03) (8XXX32.146)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от true 1XXX2007 0:48:38  
fura13 (фотография)

Re: экстрасенсы

что такое Б/я?

fura13 ** (Score: 294 MaxScore: 294) (1XXX2007 0:50:56) (80.XXX114)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymousI 1XXX2007 0:50:03  
fura13 (фотография)

Re: экстрасенсы

а вообще? ну всякие гадалки, бабки и прочие?

fura13 ** (Score: 294 MaxScore: 294) (1XXX2007 0:51:31) (80.XXX114)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от fura13 1XXX2007 0:50:56  
Muromec (фотография)

Re: экстрасенсы

телевизор

Muromec ## (Score: 24 MaxScore: 272) (1XXX2007 0:52:04) (XXX25.210)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от fura13 1XXX2007 0:51:31  
anonymousI (фотография)

Re: экстрасенсы

Мое отношение - резко отрицательное. Ибо вместо того, чтобы человек получал квалифицированную помощь он начинает заниматься чепухой и в лучшем случае себе не навредит. А вот в худшем - смертей при непосредственном участии таких целителей бывает не мало. Рак заговорами лечить еще никому не удавалось.

anonymousI * (Score: 163 MaxScore: 165) (1XXX2007 0:54:23) (8XXX32.146)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymousI 1XXX2007 0:54:23  
fura13 (фотография)

Re: экстрасенсы

ок намек понял, /me нада наверное завязывать читать блаватскую ...

fura13 ** (Score: 294 MaxScore: 294) (1XXX2007 0:56:30) (80.XXX114)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от fura13 1XXX2007 0:51:31  

Re: экстрасенсы

skeptik.net

anonymous (1XXX2007 0:56:54) (XXX142.142)
[#]  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

с удовольствием посмотрю реалити-шоу "экстрасенсы против лоботомии"

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 1:02:05) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 0:56:54  
fura13 (фотография)

Re: экстрасенсы

хм был со мной случай такой нехороший после этого в призраков/духов(название этой хрени по вкусу) я не то что верю ... а даже так сказать не сомневаюсь в их существовании

поэтому предполагаю эээ существование людей которые имеет какиенить способности/возможности/умения/хитрости которые им помогают/подсказывают/указывают или еще "что там" - на то что простой смертный не видит

вот как :)

fura13 ** (Score: 294 MaxScore: 294) (1XXX2007 1:03:24) (80.XXX114)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 1:02:05  
marsijanin (фотография)

Re: экстрасенсы

Или торсеонщеги против анонимусов с ЛОРа

marsijanin ** (Score: 275 MaxScore: 275) (1XXX2007 1:03:55) (194.XXX189)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от marsijanin 1XXX2007 1:03:55  
fura13 (фотография)

Re: экстрасенсы

так вот не нада меня с торсионщегами равнять :)) случай был со мной, это факт, в существование чего либо потустаронего я после этого стал верить (но без фанатизма, просто как должное)

а вот про экстрасенцов я нифига не знаю собсно че и спрашиваю :)

fura13 ** (Score: 294 MaxScore: 294) (1XXX2007 1:07:33) (80.XXX114)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от fura13 1XXX2007 1:07:33  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>так вот не нада меня с торсионщегами равнять :)) случай был со мной, это факт, в существование чего либо потустаронего я после этого стал верить (но без фанатизма, просто как должное)

а с ними тоже "был случай" как правило. Только в их убогое сознание не вмещается мысль о том, что их интерпретация может быть неверной. Померял бывшый сантехник КПД теплового насоса, получил 200% и ура! perpetuum mobile!!!! WOW!!!!

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 1:13:16) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 1:13:16  
marsijanin (фотография)

Re: экстрасенсы

>perpetuum mobile извольте:

http://www.energy-saving-technology.com/page-ru/statij/stat-strujnie-techno-s...

marsijanin ** (Score: 275 MaxScore: 275) (1XXX2007 1:19:00) (194.XXX189)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от fura13 1XXX2007 1:07:33  
MiracleMan (фотография)

Re: экстрасенсы

>случай был со мной, это факт, в существование чего либо потустаронего я после этого стал верить (но без фанатизма, просто как должное)

Вс мы, иной раз, находясь в стрессовых состояниях, склонны странное видеть.. Но, чудес, как известно, не бывает.. Стоит после просто спокойно сесь и обдумать вс с точки зрения разума и логики.. Возможно, первый пришедший на ум вариант толкования далеко не самый реалистичный..

MiracleMan ***** (Score: 554 MaxScore: 554) (1XXX2007 1:28:18) (212.XXX37)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от fura13 1XXX2007 1:07:33  
Chaoser (фотография)

Re: экстрасенсы

Не хочешь рассказать случай?

Chaoser ** (Score: 235 MaxScore: 235) (1XXX2007 1:31:12) (81.XXX186)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Chaoser 1XXX2007 1:31:12  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Не хочешь рассказать случай?

ты ж телепат, ЕМНИП. Прочитай его моск =)

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 1:32:50) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Chaoser 1XXX2007 1:31:12  

Re: экстрасенсы

Читать здесь.

http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051602141

Beria1937 (Score: 86 MaxScore: 86) (1XXX2007 1:36:38) (XXX53.9)
[#]  
atrus (фотография)

Re: экстрасенсы

Тут уже давно сказали, что единственный достойный поединок, был бы - поединок экстрасенсов против братьев Кличко.

atrus ***** (Score: 657 MaxScore: 657) (1XXX2007 3:18:28) (XXX6.189)
[#]  
fmjs (фотография)

Re: экстрасенсы

Детки, почитайте например

http://www.atheism.ru/old/OthAth11.html

Открыков, для тех, кто тру, и по линкам не ходед:

Приехав к Ванге из нашей страны, он специально распространял о себе исключительно ложные сведения. Не задолго до того, как пригласить его к Ванге на сеанс, помощники "ясновидящей" сводили его в баню, где заметили у него на одном неприличном месте шрам. Так вот, когда он наконец попал в Ванге, то единственным верным сведением, которое она о нм могла сказать, было наличие именно этого шрама! Неудивительно, что в последние годы жизни, когда при крахе коммунизма эта система сбора свед ний тоже развалилась, Ванга внезапно "испортилась" я уже не могла сказать даже как зовут обращающегося к ней! Такая "божественная" интуиция?

fmjs (Score: 32 MaxScore: 53) (1XXX2007 7:53:56) (XXX36.30)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 1:02:05  

Re: экстрасенсы

> с удовольствием посмотрю реалити-шоу "экстрасенсы против лоботомии"

ставлю тыщу на лоботомию!

PS, тема битвы экстрасенсов раскрыта в одной из серий Южного Парка

anonymous (1XXX2007 8:04:59) (212.XXX9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 8:04:59  
fmjs (фотография)

Re: экстрасенсы

> ставлю тыщу на лоботомию!

Лоботомия - средство от экстрасенсов!

fmjs (Score: 32 MaxScore: 53) (1XXX2007 8:19:44) (XXX36.30)
[#]  

Re: экстрасенсы

Если ты спросил это на полном серьезе, то поздравляю, ты болен. И дело тут даже не в вере в "экстрасенсов". У тебя запущенная гсмия. В данный момент она проявляется в непонимании устройства окружающего мира. Дальше будет хуже.

Человек, который не понимает, что _вс_ показанное по ящику -- шоу, болен. Тут нет вариантов. Тот, кто на полном серьезе обсуждает действия участников реалити-шоу (будь то "быдляцкий" "Дом" или "элитные" дебаты политиков), не может считаться вменяемым человеком.

И это опаснее, чем обычно думают. Сегодня он сопереживает "Последним героям", а завтра побежит устраивать погромы, поглядев сюжет из новостей.

Желающий сохранить возможность действовать самостоятельно не должен так опускаться. Не обязательно выбрасывать телевизор. Достаточно спрашивать себя, глядя на экран, в журнал или книгу: "Зачем мне это показывают?" (пишут, говорят). Если в состоянии дать ответ на этот вопрос, можно продолжать просмотр. Ну а нет, так нет. Биореактор когда-нить достроят...

anonymous (1XXX2007 8:48:14) (XXX231.9)
[#]  

Re: экстрасенсы

Не смотрите эту гадость. Актерская игра, расчитанная на примитивные чувства. Рейтиг у них рулит.

anonymous (1XXX2007 8:59:06) (XXX74.241)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 8:59:06  
Salv (фотография)

Re: экстрасенсы

Более того, не смотрите ящик вообще.

Salv (Score: 81 MaxScore: 81) (1XXX2007 9:02:33) (83.XXX90)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 8:59:06  
fmjs (фотография)

Re: экстрасенсы

> Не смотрите эту гадость. Актерская игра, расчитанная на примитивные чувства. Рейтиг у них рулит.

Видел отрывки.. "Радует" эта самая зина мудохина, "у него фамилия или имя на букву К", - ей из астрала что-ли все в utf16, показывают, что она только отдельные буквы по памяти распознает? :) (т.е. таблицу заглавных кодов только помнит ;)

fmjs (Score: 32 MaxScore: 53) (1XXX2007 9:35:15) (XXX36.30)
[#]  

Re: экстрасенсы

Битва екстрасенсов - лажа.

Вот необъяснимо, но факт - мощно. Нет на лоре торсионщиков круче ведущего того

anonymous (1XXX2007 9:49:49) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 9:49:49  

Re: экстрасенсы

>Вот необъяснимо, но факт - мощно.

Да, это сильно. Я минут 10 выдерживаю, не больше.

>Нет на лоре торсионщиков круче ведущего того

Подозреваю, что они ему поклоняются. Как технофашисты Профессору.

anonymous (1XXX2007 10:23:14) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 9:49:49  
Kaliy (фотография)

Re: экстрасенсы

> Вот необъяснимо, но факт - мощно

Я недавно совсем первый раз посмотрел эту "научно-популярную" передачу. Я случайно на не попал и даже не знал, о чм она, но посмотрел минут 10 и решил, что это чистой воды стб. Но потом я узнал, что они на полном серьзе рассказывали о том, как задабривать домовых, как самому после смерти не превратиться в домового и что сделать, чтобы барабашки не поселились в твом доме. Классная передача, полностью согласен с анонимусом на тему ведущего :)

Kaliy * (Score: 111 MaxScore: 150) (1XXX2007 10:38:17) (XXX175.159)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Kaliy 1XXX2007 10:38:17  
fmjs (фотография)

Re: экстрасенсы

> как самому после смерти не превратиться в домового и что сделать, чтобы барабашки не поселились в твом доме.

ЭЭ, чуваки, вы это, телефончик дилера дайте, где трава такая заборная?

fmjs (Score: 32 MaxScore: 53) (1XXX2007 11:05:09) (XXX36.30)
[#]  

Re: экстрасенсы

Если быдлоящик - то врань с целью поднятия рейтингов. btw, как они вообще считаются?

anonymous (1XXX2007 11:13:37) (212.XXX42)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от fmjs 1XXX2007 11:05:09  

Re: экстрасенсы

>ЭЭ, чуваки, вы это, телефончик дилера дайте, где трава такая заборная?

Там не дилер, а целая лаборатория работает. В секретных подвалах главного здания канала ТНТ. Простым смертным ничего не светит -- на том весь их бизнес стоит.

anonymous (1XXX2007 11:19:52) (XXX231.9)
[#]  

Re: экстрасенсы

Опять вызываете духи GladAlex'а и Komintern'а??? Сейчас гик вас всех накажет! :)

anonymous (1XXX2007 11:20:32) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от fura13 1XXX2007 1:03:24  

Re: экстрасенсы

> хм был со мной случай такой нехороший после этого в призраков/духов(название этой хрени по вкусу) я не то что верю ... а даже так сказать не сомневаюсь в их существовании

Рассказывай. Чичас подведм научную основу :)

anonymous (1XXX2007 11:23:08) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 11:13:37  

Re: экстрасенсы

>Если быдлоящик - то врань с целью поднятия рейтингов. btw, как они вообще считаются?

Ну теоретически там проводятся достаточно объективные опросы и исследования. Типа без дураков, мы ведь деньги считаем.

Но есть подозрение, что на деле там можно наврать как угодно -- рекламодателю отследить обман по реальному изменению спроса будет очень сложно.

anonymous (1XXX2007 11:26:37) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 11:20:32  

Re: экстрасенсы

>Опять вызываете духи GladAlex'а и Komintern'а??? Сейчас гик вас всех накажет! :)

Неплохо было бы. А то скучно как-то

anonymous (1XXX2007 11:27:40) (XXX68.152)
[#]  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

всем привет. передачу, скажу сразу - не смотрел. но с большой долей вероятности готов заявить что это - бред и просто телешоу. люди, действительно обладающие даром с рождения или же развившие в себе определенные способности, во-первых не будут работать на публику, афишируя свои способности, и во-вторых никогда не будут друг с другом сражаться.

и из-за таких программ, шарлатанов, и "как бы экстрасенсов" люди все более теряют веру, становясь еще более привязаными к эгрегору. можно даже сказать, что социум специально рождает подобных шарлатанов.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 11:36:03) (217.XXX6)
Сообщение удалено eg0_dist0rti0n по причине 'появилась более подробная информация'  
eg0_dist0rti0n (фотография)

Re: экстрасенсы

http://volsh-sila.ru/UserFiles/Image/diploms/014.jpg

eg0_dist0rti0n * (Score: 113 MaxScore: 113) (1XXX2007 11:36:23) (XXX159.7)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 11:36:03  

Re: экстрасенсы

> всем привет. передачу, скажу сразу - не смотрел...

Ну я же предупреждал.... :(

anonymous (1XXX2007 11:38:06) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 11:36:03  

Re: экстрасенсы

> становясь еще более привязаными к эгрегору

А это ещ кто? Очередной синоним нечистой силы?

anonymous (1XXX2007 11:40:21) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 11:40:21  

Re: экстрасенсы

>> становясь еще более привязаными к эгрегору

>А это ещ кто? Очередной синоним нечистой силы?

Судя по контексту -- мозг либо мышление.

anonymous (1XXX2007 11:44:11) (XXX231.9)
[#]  
eg0_dist0rti0n (фотография)

Re: экстрасенсы

http://volsh-sila.ru/UserFiles/Image/diploms/014.jpg [Imp, Cacodemon, Lost Soul]
http://volsh-sila.ru/UserFiles/Image/diploms/002.jpg [Baron of Hell, Cyberdemon, Spider Mastermind]

eg0_dist0rti0n * (Score: 113 MaxScore: 113) (1XXX2007 11:45:07) (XXX159.7)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 11:36:03  
fmjs (фотография)

Re: экстрасенсы

> и из-за таких программ, шарлатанов, и "как бы экстрасенсов" люди все более теряют веру

Эхбляеслибы

верят быдло, во все что им показывают.

fmjs (Score: 32 MaxScore: 53) (1XXX2007 11:46:33) (XXX36.30)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 11:36:03  

Re: экстрасенсы

> и из-за таких программ, шарлатанов, и "как бы экстрасенсов" люди все более теряют веру, становясь еще более привязаными к эгрегору.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80

Коминтерн, тут несколько трактовок. Укажи правильную.

anonymous (1XXX2007 11:47:56) (141.XXX220)
[#]  

Re: экстрасенсы

Экстрасенсов нет. Генетика лженаука. Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны. Если земля бы имела форму шара, вся вода стекла бы с нее. 640к - объем памяти достаточный для каждого.

MiDoS (Score: 74 MaxScore: 78) (1XXX2007 11:48:04) (XXX133.203)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от eg0_dist0rti0n 1XXX2007 11:45:07  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

следует четко отличать разнообразных священников, экзорцистов, и т.д от людей, занимающихся энергоинформационикой. все "чудеса" первых сплошь и рядом завязаны на эгрегоре, который заинтересован в том чтобы как можно больше людей было к нему подключено. в то же время вторые наоборот, не зависят ни от одного эгрегора, защищены от посторонних влияний и имеют определенный комплекс знаний и навыков.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 11:48:18) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 11:47:56  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

В оккультизме эгрегор - существо, обладающее квазиразумом. За счт существования одновременно в астральном и ментальном планах, оно способно на простейшие логические операции с эмоциями и чувствами людей. Эгрегор подобен секте. Не важно, "хорошая" секта или "плохая". Она отнимает у людей свободу определнного выбора. Это же самое делает и эгрегор.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 11:49:11) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от fura13 1XXX2007 1:03:24  
Orlangoor (фотография)

Re: экстрасенсы

Ты болен

Orlangoor ***** (Score: 524 MaxScore: 563) (1XXX2007 11:51:41) (8XXX2.67)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 11:49:11  

Re: экстрасенсы

> В оккультизме эгрегор - существо, обладающее квазиразумом. За счт существования одновременно в астральном и ментальном планах, оно способно на простейшие логические операции с эмоциями и чувствами людей. Эгрегор подобен секте. Не важно, "хорошая" секта или "плохая". Она отнимает у людей свободу определнного выбора. Это же самое делает и эгрегор.

Это практически то же самое, что и "маятник" в трансерфинге?

anonymous (1XXX2007 11:53:41) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 11:49:11  

Re: экстрасенсы

>на простейшие логические операции с эмоциями и чувствами людей А это как

anonymous (1XXX2007 11:57:46) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 11:49:11  

Re: экстрасенсы

>на простейшие логические операции с эмоциями и чувствами людей

А это как?

anonymous (1XXX2007 11:59:30) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 11:57:46  

Re: экстрасенсы

>> на простейшие логические операции с эмоциями и чувствами людей

> А это как

Ненависть XOR Лубофф = ???

anonymous (1XXX2007 12:00:18) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 11:53:41  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> Это практически то же самое, что и "маятник" в трансерфинге?

Да! Конципции очень похожи! Но например ЛОР это не деструктивный маятник, но вполне эгрегор.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 12:03:53) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 11:59:30  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> >на простейшие логические операции с эмоциями и чувствами людей > А это как?

Это? Очень просто. Замечал когда-нибудь людей, идущих из церкви? Какая у них улыбка на устах, какие глаза радостные не смотря на то что всю ночь слушали проповедь и держали в руках свечку, стоя. Или футбольный эгрегор, который делает из вполне спокойных в обычной обстановке людей - агрессивных фанатиков, а потом вдоволь питается всем выплеснутым негативом.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 12:07:29) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 1:13:16  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

> их интерпретация может быть неверной. Померял бывшый сантехник КПД теплового насоса, получил 200%

он хотябы померял и проинтерпретировал, в противоположность некоторым, которые без всякой лоботомии слышат Голоса, рассказывающие им, чего бывает а чего нет.

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 12:10:07) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 12:03:53  

Re: экстрасенсы

> Да! Конципции очень похожи! Но например ЛОР это не деструктивный маятник, но вполне эгрегор.

OK, а сам-то ты к теории трансерфинга как относишься? Есть ли там положения, которые однозначно ложны?

anonymous (1XXX2007 12:10:20) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 11:48:18  
eg0_dist0rti0n (фотография)

Re: экстрасенсы

Очень сладенькое слово - энергоинформационика.
И вопросы-ответы на их главном сайте сладенькие.

[B]Как же объяснить биополе, если его физически не обнаруживают?
[O]Рука ощущает тепло, изменение влажности, тока воздуха, вибрацию, изменение освещенности, цвета, магнитного и электрического поля а еще проекцию запланированных ощущений, как бы предприкосновение. Все вместе создает отличный канал для приема информации. Главное, поле можно почувствовать и проверить ощущения в опыте. Объяснять его излишне для практических целей, как излишне объяснять вкус апельсина химией.

[B]Почему так называемая обратная реинкарнация не дает достоверной информации?
[O]Потому, что душа не сохраняет воспоминаний о событиях она сохраняет воспоминание о состояниях сознания. А картинки, получаемые при такой процедуры это просто набор картинок, которые сознание при помощи воображения подбирает под отпечатки состояний, как бы иллюстрируя их. Но одному и тому же состоянию могут соответствовать огромное количество воспоминаний, их выбор определяет подсознание, руководимое своими предпосылками (например, выглядеть поважнее), поэтому и получается красивый самообман.Самообман красив и увлекателен но искусство состоит в том, чтобы найти в нем крупицы истины.

[B]Растворяются ли чакры и их структуры после четвертой ступени?
...
[B]Что такое точка я есмь и почему ее смещение вызывает изменение состояния сознания?
...

http://www.deir.org/deir_faq/faq2.php

eg0_dist0rti0n * (Score: 113 MaxScore: 113) (1XXX2007 12:12:54) (XXX159.7)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 12:07:29  

Re: экстрасенсы

Не вижу никакой квазиразумной жизни из астрала. Психология стихийного массового поведения

anonymous (1XXX2007 12:15:47) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от eg0_dist0rti0n 1XXX2007 12:12:54  
fmjs (фотография)

Re: экстрасенсы

> Очень сладенькое слово - энергоинформационика.

> И вопросы-ответы на их главном сайте сладенькие.

Ахтунг! Всем присматривать за тылом!

fmjs (Score: 32 MaxScore: 53) (1XXX2007 12:42:09) (XXX36.30)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от fura13 1XXX2007 1:07:33  

Re: экстрасенсы

Дай ка я угодаю... Этот факт назывался "кетамин"?

anonymous (1XXX2007 12:45:59) (80.XXX68)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 11:36:03  

Re: экстрасенсы

А вот и мудачь подтянулось...

anonymous (1XXX2007 12:48:46) (80.XXX68)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 12:07:29  

Re: экстрасенсы

Любите же вы, пидрилы, простым и понятным явлениям придумывать наиболее быдловские и оккультнутые объяснения. Зря вас убивать перестали, пора бы вернуть эту архиполезную практику.

anonymous (1XXX2007 12:50:51) (80.XXX68)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от fmjs 1XXX2007 12:42:09  
eg0_dist0rti0n (фотография)

Re: экстрасенсы

Я типа должен избегать слова "сладенький"? Но я же не к тебе с этим эпитетом обратился, так чего же ты испугался, дурашка.

eg0_dist0rti0n * (Score: 113 MaxScore: 113) (1XXX2007 12:54:34) (XXX159.7)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от eg0_dist0rti0n 1XXX2007 12:54:34  

Re: экстрасенсы

> Я типа должен избегать слова "сладенький"? Но я же не к тебе с этим эпитетом обратился, так чего же ты испугался, дурашка.

Похоже, опытный. Уже пару раз был пойман. Этими, сладенькими. И употреблн :)

anonymous (1XXX2007 12:56:14) (141.XXX220)
[#]  
Osmos (фотография)

Re: экстрасенсы

Пока не получу достоверных сведений, склонен считать, что это п-ж и провокация

Osmos ** (Score: 278 MaxScore: 278) (1XXX2007 13:00:06) (87.XXX101)
[#]  

Re: экстрасенсы

Экстрасенсы присутствуют? А скажите мне мо ФИО, а то с утра плохо соображается, из головы вылетело...

anonymous (1XXX2007 13:04:48) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:56:14  
fmjs (фотография)

Re: экстрасенсы

> Похоже, опытный. Уже пару раз был пойман. Этими, сладенькими. И употреблн :)

Были попытки со стороны товарища дисторшна, но они все удачно были отбиты, однако я считаю предупредить всех присутствующих о существующей угрозе.

fmjs (Score: 32 MaxScore: 53) (1XXX2007 13:08:21) (XXX36.30)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:04:48  

Re: экстрасенсы

Откуда здесь быть истинным экстрасенсам? Ибо ворожеи не оставляй в живых (Исх. 22:18)

anonymous (1XXX2007 13:11:19) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:10:20  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

Я-то отношусь нормально, но человек, прочитавший того же Вадима Зеланда, испугается скорее всего. В то время как в ДЭИР более мягко и с юмором дают практики защиты от эгрегоров и других негативных влияний.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 13:11:20) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 12:07:29  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Какая у них улыбка на устах, какие глаза радостные не смотря на то что всю ночь слушали проповедь и держали в руках свечку, стоя. Или футбольный эгрегор, который делает из вполне спокойных в обычной обстановке людей - агрессивных фанатиков, а потом вдоволь питается всем выплеснутым негативом.

причем тут эгрегор? Тут вполне изученные особенности психологии. Может хватит чушь нести?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:14:03) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 13:11:20  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>В то время как в ДЭИР более мягко и с юмором дают практики защиты от эгрегоров и других негативных влияний.

бляяяяя

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:15:23) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от fmjs 1XXX2007 13:08:21  
eg0_dist0rti0n (фотография)

Re: экстрасенсы

Слушай ты же сам считал сознание "сгустком электрических импульсов". Так чего же ты так опасаешься, что с тобой случится нечто, неэлектрической природы? Это не продолжение разводилова, мне просто твоя позиция неясна.

eg0_dist0rti0n * (Score: 113 MaxScore: 113) (1XXX2007 13:15:39) (XXX159.7)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 13:11:20  

Re: экстрасенсы

> Я-то отношусь нормально, но человек, прочитавший того же Вадима Зеланда, испугается скорее всего.

Ну, я-то не испугался :) Кроме того, книги 4 и 5 он как-то скомкал. То ли времени не было, то ли сам интерес потерял?

anonymous (1XXX2007 13:16:12) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 13:15:23  

Re: экстрасенсы

> бляяяяя

Гик, смирись, тебе не дано постичь :) За деревьями ты не видишь леса.

anonymous (1XXX2007 13:17:44) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 12:07:29  
anonymfus (фотография)

Re: экстрасенсы

А эгрегоры эти... Они между собой как взаимодействуют? Только посредством людей или как-то иначе? Если да, то как и где можно посмотреть на последствия?

(Вопрос поставлен с целью прояснить, является ли сея сущность просто общественным явлением, или чем-то ещ.)

anonymfus **** (Score: 402 MaxScore: 402) (1XXX2007 13:18:02) (21XXX38.79)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:17:44  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Гик, смирись, тебе не дано постичь :) За деревьями ты не видишь леса.

ты тоже идиот, как и коминтерн?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:18:31) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 13:18:31  

Re: экстрасенсы

>> Гик, смирись, тебе не дано постичь :) За деревьями ты не видишь леса.

> ты тоже идиот, как и коминтерн?

Гик за двумя идиотами не видит леса идиотов :) Кстати, погляди на досуге ИЗНАЧАЛЬНЫЙ смысл слова "идиот".

anonymous (1XXX2007 13:20:15) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymfus 1XXX2007 13:18:02  
eg0_dist0rti0n (фотография)

Re: экстрасенсы

Да, и может заодно можно прояснить - как и когда эти эгрегоры возникают. Они старше человечества, или человечество их породило. Можно ли уничтожить эгрегор? Иисус Христос - эгрегор?

eg0_dist0rti0n * (Score: 113 MaxScore: 113) (1XXX2007 13:20:18) (XXX159.7)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 13:18:31  

Re: экстрасенсы

5.2

anonymous (1XXX2007 13:20:35) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 13:14:03  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> причем тут эгрегор? Тут вполне изученные особенности психологии. Может хватит чушь нести?

Психология обьясняет далеко не все и не всегда, хотя часто психологи и специалисты по энергоинформационике работают сообща.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 13:22:12) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 13:22:12  

Re: экстрасенсы

>Психология обьясняет далеко не все и не всегда

естественно, как и любая другая более-менее уважающая себя наука.

>специалисты по энергоинформационике

Дипломированные?

anonymous (1XXX2007 13:25:22) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymfus 1XXX2007 13:18:02  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

http://www.deir.org/book-egr/egreg.php

читать про эгрегоры тут.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 13:27:03) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:11:19  

Re: экстрасенсы

> Откуда здесь быть истинным экстрасенсам? Ибо ворожеи не оставляй в живых (Исх. 22:18)

http://www.evangelie.ru/forum/t13783.html

Если верить этим толкователям, то ты несколько неверно понял :)

anonymous (1XXX2007 13:27:52) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 11:49:11  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>В оккультизме эгрегор - существо, обладающее квазиразумом. За счт существования одновременно в астральном и ментальном планах, оно способно на простейшие логические операции с эмоциями и чувствами людей. Эгрегор подобен секте. Не важно, "хорошая" секта или "плохая". Она отнимает у людей свободу определнного выбора. Это же самое делает и эгрегор.

набор слов. Тема "квазиразума", "астрального" и "ментального" плана (это травка такая?) не раскрыта

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:28:12) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 13:22:12  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Психология обьясняет далеко не все и не всегда, хотя часто психологи и специалисты по энергоинформационике работают сообща.

наверное, тебе известно, что не объясняет психология, но объясняет эзотерика? Факты в студию

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:28:57) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:20:15  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Гик за двумя идиотами не видит леса идиотов :) Кстати, погляди на досуге ИЗНАЧАЛЬНЫЙ смысл слова "идиот".

меня устраивает значение слова "идиот", как синоним слова "слабоумный". Ещ вопросы есть?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:30:27) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 13:27:03  
Lockywolf (фотография)

Re: экстрасенсы

Эгрегор - это что-то типа виагры?

Lockywolf *** (Score: 374 MaxScore: 374) (1XXX2007 13:31:00) (XXX60.33)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 13:11:20  

Re: экстрасенсы

> В то время как в ДЭИР более мягко и с юмором дают практики защиты от эгрегоров и других негативных влияний.

шапочка из фольги обивается изнутри мехом, а снаружи рисуются смайлики?

anonymous (1XXX2007 13:33:26) (212.XXX9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 12:10:07  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>он хотябы померял и проинтерпретировал, в противоположность некоторым, которые без всякой лоботомии слышат Голоса, рассказывающие им, чего бывает а чего нет.

бугмакер, ты дурак.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:36:02) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:27:52  

Re: экстрасенсы

Баян.

"ворожеи не оставляй в живых" - дано на горе Синай и не иппет

anonymous (1XXX2007 13:40:13) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 13:36:02  

Re: экстрасенсы

> бугмакер, ты дурак.

Раскол в стане упртых консерваторов с публичной демонстрацией грязного белья и битьм посуды. Интереееесно :)

А довело вас до такого неприглядного состояния ваше неверие в очевидное. Покайтесь. Или просто перестаньте вс яростно отрицать и попытайтесь ПОНЯТЬ. Почитайте сначала, что пишут умные и опытные люди, а потом уж плюйтесь и ругайтесь.

anonymous (1XXX2007 13:40:22) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 13:36:02  

Re: экстрасенсы

Опять 5.2

anonymous (1XXX2007 13:41:44) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:40:13  

Re: экстрасенсы

> Баян. "ворожеи не оставляй в живых" - дано на горе Синай и не иппет

Тупость, упртость и ограниченность консерваторов во всей своей красе. Браво!

anonymous (1XXX2007 13:41:48) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:40:22  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>А довело вас до такого неприглядного состояния ваше неверие в очевидное.

ты тоже дурак. Очевидно не нуждается в какой бы то ни было "вере"

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:41:53) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 13:41:53  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

*очевидноЕ

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:42:44) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:41:44  

Re: экстрасенсы

> Опять 5.2

Он просто неудачно пытается подражать своему кумиру - VSL. У них общий эгрегор. Может, даже по наследству передатся...

anonymous (1XXX2007 13:43:09) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 13:41:53  

Re: экстрасенсы

> ты тоже дурак. Очевидно не нуждается в какой бы то ни было "вере"

Очевидное можно принять или отвергнуть. Ты - отвергаешь.

anonymous (1XXX2007 13:44:15) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:44:15  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Очевидное можно принять или отвергнуть. Ты - отвергаешь.

что есть "очевидное" по-твоему?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:46:51) (XXX111.191)
[#]  
Umart (фотография)

Re: экстрасенсы

Прочитал топик, страшно стало )))

1) На телевизоре работают актры. Они делают то или иное в зависимости от двух вещей: власти и денег.

2) Экстрасенсы... Не очень понятное слово. Есть профаны - торсионщики, большинство шаманов и пр., а есть эзотерики, метафизики. Это люди совершенно разные. Как по кол-ву знаний, так и по внутреннему устройству.

Возвращаясь к сабжу и последующей дискуссии могу только сказать, что да, в существование людей, которые могут видеть ментал при этом не покидая тела не отрицаю. В существование некоторых сфер вне сферы осязания верю безусловно. Сразу хочу сказать, что сaтaнисту fmjs, Гику и прочим скептикам/материалистам/разумным эгоистам доказывать ничего не собираюсь, ибо незачем. Не вижу сильного смысла втирать кому-то свою жизненную позицию, мироощущение и прочие субъективности. От этого мало кто выиграет. Вообще, если человек задат вопрос не с целью познания, а с целью опровержения чего-либо, не вижу смысла на него отвечать, sorry =)

P.S. 2 Komintern, если мне не изменяет мой маразм, Эгрегор - это вс-таки существо астральное, практически ничего общего с этим миром не имеющее, и вряд ли обладающее собственным разумом. (Хотя последнее совершенно мои соображения по этому поводу). Т.е., некий сгусток энергии, сформированный одинаковыми энергетическими посылами некой группой людей.

Umart * (Score: 138 MaxScore: 138) (1XXX2007 13:49:18) (21XXX38.57)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:44:15  
Lockywolf (фотография)

Re: экстрасенсы

>>Очевидное можно принять или отвергнуть

Очевидного не бывает. Есть аксиомы.

И бред в них не входит.

Lockywolf *** (Score: 374 MaxScore: 374) (1XXX2007 13:49:42) (XXX60.33)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Umart 1XXX2007 13:49:18  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

и тебя тоже в очередь запишем

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:50:13) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 13:46:51  

Re: экстрасенсы

> что есть "очевидное" по-твоему?

Очевидно, что методики борьбы с эгрегорами или использования их энергии в своих целях (основанные на знании свойств и поведения эгрегоров) РАБОТАЮТ.

anonymous (1XXX2007 13:50:18) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Umart 1XXX2007 13:49:18  
Lockywolf (фотография)

Re: экстрасенсы

>>Прочитал топик, страшно стало

Прочитай учебник физики - ты вообще умрешь.

Lockywolf *** (Score: 374 MaxScore: 374) (1XXX2007 13:50:48) (XXX60.33)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:50:18  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Очевидно, что методики борьбы с эгрегорами или использования их энергии в своих целях (основанные на знании свойств и поведения эгрегоров) РАБОТАЮТ.

кому очевидно? обкурившимся наркоманам и шизофреникам?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:51:08) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Lockywolf 1XXX2007 13:50:48  

Re: экстрасенсы

> Прочитай учебник физики - ты вообще умрешь.

Там про астрал ничего нет. Одна грубая материя. Ну, если только "тмную материю" не причислять к астралу. Судя по е эфемерности и выдуманности - вполне годится на звание чего-то потустороннего.

anonymous (1XXX2007 13:54:03) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 13:50:13  
Umart (фотография)

Re: экстрасенсы

>и тебя тоже в очередь запишем

Спокойствие, только спокойствие ;-) Обидеть никого не хотел. Если есть желание обсудить работы Генона, статьи Джемаля, книги Станисласа де Гуайта, Пятикнижие, в конце концов, то я к твоим услугам. По поводу чтения мыслей, Ф.И.О., и описания внешности по ip'шнику и аватарке, предсказывания будущего по чертам ногтей - это не ко мне :-)

Umart * (Score: 138 MaxScore: 138) (1XXX2007 13:54:34) (21XXX38.57)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 13:51:08  
Lockywolf (фотография)

Re: экстрасенсы

>>кому очевидно? обкурившимся наркоманам и шизофреникам?

Гик, не ругайся.

Если у них работают - пусть работают.

Кстати, Komintern не хочешь купить у меня шапочку из фольги, заколдованную на защиту от эрек*** эгрегоров?

Lockywolf *** (Score: 374 MaxScore: 374) (1XXX2007 13:54:47) (XXX60.33)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:41:48  

Re: экстрасенсы

Где тут упертость с точки зрения религии? Открой писание

И изрек Бог [к Моисею] все слова сии, говоря: Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицем Моим. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;

.........................................................

Ворожеи не оставляй в живых. Всякий скотоложник да будет предан смерти. Приносящий жертву богам, кроме одного Господа, да будет истреблен. Пришельца не притесняй и не угнетай его, ибо вы сами были пришельцами в земле Египетской. Ни вдовы, ни сироты не притесняйте; если же ты притеснишь их, то, когда они возопиют ко Мне, Я услышу вопль их, и воспламенится гнев Мой, и убью вас мечом, и будут жены ваши вдовами и дети ваши сиротами.

ЗЫ. А вобще-то ветхий завет отменен новых (хотя Крамеру и Шпренгеру это не мешало)

anonymous (1XXX2007 13:54:51) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 13:51:08  

Re: экстрасенсы

> кому очевидно? обкурившимся наркоманам и шизофреникам?

Тем, кто попробовал обучиться их применению. Разумеется, упртым Гикам это НЕ очевидно. Их эгрегор настолько силн, что напрочь запрещает им даже попытаться сделать что-то "некошерное". Они связаны по рукам и ногам собственной упртостью.

anonymous (1XXX2007 13:56:15) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Umart 1XXX2007 13:54:34  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Если есть желание обсудить работы Генона, статьи Джемаля, книги Станисласа де Гуайта, Пятикнижие, в конце концов, то я к твоим услугам.

творчество Мулдашева обсуждать будем? Или Азимова? А может, древнегреческие мифы обсудим или русские народные сказки?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:56:16) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Lockywolf 1XXX2007 13:50:48  
Umart (фотография)

Re: экстрасенсы

>>Прочитал топик, страшно стало

>Прочитай учебник физики - ты вообще умрешь.

:-) Пока живой. Правда, признаюсь честно, физику не осилил. Но думается мне, что это не единственная наука, с помощью которой можно расти и развиваться, как личность. Хотя упущение, конечно, большое с моей стороны...

Umart * (Score: 138 MaxScore: 138) (1XXX2007 13:56:55) (21XXX38.57)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:56:15  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Тем, кто попробовал обучиться их применению.

вранье. Ни один "экстрасенс" так и не смог доказать, что что-то там умеет делать.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:56:56) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Umart 1XXX2007 13:56:55  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Правда, признаюсь честно, физику не осилил. Но думается мне, что это не единственная наука, с помощью которой можно расти и развиваться, как личность.

это единственная наука, котороая позволяет делать что-то реальное. А всякая эзотерика - это только лишь половой акт с мозгами.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:58:08) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 13:56:16  
Lockywolf (фотография)

Re: экстрасенсы

>>Или Азимова?

Не трогай Азимова. У него все соответствует научным теориям.

Ну по крайней мере того времени.

В предисловии к Лаки Старру он сам писал, что написал про океан на венере до того, как доказали, что его там нет. И очень извинялся.

Lockywolf *** (Score: 374 MaxScore: 374) (1XXX2007 13:58:14) (XXX60.33)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Lockywolf 1XXX2007 13:58:14  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Не трогай Азимова. У него все соответствует научным теориям.

я не в смысле "научности". А в смысле исключительно "художественной" ценности произведений

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:59:33) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 13:56:16  
Umart (фотография)

Re: экстрасенсы

>творчество Мулдашева обсуждать будем? Или Азимова?

Мулдашв больной человек... На голову. С Азимовым, к сожалению (счастью?) не знаком. А в древнегреческих мифах много интересного. Например двойственная природа Тота намекает нам на очень интересное пересечение Традиции в этом месте. Он явственно похож на Метатрона. Девятую ипостась Христа и двойственное проявление Б-га. На очень интересные мысли может в этой же стороне натолкнуть Янус и Анубис, но это уже из другой оперы )) И это вообще теология...

Umart * (Score: 138 MaxScore: 138) (1XXX2007 13:59:58) (21XXX38.57)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:54:51  

Re: экстрасенсы

> Ворожеи не оставляй в живых.

Так ты почитай, что означает слово "ворожея" и почему это НЕ синоним слова "экстрасенс".

> ЗЫ. А вобще-то ветхий завет отменен новых (хотя Крамеру и Шпренгеру это не мешало)

Счас прибегут исповедующие иудаизм и забьют тебя насмерть своими клюками :)

anonymous (1XXX2007 14:00:20) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 13:56:16  

Re: экстрасенсы

>Или Азимова

А че его обсуждать? Хорошие книжки по химии писал

anonymous (1XXX2007 14:00:36) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Umart 1XXX2007 13:59:58  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>А в древнегреческих мифах много интересного. Например двойственная природа Тота намекает нам на очень интересное пересечение Традиции в этом месте. Он явственно похож на Метатрона. Девятую ипостась Христа и двойственное проявление Б-га. На очень интересные мысли может в этой же стороне натолкнуть Янус и Анубис, но это уже из другой оперы )) И это вообще теология...

набор слов.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:00:42) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Umart 1XXX2007 13:59:58  
Lockywolf (фотография)

Re: экстрасенсы

>>А в древнегреческих мифах много интересного. Например двойственная природа Тота

Тот в древне_греческих_ мифах??????

АААААА мой МОЗГ!!!!

Lockywolf *** (Score: 374 MaxScore: 374) (1XXX2007 14:02:01) (XXX60.33)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 13:56:56  

Re: экстрасенсы

> вранье. Ни один "экстрасенс" так и не смог доказать, что что-то там умеет делать.

Только дураку требуется, чтоб ему кто-то что-то доказывал. Умный сам овладеет методикой и проверит е работоспособность. Но, похоже, это не удел Гика :)

anonymous (1XXX2007 14:02:20) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:02:20  
Lockywolf (фотография)

Re: экстрасенсы

>>Только дураку требуется, чтоб ему кто-то что-то доказывал. Умный сам овладеет методикой и проверит е работоспособность.

Выносите.

Методика основана на теории.

Lockywolf *** (Score: 374 MaxScore: 374) (1XXX2007 14:03:51) (XXX60.33)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Umart 1XXX2007 13:49:18  
anonymfus (фотография)

Re: экстрасенсы

>Не вижу сильного смысла втирать кому-то свою жизненную позицию, мироощущение и прочие субъективности.

Ты просто боишься проверить их на стойкость или поменять их. Это просто следствие инстикта самосохранения, самого фундаментального из свойств нашего сознания.

geek не сможет тебя вылеч... переубедить, потому что он не психолог.

Остальные, к сожалению, не имеют достаточного стимула.

anonymfus **** (Score: 402 MaxScore: 402) (1XXX2007 14:04:49) (21XXX38.79)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Lockywolf 1XXX2007 14:03:51  

Re: экстрасенсы

> Методика основана на теории.

Зачем тебе теория, если методика РАБОТАЕТ? Изобретатели компаса, а также те, кто его столетиями использовал, ни фуя не понимали, ПОЧЕМУ он работает. Но он - работал. Вообще, вся физика выросла из практики и только в XIX веке с головой ушла в формулы.

anonymous (1XXX2007 14:07:35) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:00:42  
Umart (фотография)

Re: экстрасенсы

>набор слов.

Ну, может быть, для тебя, да. Можешь обратиться к тому же Генону за некоторыми пояснениями. Сборник статей: "Традиционные формы и космические циклы". Также может помочь Ветхий. Суть этого "набора слов" в достаточно интересном, недвусмысленном пересечении традиций совершенно разных народов, что говорит не о заимствовании, а о существовании некой Изначальной Традиции. Правда, это тоже только гипотеза.

2Wolf, мог перепутать. Но суть от этого не сильно меняется. Не стоит пинать человека за допустимые после бессонной ночи ошибки. В этом мало позитива, да и смысла. Так недалеко и на личности перейти, что лично я совсем не приветствую.

Umart * (Score: 138 MaxScore: 138) (1XXX2007 14:07:54) (21XXX38.57)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:02:20  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Только дураку требуется, чтоб ему кто-то что-то доказывал. Умный сам овладеет методикой и проверит е работоспособность. Но, похоже, это не удел Гика :)

благодаря дуракам ты сейчас свой ментальный бред можешь публиковать на ЛОРе.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:09:17) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:07:35  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Зачем тебе теория, если методика РАБОТАЕТ?

не работает твоя "методика". Хоть усрись

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:10:18) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:00:20  

Re: экстрасенсы

>Так ты почитай, что означает слово "ворожея" и почему это НЕ синоним слова "экстрасенс"

"Тот мужчина или та женщина, в которых пребывал пифонический или прорицательский дух, должны быть умерщвлены"

anonymous (1XXX2007 14:10:30) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:07:35  
Lockywolf (фотография)

Re: экстрасенсы

>>Зачем тебе теория, если методика РАБОТАЕТ?

>>Вообще, вся физика выросла из практики и только в XIX веке с головой ушла в формулы.

Сэр, не гоните. Ньютон - 17 век, Галилей 16.

Да и потом - какие там методики.

19-20 века - совершенно дикий технический прорыв. Как раз формулами занялись.

Lockywolf *** (Score: 374 MaxScore: 374) (1XXX2007 14:11:45) (XXX60.33)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Umart 1XXX2007 14:07:54  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Ну, может быть, для тебя, да. Можешь обратиться к тому же Генону за некоторыми пояснениями.

чтобы прочитать тот же набор слов? Увольте

>что говорит не о заимствовании, а о существовании некой Изначальной Традиции.

феерическая чушь. Как и "Абсолютная Истина", "Чистая Информация" и тому подобный эзотерический бред

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:11:47) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:10:18  

Re: экстрасенсы

>> Зачем тебе теория, если методика РАБОТАЕТ?

> не работает твоя "методика". Хоть усрись

А ты пробовал, жертва эгрегора?

anonymous (1XXX2007 14:12:04) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymfus 1XXX2007 14:04:49  
Umart (фотография)

Re: экстрасенсы

>>Не вижу сильного смысла втирать кому-то свою жизненную позицию, мироощущение и прочие субъективности.

>Ты просто боишься проверить их на стойкость или поменять их. Это просто следствие инстикта самосохранения, самого фундаментального из свойств нашего сознания.

Может быть, и это тоже. Но скорее я просто не хочу спорить попусту. Сотрясать воздух с не очень ясной целью. Общение должно приносить, если не радость, то хотя бы не грусть. А если кому-то что-то именно втирать, начинаются склоки и ссоры, в которых я не вижу смысла. Их и так слишком много, чтобы самому плодить ещ...

>geek не сможет тебя вылеч... переубедить, потому что он не психолог.

А есть ли смысл в переубеждении в данной ситуации? Есть ли вообще в нм смысл. Люди, с возрастом, становятся приверженцами тех или иных жизненных позиций. Они могут быть разными, и это нормально. По крайней мере, мне так кажется...

Umart * (Score: 138 MaxScore: 138) (1XXX2007 14:12:05) (21XXX38.57)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 13:56:16  

Re: экстрасенсы

> творчество Мулдашева обсуждать будем?

Хорошего человека "Му..." не назовут :)

anonymous (1XXX2007 14:12:52) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:12:04  
Lockywolf (фотография)

Re: экстрасенсы

>>А ты пробовал, жертва эгрегора?

точно предсказать ничего невозможно в принципе. по определению

Lockywolf *** (Score: 374 MaxScore: 374) (1XXX2007 14:13:39) (XXX60.33)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:12:04  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>А ты пробовал, жертва эгрегора?

пробовал. И не только я. Ни у кого не работает.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:13:52) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:10:30  

Re: экстрасенсы

> "Тот мужчина или та женщина, в которых пребывал пифонический или прорицательский дух, должны быть умерщвлены"

А чего ты хотел от тоталитарной религии, цель которой - подчинить и контролировать быдло?

anonymous (1XXX2007 14:14:22) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Umart 1XXX2007 14:12:05  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>А есть ли смысл в переубеждении в данной ситуации? Есть ли вообще в нм смысл. Люди, с возрастом, становятся приверженцами тех или иных жизненных позиций.

это не жизненная позиция. Это исковерканная модель мира в твоей голове. Что может кончиться плачевно.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:15:02) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:11:47  
Umart (фотография)

Re: экстрасенсы

>>Ну, может быть, для тебя, да. Можешь обратиться к тому же Генону за некоторыми пояснениями.

>чтобы прочитать тот же набор слов? Увольте

Хм... Зачем критиковать то, чего ты не знаешь? )) Да и зачем спрашивать, если тебе не нужен ответ? Это никакого отношения не имеет к "Абсолютным истинам" и "Чистым информациям". Это вообще несколько из другой оперы, о чм я и сказал с самого начала... Но, в любом случае, я не заставляю тебя это читать. Просто говорю, где можно найти пояснения, если тебе это интересно.

Umart * (Score: 138 MaxScore: 138) (1XXX2007 14:15:18) (21XXX38.57)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Lockywolf 1XXX2007 14:11:45  

Re: экстрасенсы

> Сэр, не гоните. Ньютон - 17 век, Галилей 16.

Так ч, он сначала вывел закон всемирного тяготения, а потом ему яблоко на голову упало? Интересная трактовка...

> 19-20 века - совершенно дикий технический прорыв. Как раз формулами занялись.

Научились рисовать формулы и засрали всю экологию...

anonymous (1XXX2007 14:15:58) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Umart 1XXX2007 13:59:58  
anonymfus (фотография)

Re: экстрасенсы

>С Азимовым, к сожалению (счастью?) не знаком.

Кстати об Азимовых, почитай:

http://lib.ru/FOUNDATION/wnachale.txt

(Учитывая проблеммы с сервером, сохрани.)

Для твоей личности это должно быть достаточно интересно.

>проявление Б-га

Дефис бессмысленен, особенно учитывая, что в русской традиции его имя "Господь", а "Бог" c большой буквы как раз используется, чтобы не упоминать имени.

anonymfus **** (Score: 402 MaxScore: 402) (1XXX2007 14:16:30) (21XXX38.79)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Umart 1XXX2007 14:15:18  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Хм... Зачем критиковать то, чего ты не знаешь?

понимаешь, если человек заявляет, что пьет мочу, потому что некий "гуру" заявляет, что это полезно - не надо быть семи пядей во лбу, чтобы поставить этому "гуру" диагноз

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:18:07) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Umart 1XXX2007 14:12:05  

Re: экстрасенсы

> А есть ли смысл в переубеждении в данной ситуации? Есть ли вообще в нм смысл. Люди, с возрастом, становятся приверженцами тех или иных жизненных позиций. Они могут быть разными, и это нормально. По крайней мере, мне так кажется...

Это нормально для ОБЕЗЬЯНЫ, но не для человека. Мозг человека должен оставаться гибким и способным объективно оценивать новые факты.

anonymous (1XXX2007 14:18:12) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:15:58  
Lockywolf (фотография)

Re: экстрасенсы

>>Научились рисовать формулы и засрали всю экологию...

Это не проблема формул.

>>Так ч, он сначала вывел закон всемирного тяготения, а потом ему яблоко на голову упало?

Какое к свиньям яблоко. Ньютон 30 лет работал над законами.

Lockywolf *** (Score: 374 MaxScore: 374) (1XXX2007 14:19:08) (XXX60.33)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Lockywolf 1XXX2007 14:13:39  

Re: экстрасенсы

> точно предсказать ничего невозможно в принципе. по определению

Я вообще-то про эффективное использование эгрегоров в своих целях, а не про предсказания...

anonymous (1XXX2007 14:19:14) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:15:02  
Umart (фотография)

Re: экстрасенсы

>>А есть ли смысл в переубеждении в данной ситуации? Есть ли вообще в нм смысл. Люди, с возрастом, становятся приверженцами тех или иных жизненных позиций.

>это не жизненная позиция. Это исковерканная модель мира в твоей голове. Что может кончиться плачевно.

Грубить-то зачем? Модель мира самая, что ни на есть теологическая с примесью некоторого допустимого мистицизма. Пока что это никаким отрицательным образом не сказалось на моей жизни, голове, да и окружающих. Надеюсь, что не скажется и впредь ;-) . Если ты хочешь противостояния техник vs не_техник, то его не будет. Каждому сво, ИМХО.

Umart * (Score: 138 MaxScore: 138) (1XXX2007 14:19:44) (21XXX38.57)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:13:52  

Re: экстрасенсы

> пробовал. И не только я. Ни у кого не работает.

Расскажи, что именно ты пробовал, лгунишка :)

anonymous (1XXX2007 14:19:55) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:14:22  

Re: экстрасенсы

>А чего плохого в том, чтоб контролировать быдло? Раньше религия - сейчас ящик.

anonymous (1XXX2007 14:20:41) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Umart 1XXX2007 14:12:05  
anonymfus (фотография)

Re: экстрасенсы

>Общение должно приносить, если не радость, то хотя бы не грусть.

Заблуждение. Нормальный человек должен стремиться выяснить правду, если не истину, даже если он чувствует, что в результате, после е выяснения, он получит психическую травму.

anonymfus **** (Score: 402 MaxScore: 402) (1XXX2007 14:22:10) (21XXX38.79)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymfus 1XXX2007 14:16:30  
Umart (фотография)

Re: экстрасенсы

>Кстати об Азимовых, почитай:

>http://lib.ru/FOUNDATION/wnachale.txt

За линк спасибо. Пока грузится, посмотрю.

>Дефис бессмысленен, особенно учитывая, что в русской традиции его имя "Господь", а "Бог" c большой буквы как раз используется, чтобы не упоминать имени.

Не совсем так. В Брейшит сказано: Г-сподь, Б-г мой. Г-сподь - милостивый, Б-г - карающий, соотвественно. Но это просто с какой стороны баррикад подходить. Сам не иудей, но мне ближе их взгляды на мир, нежели христианские. Хотя христианская метафизическая школа тоже очень сильна.

Umart * (Score: 138 MaxScore: 138) (1XXX2007 14:23:39) (21XXX38.57)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Umart 1XXX2007 14:19:44  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Грубить-то зачем? Модель мира самая, что ни на есть теологическая с примесью некоторого допустимого мистицизма.

я еш не грублю.

>Пока что это никаким отрицательным образом не сказалось на моей жизни, голове, да и окружающих. Надеюсь, что не скажется и впредь ;-)

надейся, ага. Только вот знакомые онкологи уже все уши прожужжали, как приходят к ним вот такие вот - с "теологическо/мистической" картиной мира в голове, после того как оказалось что ни молитвы, ни "народные средства" с "целлюлительницами" с раком не справились. А врачам остается только руками разводить - хрен ли на последней стадии сделаешь.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:25:56) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:19:55  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Расскажи, что именно ты пробовал, лгунишка :)

сначала ты расскажешь, что у тебя там "работает". А потом я расскажу тебе вс что ты захочешь узнать

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:26:38) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymfus 1XXX2007 14:22:10  
Umart (фотография)

Re: экстрасенсы

>Заблуждение. Нормальный человек должен стремиться выяснить правду, если не истину, даже если он чувствует, что в результате, после е выяснения, он получит психическую травму.

Это несколько из другой оперы. Я же не говорю, что боюсь услышать от Гика страшную правду о существовании мира. Я просто предполагаю, что мы несколько в другом ключе общаемся ;-)

З.Ы. Я, к сожалению или к счастью приверженец позиции о том, что все понятия субъективны. Поэтому и правды с истиннами в той или иной мере могут сильно варьироваться у каждого отдельно взятого человека ;-) Просто некоторые правды мне кажутся более правдивыми. В конце-концов окончательная оценка ценностей формируется из достаточно обширного кол-ва факторов. Общение, безусловно, является важной составляющей, но не единственной.

Umart * (Score: 138 MaxScore: 138) (1XXX2007 14:26:50) (21XXX38.57)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Lockywolf 1XXX2007 14:19:08  

Re: экстрасенсы

> Это не проблема формул.

Это их прямое следствие. Формулы в конечном итоге позволили человеку перенаселить планету и перевести е ресурсы в ядовитое дерьмо. Или ты считаешь, что ядерное оружие без формул возможно?

> Какое к свиньям яблоко. Ньютон 30 лет работал над законами.

НЕ ВИДЯ проявления этих законов, он бы их не вывел - ничто бы не вывело на них его мысль. Из практики вс идт детка. Сначала человечество долго пользуется законами/явлениями, и лишь спустя много лет подводит под них формулы. Так почему СЕЙЧАС не пользоваться методиками, связанными с эгрегорами?

anonymous (1XXX2007 14:27:17) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:15:58  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Научились рисовать формулы и засрали всю экологию...

скептик, опять ты?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:27:20) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 13:36:02  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

:D что ещ сказали тебе Голоса? Они велели тебе убить кого-нибудь из торсеонщегов?

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 14:27:39) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:18:07  

Re: экстрасенсы

Низя мочу пить!

http://www.pravoslavieto.com/docs/ru/urinoterapia.htm

Хотя из Писания ничего не припомню про уринотерапию

anonymous (1XXX2007 14:28:49) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Umart 1XXX2007 14:26:50  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Я, к сожалению или к счастью приверженец позиции о том, что все понятия субъективны.

к твоему глубокому сожалению, реальность - есть штука объективная и законам природы плевать, веришь ты в них или нет

>Поэтому и правды с истиннами в той или иной мере могут сильно варьироваться у каждого отдельно взятого человека ;-)

ага. И зависит "истинность" почему-то от уровня образования и наличия мозгов. Если человек - быдло, недоучившееся в школе, то он с вероятностью 90% будет верующим во всякую хрень. Чем выше уровень образования - тем меньше вероятность.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:29:30) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 14:27:39  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>:D что ещ сказали тебе Голоса? Они велели тебе убить кого-нибудь из торсеонщегов?

причем тут голоса? То что ты - дурак - стало видно по треду, где ты доказывал, что существование летающих коров, которых никто не видел - это факт

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:30:26) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymfus 1XXX2007 14:22:10  

Re: экстрасенсы

> Заблуждение. Нормальный человек должен стремиться выяснить правду, если не истину, даже если он чувствует, что в результате, после е выяснения, он получит психическую травму.

КОМУ он это должен? Тебе? Народу? Партии? Лично тов. Путину? А я-то думал, что у человека есть какие-то права... Но в тоталитарном государстве, одурманенном б/я, никаких правов нет. Все кому-то должны...

anonymous (1XXX2007 14:30:28) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:25:56  
Umart (фотография)

Re: экстрасенсы

>надейся, ага. Только вот знакомые онкологи уже все уши прожужжали, как приходят к ним вот такие вот - с "теологическо/мистической" картиной мира в голове, после того как оказалось что ни молитвы, ни "народные средства" с "целлюлительницами" с раком не справились. А врачам остается только руками разводить - хрен ли на последней стадии сделаешь.

Боюсь, что мы о разных вещах говорим. Я вполне себе адекватно отношусь к адекватной медицине (коей в наших бесплатных поликлиниках вс меньше и меньше, к сожалению) и ни в коей мере не являюсь приверженцем "целюлительниц", хотя вот народные средства часто помогают. От гриппа и простуды, например, лучше (для меня) помогает лимон с большим кол-вом мда, нежели Колдрекс. Тут просто нужен адекват. Глупо, когда у тебя 39 не принимать аспирин, а когда третий день рвт делать кровопускания и молиться, вместо того, чтобы обследоваться.

Umart * (Score: 138 MaxScore: 138) (1XXX2007 14:30:38) (21XXX38.57)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:27:17  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Так почему СЕЙЧАС не пользоваться методиками, связанными с эгрегорами?

потому что они не работают. Более того, ты так и не пояснил, какую из кучи эзотерических "методик" ты имеешь ввиду

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:31:16) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:27:17  

Re: экстрасенсы

>Сначала человечество долго пользуется законами/явлениями, и лишь спустя много лет подводит под них формулы

А как же ОТО/СТО?

anonymous (1XXX2007 14:31:50) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:26:38  

Re: экстрасенсы

>> Расскажи, что именно ты пробовал, лгунишка :)

> сначала ты расскажешь, что у тебя там "работает". А потом я расскажу тебе вс что ты захочешь узнать

То есть соврал насчт "пробовал"? Ну, вс ясно. От упртого и изнасилованного особо угрюмым эгрегором Гика ничего иного ожидать и нельзя.

anonymous (1XXX2007 14:32:51) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Umart 1XXX2007 14:30:38  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Я вполне себе адекватно отношусь к адекватной медицине (коей в наших бесплатных поликлиниках вс меньше и меньше, к сожалению) и ни в коей мере не являюсь приверженцем "целюлительниц", хотя вот народные средства часто помогают.

это у всех так начинается. Сначала лимон с медом, потом "знакомая целительница" и т.д. Если ты пока адекватно относишься к медицине, и при этом модель мира у тебя в голове искажена - то ни один психиатр не поручится, что конфликты этой модели с объективной реальностью не сведут тебя с ума.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:33:25) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:31:50  

Re: экстрасенсы

> А как же ОТО/СТО?

Выросло вынужденно, в судорожных попытках подогнать теорию под НАБЛЮДАЕМЫЕ (!!) нестыковки.

anonymous (1XXX2007 14:33:48) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:32:51  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>То есть соврал насчт "пробовал"?

не соврал, даже не надейся. Просто хочется услышать сразу про "правильную" методику. А то вдруг я чо не так делал

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:34:04) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:27:17  
Lockywolf (фотография)

Re: экстрасенсы

>>Формулы в конечном итоге позволили человеку перенаселить планету и перевести е ресурсы в ядовитое дерьмо.

Благодаря формулам ты сейчас за компом сидишь.

Lockywolf *** (Score: 374 MaxScore: 374) (1XXX2007 14:34:49) (XXX60.33)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:29:30  
Umart (фотография)

Re: экстрасенсы

>>Я, к сожалению или к счастью приверженец позиции о том, что все понятия субъективны.

>к твоему глубокому сожалению, реальность - есть штука объективная и законам природы плевать, веришь ты в них или нет

Реальность вполне себе объективна, в этом я не сомневаюсь ни секунды. А вот е восприятие может очень сильно отличаться. Образование и наличие мозгов вещи безусловно важные. Впрочем, Гик, звиняй, я откланяюсь. Я понимаю твою позицию, в общем-то, нисколько е не опровергаю в пределах адеквата и личных предпочтений (вопросы веры в Б-га, например) А спорить мне совсем не хочется. Почему я уже писал выше.

Umart * (Score: 138 MaxScore: 138) (1XXX2007 14:35:48) (21XXX38.57)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Lockywolf 1XXX2007 14:34:49  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Благодаря формулам ты сейчас за компом сидишь

ананимус - это Skeptik. Тот самый, который считает себя обезьяной, засравшей планету, и искренне верит в то, что дома в Москве взрывал лично Путин. Говорить с ним бесполезно - он невменяем

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:35:54) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Umart 1XXX2007 14:35:48  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>А вот е восприятие может очень сильно отличаться

в том то и дело, что восприятие _никак_ на реальность не влияет. Только вот эзотерики почему-то уверены в обратном

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:36:36) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:27:17  
Lockywolf (фотография)

Re: экстрасенсы

>>Сначала человечество долго пользуется законами/явлениями, и лишь спустя много лет подводит под них формулы.

Бред.

Именно нормальные удобрения и систематическая агрономия позволили ликвидировать голод.

Именно теория полупроводников создала компьютеры.

Lockywolf *** (Score: 374 MaxScore: 374) (1XXX2007 14:36:58) (XXX60.33)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:27:20  

Re: экстрасенсы

> скептик, опять ты?

Гик, лечись. У тебя фобии :)

anonymous (1XXX2007 14:37:23) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:35:54  
Lockywolf (фотография)

Re: экстрасенсы

>>ананимус - это Skeptik. Тот самый, который считает себя обезьяной, засравшей планету, и искренне верит в то, что дома в Москве взрывал лично Путин. Говорить с ним бесполезно - он невменяем

Понял.

Lockywolf *** (Score: 374 MaxScore: 374) (1XXX2007 14:37:47) (XXX60.33)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:35:54  

Re: экстрасенсы

ХЗ. Тут по-моему как минимум три анонимуса

anonymous (1XXX2007 14:37:56) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:30:28  
anonymfus (фотография)

Re: экстрасенсы

Оборот речевой такой. Замени "Нормальный человек должен стремиться " на "Нормальный человек стремится ".

anonymfus **** (Score: 402 MaxScore: 402) (1XXX2007 14:38:02) (21XXX38.79)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:37:56  
Lockywolf (фотография)

Re: экстрасенсы

МОДЕРАТОР!!!!

Сколько здесь анонимусов ?

Lockywolf *** (Score: 374 MaxScore: 374) (1XXX2007 14:38:36) (XXX60.33)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:30:26  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

:D ты так и не доказал, что их не бывает, зобыл? :P

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 14:39:05) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:28:49  

Re: экстрасенсы

> Низя мочу пить!

Моча - это продукт вывода вредных/ненужных веществ из КРОВИ. Кто сказал, что эти вещества так же вредны остальным частям организма?

anonymous (1XXX2007 14:39:19) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Umart 1XXX2007 13:49:18  
eg0_dist0rti0n (фотография)

Re: экстрасенсы

>В существование некоторых сфер вне сферы осязания верю безусловно
Например в сферу обоняния

eg0_dist0rti0n * (Score: 113 MaxScore: 113) (1XXX2007 14:39:50) (XXX159.7)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Lockywolf 1XXX2007 14:38:36  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

curl 'http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2023998' | grep 'anonymous (' | wc -l

Модераторы тут модерируют, а не ононимусов щитают.

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 14:40:36) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:39:19  
Lockywolf (фотография)

Re: экстрасенсы

>>Моча - это продукт вывода вредных/ненужных веществ из КРОВИ. Кто сказал, что эти вещества так же вредны остальным частям организма?

никто и не говорит.

Уринотерапия работает. Естественно не от рака, а как дезинфицирующее средство например.

Lockywolf *** (Score: 374 MaxScore: 374) (1XXX2007 14:40:44) (XXX60.33)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 14:39:05  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>:D ты так и не доказал, что их не бывает, зобыл? :P

а с чего ты взял, что я должен доказывать, что их не бывает?

ты _назвал_ это _фактом_, следовательно у тебя должны быть неопровержимые доказательства, а ты только жалко в лужи напердел. Нет доказательств - значит тво утверждение ложно. Или ты опять забыл, что такое "факт" ?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:41:10) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:30:26  

Re: экстрасенсы

> причем тут голоса? То что ты - дурак - стало видно по треду, где ты доказывал, что существование летающих коров, которых никто не видел - это факт

Это вы, вдвом, обкурившись, смотрели "тайну третьей планеты", что ли?

anonymous (1XXX2007 14:41:10) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:37:23  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Гик, лечись. У тебя фобии :)

не фобии. Или ананимус - Skeptik, или на планете Земля есть ДВА абсолютных кретина

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:42:06) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:36:36  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

> восприятие _никак_ на реальность не влияет.

Опять Голоса нашептали? Доказать слабо? Или хотя бы дать определение реальности, основанное не на восприятии?

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 14:42:21) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:31:16  

Re: экстрасенсы

> потому что они не работают. Более того, ты так и не пояснил, какую из кучи эзотерических "методик" ты имеешь ввиду

Ссылку тебе уже давали выше.

anonymous (1XXX2007 14:42:43) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:41:10  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

> а с чего ты взял, что я должен доказывать, что их не бывает?

Ты же заявил, что их не бывает, зобыл? Доказать не можеш, значит несомненно узнал про это из шпота Голосов с непререкаемым авторитетом.

> Нет доказательств - значит тво утверждение ложно.

Это у _тебя_ нету доказательств, значит _тво_ утверждение ложно :P

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 14:45:01) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:33:25  

Re: экстрасенсы

> это у всех так начинается. Сначала лимон с медом, потом "знакомая целительница" и т.д.

Ага, ага, слышали. "А завтра - родину продашь". Квинтэссенция совкового мышления. Во всяких колдрексах - ОДНО активное вещество. Предполагается, что в их природных эквивалентах - тоже. Но это - НЕ ТАК. В природе человек жил сотни тысяч лет и за это время прекрасно к ней адаптировался.

anonymous (1XXX2007 14:45:37) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:34:04  

Re: экстрасенсы

> не соврал, даже не надейся. Просто хочется услышать сразу про "правильную" методику. А то вдруг я чо не так делал

Так расскажи, что именно ты там пробовал. Ч кокетничаешь-то?

anonymous (1XXX2007 14:46:40) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:36:36  
Umart (фотография)

Re: экстрасенсы

>>А вот е восприятие может очень сильно отличаться

>в том то и дело, что восприятие _никак_ на реальность не влияет. Только вот эзотерики почему-то уверены в обратном

Восприятие тобой реальности на саму реальность вряд ли повлияет. Если у тебя будет белая горячка и ты увидишь туеву хучу чертяк на стуле, они от этого на стуле не появятся. =) Я говорю про то, что подслеповатый человек видит вещи несколько иначе, чем абсолютно здоровый, зрячий. При этом, конечно, сами вещи от этого не меняются. Просто восприятие разное. В силу физиологии. Есть ещ множество различных факторов влияющие на восприятие. Это уже психология чистой воды... Реальность объективна сама по себе, но в той или иной степени субъективна при е восприятии субъектом в силу наших различий. (физиологических, психологических, социальных и пр.)

Umart * (Score: 138 MaxScore: 138) (1XXX2007 14:47:29) (21XXX38.57)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Umart 1XXX2007 14:47:29  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

> Если у тебя будет белая горячка и ты увидишь туеву хучу чертяк на стуле, они от этого на стуле не появятся.

Откуда ведаеш? Вдруг оне приисно тамо, а тво состояние только позволило тебе их увидеть?

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 14:49:50) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Umart 1XXX2007 14:47:29  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Я говорю про то, что подслеповатый человек видит вещи несколько иначе, чем абсолютно здоровый, зрячий.

он видит те же самые вещи, что и зрячий. То что _иначе_ - ни на что не влияет

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:50:22) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Lockywolf 1XXX2007 14:36:58  

Re: экстрасенсы

> Именно нормальные удобрения и систематическая агрономия позволили ликвидировать голод.

Херня. Азотные удобрения человек использовал и ранее - даже не зная про азот. Голод же возник именно из-за научно-технического прогресса - человек понемногу научился бороться с болезнями и перенаселил Европу.

anonymous (1XXX2007 14:50:24) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 14:45:01  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Ты же заявил, что их не бывает, зобыл? Доказать не можеш, значит несомненно узнал про это из шпота Голосов с непререкаемым авторитетом.

тебе, тупому и слабоумному глюкоделу уже по косточкам разжевали, почему их не бывает.

>Это у _тебя_ нету доказательств, значит _тво_ утверждение ложно :P

гм. Вообще-то это ты заявил, что летающие коровы есть, просто их никто не видит. Пользуясь твоей аргументацией можно постулировать существование чего угодно, следовательно, твоя аргументация - ложна

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:52:17) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:37:56  

Re: экстрасенсы

> ХЗ. Тут по-моему как минимум три анонимуса

Для Гика это не играет никакой роли. Ему за каждым углом мерещатся скептики с ружжом. Он невменяем, ему лечиться надо. Это к слову о восприятии объективной реальности. Реальность одна, но воспринимает е каждый по-своему - в соответствии со степенью поражения головного мозга :)

anonymous (1XXX2007 14:52:51) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:54:51  

Re: экстрасенсы

>Пришельца не притесняй и не угнетай его..
Золотые слова! На прошлой неделе как раз отметили 60 лет росвельскому инцинденту. Говорят собралась большая тусовка верящих в пришельцев граждан. Махали плакатами и требовали предоставить пред их светлыми очами пилотов НЛО. Тут по крайней меры без оккультизма обходится.
А верящим в экстрасенсов можно порекомендовать изучать не всяких Блаватских со-товарищами из ТНТ, а хотя-бы ученых, изучавших сей предмет в лабораториях. Вот например неплохие мемуары Александра Тараторина:
http://www.lib.ru/ZHURNAL/istoria.txt
Выводы для любителей "информационных полей" и прочей херни малоутешительные - даже знаменитая экстрасенс Кулагина была просто человеком с необычными, но вполне естественными способностями.

Marvin * (Score: 120 MaxScore: 120) (1XXX2007 14:53:00) (XXX246.89)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:50:24  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Голод же возник именно из-за научно-технического прогресса - человек понемногу научился бороться с болезнями и перенаселил Европу.

сдохни, спаси мир от голода

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:53:09) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:50:22  
Umart (фотография)

Re: экстрасенсы

>он видит те же самые вещи, что и зрячий. То что _иначе_ - ни на что не влияет

Я нигде и не заявлял, что восприятие, как таковое может повлиять на объективную риальность.

Umart * (Score: 138 MaxScore: 138) (1XXX2007 14:54:18) (21XXX38.57)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Lockywolf 1XXX2007 14:38:36  

Re: экстрасенсы

> МОДЕРАТОР!!!!

> Сколько здесь анонимусов ?

Модератор! Я, как один из подозреваемых, разрешаю огласить это число. А то эти, с фобиями, могут стать общественно опасными, если решат, что тут против них заговор :)

anonymous (1XXX2007 14:54:30) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:42:06  

Re: экстрасенсы

> не фобии. Или ананимус - Skeptik, или на планете Земля есть ДВА абсолютных кретина

Как минимум два. Один Гик, второй тоже в этом треде сидит и ему подпевает :)

anonymous (1XXX2007 14:56:57) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от MiDoS 1XXX2007 11:48:04  

Re: экстрасенсы

>Экстрасенсов нет. Генетика лженаука. Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны. Если земля бы имела форму шара, вся вода стекла бы с нее. 640к - объем памяти достаточный для каждого.

Полезло говно ГСМнутое. Когда ж вас в школах отбраковывать начнут...

anonymous (1XXX2007 14:57:18) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:46:40  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Так расскажи, что именно ты там пробовал. Ч кокетничаешь-то?

Система навыков ДЭИР. Эгрегоры. Эксперимент 4

да, ты эффективность своей "методики" огласить можешь? В процентах. И почему ты считаешь, что она "работает"

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:58:29) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 14:42:21  

Re: экстрасенсы

> Опять Голоса нашептали? Доказать слабо? Или хотя бы дать определение реальности, основанное не на восприятии?

Человеку ВС дано через восприятие. Но Гик никогда это не признает, потому как иначе его убогая картина мира рухнет, а самого Гика сожрт его эгрегор :)

anonymous (1XXX2007 14:58:41) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Umart 1XXX2007 14:54:18  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Я нигде и не заявлял, что восприятие, как таковое может повлиять на объективную риальность.

отсюда вывод - все теологические и мистические мировоззрения - суть херня. Ноль. Бесполезное говно

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:59:27) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:58:41  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Человеку ВС дано через восприятие.

Ну дано, и что?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 15:00:20) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 11:48:18  

Re: экстрасенсы

>следует четко отличать разнообразных священников, экзорцистов, и т.д от людей, занимающихся энергоинформационикой. все "чудеса" первых сплошь и рядом завязаны на эгрегоре, который заинтересован в том чтобы как можно больше людей было к нему подключено. в то же время вторые наоборот, не зависят ни от одного эгрегора, защищены от посторонних влияний и имеют определенный комплекс знаний и навыков.

Как интересно. Продолжайте, прошу. Вы действительно идиот и во все это верите или просто посрать на ЛОР зашли?

anonymous (1XXX2007 15:00:36) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:52:17  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

> тебе, тупому и слабоумному глюкоделу уже по косточкам разжевали, почему их не бывает.

Но ни одново доказательства так и не привели :(. Если не считать кучю тупово бездоказательново бреда, то доказательств по прежнему НЕТУ.

> Вообще-то это ты заявил, что летающие коровы есть, просто их никто не видит.

Я это только предположил. Бездоказательное и категоричное заявление принадлежит именно тебе. Впрочем, при твом здоровье провалы в памяти не самое скверное что может случиться...

> Пользуясь твоей аргументацией можно постулировать существование чего угодно

Да. Бездоказательно утверждать можно тоже вс что угодно.

> следовательно, твоя аргументация - ложна

хм, опять голоса нашептали? доказать опять слабо? Впрочем согласно предыдущему, твои утверждения также несомненно ложны.

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 15:00:52) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 15:00:52  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Я это только предположил. Бездоказательное и категоричное заявление принадлежит именно тебе.

не отмазывайся. Ты заявил, что это - факт.

>хм, опять голоса нашептали? доказать опять слабо? Впрочем согласно предыдущему, твои утверждения также несомненно ложны.

Поппера читай.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 15:02:01) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:50:22  

Re: экстрасенсы

> он видит те же самые вещи, что и зрячий. То что _иначе_ - ни на что не влияет

Ещ бы. Оба относятся к одному виду. А вот если бы ты мог переселиться в СОБАКУ и ощутить то, что ощущает она, - тогда было бы о чм говорить. Наблюдая за собаками, я часто замечал, что она иногда реагирует на какие-то сигналы, которых я не слышу и не вижу.

anonymous (1XXX2007 15:02:12) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:02:12  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Ещ бы. Оба относятся к одному виду. А вот если бы ты мог переселиться в СОБАКУ и ощутить то, что ощущает она, - тогда было бы о чм говорить. Наблюдая за собаками, я часто замечал, что она иногда реагирует на какие-то сигналы, которых я не слышу и не вижу.

и? У собак острое обоняние. Тем не менее, то, на что реагирует собака - существует в реальности и фиксируется приборами

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 15:03:17) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Marvin 1XXX2007 14:53:00  

Re: экстрасенсы

> http://www.lib.ru/ZHURNAL/istoria.txt

Дай нормальную ссылку. Эта не открывается.

anonymous (1XXX2007 15:05:08) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 15:00:52  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>хм, опять голоса нашептали? доказать опять слабо? Впрочем согласно предыдущему, твои утверждения также несомненно ложны.

чтобы ты не умер в гугле, подскажу - "утверждение, которое нельзя опровергнуть может быть только ложным"

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 15:05:28) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:59:27  
Umart (фотография)

Re: экстрасенсы

>>Я нигде и не заявлял, что восприятие, как таковое может повлиять на объективную риальность.

>отсюда вывод - все теологические и мистические мировоззрения - суть херня. Ноль. Бесполезное говно

Я не очень хорошо понял при чм здесь они вообще :-)

Теология - наука о религии. То, что я не вижу Б-га не говорит о том, что его нет для_меня. Я же никого не принуждаю в Него верить. Не могу также понять, при чм тут вообще целюлители и прочие шарлатаны. Не стоит ведь вс кидать в одну кашлку. Слово "мистик" имеет множество значений. Я говорю лишь об устной древнееврейской традиции и некоторых е ответвлениях, некоторых астральных практиках (которыми очень давно не занимался, если честно), духовных медитациях и прочих сугубо личных вещах. Давай не будем с пафосом говорить "говно" о тех вещах, которых мы не знаем. Это будет вежливо и не лишено смысла во всех отношениях.

Umart * (Score: 138 MaxScore: 138) (1XXX2007 15:05:44) (21XXX38.57)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Umart 1XXX2007 15:05:44  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Теология - наука о религии. То, что я не вижу Б-га не говорит о том, что его нет для_меня.

а мифология - наука о мифах. Обе науки исследуют человеческие фантазии

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 15:07:36) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 12:10:07  

Re: экстрасенсы

>он хотябы померял и проинтерпретировал, в противоположность некоторым, которые без всякой лоботомии слышат Голоса, рассказывающие им, чего бывает а чего нет.

Не смешно. Когда ты в первый раз полез "разоблачать технарей", это могло сойти за эксперимент. Ну а раз принципиально стоишь в такой позиции, то и вопросов нет. Такое же чучело, как прочие торсинутые ГСМы.

anonymous (1XXX2007 15:07:40) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 15:05:28  

Re: экстрасенсы

>чтобы ты не умер в гугле, подскажу - "утверждение, которое нельзя опровергнуть может быть только ложным"

Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг. (Ц) Гроб

MK61 (Score: 63 MaxScore: 63) (1XXX2007 15:07:59) (83.XXX170)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 15:03:17  

Re: экстрасенсы

> и? У собак острое обоняние. Тем не менее, то, на что реагирует собака - существует в реальности и фиксируется приборами

Какое обоняние? Она сидит в закрытой квартире, окна тоже закрыты. Зима была.

anonymous (1XXX2007 15:12:36) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:12:36  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Какое обоняние? Она сидит в закрытой квартире, окна тоже закрыты. Зима была.

слух. Явление, требующее объяснения - в чм?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 15:13:49) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:12:36  

Re: экстрасенсы

Жопой чует.

anonymous (1XXX2007 15:14:18) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:40:22  

Re: экстрасенсы

>А довело вас до такого неприглядного состояния ваше неверие в очевидное. Покайтесь. Или просто перестаньте вс яростно отрицать и попытайтесь ПОНЯТЬ. Почитайте сначала, что пишут умные и опытные люди, а потом уж плюйтесь и ругайтесь.

Жалкие гсмишки, у вас даже изображать нормальных людей не получается. Что интересует человека? Информация. Что интересует ГСМа? Авторитет, учитель. Тот, кто будет думать и решать за него.

Вот и тут. "Почитай и пойми умных и опытных людей". Тфу, отродье безмозглое.

anonymous (1XXX2007 15:14:20) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 15:02:01  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

Перечитай тот топег.

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 15:14:21) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:12:36  

Re: экстрасенсы

>Какое обоняние? Она сидит в закрытой квартире, окна тоже закрыты. Зима была.

Неужели не понятно? Если что-то нельзя снять приборами - этого не существует. Такая позиция Гика.

MK61 (Score: 63 MaxScore: 63) (1XXX2007 15:14:39) (83.XXX170)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 15:05:28  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

> чтобы ты не умер в гугле, подскажу - "утверждение, которое нельзя опровергнуть может быть только ложным"

итак, ты щитаеш что любое истинное утверждение ложно? Теперь многое прояснилось. Жаль что ты не отметил этого раньше :(

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 15:14:56) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Umart 1XXX2007 15:05:44  

Re: экстрасенсы

> Не могу также понять, при чм тут вообще целюлители и прочие шарлатаны. Не стоит ведь вс кидать в одну кашлку.

А это единственное спасение для Гика. Потому что его излюбленная методика - это поймать за яйцы шарлатана и тут же обобщить на ВСЕХ, заявив "раз он шарлатан, то и они все тоже".

anonymous (1XXX2007 15:15:08) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:07:40  

Re: экстрасенсы

> Не смешно. Когда ты в первый раз полез "разоблачать технарей", это могло сойти за эксперимент. Ну а раз принципиально стоишь в такой позиции, то и вопросов нет. Такое же чучело, как прочие торсинутые ГСМы.

Любое примитивное общество с особым наслаждением растаптывает именно тех, кто их предал, перейдя на другую сторону. Такой ненависти нет даже к исконным врагам. Это пошло ещ от предков - примитивных приматов.

anonymous (1XXX2007 15:18:05) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:15:08  

Re: экстрасенсы

Какая принципиальная разница между целлюлительницами и специалистами по энергоинформационике? Всего-навсего разные слои быдла обрабатывают

anonymous (1XXX2007 15:19:39) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:44:15  

Re: экстрасенсы

>Очевидное можно принять или отвергнуть. Ты - отвергаешь.

Чучело, ты сольешь, на _первых_ же вопросах, реши кто-нибудь завязать с тобой разговор. Ты не сможешь построить ни одной не-гсмной фразы и не дашь ни одного вменяемого ответа. А все потому, что ты ГСМ. И твои "братья по разуму" давно уже показали, на что вы способны (точнее не способны).

Осталось желание продолжать? Уверен, что я не прав? Дай ответ -- что это за "очевидное" такое.

anonymous (1XXX2007 15:19:49) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:05:08  

Re: экстрасенсы

>> http://www.lib.ru/ZHURNAL/istoria.txt
>Дай нормальную ссылку. Эта не открывается.
Странно, у меня открывается. Может происки блядского km.ru?
Залил копию сюда:
http://slil.ru/24637359

Marvin * (Score: 120 MaxScore: 120) (1XXX2007 15:20:01) (6XXX8.250)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 15:13:49  

Re: экстрасенсы

> слух. Явление, требующее объяснения - в чм?

В том, что собака чует что-то, что недоступно мне. Станет ли оно мне доступнее, если я подойду ближе или искусственно усилю свои чувства - неизвестно (твои спекуляции на эту тему мне неинтересны). Значит, НЕЛЬЗЯ утверждать, что человек своими чувствами и ИМЕЮЩИМИСЯ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ приборами может регистрировать ВСЮ абсолютную реальность. И именно это не дат тебе права отрицать существование чего-то, что ты не в силах обнаружить. :)

anonymous (1XXX2007 15:21:53) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 15:14:21  

Re: экстрасенсы

> Перечитай тот топег.

А дай ссылку. А то заинтриговали, блин :)

anonymous (1XXX2007 15:22:54) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Umart 1XXX2007 13:49:18  

Re: экстрасенсы

>В существование некоторых сфер вне сферы осязания верю безусловно. Сразу хочу сказать, что сaтaнисту fmjs, Гику и прочим скептикам/материалистам/разумным эгоистам доказывать ничего не собираюсь, ибо незачем. Не вижу сильного смысла втирать кому-то свою жизненную позицию, мироощущение и прочие субъективности.

Правильно пишешь. Ты _веришь_ во все эти "сферы". И правильно делаешь, что не раскрываешь своей веры, не слишком это интересно. Лишь бы ты не взялся утверждать и доказывать, что все это действительно существует. А в голове можешь разводить каких угодно тараканов, тво право.

anonymous (1XXX2007 15:23:50) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:21:53  

Re: экстрасенсы

>Значит, НЕЛЬЗЯ утверждать, что человек своими чувствами и ИМЕЮЩИМИСЯ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ приборами может регистрировать ВСЮ абсолютную реальность.

Экстрасенсы тоже люди

anonymous (1XXX2007 15:24:15) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от MK61 1XXX2007 15:14:39  

Re: экстрасенсы

> Неужели не понятно? Если что-то нельзя снять приборами - этого не существует. Такая позиция Гика.

Наверняка есть такие вещи, которые можно зарегистрировать лишь приборами, ПОКА не изобретнными. Но эгрегор Гика так силн, что запрещает ему признать даже это :)

anonymous (1XXX2007 15:24:17) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 15:14:56  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>итак, ты щитаеш что любое истинное утверждение ложно?

ты дурак? или ты не понимаешь, что значит "утверждение, которое нельзя опровергнуть" ?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 15:27:18) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:15:08  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Потому что его излюбленная методика - это поймать за яйцы шарлатана и тут же обобщить на ВСЕХ, заявив "раз он шарлатан, то и они все тоже".

покажи хоть одного не-шарлатана. И он получит миллион долларов. О комиссионных сам договоришься.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 15:28:43) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:24:15  

Re: экстрасенсы

> Экстрасенсы тоже люди

Развившие в себе особые способности. Не секрет, например, что разные отделы человеческого мозга (отвечающие за речь, например) формируются в строго определнном возрасте. Если этот возраст упустить - то вс, аоезд ушл, маугли будет только мычать. Может, с экстрасенсорными способностями - так же, а?

anonymous (1XXX2007 15:29:26) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:21:53  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Значит, НЕЛЬЗЯ утверждать, что человек своими чувствами и ИМЕЮЩИМИСЯ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ приборами может регистрировать ВСЮ абсолютную реальность.

и что? От этого реальность как-то меняется?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 15:30:34) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Umart 1XXX2007 13:56:55  

Re: экстрасенсы

>>Прочитай учебник физики - ты вообще умрешь.

>:-) Пока живой. Правда, признаюсь честно, физику не осилил.

Да и так понятно было, но хорошо, что ты этого не скрываешь. Практически все гсмы -- из неучей.

>Но думается мне, что это не единственная наука, с помощью которой можно расти и развиваться, как личность.

Смотря что такое личность. Если тот, кто умеет вышивать крестиком и сочинять стихи об астрале, то нет, не единственная. Таким науки не нужны в принципе. А если интересует способность мыслить, то увы, другого пути нет, естественные науки обязательны к изучению.

anonymous (1XXX2007 15:30:56) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 15:27:18  

Re: экстрасенсы

> ты дурак? или ты не понимаешь, что значит "утверждение, которое нельзя опровергнуть" ?

Опровергни мне утверждение "Земля вращается вокруг Солнца" :)

anonymous (1XXX2007 15:31:23) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:29:26  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Развившие в себе особые способности.

по стрижке бабла с идиотов.

>Не секрет, например, что разные отделы человеческого мозга (отвечающие за речь, например) формируются в строго определнном возрасте. Если этот возраст упустить - то вс, аоезд ушл, маугли будет только мычать. Может, с экстрасенсорными способностями - так же, а?

что, где-то нашли племя экстрасенсов?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 15:31:33) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:29:26  

Re: экстрасенсы

Что-то слишком много расплодилось с особыми способностями.

anonymous (1XXX2007 15:32:11) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 15:30:34  

Re: экстрасенсы

> и что? От этого реальность как-то меняется?

Нет. Просто Гик е не видит - и орт, что она не существует :)

anonymous (1XXX2007 15:32:28) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:31:23  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Опровергни мне утверждение "Земля вращается вокруг Солнца" :)

элементарно. "Земля не вращается вокруг Солнца".

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 15:32:37) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:02:20  

Re: экстрасенсы

>> вранье. Ни один "экстрасенс" так и не смог доказать, что что-то там умеет делать.

>Только дураку требуется, чтоб ему кто-то что-то доказывал. Умный сам овладеет методикой и проверит е работоспособность. Но, похоже, это не удел Гика :)

А "самый умный" просто поверит и будет делиться тупостью на лоре. Да, я о тебе.

anonymous (1XXX2007 15:33:47) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 15:31:33  

Re: экстрасенсы

> что, где-то нашли племя экстрасенсов?

Племя вряд ли, а вот род, где способности передаются по наследству (люди знают, в каком возрасте и как надо научить ребнка) - вполне верю. Не зря ж ведьм так боялись. Если они просто обманывают - по ч их бояться?

anonymous (1XXX2007 15:35:06) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 15:32:37  

Re: экстрасенсы

> элементарно. "Земля не вращается вокруг Солнца".

Это не опровержение, а высер Гика. Так я могу что угодно опровергнуть.

anonymous (1XXX2007 15:36:22) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:33:47  

Re: экстрасенсы

> А "самый умный" просто поверит и будет делиться тупостью на лоре. Да, я о тебе.

Самый умный сам проверит и будет использовать для своей пользы :)

anonymous (1XXX2007 15:37:52) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:07:35  

Re: экстрасенсы

>Зачем тебе теория, если методика РАБОТАЕТ?

Что работает? Нечто связанное с вашими "эгрегорами"? Так приведи конкретный пример. Он будет либо бессовестным враньем, либо банальщиной из детского учебника по психологии. Вот такие я смелые предположения делаю. Просто потому, что так всегда бывает с вами, гсмами-торсионщиками. И сейчас будет так же.

anonymous (1XXX2007 15:38:05) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:35:06  
anonymfus (фотография)

Re: экстрасенсы

>Не зря ж ведьм так боялись.

Индейцы тоже боялись своих шаманов, но только против белых те оказались бессильны.

anonymfus **** (Score: 402 MaxScore: 402) (1XXX2007 15:38:25) (21XXX38.79)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:36:22  
r_asian (фотография)

Re: экстрасенсы

Это - оповержение. И чтобы опровергнуть "земля вращается вокруг солнца" достаточно одного контрпримера.

r_asian *## (Score: 120 MaxScore: 330) (1XXX2007 15:41:35) (193.XXX252)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:36:22  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Это не опровержение, а высер Гика. Так я могу что угодно опровергнуть.

не можешь. Утверждение что "Земля вращается вокруг Солнца только когда на Землю или на Солнце кто-то смотрит" ты опровергнуть не сможешь при всм желании. Любое утверждение, которое заключает в себе постулаты, препятствующие опровержению - ложно. Но твоим жалким умишком этого не понять, как ты не понимаешь разницу между утверждением и фактом

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 15:41:44) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:35:06  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Племя вряд ли, а вот род, где способности передаются по наследству (люди знают, в каком возрасте и как надо научить ребнка) - вполне верю. Не зря ж ведьм так боялись.

ппц. "Не зря люди думали, что земля плоская". "Не зря люди думали, что небо - хрустальная полусфера, лежащая на столбах"

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 15:43:10) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 15:41:44  

Re: экстрасенсы

> не можешь. Утверждение что "Земля вращается вокруг Солнца только когда на Землю или на Солнце кто-то смотрит" ты опровергнуть не сможешь при всм желании.

Теми методами, которые ты сейчас продемонстрировал, - запросто. "Земля вращается вокруг Солнца не только когда на Землю или на Солнце кто-то смотрит". Типа опроверг.

> Любое утверждение, которое заключает в себе постулаты, препятствующие опровержению - ложно.

Ну, например: "Гик существует, а не является плодом моего воображения". Опровергай :)

anonymous (1XXX2007 15:46:01) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 15:41:44  

Re: экстрасенсы

>Любое утверждение, которое заключает в себе постулаты, препятствующие опровержению - ложно

Вообщето нет. Утверждение, которое в принципе нельзя опровергнуть оно не лохно или истинно. Оно просто бессмысленно, так как по идее ничего не утверждает (Пример: "Бог существует")

ival * (Score: 130 MaxScore: 130) (1XXX2007 15:47:07) (XXX55.1)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 15:43:10  

Re: экстрасенсы

> ппц. "Не зря люди думали, что земля плоская". "Не зря люди думали, что небо - хрустальная полусфера, лежащая на столбах"

Люди так думали, потому что не могли проверить или опровергнуть. А вот опровергнуть мнение об опасности ведьмы - запросто. Она ж рядом живт, на отшибе. И физической силой не отличается. Зачем ловить и жечь е ВСЕЙ ДЕРЕВНЕЙ? Кого боитесь? Старухи немощной? :)

anonymous (1XXX2007 15:48:23) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Umart 1XXX2007 14:30:38  

Re: экстрасенсы

>Боюсь, что мы о разных вещах говорим. Я вполне себе адекватно отношусь к адекватной медицине (коей в наших бесплатных поликлиниках вс меньше и меньше, к сожалению) и ни в коей мере не являюсь приверженцем "целюлительниц", хотя вот народные средства часто помогают. От гриппа и простуды, например, лучше (для меня) помогает лимон с большим кол-вом мда, нежели Колдрекс. Тут просто нужен адекват. Глупо, когда у тебя 39 не принимать аспирин, а когда третий день рвт делать кровопускания и молиться, вместо того, чтобы обследоваться.

Не медицина, так что-то другое. Не хочешь же ты сказать, что являешься вменяемым материалистом, а астрально-торсионную хрень используешь только чтобы пофлеймить на ЛОРе?

Видел много истинно верующих. Тех, кто действительно "принимал правила", а не просто любил иконы целовать/астрал обсуждать. Как правило с возрастом у них все усугубляется и уже года к 50 становится страшно смотреть. Да и сами они мучаются сильно, когда начинают догадываться, что к чему.

anonymous (1XXX2007 15:49:51) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:46:01  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>"Земля вращается вокруг Солнца не только когда на Землю или на Солнце кто-то смотрит". Типа опроверг.

гм. И там и там - Земля вращается вокруг Солнца. Что ты опроверг-то? =)

>Ну, например: "Гик существует, а не является плодом моего воображения". Опровергай :)

на самом деле я - плод воображения bugmaker'а. А в реальности меня нет :)

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 15:53:46) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:33:48  

Re: экстрасенсы

>Выросло вынужденно, в судорожных попытках подогнать теорию под НАБЛЮДАЕМЫЕ (!!) нестыковки.

Дурилка, вся наука -- это подгон моделей под наблюдения. И поиск новых нестыковок. Именно тем она и хороша. Это только словоблуды-астральщики кладут на реальность и заявляют, что "должно быть так, ибо это слова ГУРУ". Вот и приходится вам "свою реальность" придумывать. Жаль только, что на настоящую она не похожа.

anonymous (1XXX2007 15:54:10) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:48:23  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Люди так думали, потому что не могли проверить или опровергнуть.

могли, но не знали как.

>А вот опровергнуть мнение об опасности ведьмы - запросто. Она ж рядом живт, на отшибе. И физической силой не отличается. Зачем ловить и жечь е ВСЕЙ ДЕРЕВНЕЙ? Кого боитесь? Старухи немощной? :)

феномен страха перед ведьмами - того же порядка, что и вера в плоскую землю. Причина болезней и стихийных бедствий людям непонятна, а потому страшна. А тут простое объяснение, доступное быдлу. Ну и что с того, что после сжигания ведьмы лучше не стало? Значит где-то есть ещ одна, айда ловить и жечь!

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 15:56:38) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 15:53:46  

Re: экстрасенсы

> на самом деле я - плод воображения bugmaker'а. А в реальности меня нет :)

Ни хрена себе у вас шиза развилась... Уже поцапаться успели. А части организма когда делить будете - позовте? Хочу на это посмотреть :)

anonymous (1XXX2007 15:57:41) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от ival 1XXX2007 15:47:07  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Вообщето нет. Утверждение, которое в принципе нельзя опровергнуть оно не лохно или истинно. Оно просто бессмысленно, так как по идее ничего не утверждает (Пример: "Бог существует")

утверждает вообще-то. В данном случае - существование Бога. Бессмысленно оно с точки зрения разумного человека, ну так чтобы и резать на корню такие бессмысленности - и придуманы всякие требования по фальсификации/верификации. Неопровергаемое утверждение - это просто пример нефальсифицируемой теории; частный случай, так сказать

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 15:59:07) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 15:56:38  

Re: экстрасенсы

>>Люди так думали, потому что не могли проверить или опровергнуть.

>могли, но не знали как.

Нет. Не могли. Ведьме можно было приписать все что угодно. Границы ее полномочий никак не ограничивались.

А верили, потому что не понимали необходимости проверять.

ival * (Score: 130 MaxScore: 130) (1XXX2007 16:01:07) (XXX55.1)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 15:32:37  

Re: экстрасенсы

>>Опровергни мне утверждение "Земля вращается вокруг Солнца" :) >элементарно. "Земля не вращается вокруг Солнца". c3.1415зданул знатно

anonymous (1XXX2007 16:01:48) (XXX159.7)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от ival 1XXX2007 16:01:07  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Нет. Не могли.

я про плоскую землю.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 16:02:39) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:01:48  
r_asian (фотография)

Re: экстрасенсы

Тебе, тупорылый, привели пример утверждения, которое можно опровергнуть, и опровержение.

r_asian *## (Score: 120 MaxScore: 330) (1XXX2007 16:03:16) (193.XXX252)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 15:59:07  

Re: экстрасенсы

>тверждает вообще-то.

Ну хорошо. От переобзывания монятия ....

>Неопровергаемое утверждение - это просто пример нефальсифицируемой теории; частный случай, так сказать

Хорошо. Тогда в чем разница между неопровергаемым утверждением и нефальсифицируемой теорией. Было же сказанно, что истинное утверждение нельзя опровергнуть (2*2=4)

ival * (Score: 130 MaxScore: 130) (1XXX2007 16:08:21) (XXX55.1)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 15:59:07  
anonymfus (фотография)

Re: экстрасенсы

Это следствие неадекватности человеческих языков описываемой ими реальности. Утверждение "Бог существует ровно в таком виде, как описано в христианской Библии" опровергаемо, и многкратно опровергалось, так как даже текст Библии содержит логические противоречия (происхождение у которых историческое).

Утверждение "Бог существует как некая абстрактная сущность, наделнная неизвестными нам свойствами" неопровергаемо и, очевидно, ничего не значит.

Однако язык легко позволяет подменять понятия.

anonymfus **** (Score: 402 MaxScore: 402) (1XXX2007 16:08:58) (21XXX38.79)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymfus 1XXX2007 16:08:58  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Утверждение "Бог существует ровно в таком виде, как описано в христианской Библии" опровергаемо, и многкратно опровергалось, так как даже текст Библии содержит логические противоречия (происхождение у которых историческое).

на эти опровержения церковь ответила мегатоннами толкований

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 16:10:17) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от ival 1XXX2007 16:01:07  

Re: экстрасенсы

> А верили, потому что не понимали необходимости проверять.

Интересное объяснение. А когда корову продавали или овец покупали - тоже не понимали необходимости пересчитывать? Почему ты считаешь других настолько глупее себя?

anonymous (1XXX2007 16:10:28) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от ival 1XXX2007 16:08:21  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Тогда в чем разница между неопровергаемым утверждением и нефальсифицируемой теорией.

ни в чм.

>Было же сказанно, что истинное утверждение нельзя опровергнуть (2*2=4)

2*2=5

опровергнуто? =)

истинное утверждение тоже можно опровергнуть вообще-то.

видимо, имеет место быть массовое непонимание принципа "фальсификации". Напомню, этот принцип подразумевает умозрительное опровержение. Т.е. выдумывание явления в рамках теории(утверждения), которое не объясняется(противоречит) этой теорией(этому утверждению).

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 16:14:32) (XXX111.191)
Сообщение удалено eg0_dist0rti0n по причине '5.1 Нецензурные выражения' Ответ на: Re: экстрасенсы от r_asian 1XXX2007 16:03:16  
eg0_dist0rti0n (фотография)

Re: экстрасенсы

Кто тут из нас тупорылый, пти? Опровержение - это доказательство ложности, а не предьявление антитезы. Читай учебники, пионэр.

eg0_dist0rti0n * (Score: 113 MaxScore: 113) (1XXX2007 16:15:37) (XXX159.7)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от r_asian 1XXX2007 16:03:16  

Re: экстрасенсы

> Тебе, тупорылый, привели пример утверждения, которое можно опровергнуть, и опровержение.

Это про шизу у Гика и Бугмакера? Да, знатное опровержение. Ещ есть такие? :)

anonymous (1XXX2007 16:17:34) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 15:56:38  
anonymfus (фотография)

Re: экстрасенсы

Кстати, интересная средневековая процедура проверки ведьм.

Опираясь на библию, церковники утверждали, что дети в ответственных ситуациях всегда говорят только правду. Поэтому их приглашали на судебные процессы над ведьмами, задавали вопрос "Ведьма ли вон та женщина?", предупредив ребнка, что в случае ответа "да" ведьму убъют.

Количество казннных неплохая иллюстрация, как кровожадны дети.

anonymfus **** (Score: 402 MaxScore: 402) (1XXX2007 16:18:28) (21XXX38.79)
[#]  

Re: экстрасенсы

Хорошо вас прет. Понедельник день тяжелый.

anonymous (1XXX2007 16:18:51) (XXX167.162)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от r_asian 1XXX2007 16:03:16  
eg0_dist0rti0n (фотография)

Re: экстрасенсы

Уважаемый, на мой взгляд Вы несколько заблуждаетесь. Опровержение суть есть _доказательство_, а не предъявление антитезы.

eg0_dist0rti0n * (Score: 113 MaxScore: 113) (1XXX2007 16:18:57) (XXX159.7)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:10:28  

Re: экстрасенсы

>Интересное объяснение. А когда корову продавали или овец покупали - тоже не понимали необходимости пересчитывать? Почему ты считаешь других настолько глупее себя?

Возможно потому что сам понял что значит фальсифицируемость теории только на первом курсе. А еще представляю как формируются фобии (немного увлекался психологией).

ival * (Score: 130 MaxScore: 130) (1XXX2007 16:19:37) (XXX55.1)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от eg0_dist0rti0n 1XXX2007 16:18:57  

Re: экстрасенсы

> Уважаемый, на мой взгляд Вы несколько заблуждаетесь. Опровержение суть есть _доказательство_, а не предъявление антитезы.

Ну, вы там меж собой и своими множественными личностями разберитесь, а потом меня опять позовте, OK? :)

anonymous (1XXX2007 16:21:16) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 16:10:17  
anonymfus (фотография)

Re: экстрасенсы

Сущность которых в подмене понятий.

anonymfus **** (Score: 402 MaxScore: 402) (1XXX2007 16:21:16) (21XXX38.79)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymfus 1XXX2007 16:18:28  

Re: экстрасенсы

> Количество казннных неплохая иллюстрация, как кровожадны дети.

Ребнок - это обезьяна в чистом виде, ещ не обезображенная воспитанием. Надо быть полным дебилом, чтобы питать какие-то иллюзии по поводу детей.

anonymous (1XXX2007 16:23:44) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от eg0_dist0rti0n 1XXX2007 16:18:57  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Опровержение суть есть _доказательство_, а не предъявление антитезы.

чушь. Опровержение _утверждения_ - это не _доказательство_ неверности утверждения

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 16:24:51) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 16:24:51  

Re: экстрасенсы

> чушь. Опровержение _утверждения_ - это не _доказательство_ неверности утверждения

А что это? Определение дай? А то пока у тебя "опровергнуть" тождественно "отвергнуть".

Я всегда считал, что опровергнуть - это представить набор фактов, одно существование которых делает утверждение несостоятельным.

anonymous (1XXX2007 16:27:32) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 16:14:32  

Re: экстрасенсы

>2*2=5

>опровергнуто? =)

>истинное утверждение тоже можно опровергнуть вообще-то.

А Вы понимаете разницу между формальным выводом в математической теории (В данном случае в арифметике Пиано) и суждением об объективной реальности?

>видимо, имеет место быть массовое непонимание принципа "фальсификации". Напомню, этот принцип подразумевает умозрительное опровержение. Т.е. выдумывание явления в рамках теории(утверждения), которое не объясняется(противоречит) этой теорией(этому утверждению).

Придумали явление. Предполагая верным посылки теории выводим противоречие. Отсюда мы заключаем, что либо теория неверная (если оно наблюдается), либо заключаем, что по современным представлениям данное явления невозможно.

ival * (Score: 130 MaxScore: 130) (1XXX2007 16:27:46) (XXX55.1)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от eg0_dist0rti0n 1XXX2007 16:18:57  
r_asian (фотография)

Re: экстрасенсы

Предъявление антитезы - один из методов доказательства ложности утверждения. Сфальсифицировать, предъявить один единственный случай, не укладывающийся в формулировку утверждения - наиболее мощный метод посыла его квантора всемощности в Бобруйск.

r_asian *## (Score: 120 MaxScore: 330) (1XXX2007 16:27:49) (193.XXX252)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от ival 1XXX2007 16:27:46  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>А Вы понимаете разницу между формальным выводом в математической теории (В данном случае в арифметике Пиано) и суждением об объективной реальности?

речь то не об арифметике, а о конкретном утверждении

>Придумали явление. Предполагая верным посылки теории выводим противоречие. Отсюда мы заключаем, что либо теория неверная (если оно наблюдается), либо заключаем, что по современным представлениям данное явления невозможно.

правильно, теория _фальсифицируема_. Если придумать явление, противоречащее теории невозможно, или теория содержит явное указание на свою неопровержимость (например, теория включает нечто, обладающее свободой воли) - следовательно, теория нефальсифицируема, т.е. ненанучна и может быть безболезненно спущена в унитаз

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 16:31:15) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от r_asian 1XXX2007 16:27:49  
r_asian (фотография)

Re: экстрасенсы

А если сформулировать с квантором существования - это и будет утверждение, которое невозможно опровергнуть, так как для его опровержения, придтся перелопатить всю генеральную совокупность, что несомненно посложнее и фактически неосуществимо.

r_asian *## (Score: 120 MaxScore: 330) (1XXX2007 16:32:30) (193.XXX252)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от ival 1XXX2007 16:27:46  

Re: экстрасенсы

>Придумали явление. Предполагая верным посылки теории выводим противоречие. Отсюда мы заключаем, что либо теория неверная (если оно наблюдается), либо заключаем, что по современным представлениям данное явления невозможно.

Кстати примерчик - демон Максвела

ival * (Score: 130 MaxScore: 130) (1XXX2007 16:32:35) (XXX55.1)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 16:24:51  
eg0_dist0rti0n (фотография)

Re: экстрасенсы

Ты тормозишь, хотя и зовшься гиком. Вот тебе копипейст, один единственный, если не поленишься пошуршать по учебникам логики, найдшь то же самое, по сути:

Опровержение - рассуждение, направленное против выдвинутого тезиса и имеющее своей целью установление его ложности или недосказанности. Наиболее распространенный прием О. выведение из опровергаемого утверждения следствий, противоречащих истине. Если хотя бы одно следствие какого-то положения ложно, то ложным является и само утверждение. Другой прием О. доказательство истинности отрицания тезиса. Утверждение и отрицание не могут быть одновременно истинными. Как только удается показать, что верным является отрицание тезиса, вопрос о его истинности отпадает. Достаточно, напр., показать одного белого медведя, чтобы опровергнуть убежденность в том, что медведи бывают только бурыми. Эти два приема применимы для О. любого тезиса, независимо от того, поддерживается он некоторыми аргументами или нет. Если тезис выдвигается с к.-л. обоснованием, О, может быть направлено против обоснования. В этом случае показывается ложность приводимых аргументов или выведением из них следствий, противоречащих фактам, или доказательством утверждений, противоречащих аргументам. Однако дискредитация доводов, приводимых в поддержку какого-то положения, не означает еще неправильности самого этого положения. О. может быть направлено на связь аргументов и тезиса. При этом надо показать, что тезис не вытекает из доводов, приведенных в его подтверждение. Если между аргументами и тезисом нет логической связи, то нет и доказательства тезиса с помощью приводимых аргументов. Это не означает ни того, что аргументы ошибочны, ни того, что тезис ложен.

А вот что шло по ходу обсуждения:
>>Опровергни мне утверждение "Земля вращается вокруг Солнца" :)
>элементарно. "Земля не вращается вокруг Солнца".

r_asian - ты тоже недогоняешь

eg0_dist0rti0n * (Score: 113 MaxScore: 113) (1XXX2007 16:36:39) (XXX159.7)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:27:32  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>А что это? Определение дай? А то пока у тебя "опровергнуть" тождественно "отвергнуть".

опровержением утверждения X является любое утверждение Y, противоречащее X.

>Я всегда считал, что опровергнуть - это представить набор фактов, одно существование которых делает утверждение несостоятельным.

и это тоже. Только речь-то не об этом, а о том, что неопровергаемое утверждение ложно.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 16:36:44) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 16:31:15  

Re: экстрасенсы

>речь то не об арифметике, а о конкретном утверждении

Брр.

Теперь хорошо бы разобраться с тем, что такое:

1)Утверждение

2)Истинное утверждение.

3)Опровержение утверждения.

Кстати 2*2=4 это не утверждение об объективной реальности и требовать его фальсифицируемость некоректно. В принципе математику тоже можно рассматриать как теорию, требующую фальсификации (Даже рассуждая о самых фундаментальных формальных теориях, мы пользуемся некоторыми логическими законами, истинность которых не вызывает сомнений. Эта уверенность базируется на опыте).

ival * (Score: 130 MaxScore: 130) (1XXX2007 16:39:19) (XXX55.1)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от eg0_dist0rti0n 1XXX2007 16:36:39  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Ты тормозишь, хотя и зовшься гиком

тормозишь тут только ты. Ты путаешь _доказательство_ противоположного утверждения с опровержением утверждения

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 16:39:58) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от ival 1XXX2007 16:39:19  

Re: экстрасенсы

Но говорить о фальсифицируемости математики на примере 2*2=4 как то дико.

ival * (Score: 130 MaxScore: 130) (1XXX2007 16:41:00) (XXX55.1)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 16:36:44  
eg0_dist0rti0n (фотография)

Re: экстрасенсы

>опровержением утверждения X является любое утверждение Y, противоречащее X.
Ха-ха-ха. И после таких заявлений ты ещ тянешь на какие-то умствования? Придуши мой XY(Z) губами.

eg0_dist0rti0n * (Score: 113 MaxScore: 113) (1XXX2007 16:41:57) (XXX159.7)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 16:36:44  

Re: экстрасенсы

>опровержением утверждения X является любое утверждение Y, противоречащее X.

Какие то корявые определения.

ival * (Score: 130 MaxScore: 130) (1XXX2007 16:43:34) (XXX55.1)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 16:39:58  
eg0_dist0rti0n (фотография)

Re: экстрасенсы

>Ты тормозишь, хотя и зовшься гиком
тормозишь тут только ты.
>Ты путаешь _доказательство_ противоположного утверждения с опровержением утверждения

Клиника.

ОПРОВЕРЖЕНИЕ (лат. refutatio ) - _доказательство_ ложности или несостоятельности какого-либо тезиса.

Бери гугль в зубы, если не хочешь брать в зубы ничего другого, и делай поиск "опровержение в логике"

eg0_dist0rti0n * (Score: 113 MaxScore: 113) (1XXX2007 16:45:45) (XXX159.7)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от eg0_dist0rti0n 1XXX2007 16:45:45  

Re: экстрасенсы

>Бери гугль в зубы, если не хочешь брать в зубы ничего другого, и делай поиск "опровержение в логике"

В окологуманитарных спорах есть странная тендения воевать за приписывание некоторым понятиям определенного набора букавок, вместо того, что бы выяснять что имелось ввиду :)

ival * (Score: 130 MaxScore: 130) (1XXX2007 16:55:57) (XXX55.1)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от eg0_dist0rti0n 1XXX2007 16:45:45  
r_asian (фотография)

Re: экстрасенсы

Легко:

1. google('опровержение в логике',3 СТРОЧКА)== http://www.humanities.edu.ru/db/msg/1426

2. Читаем

> Опровержение тезиса может быть осуществлено:

> а) путем приведения фактов, противоречащих тезису;

и только потом:

> б) путем доказательства истинности нового тезиса, противоречащего опровергаемому; в) путем установления ложности (или противоречивости) следствий, вытекающих из тезиса.

r_asian *## (Score: 120 MaxScore: 330) (1XXX2007 16:56:43) (193.XXX252)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от r_asian 1XXX2007 16:56:43  
r_asian (фотография)

Re: экстрасенсы

Ы? Таки что по вашему "путем приведения фактов, противоречащих тезису", если не фальсификация утверждения?

r_asian *## (Score: 120 MaxScore: 330) (1XXX2007 16:58:44) (193.XXX252)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Umart 1XXX2007 13:49:18  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> Komintern, если мне не изменяет мой маразм, Эгрегор - это вс-таки существо астральное, практически ничего общего с этим миром не имеющее, и вряд ли обладающее собственным разумом. (Хотя последнее совершенно мои соображения по этому поводу). Т.е., некий сгусток энергии, сформированный одинаковыми энергетическими посылами некой группой людей.

Здравствуйте я ваша ття :D Эгрегоры суть энергоинформационные паразиты, питающиеся негативной человеческой энергией. И естественно им хоть как-то нужно эту пищу добывать. Я не утверждаю что они обладают разумом, но определенным набором "рефлексов", "таксисов", "тропизмов", "примитивных реакций", ну или как кому удобнее и что больше подходит - обладают. И опасность их отнюдь не в силе воздействия, а в обширности.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 16:59:06) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 16:59:06  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

Верищагин кстати вскользь упоминал что он похож на медузу.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 16:59:59) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от ival 1XXX2007 16:39:19  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Кстати 2*2=4 это не утверждение об объективной реальности и требовать его фальсифицируемость некоректно.

почему? Можно считать это утверждением. Причем тут объективная реальность? =)

>1)Утверждение

Суждение представляет собой соединение субъекта с предикатом. Мысль, которая утверждает или отрицает наличие в мире определнной ситуации.

>2)Истинное утверждение.

утверждение, которое согласуется с фактами

>3)Опровержение утверждения.

противоречащее утверждение

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 17:01:24) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от ival 1XXX2007 16:41:00  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Но говорить о фальсифицируемости математики на примере 2*2=4 как то дико.

о математике никто не говорит. Мы обсуждаем утверждения

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 17:02:50) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 16:59:59  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Верищагин кстати вскользь упоминал что он похож на медузу.

в смысле IQ? Таки он чертовски прав

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 17:03:32) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от r_asian 1XXX2007 16:56:43  
eg0_dist0rti0n (фотография)

Re: экстрасенсы

Ты обратил внимание на слово _факты_?
Выворачивание тезиса наизнанку, это тебе не приведение фактов.

eg0_dist0rti0n * (Score: 113 MaxScore: 113) (1XXX2007 17:07:42) (XXX159.7)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от eg0_dist0rti0n 1XXX2007 16:45:45  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>ОПРОВЕРЖЕНИЕ (лат. refutatio ) - _доказательство_ ложности или несостоятельности какого-либо тезиса.

блять. Товарищ любитель орального секса с лицами своего пола, ты можешь отличить принципиальную возможность опровержения от принципиальной невозможности опровержения? Или так и будешь продолжать тупить, и считать что фальсификация подразумевает наличие _фактов_, опровергающих теорию?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 17:08:42) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 16:59:06  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Эгрегоры суть энергоинформационные паразиты, питающиеся негативной человеческой энергией.

Эгрегоры - суть энергетические накопители, отдающие людям энергию, необходимую для жизни. Опровергни, умник.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 17:10:21) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:50:18  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> Очевидно, что методики борьбы с эгрегорами или использования их энергии в своих целях (основанные на знании свойств и поведения эгрегоров) РАБОТАЮТ.

я предпочитаю с эгрегорами не связываться вовсе. мне своей энергии хватает. но подтверждаю что методики взаимодействия с эгрегорами - существуют и работают.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 17:11:07) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от eg0_dist0rti0n 1XXX2007 17:07:42  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Выворачивание тезиса наизнанку, это тебе не приведение фактов.

на факты похер. Если тезис не выворачивается наизнанку - то это ложный тезис. Вот о чм речь

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 17:14:36) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 17:10:21  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> Эгрегоры - суть энергетические накопители, отдающие людям энергию, необходимую для жизни. Опровергни, умник.

Понятно... в большинстве случаев эгрегориально-зависимые люди даже защищают свои эгрегоры, т.к считают существование вне их невозможным.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 17:14:44) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 17:11:07  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>но подтверждаю что методики взаимодействия с эгрегорами - существуют и работают.

охуенное доказательство.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 17:15:41) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 17:11:07  

Re: экстрасенсы

>я предпочитаю с эгрегорами не связываться вовсе.

Где его найти чтоб померять?

anonymous (1XXX2007 17:16:09) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 17:01:24  

Re: экстрасенсы

>Суждение представляет собой соединение субъекта с предикатом. Мысль, которая утверждает или отрицает наличие в мире определнной ситуации.

>Кстати 2*2=4 это не утверждение об объективной реальности и требовать его фальсифицируемость некоректно.

>почему? Можно считать это утверждением. Причем тут объективная >реальность? =)

Вот и я говорю, что ни причем. Доказательство того, что 2*2=4 - просто последовательность формул в арифметике Пиано. Фальсифицируемость - это требования к утверждениям об объективной реальности.

>2)Истинное утверждение. >утверждение, которое согласуется с фактами

Я хочу рассматривать пустое множество фактов. Что тогда?

ival * (Score: 130 MaxScore: 130) (1XXX2007 17:16:25) (XXX55.1)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 17:14:44  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Понятно... в большинстве случаев эгрегориально-зависимые люди даже защищают свои эгрегоры, т.к считают существование вне их невозможным.

Понятно...в большинстве случаев наркозависимые люди, да и просто идиоты боятся чистой энергии эгрегоров, потому что считают существование в эгрегоре ненужным.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 17:18:09) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 17:14:44  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

Так вот, человек получает необходимую для жизни энергию от Земли и от Космоса. Если можно так разделить, то от земли он получает эмоциональную ее часть, а от космоса - ментальную. Эгрегоры - это самостоятельные э/и сущности, которые поначалу образуються из общей идеи или общих мыслей нескольких человек, а затем разрастаються и завлекают все больше людей в свои сети. Эгрегор фашизма, МММ, и много других примеров - яркие демонстрации истинной сущности эгрегоров.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 17:19:07) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от ival 1XXX2007 17:16:25  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Я хочу рассматривать пустое множество фактов. Что тогда?

а ничего. Рассматривай =)

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 17:19:09) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 17:19:07  
Lockywolf (фотография)

Re: экстрасенсы

>>Так вот, человек получает необходимую для жизни энергию от Земли и от Космоса. Если можно так разделить, то от земли он получает эмоциональную ее часть, а от космоса - ментальную. Эгрегоры - это самостоятельные э/и сущности, которые поначалу образуються из общей идеи или общих мыслей нескольких человек, а затем разрастаються и завлекают все больше людей в свои сети. Эгрегор фашизма, МММ, и много других примеров - яркие демонстрации истинной сущности эгрегоров.

Ух ты блин.... Так это не Viagra ?

Lockywolf *** (Score: 374 MaxScore: 374) (1XXX2007 17:20:06) (91.XXX232)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 17:16:09  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

>>я предпочитаю с эгрегорами не связываться вовсе.

> Где его найти чтоб померять?

и чем ты собираешься мерять эгрегор? :D :D :D смешные люди, ей богу.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 17:20:25) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 17:19:09  

Re: экстрасенсы

>а ничего. Рассматривай =)

Ну и что будет с истинностью утверждений?

ival * (Score: 130 MaxScore: 130) (1XXX2007 17:21:22) (XXX55.1)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Lockywolf 1XXX2007 17:20:06  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

нет. это совсем другое

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 17:22:13) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 17:19:07  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Так вот, человек получает необходимую для жизни энергию от Земли и от Космоса.

Так вот, человек получает необходимую для жизни энергию от Луны, Бермудского треугольника и эгрегора. Если можно так разделить, то от луны он получает энергию для мозга, от треугольника - энергию для двенадцатиперстной кишки, а от эгрегора - энергию для спаривания с самками. Эгрегоры - рабские э/и сущности, которые образуются из желаний людей спариваться. Если люди перестанут спариваться - эгрегоры будут никому не нужны и сдохнут в муках.

>Эгрегор фашизма, МММ, и много других примеров - яркие демонстрации истинной сущности эгрегоров.

Эгрегор педофилии, зоофилии, педерастии - яркие демонстрации истинной сущности эгрегоров.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 17:22:33) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от ival 1XXX2007 17:21:22  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Ну и что будет с истинностью утверждений?

каких утверждений? Пустых?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 17:23:04) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 17:08:42  
TIM (фотография)

Re: экстрасенсы

ал, софисты ... а диалектику, модальную логику и т.п. уже отменили ?

AFAIR, дискуссия (спор до истины) однозначно превращается в полемику (спор до победы) при появлении в теле спора личных ценностей и, особенно, оценок в их свете. И вы этому самое лучшее подтверждение.

TIM * (Score: 170 MaxScore: 174) (1XXX2007 17:23:18) (XXX7.59)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 17:20:25  

Re: экстрасенсы

>и чем ты собираешься мерять эгрегор? :D :D :D смешные люди, ей богу.

Пример воздействия эгрегора на объективную реальность в студию!

anonymous (1XXX2007 17:23:25) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от TIM 1XXX2007 17:23:18  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>ал, софисты ... а диалектику, модальную логику и т.п. уже отменили ?

нет, велкам =)

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 17:24:24) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 17:08:42  
eg0_dist0rti0n (фотография)

Re: экстрасенсы

Тамбовский волк тебе товарищ.

Я говорю о том, что твоя попытка выдвинуть опровержение есть полный фуфел. А если ты хочешь отмотать дискуссию вверх и посмотреть с чего вообще все началось?
Вот что ты выдал, хронологически - раньше: "утверждение, которое нельзя опровергнуть может быть только ложным". Это вообще не так. Погугли насчт теоремы Гделя. Согласно ей при определенных условиях в любом языке существуют истинные, но недоказуемые утверждения.А у тебя Гедель наизнанку. На Геделя тянешь? За такое тя по 4.2 покоцать надобно б. Ишь, гик нашлся.

eg0_dist0rti0n * (Score: 113 MaxScore: 113) (1XXX2007 17:25:23) (XXX159.7)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 17:23:25  
TIM (фотография)

Re: экстрасенсы

>Пример воздействия эгрегора на объективную реальность в студию!

напр. твой предыдущий пост. s/эгрегор/среда/, если ещ не понял.

TIM * (Score: 170 MaxScore: 174) (1XXX2007 17:26:43) (XXX7.59)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 17:22:33  
eg0_dist0rti0n (фотография)

Re: экстрасенсы

>Эгрегор педофилии, зоофилии, педерастии - яркие демонстрации истинной сущности эгрегоров.
Надо полагать, суждение geeka основывается на его собственном опыте.

eg0_dist0rti0n * (Score: 113 MaxScore: 113) (1XXX2007 17:27:41) (XXX159.7)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 17:19:07  
eg0_dist0rti0n (фотография)

Re: экстрасенсы

>Эгрегоры - это самостоятельные э/и сущности, которые поначалу образуються из общей идеи или общих мыслей нескольких человек, а затем разрастаються и завлекают все больше людей в свои сети
РазрастаютЬся, разрастаютЬся, милок, не боись.

eg0_dist0rti0n * (Score: 113 MaxScore: 113) (1XXX2007 17:30:10) (XXX159.7)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 17:19:07  

Re: экстрасенсы

>Так вот, человек получает необходимую для жизни энергию от Земли и от Космоса

Человек получает энергию от солнца. В том или ином виде.

>Эгрегор фашизма, МММ, и много других примеров

Я уже говорил. Психология массового поведения.

anonymous (1XXX2007 17:31:35) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от eg0_dist0rti0n 1XXX2007 17:30:10  
TIM (фотография)

Re: экстрасенсы

>РазрастаютЬся, разрастаютЬся, милок, не боись.

человек в цепких лапах эгоистичного эгрегора =))

TIM * (Score: 170 MaxScore: 174) (1XXX2007 17:32:59) (XXX7.59)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 17:23:04  

Re: экстрасенсы

>каких утверждений? Пустых?

Ну прокоментируйте каких. Я думал, мы сейчас выясняем что ВЫ подразумеваете под фактами, субъектами, истинностью утверждений, ...

ival * (Score: 130 MaxScore: 130) (1XXX2007 17:34:20) (XXX55.1)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 17:22:33  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

тупой набор слов... я даже не думал что ты такие глупости можешь говорить.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 17:34:22) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от eg0_dist0rti0n 1XXX2007 17:25:23  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Я говорю о том, что твоя попытка выдвинуть опровержение есть полный фуфел.

млять. Геделя приплл. Теорема о неполноте говорит о том, что нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Кроме того, там речь о достаточно сложных непротиворечивых теориях. Абстрактное суждение (утверждение) такой теорией не является. Кроме того, по геделю, непротеворечивость недоказуема средствами _самой_ теории. Ты опять разницу не видишь, альтернативно ориентированный ты наш?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 17:38:07) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 17:34:22  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>тупой набор слов... я даже не думал что ты такие глупости можешь говорить.

аргументировать не можешь? А ведь я с тебя пример брал, следовательно - твои сопли про эгрегор - тупой набор слов.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 17:39:11) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от ival 1XXX2007 17:34:20  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Ну прокоментируйте каких. Я думал, мы сейчас выясняем что ВЫ подразумеваете под фактами, субъектами, истинностью утверждений, ...

неа. Мы выясняем, почему некоторые путают фальсификацию с верификацией

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 17:40:35) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 17:31:35  
TIM (фотография)

Re: экстрасенсы

>Я уже говорил. Психология массового поведения.

ага, похоже. если с массовым сознанием, вроде, понятно - эгрегор управляет модальностью логики, то как тогда можно представить массовое подсознание? (эзотерику просьба не впутывать - это как красная тряпка)

TIM * (Score: 170 MaxScore: 174) (1XXX2007 17:55:33) (XXX7.59)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 16:59:59  

Re: экстрасенсы

> Верищагин кстати вскользь упоминал что он похож на медузу.

Не иначе Кастанеды начитался. Как они там? Воладорас?

anonymous (1XXX2007 17:57:09) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:22:54  
bugmaker (фотография)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 17:39:11  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

есть теория об эгрегорах. есть комплекс практических работающих методик. если ты не можешь их понять - это не значит что их нет. что тебе аргументировать?

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 18:00:24) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 15:27:18  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

> ты дурак?

может быть. А модет и нет. Если это сказали тебе Голоса, я не буду оспаривать, ибо бесполезно.

> или ты не понимаешь, что значит "утверждение, которое нельзя опровергнуть" ?

Это любое утверждение.

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 18:01:20) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 15:53:46  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

> на самом деле я - плод воображения bugmaker'а. А в реальности меня нет :)

Какие будут доказательства?

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 18:02:03) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 17:57:09  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> Не иначе Кастанеды начитался. Как они там? Воладорас?

именно! но если вы почитаете верещагина - очень мало общего с кастанедой, тайшей абеляр и пр. его учениками.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 18:02:14) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 17:40:35  

Re: экстрасенсы

>неа. Мы выясняем, почему некоторые путают фальсификацию с верификацией

Так и не выяснив что под этим понимается. Хотя да, если все по полочкам разложить флейма не получится, да и пена у рта как то не выделяется.

Удачи.

ival * (Score: 130 MaxScore: 130) (1XXX2007 18:03:30) (XXX55.1)
[#]  

как экстрасенс

дежа-вю: я знаю, чем вс это закончится :)

frame *** (Score: 341 MaxScore: 347) (1XXX2007 18:09:58) (XXX17.75)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:38:05  
abraziv_whiskey (фотография)

Re: экстрасенсы

Конкретный пример работы эгрегора: Всевышнему стали неугодны белые европейцы, поэтому он поразил их гомосексуализмом. Результат - максимум через сорок лет их не будет. Как это объяснить с точки зрения официальной науки? Что вообще наука говорит о вымирании этноса, так сказать, естественным путем, не в результате войны?

abraziv_whiskey ***** (Score: 533 MaxScore: 533) (1XXX2007 18:11:28) (XXX99.75)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Lockywolf 1XXX2007 17:20:06  

Re: экстрасенсы

> Ух ты блин.... Так это не Viagra ?

Не, тут твою импотенцию не вылечат. Впрочем, могу предложить enlarge your penis...

anonymous (1XXX2007 18:11:45) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от abraziv_whiskey 1XXX2007 18:11:28  

Re: экстрасенсы

Всевышний дал человеку свободу воли. А лекарство для Амстердама давно известно.

anonymous (1XXX2007 18:18:36) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от marsijanin 1XXX2007 1:03:55  

Re: экстрасенсы

Уже обсуждалось это тут.

marsijanin> Или торсеонщеги против анонимусов с ЛОРа

Уже

MiDos> Экстрасенсов нет. Генетика лженаука. Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны. Если земля бы имела форму шара, вся вода стекла бы с нее. 640к - объем памяти достаточный для каждого.

Определение экстрасенса в студию. Тогда и разбермся, есть они или нет. А то, понимаешь ли, Windows 3.x операционной системой называли, а Linux - юниксом... И Операционной системой... И продолжают.

Komintern> существо, обладающее квазиразумом

Хм... ИИ?

Komintern> оно способно на простейшие логические операции

Теперь я понял, что значит "интел зохавал твой моск!!!" :)

И теперь я понял. Анонимус - это эгрегор. ИИ, способный на простейшие логические операции :) Плюс в реальности его никто не видел :)

Quasar *** (Score: 326 MaxScore: 338) (1XXX2007 18:19:02) (81.XXX203)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Quasar 1XXX2007 18:19:02  

Re: экстрасенсы

>Анонимус - это эгрегор. ИИ, способный на простейшие логические операции :) Плюс в реальности его никто не видел :)

Нихрена подобного. Анонимус не живет в астрале. Это просто распределенная система. Как элемент кластера Анонимуса, я видел еще 1 элемент вживую

anonymous (1XXX2007 18:24:36) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 17:14:36  
eg0_dist0rti0n (фотография)

Re: экстрасенсы

Вот твой тезис
(1)"Если тезис не выворачивается наизнанку - то это ложный тезис"
Ты утверждаешь, что он истинный.

Я выворачиваю его и получаю
(2)"Если тезис не выворачивается наизнанку - то это истиный тезис"
Раз я его вывернул, то (2) - ложный.

Таким образом получаем, что если удастся привести пример тезиса, который не поддатся выворачиванию, и про который известно, что он истинный, то (1) - неверно.

Вот тебе такой тезис: "_Этот_ тезис нельзя вывернуть, не нарушив его истинности"



eg0_dist0rti0n * (Score: 113 MaxScore: 113) (1XXX2007 18:25:03) (XXX159.7)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Quasar 1XXX2007 18:19:02  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> Определение экстрасенса в студию. Тогда и разбермся, есть они или нет.

Дословный перевод - "сверхчувствительный". Т.е человек который ощущает, видит больше чем остальные.

> Хм... ИИ?

Нет, не ии. Скорее просто глупейшее создание, которое питается нашей энергией и знает только одно - как сделать так чтобы пищи у него было больше.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 18:51:50) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 18:51:50  
anonymfus (фотография)

Re: экстрасенсы

И на что оно эту энергию тратит?

anonymfus **** (Score: 402 MaxScore: 402) (1XXX2007 18:54:17) (21XXX38.79)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 11:13:37  

Re: экстрасенсы

ИМХО у нас, когда все каналы на халяву - НИКАК!

ManJak ***** (Score: 579 MaxScore: 579) (1XXX2007 19:05:12) (XXX8.108)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от ManJak 1XXX2007 19:05:12  
anonymfus (фотография)

Re: экстрасенсы

По телефонным опросам. Я, кстати, участник.

anonymfus **** (Score: 402 MaxScore: 402) (1XXX2007 19:11:43) (21XXX38.79)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 11:36:03  

Re: экстрасенсы

+1 в экстрасенсов не верю.

ЗЫ
Но не исключаю, что в ближайшем будущем найдут новые виды энергии.
Т.к., теперь всегда что-то находят.

ManJak ***** (Score: 579 MaxScore: 579) (1XXX2007 19:16:36) (XXX8.108)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymfus 1XXX2007 18:54:17  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

на собственный рост и завлечение все новых жертв. оно ничем другим и не может интересоваться.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 19:21:59) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 17:11:07  

Re: экстрасенсы

> подтверждаю что методики взаимодействия с эгрегорами - существуют и работают.

Подтверждаешь? Это чертовски интересно! Следует ли понимать это так, что ты лично их опробовал и убедился, что они работают? Или что в твоем присутствии некто опробовал, и ты убедился? Или что ты сам не присутствовал, а лишь слышал от кого-то (прочитал где-то)? Если первое или второе, то было бы интересно именно от тебя (как очевидца) узнать данную методику. Если же третье, и ты готов поделиться ссылкой, то тогда не надо.

anonymous (1XXX2007 19:32:16) (62.XXX98)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от ManJak 1XXX2007 19:16:36  

Re: экстрасенсы

Посмотрим, но Ху^Wерундой заниматься - время тратить.

ЗЫ

Может и есть еще что-то, но надо подождать, а не время тратить на брызганье слюной.

Нет - А

Есть - Б

Разницы - никакой, для конечного пользователя!

ЗЫЫ

Хотя, ИМХО, (библию не читал) но она вреда не несет, т.к. пытается нести что-

то доброе, в плане взаимоотношений.

Вольтер - не дурак!

А высказался - (ИМХО) правильно!

ЗЫЫЫ

ИМХО - не совсем уместно, т.к. трудно представить, что человек пишет чужое мнение.

ManJak ***** (Score: 579 MaxScore: 579) (1XXX2007 19:32:44) (XXX8.108)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 19:21:59  
anonymfus (фотография)

Re: экстрасенсы

То есть эта сущность проявляется исключительно в общественных явлениях?

anonymfus **** (Score: 402 MaxScore: 402) (1XXX2007 19:34:52) (21XXX38.79)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymfus 1XXX2007 19:34:52  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

влияние эгрегора на себе чувствует каждый подключенный к нему человек. но возникают эгрегоры только в результате взаимодействия нескольких людей с определенной общей проблемой, идеей, стремлением и т.д.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 19:46:33) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 19:46:33  

Re: экстрасенсы

>влияние эгрегора на себе чувствует каждый подключенный к нему человек. но возникают эгрегоры только в результате взаимодействия нескольких людей с определенной общей проблемой, идеей, стремлением и т.д.

По-русски говорить можешь, да? Какие-то эрегоры, пт. Такие вещи как взаимодействие людей и групп этих самых людей изучает социальная психология без привлечения астрала и прочих потусторонних сил.

anonymous (1XXX2007 20:18:52) (7XXX45.39)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 19:46:33  
anonymfus (фотография)

Re: экстрасенсы

>на себе чувствует каждый подключенный к нему человек

Как чувствует?

anonymfus **** (Score: 402 MaxScore: 402) (1XXX2007 20:31:20) (21XXX38.79)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 18:00:24  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>есть теория об эгрегорах. есть комплекс практических работающих методик. если ты не можешь их понять - это не значит что их нет. что тебе аргументировать?

методику огласи. И описание результата "воздействия"

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 20:36:34) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от eg0_dist0rti0n 1XXX2007 18:25:03  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Вот тебе такой тезис: "_Этот_ тезис нельзя вывернуть, не нарушив его истинности"

A=B, если A=B - это уже рекурсия. Суждение не может подтверждать само себя.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 20:39:11) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 19:46:33  
anonymfus (фотография)

Re: экстрасенсы

Кстати, осилишь статью?

http://www.altruism.ru/sengine.cgi/5/29/1

Чем это хуже твоей концепции?

anonymfus **** (Score: 402 MaxScore: 402) (1XXX2007 20:39:14) (21XXX38.79)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 19:46:33  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>влияние эгрегора на себе чувствует каждый подключенный к нему человек. но возникают эгрегоры только в результате взаимодействия нескольких людей с определенной общей проблемой, идеей, стремлением и т.д.

давай, расскажи нам, что делает эгрегор людей, ненавидящих комаров/крыс/простуду

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 20:40:19) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 18:01:20  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Это любое утверждение.

вот видишь, ты опять бредишь. Иди лови своих летающих коров

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 20:41:38) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 19:46:33  
anonymfus (фотография)

Re: экстрасенсы

"Вложенные" эгрегоры бывают?

anonymfus **** (Score: 402 MaxScore: 402) (1XXX2007 20:55:04) (21XXX38.79)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 16:59:59  
one117 (фотография)

Re: экстрасенсы

Ты этой ДЭИРовской хрени начитался? Я видел прикольные фокусы от людей, проторчавших в той школе по нескольку лет. Интересно, но все равно не верится.

one117 *** (Score: 379 MaxScore: 383) (1XXX2007 21:23:11) (XXX211.6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от one117 1XXX2007 21:23:11  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

это - не фокусы. единственное чего ты не видел, это внутреннего мира этих людей. он гармонизировался, стал намного чище и прозрачнее. а фокусы - всего лишь побочный эффект и такой себе снисходительный дэировский юмор :D

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 21:51:39) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 21:51:39  
anonymfus (фотография)

Re: экстрасенсы

Komintern, прокомментируй пожалуйста 2 моих последних сообщения.

anonymfus **** (Score: 402 MaxScore: 402) (1XXX2007 21:54:00) (21XXX38.79)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymfus 1XXX2007 20:55:04  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

статью не осилил. а насчет вложенных эгрегоров... думаю бывают. например есть эгрегор ИТ, он не очень сильный. а вот эгрегор линуксоидов - ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ мощный. этим обьясняется то, что человек ставит линух, курит маны, сидит компилит хотя сначала это все было ему не интересно и он думал "поставлю, посмотрю и снесу". в то же время эгрегор линуксоидов - это как бы "подэгрегор" эгрегора ИТ. ну и конечно же все эгрегоры входят в эгрегор человечества.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 21:59:36) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 21:59:36  
anonymfus (фотография)

Re: экстрасенсы

>статью не осилил

А будешь? Тебе не кажется, что, например, ты бы мог выработать некую новую, синтетическую теорию?

>думаю бывают

Ты понимаешь, что это не позволяет рассматривать эгрегоры как целостные организмы, как ты это только что преподносил?

>например есть эгрегор ИТ, он не очень сильный

Спорно! :)))

anonymfus **** (Score: 402 MaxScore: 402) (1XXX2007 22:10:36) (21XXX38.79)
[#]  

Re: экстрасенсы

Подстава.

anonymous (1XXX2007 22:10:48) (85.XXX132)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Kaliy 1XXX2007 10:38:17  

Re: экстрасенсы

А как превратиться в домового?

anonymous (1XXX2007 22:13:17) (85.XXX132)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 20:39:11  
eg0_dist0rti0n (фотография)

Re: экстрасенсы

>A=B, если A=B - это уже рекурсия. Суждение не может подтверждать само себя.
А где-нибудь в сети есть материалец, в котором упоминается та же пропозиция, что ты продвинул? Про то, что если утверждение невыворачиваемо, то оно ложно? Твой с пример с Землй/Солнцем какой-то мутный, там невыворачиваемость только мнимая, ибо если отмотать "кинохнонику" то будет момент, когда вообще никаких наблюдателей эволюция ещ не создала, а Земля уже крутилась. То есть там определный антропоцентричный солипсизм не дат придать утверждению статус факта. Или ты сам до такой глубокой мысли дошл?

eg0_dist0rti0n * (Score: 113 MaxScore: 113) (1XXX2007 22:14:08) (81.XXX198)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 21:51:39  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>это - не фокусы. единственное чего ты не видел, это внутреннего мира этих людей. он гармонизировался, стал намного чище и прозрачнее. а фокусы - всего лишь побочный эффект и такой себе снисходительный дэировский юмор :D

ты опять спорол херню. Критерии "чистоты" внутреннего мира в студию. И заодно расскажи нам, что такое "внутренний мир"

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 22:14:18) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от eg0_dist0rti0n 1XXX2007 22:14:08  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>А где-нибудь в сети есть материалец, в котором упоминается та же пропозиция, что ты продвинул? Про то, что если утверждение невыворачиваемо, то оно ложно?

у Поппера

>Твой с пример с Землй/Солнцем какой-то мутный, там невыворачиваемость только мнимая, ибо если отмотать "кинохнонику" то будет момент, когда вообще никаких наблюдателей эволюция ещ не создала, а Земля уже крутилась. То есть там определный антропоцентричный солипсизм не дат придать утверждению статус факта. Или ты сам до такой глубокой мысли дошл?

я сам! чесслово

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 22:15:46) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 22:13:17  
eg0_dist0rti0n (фотография)

Re: экстрасенсы

>А как превратиться в домового?
Отвечаем: в момент смерти нужно думать о домовом.

eg0_dist0rti0n * (Score: 113 MaxScore: 113) (1XXX2007 22:17:34) (81.XXX198)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от eg0_dist0rti0n 1XXX2007 13:20:18  

Re: экстрасенсы

Ктулху пожрет другие эргрегоры, когда врата в хаос откроются. Так написано в шумерских книгах про пантеон богов, из которого иудеи вывели своего мелкого божка и провозгласили его создателем Вселенной.

anonymous (1XXX2007 22:19:20) (85.XXX132)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:40:22  

Re: экстрасенсы

Это вы-то умные и опытные люди? Вы животное, спрятавшееся в мире сказок от реальности.

anonymous (1XXX2007 22:20:53) (85.XXX132)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:07:35  

Re: экстрасенсы

Делать что-то, не зная что за последствия это вызывет, убого. И себя ты называешь умным и опытным?

anonymous (1XXX2007 22:24:38) (85.XXX132)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:27:17  

Re: экстрасенсы

А религия сделала из мозгов людей труху и наполнила эту самую землю фанатиками в стиле инквизиторов и рональдов рейганов. Которые и застрали землю, перед тем как сдохнуть без посмертия.

anonymous (1XXX2007 22:28:11) (85.XXX132)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 22:15:46  
eg0_dist0rti0n (фотография)

Re: экстрасенсы

>A=B, если A=B - это уже рекурсия. Суждение не может подтверждать само себя.
Погуглил, и нашл что Гдель рекурсивные утверждения таки прокручивал. Вот что в поисковике всплыло:

...захотелось показать иной вариант знаменитого утверждения Геделя :
"Это утверждение не доказуемо" Обратите внимание,что Гедель его все же доказывает,но доказывает от противного :
предположим,что оно ложно -> доказуемо -> истинно -> противоречие ->
по закону исключенного третьего -> оно может быть только истинным...

eg0_dist0rti0n * (Score: 113 MaxScore: 113) (1XXX2007 22:29:34) (81.XXX198)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:50:24  

Re: экстрасенсы

Ну да, а наш божественно просветленный спит и видит, чтобы 90 % населения умерло,и оставило ему жрачки?

anonymous (1XXX2007 22:32:34) (85.XXX132)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 17:19:07  
Reset (фотография)

Re: экстрасенсы

а эгрегор эгрегора бывает? если да, то как определить, что то что говоришь об эгрегорах не является следствием того, что тебя захавал эгрегор ? :)

Reset ***** (Score: 1035 MaxScore: 1037) (1XXX2007 22:46:47) (XXX5.108)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от eg0_dist0rti0n 1XXX2007 22:29:34  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Погуглил, и нашл что Гдель рекурсивные утверждения таки прокручивал.

это не рекурсивное утверждение. Это пример из области так называемого "парадокса лжеца".

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 22:53:35) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Reset 1XXX2007 22:46:47  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

у меня относительно эгрегоров своя теория. да, я от них отключен. НО иногда сознательно подключаюсь. зачем - не буду обьяснять. но если есть возможность достичь цели и не связываться с эгрегором - я так всегда и делаю.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 22:59:40) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 22:59:40  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>у меня относительно эгрегоров своя теория. да, я от них отключен.

дай угадаю: относительно мозга у тебя тоже своя теория, но ты от него отключен.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 23:03:01) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 23:03:01  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

я бы не был так категоричен... хотя по сути мозг - лишь реализация энергоинформационной сущности в физическом плане. это очень грубо, очень утрировано, очень неточно. но для тебя сойдет :D

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 23:05:26) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 23:05:26  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>я бы не был так категоричен... хотя по сути мозг - лишь реализация энергоинформационной сущности в физическом плане.

с чего ты взял? Аргументировать сие бредовое утверждение можешь?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 23:07:36) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 17:38:07  
Reset (фотография)

Re: экстрасенсы

>Кроме того, по геделю, непротеворечивость недоказуема средствами _самой_ теории.

А непротеворечивость той более мощной теории, которая доказывает непротеворечивость _самой_ теории какой теорией доказывается? А непротеворечивость "более мощной теории" ?

Reset ***** (Score: 1035 MaxScore: 1037) (1XXX2007 23:08:29) (XXX5.108)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 22:59:40  
Reset (фотография)

Re: экстрасенсы

как определить то, что человек отключен от эгрегора?

Reset ***** (Score: 1035 MaxScore: 1037) (1XXX2007 23:08:59) (XXX5.108)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 23:05:26  

Re: экстрасенсы

Не, мозг - это куча органики, сознание - процесс в этой куче органики. Мы это уже проходили

anonymous (1XXX2007 23:09:20) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Reset 1XXX2007 23:08:29  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>А непротеворечивость той более мощной теории, которая доказывает непротеворечивость _самой_ теории какой теорией доказывается? А непротеворечивость "более мощной теории" ?

вс правильно. и т.д. Хотя, ЕМНИП, непротеворечивость неевклидовой геометрии была доказана в рамках евклидовой.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 23:12:37) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 16:59:06  

Re: экстрасенсы

Интересно, ярых сталинистов после смерти встречает Иосиф Виссарионович с трубкой и начинает вечно репрессировать?

anonymous (1XXX2007 23:18:57) (85.XXX132)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 17:19:07  

Re: экстрасенсы

Ну-ка поподробнее про эгрегор фашизма.

Определение фашизма из Большой Российской юридической энциклопедии ФАШИЗМ (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими признаками и чертами: обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации; нетерпимость и дискриминация по отношению к других "чужеродным", "враждебным" нациям и национальным меньшинством; отрицание демократии и прав человека; насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма; утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия; милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.

Где здесь окопался эгрегор и можно ли вызвать Адольфа Гитлера обращением к этому эгрегору? Или он принадлежит эгрегору христианства?

anonymous (1XXX2007 23:22:31) (85.XXX132)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 17:20:25  

Re: экстрасенсы

Если эгрегор энергетический накопитель, то в Джоулях.

anonymous (1XXX2007 23:24:09) (85.XXX132)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от abraziv_whiskey 1XXX2007 18:11:28  

Re: экстрасенсы

Гомосексуализм существует миллионы лет у всех видов животных, и вовсе не является явлением последних сорока лет, да и всевышнего нет.

anonymous (1XXX2007 23:27:17) (85.XXX132)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Reset 1XXX2007 23:08:59  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> как определить то, что человек отключен от эгрегора?

хз... четкой методики придумать не могу. каждый сам может определить зависим ли он от эгрегора.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 23:28:12) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от abraziv_whiskey 1XXX2007 18:11:28  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Конкретный пример работы эгрегора: Всевышнему стали неугодны белые европейцы, поэтому он поразил их гомосексуализмом. Результат - максимум через сорок лет их не будет. Как это объяснить с точки зрения официальной науки? Что вообще наука говорит о вымирании этноса, так сказать, естественным путем, не в результате войны?

феерично. Что курил? Это явно не травка, потому как после травки хоть какое-то подобие мозгов остается

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 23:29:16) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 23:28:12  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>хз... четкой методики придумать не могу. каждый сам может определить зависим ли он от эгрегора.

плять. А кто тут трындел про "работющие методики"?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 23:30:07) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:22:31  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> Где здесь окопался эгрегор

САМА ИДЕОЛОГИЯ фашизма - это суть ядро эгрегора. Гитлер - эгрегориальный лидер, которому в формировании эгрегора принадлежит доминирующая роль. Потом уже марши с факелами, униформа и т.д, привлечение молодежи, а затем тотальное "хайль гитлер" по всей германии, во всех слоях населения, еврейские погромы, вторая мировая... А затем сам гитлер - марионетка того же эгрегора, поскольку уже ВЫНУЖДЕН и дальше пропагандировать верховенство третьего рейха не смотря на явный проигрыш в войне.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 23:31:20) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 23:30:07  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

есть методики, предназначеные для конкретного человека: отключится от эгрегора, заставить эгрегор служить своим целям. НО я сказал лишь о том что нету методики, чтобы как-то визуально определить подключен ли человек к эгрегору.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 23:32:19) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 23:31:20  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>А затем сам гитлер - марионетка того же эгрегора, поскольку уже ВЫНУЖДЕН и дальше пропагандировать верховенство третьего рейха не смотря на явный проигрыш в войне.

чушь какая. Поведение гитлера и сам феномен нацизма прекрасно объясняются без привлечения "энергоинформационных сущностей"

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 23:33:37) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 23:32:19  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>есть методики, предназначеные для конкретного человека: отключится от эгрегора, заставить эгрегор служить своим целям.

методику в студию. А так же - с чего ты взял, что эти "методики" работают.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 23:34:26) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 23:28:12  
Reset (фотография)

Re: экстрасенсы

хорошо, где я могу почитать теорию эгрогоров, чтобы определить для себя что это такое ?

Reset ***** (Score: 1035 MaxScore: 1037) (1XXX2007 23:35:59) (XXX6.122)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Reset 1XXX2007 23:35:59  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

ищи ссылку в этой теме. я давал.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 23:37:31) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 23:37:31  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>ищи ссылку в этой теме. я давал.

у тебя наверное, есть доказательства, почему описание эгрегора, данное там - вернее, чем описание, которое дал я? =)

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 23:38:57) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Reset 1XXX2007 23:35:59  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

http://www.deir.org/book-egr/egreg.php

вот она.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 23:40:45) (217.XXX6)
[#]  
Gharik (фотография)

Re: экстрасенсы

Запарили месить воду в ступе. Если много энергии - тут есть одна задумка, нужно __очень__ много тягловой силы и прочей грубой мощИ.

Gharik # (Score: 66 MaxScore: 154) (1XXX2007 23:44:18) (85.XXX157)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 21:59:36  
Dimez (фотография)

Re: экстрасенсы

> например есть эгрегор ИТ, он не очень сильный.

Ох жтвоюмать :)))))))

> а вот эгрегор линуксоидов - ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ мощный. этим обьясняется то, что человек ставит линух, курит маны, сидит компилит

Ыхыхыхыхыхыхы :))))))) Слов нет, одни эмоции :)))) Коминтерн, тебе в цирке выступать надо :) Или фантастом быть - у тебя фантазия хорошо развита :)

Dimez ***** (Score: 1447 MaxScore: 1447) (1XXX2007 23:45:18) (XXX16.136)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 23:40:45  
Reset (фотография)

Re: экстрасенсы

кусок книги? а полная версия имеется?

Reset ***** (Score: 1035 MaxScore: 1037) (1XXX2007 23:47:04) (XXX6.122)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 22:59:40  
Dimez (фотография)

Re: экстрасенсы

> у меня относительно эгрегоров своя теория. да, я от них отключен. НО иногда сознательно подключаюсь.

Не, ну правильно. Большее количество времени нельзя находится в обкуренном состоянии - запалят ведь органы правоохранительные органы. А вот дома да - вижу, частенько пыхаешь чего-то тяжлого, к эгрегору подключаешься и под эгрегором на ЛОР ходишь :))

Dimez ***** (Score: 1447 MaxScore: 1447) (1XXX2007 23:48:55) (XXX16.136)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Reset 1XXX2007 23:47:04  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> кусок книги? а полная версия имеется?

у меня бумажная есть. хош погугли насчет электронной. мне как-то сейчас влом )))))))))))))) и вообще даже влом уже флеймить тут.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 0:09:14) (217.XXX6)
[#]  
MiracleMan (фотография)

Re: экстрасенсы

Вот ведь идиоты..

MiracleMan ***** (Score: 554 MaxScore: 554) (1XXX2007 0:16:20) (212.XXX37)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 0:09:14  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>и вообще даже влом уже флеймить тут.

очередной слив засчитан

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 0:20:11) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 0:20:11  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

твой слив?

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 0:37:21) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymfus 1XXX2007 20:55:04  

Re: экстрасенсы

> "Вложенные" эгрегоры бывают?

А эгрегорной рекурсии не хочешь? :)

anonymous (1XXX2007 0:53:27) (XXX247.243)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 22:28:11  

Re: экстрасенсы

> А религия сделала из мозгов людей труху и наполнила эту самую землю фанатиками в стиле инквизиторов и рональдов рейганов.

Мля, какая каша в голове... Сильнее СССР НИКТО окружающую среду не засрал. Когда ЗГВ выгоняли из ГДР, земля их под их территорией на несколько метров была пропитана ГСМ и прочей хернй. Я уж молчу, что в Казахстане и за Полярным кругом натворили.

anonymous (1XXX2007 0:58:47) (XXX247.243)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 23:03:01  

Re: экстрасенсы

> дай угадаю: относительно мозга у тебя тоже своя теория, но ты от него отключен.

Гик ни на что, кроме оскорблений, не способен :)

anonymous (1XXX2007 1:00:56) (XXX247.243)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:27:17  

Re: экстрасенсы

> да и всевышнего нет.

Сам проверял или бабка по секрету сказала?

anonymous (1XXX2007 1:03:08) (XXX247.243)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 20:41:38  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

:D ч, опять сдулся? :P

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 1:19:36) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 1:03:08  
anonymousI (фотография)

Re: экстрасенсы

Религиозный буратино, факт существования доказывает постулирующий его.

anonymousI * (Score: 163 MaxScore: 165) (1XXX2007 1:56:59) (8XXX32.146)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 0:37:21  
anonymousI (фотография)

Re: экстрасенсы

Коминтерн, в вопросах линукса и оупенсурс - ты чувак вменяемый. Вот пока про них говоришь, вроде все пучком. Но как начинаешь про егрегоры да ауры балабонить, так образованные люди начинают смеяться. Помолчи а =)

anonymousI * (Score: 163 MaxScore: 165) (1XXX2007 1:59:23) (8XXX32.146)
[#]  

Мое скромное мнение

http://www.deir.org/books.php http://www.deir.org/shed_spb.php

Решил первый раз откоментировать

смотрим первые две ссылки и все становится ясным все тот же МММ и прочие лохотроны

еще это напоминает мне еговистов и прочую шарашку те делятся на два типа

1) - фанатики, упертые ничего не знают за границами своих книг если их прямо ловишь на противоречее и бреде - говорят что ты не просветлился, сотона тебя захавал итд 2) - люди делающие деньги. они сразу уходят поняв что им ничего от вас не светит

// хоть я и противник всяких религий, иногда вынужден признать что святая инквизиция очень полезная вещь

anonymous (1XXX2007 3:47:35) (6XXX7.15)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:18:05  

Re: экстрасенсы

>Любое примитивное общество с особым наслаждением растаптывает именно тех, кто их предал, перейдя на другую сторону. Такой ненависти нет даже к исконным врагам. Это пошло ещ от предков - примитивных приматов.

Это хорошо, если ты понимаешь, что человек -- животное. Но плохо, если ты думаешь, что такое "откровение" смутит технофашиста.

Эмоциональная сторона вопроса совершенно непонятна. Да, предателей "не любят". Таков общий принцип. Предателей Родины расстреливают, изменивших супругов выгоняют, кое-где даже проворовавшихся чиновников серьезно наказывают.

Что да bugmakerа, то конечно, поначалу его считали "своим" -- нормальным человеком. Негоже подозревать человека в ГСМии, пока он сам не даст повода. В общем нет тут никакого "предательства". Просто сначала было не ясно, кто он, а теперь становится понятно.

Какой-то идеи в сообщении твом не уловил. Если ты просто хотел оскорбить "первобытное общество homo sapiens", то зря. А ну как и вправду оскорбится?

anonymous (1XXX2007 5:11:45) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:21:53  

Re: экстрасенсы

>В том, что собака чует что-то, что недоступно мне. Станет ли оно мне доступнее, если я подойду ближе или искусственно усилю свои чувства - неизвестно (твои спекуляции на эту тему мне неинтересны). Значит, НЕЛЬЗЯ утверждать, что человек своими чувствами и ИМЕЮЩИМИСЯ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ приборами может регистрировать ВСЮ абсолютную реальность. И именно это не дат тебе права отрицать существование чего-то, что ты не в силах обнаружить. :)

Проблема дебилов в том, что они не учатся в школе. Не изучают естественных наук и поэтому не имеют представления о реальности. Точнее имеют, но "сво", из детских книжек почерпнутое. Когда ничего не знаешь -- вокруг одни чудеса.

anonymous (1XXX2007 5:15:22) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:48:23  

Re: экстрасенсы

>Люди так думали, потому что не могли проверить или опровергнуть. А вот опровергнуть мнение об опасности ведьмы - запросто. Она ж рядом живт, на отшибе. И физической силой не отличается. Зачем ловить и жечь е ВСЕЙ ДЕРЕВНЕЙ? Кого боитесь? Старухи немощной? :)

Не забывай, что те люди были необразованы и почти поголовно верующие. То есть ГСМия цвела буйным цветом. А ГСМ, как известно, думать не может. Вот и ловит ведьм, приносит жертвы, "разоблачает" науку и прочие мерзости творит. Естественно, не сам, а по указке Гуру.

anonymous (1XXX2007 5:23:43) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от eg0_dist0rti0n 1XXX2007 17:25:23  

Re: экстрасенсы

>Вот что ты выдал, хронологически - раньше: "утверждение, которое нельзя опровергнуть может быть только ложным". Это вообще не так. Погугли насчт теоремы Гделя. Согласно ей при определенных условиях в любом языке существуют истинные, но недоказуемые утверждения.А у тебя Гедель наизнанку. На Геделя тянешь? За такое тя по 4.2 покоцать надобно б. Ишь, гик нашлся.

Ты просто гсмный дебил, которые не понял, о чем речь, но очень хочет поучаствовать. Даже в этом отдельном посте путаешься и тупишь немеряно. Ну да все вы такие.

anonymous (1XXX2007 5:36:46) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 5:36:46  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> Ты просто гсмный дебил, которые не понял, о чем речь, но очень хочет поучаствовать. Даже в этом отдельном посте путаешься и тупишь немеряно. Ну да все вы такие.

а ты наверняка непризнанный техногений, который встал с утра-пораньше чтобы всем лоровцам принести свет и истину :D

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 5:42:35) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 21:59:36  

Re: экстрасенсы

>статью не осилил. а насчет вложенных эгрегоров... думаю бывают. например есть эгрегор ИТ, он не очень сильный. а вот эгрегор линуксоидов - ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ мощный. этим обьясняется то, что человек ставит линух, курит маны, сидит компилит хотя сначала это все было ему не интересно и он думал "поставлю, посмотрю и снесу". в то же время эгрегор линуксоидов - это как бы "подэгрегор" эгрегора ИТ.

Эгрегор баб достаточно сильный, но эгрегор зач0тных девок -- вообще ужас. Этим объясняется то, что им дарят цветы, водят на свидания и трахают.

Еще есть эгрегоры жратвы, пива и водки. Они заведуют множеством других -- эгрегорами пищеварения, мочеиспускания, утреннего бодуна и прочих. В особо тяжелых случаях просыпается эгрегор цирроза печени.

А за падение предметов вниз отвечает эгрегор всемирного тяготения -- самая мощная штука.

anonymous (1XXX2007 5:50:19) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 23:28:12  

Re: экстрасенсы

>> как определить то, что человек отключен от эгрегора?

>хз... четкой методики придумать не могу. каждый сам может определить зависим ли он от эгрегора.

В общем твои заявления -- из серии "Все пидорасы, а я д'Артаньян". Не можешь выделиться? Сливаешь окружающим во всем? Придумай бредовый критерий и провозгласи себя круче остальных согласно ему! Только тогда ты станешь великим Торсионщиком.

Так вот, Коминтерн, пади ниц. Перед тобой анонимус -- повелитель эгрегоров. Тут спрашивали, как они энегрию используют. Они ее мне отдают. Аз есьм самая энергоинформационная сущность из всех энегроинформационных. Вы все тараканы по сравнению со мной. И все, что ты пишешь в треде -- полная фигня, это я тебе как сверх-эгрегор говорю.

anonymous (1XXX2007 5:59:29) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymfus 1XXX2007 20:39:14  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

кстати осилил статью =) в общих чертах рассматривается построение нового эгрегора :D

и лидеры, и бунтари на самом деле - пешки на шахматной доске эгрегора, ими же созданного. этим и обьясняется что появляются бунты, свержение старого лидера и становление нового, создание внутри целостной структуры (формальной группы) нескольких неформальных, не всегда между собой мирных. эгрегору нужна энергия, и ему не выгодно чтоб люди были спокойны, уравновешены, и поступали в соответствии со своими истинными желаниями. это видно и на примере, когда приходит новичек, сначала ничего не понимающий но уже бросившийся с головой в водоворот фирмы. если бы мне пришлось создать группу определенной направлености, первое что я сделал бы - научил людей слушать себя и отличать истинное желание от навязанного эгрегором. и только люди, которым действительно по пути со мной, были бы рядом.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 6:02:55) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 23:31:20  

Re: экстрасенсы

>САМА ИДЕОЛОГИЯ фашизма - это суть ядро эгрегора. Гитлер - эгрегориальный лидер, которому в формировании эгрегора принадлежит доминирующая роль. Потом уже марши с факелами, униформа и т.д, привлечение молодежи, а затем тотальное "хайль гитлер" по всей германии, во всех слоях населения, еврейские погромы, вторая мировая... А затем сам гитлер - марионетка того же эгрегора, поскольку уже ВЫНУЖДЕН и дальше пропагандировать верховенство третьего рейха не смотря на явный проигрыш в войне.

Вс это гораздо лучше объясняется без всяких эгрегоров. Если суть вашей "науки", в пересказе книжки "Психология для идиотов" самодельными терминами, то лучше уже торсионщиков слушать. Те хоть какое-то подобие разума пытаются изобразить.

anonymous (1XXX2007 6:03:25) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 0:58:47  

Re: экстрасенсы

>Сильнее СССР НИКТО окружающую среду не засрал. Когда ЗГВ выгоняли из ГДР, земля их под их территорией на несколько метров была пропитана ГСМ и прочей хернй.

Вот не надо, в СССР ГСМов старались не плодить. Это щаз они повылазили :)

Или это к тому, что раньше их сразу в землю закапывали? ))

anonymous (1XXX2007 6:08:22) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 6:03:25  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

один момент только: в книжке "психология для идиотов" написано как получить от эгрегора поддержку в реализации своих намерений? или как избежать влияния эгрегора?

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 6:08:39) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 6:08:22  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> в СССР ГСМов старались не плодить.

цитата из вступления к книге Д.С.Верищагина "Освобождение":

В условиях падения патриотичности советского народа высшее партийное руководство озаботилось проблемой выдвижения из своих рядов лидера. Это могло исправить ситуацию такой человек, как Сталин, Ленин или Гитлер, воздействующий на массы не авторитетом своего поста, но личной харизмой, был бы способен объединить страну. Конечно, если бы ему помогали такие же сильные функционеры, которые проникали бы в самые души людей, чьего приказа невозможно было бы ослушаться. Да, это могло бы исправить положение дел в стране и восстановить пошатнувшийся авторитет партии.

В нашу задачу входила разработка системы приемов, при помощи которых один человек мог бы управлять многими но так, чтобы те ничего не заподозрили.

В принципе, задача была вполне выполнимой и не слишком отличалась от разработок проекта Дружба. Практически любой из моего прежнего проекта был способен применить такие приемы на практике (разумеется, кроме чистых ясновидцев). Но никто из них не принадлежал к партийной верхушке! Итак, в нашу задачу входило создать такую систему приемов, которые были бы доступны для любого, даже совершенно неразвитого человека со средней или слабой энергетикой. Это представлялось трудным делом, но все-таки не невыполнимым.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 6:11:42) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 5:42:35  

Re: экстрасенсы

>а ты наверняка непризнанный техногений, который встал с утра-пораньше чтобы всем лоровцам принести свет и истину :D

Глупость свою оставь при себе. Тебе она нужнее.

anonymous (1XXX2007 6:13:24) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 6:08:39  

Re: экстрасенсы

>один момент только: в книжке "психология для идиотов" написано как получить от эгрегора поддержку в реализации своих намерений? или как избежать влияния эгрегора?

Да. В обоих случаях. Читайте маны, они рулз.

anonymous (1XXX2007 6:16:40) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 6:16:40  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

ссылку плз

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 6:19:20) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 6:11:42  

Re: экстрасенсы

>> в СССР ГСМов старались не плодить.

>цитата из вступления к книге Д.С.Верищагина "Освобождение":

И к чему ты привел эту невнятную цитату из непонятного источника?

В ответ процитирую песню Кати Лель "Мой мармеладный":

Попробуй муа-муа

Попробуй джага-джага

Попробуй ммм-ммм

Мне это надо-надо

Я четко соблюдаю стиль дискуссии? Могу еще чего-нить из "Волшебника изумрудного города" докинуть, если недостаточно похоже.

anonymous (1XXX2007 6:23:57) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 6:19:20  

Re: экстрасенсы

>ссылку плз

Ссылку на что? На рассказы о том, как люди использовали "эгрегор" фашизма в своих целях? На то, как людям молитвы собраться с духом помогали? Или тебе нужно руководство "Как не вестись на пропоганду"?

PS. Сечас я конечно услышу о том, насколько я плохо понимаю Божественную Сущность Великих Эгрегоров. Угу. Жду с нетерпением.

anonymous (1XXX2007 6:29:52) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 6:23:57  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

эта цитата - доказательство того, что в области энергоинформационики в СССР разработки велись. они были достаточно серьезными. а то, что ты можешь о них не знать - не удивление. о них много кто не знал потому что не интересовался, да и секретно это было в то время. после распада СССР естественно очень много чего рассекретили, в том числе и это.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 6:33:51) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 6:33:51  

Re: экстрасенсы

>эта цитата - доказательство того, что в области энергоинформационики в СССР разработки велись. они были достаточно серьезными. а то, что ты можешь о них не знать - не удивление. о них много кто не знал потому что не интересовался, да и секретно это было в то время. после распада СССР естественно очень много чего рассекретили, в том числе и это.

Бугага! Ну а мои цитаты -- неопровержимое доказательство того, что тебе давно пора попробовать джагу-джагу. Ведь это то, что тебе надо (-надо).

Какое отношение книга этого Верищагина может иметь к доказательствам? Тем более приведенная цитата.

Хочешь поболтать на тему "экстрасенсов" в СССР -- готовь подборку документов. Не цитаты из Верещагина или еще кого. Не упоминания, что он-де ходил в архив и там что-то видел. Конкретные документы. Их ведь рассекретили, как ты говоришь. А так просто говорить не о чем.

PS. И я ведь даже не спорю, что в СССР могли изучать всякое. Вопрос в том, кто изучал, что изучал и чего при этом добился. А бредни типа "власть держалась на экстрасенсах" -- для глупых детей.

anonymous (1XXX2007 7:23:50) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 6:33:51  

Re: экстрасенсы

Все гораздо проще. Во главе совдепии сидели необразованные деревенские люди, как Сталин, не закончившие даже школы, люди, среди первых большевиков также были оккультисты, это быдло и финансировало разные околонаучные проекты. Однако ничего рабочего они так и не получили. У меня на даче есть большая книжка про исследования сверхестественных явлений и экстрасенсорных чувств в СССР, ну так вот за все годы СССР ничего так и не было доказано, все осталось на уровне простых совпадений. И это в СССР, у которого были деньги. Так что оккультное дерьмо идет нафиг вместе со всеми грабовыми и прочими эгрегорами. Ваши книжки продаются потому что интересны, а не потому что содержат в себе хоть каплю истины.

anonymous (1XXX2007 7:34:55) (85.XXX132)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 23:31:20  

Re: экстрасенсы

Фашизм- никакой не эгрегор. Вполне естесвенное явление. Всем биологическим видам свойственна ксенофобия- один из основных инструментов сохранения вида, фашизм просто является таким интрументом в человеческом обществе, направлен на сохранение сложившейся генетически и культурно популяции.

Или ты хочешь сказать, что у всех народов один эгрегор фашизма? Сомневаюсь. Или у каждого народа по эгрегору? У народа соха, наверное, маленький, худенький эгрегор фашизма, как муха?

anonymous (1XXX2007 7:39:26) (85.XXX132)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 7:39:26  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

эгрегор - это не "что-то, принадлежащее нации, народу, стране". ну за исключением эгрегоров нацизма,фашизма,национализма и т.д

это просто энергоинформационный паразит, который возникает в результате слияния мыслей и намерений сначала нескольких людей, а потом уже - толпы.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 7:44:13) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 7:44:13  

Re: экстрасенсы

>эгрегор - это не "что-то, принадлежащее нации, народу, стране". ну за исключением эгрегоров нацизма,фашизма,национализма и т.д

>это просто энергоинформационный паразит, который возникает в результате слияния мыслей и намерений сначала нескольких людей, а потом уже - толпы.

Про "эгрегор баб" анонимус правильно писал. Каша у вас в голове, астральщики.

anonymous (1XXX2007 7:57:31) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 7:44:13  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>это просто энергоинформационный паразит, который возникает в результате слияния мыслей и намерений сначала нескольких людей, а потом уже - толпы.

набор слов.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 7:59:01) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 7:57:31  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

эгрегор баб? это еще как? :D

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 8:00:02) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 7:44:13  

Re: экстрасенсы

Как может быть паразитом то, что рождается в результате кооперации людей? В худшем случае это внешний источник энергии, типа аккумулятора, который можно использовать для достижения цели.

anonymous (1XXX2007 8:05:13) (85.XXX132)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 8:00:02  

Re: экстрасенсы

>эгрегор баб? это еще как? :D

топик почитай.

anonymous (1XXX2007 8:07:04) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 8:05:13  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

очень просто :) сначала оно рождается, а потом уже сами основатели работают на него, и пляшут под его дудку. очень хорошо это видно, когда человек хочет реализовать какие-то свои желания, но у него не хватает денег. он начинает заниматься бизнесом, изначально имея цель заработать и поехать с женой в путешествие. но потом, заработав, он бросает деньги и дальше в дело, зарабатывает опять и у него уже физически нету ни времени ни желания ехать в то путешествие. бизнес постепенно становится целью жизни. эгрегор осуществляет подмену ценностей, навязывает человеку ложные цели, желания и стремления.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 8:09:13) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 8:09:13  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>очень просто :) сначала оно рождается, а потом уже сами основатели работают на него, и пляшут под его дудку.

чушь. Ты наверное думаешь, что каждый аккумулятор и батарейка обладают разумом.

>хорошо это видно, когда человек хочет реализовать какие-то свои желания, но у него не хватает денег. он начинает заниматься бизнесом, изначально имея цель заработать и поехать с женой в путешествие. но потом, заработав, он бросает деньги и дальше в дело, зарабатывает опять и у него уже физически нету ни времени ни желания ехать в то путешествие. бизнес постепенно становится целью жизни. эгрегор осуществляет подмену ценностей, навязывает человеку ложные цели, желания и стремления.

Причем тут эгрегор? это элементарная психология. Нахрена придумывать дебильнейшие теории с кучей левых сущностей, для того, что уже давное объяснено?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 8:13:22) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 8:05:13  
r_asian (фотография)

Re: экстрасенсы

Видишь суслика? И я не вижу. А он есть. (С)

p.s. жжоте!

r_asian *## (Score: 120 MaxScore: 330) (1XXX2007 8:14:15) (193.XXX252)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 1:03:08  

Re: экстрасенсы

Спроси у буддистов. Ваш всевышний- отожранный эгрегор христианства, к счастью, его можно убить, посему можно и игнорировать. А вот вам не позавидую, такого клопа откормили.

anonymous (1XXX2007 8:18:26) (85.XXX132)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 8:13:22  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> Причем тут эгрегор? это элементарная психология. Нахрена придумывать дебильнейшие теории с кучей левых сущностей, для того, что уже давное объяснено?

На разных уровнях явлению можно дать разное обьяснение. Например - почему автомобиль едет? Потому что колеса крутяться, потому что существует сила трения между колесами и дорогой, потому что бензин сгорает в баке, или можно обьяснить принцип двигателя внутреннего сгорания, или просто сказать - потому что водителю и пассажирам необходимо ехать.

Так вот, психологические явления - это СЛЕДСТВИЕ воздействия эгрегора на человека. Также как и болезни - следствия энергоинформационных поражений и патологий.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 8:19:19) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 8:13:22  

Re: экстрасенсы

>Причем тут эгрегор? это элементарная психология. Нахрена придумывать дебильнейшие теории с кучей левых сущностей, для того, что уже давное объяснено?

Гик, а это уже говорили. И он уже не нашелся, что на это ответить. Не ответит и сейчас. По сути он признает, что вся эта "энергоинформационика" нихрена в себе не несет. Но прямым текстом, конечно, не скажет.

anonymous (1XXX2007 8:19:44) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 8:18:26  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

Да ну... Христианский эгрегор очень большой, неповоротливый, и очень-очень мирный. Свечу за здравие и я ставлю )))

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 8:21:58) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 8:19:44  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> Гик, а это уже говорили. И он уже не нашелся, что на это ответить. Не ответит и сейчас. По сути он признает, что вся эта "энергоинформационика" нихрена в себе не несет. Но прямым текстом, конечно, не скажет.

Для тебя может и не несет.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 8:24:00) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 8:19:19  

Re: экстрасенсы

>На разных уровнях явлению можно дать разное обьяснение.

>Так вот, психологические явления - это СЛЕДСТВИЕ воздействия эгрегора на человека. Также как и болезни - следствия энергоинформационных поражений и патологий.

Ага. А высший уровень -- "Потому что так боженька захотел". Ну и нахрена нужны эти "абстракции"? Они позволяют узнать или предсказать что-то новое, недоступное "низшим ступеням"? Нет, не позволяют. Они точны и практичны, как "низшие"? Нет. Ну и на кой этот наукообразный бред сдался?

В нормальных науках "переход на новый уровень" что-то дает. Что вы получили, оторвавшись от естественных наук? Ну кроме необходимости постоянно "расширять сознание".

anonymous (1XXX2007 8:25:59) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 8:24:00  

Re: экстрасенсы

>Для тебя может и не несет.

Во-во. Опять за старое: "Только просветленный может увидеть летающую корову".

Ты б лучше по делу возражал, когда тебе тыкали тем, что вы повторяете банальности из учебника по психологии.

anonymous (1XXX2007 8:28:47) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 8:25:59  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> Они позволяют узнать или предсказать что-то новое, недоступное "низшим ступеням"?

Естественно. Во-первых, работать с причинами гораздо эфективнее чем с их следствиями. И устранять первопричину гораздо надежнее, чем бороться с симптомами.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 8:32:29) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 8:32:29  

Re: экстрасенсы

>Естественно. Во-первых, работать с причинами гораздо эфективнее чем с их следствиями. И устранять первопричину гораздо надежнее, чем бороться с симптомами.

Это болтовня. Аргументы и примеры будут? С "боженькой" тоже работать приятно -- он все объясняет и на все дает ответ.

anonymous (1XXX2007 8:35:27) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 8:19:19  

Re: экстрасенсы

>Так вот, психологические явления - это СЛЕДСТВИЕ воздействия эгрегора на человека. Также как и болезни - следствия энергоинформационных поражений и патологий.

Ну что, подбросим немного конкретики в эти пустопорожние переливания. Как энергоинформационика предлагает лечить аппендицит, рак, сифилис и гайморит? Есть ли надежные рекомендации по борьбе с проказой, чумой и гепатитом? Что пишут насчет травм позвоночника?

anonymous (1XXX2007 8:44:21) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 8:44:21  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

Все болезни - от нервов. Энергоинформационика предлагает гармонизировать свое внутреннее состояние, научиться замечать и устранять ранние, пока еще не физические а только энергоинформационные причины будущих болезней.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 8:56:23) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 8:56:23  

Re: экстрасенсы

>Все болезни - от нервов. Энергоинформационика предлагает гармонизировать свое внутреннее состояние, научиться замечать и устранять ранние, пока еще не физические а только энергоинформационные причины будущих болезней.

*Ржот по столом* Бугога! Чума от нервов... Больной перенервничал и подцепил рак, работая ликвидатором на чернобыльской АЭС... Йаваляюсь.

Хочешь эксперимент проведем? Ты будешь "не нервничать", а мы тебе крови гепатитника перельем немножко. Как, справишься? Или с венерическим чем-нибудь можем поэкспериментировать. Как там твой астрал, справится?

Ну ладно, даже на секунду закроем глаза на это. "Все болезни от нервов", ага. И что дальше? Вы умеете их устранять? Или только "ранние причины", которых никто в глаза не видел? (типа "я уже полгода успешно предохраняю себя от чумы и проказы")

anonymous (1XXX2007 9:18:20) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 6:08:22  

Re: экстрасенсы

>>Сильнее СССР НИКТО окружающую среду не засрал. Когда ЗГВ выгоняли из ГДР, земля их под их территорией на несколько метров была пропитана ГСМ и прочей хернй.

>Вот не надо, в СССР ГСМов старались не плодить. Это щаз они повылазили :)

ГСМ здесь - горюче-смазочные материалы.

anonymous (1XXX2007 9:25:58) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 9:18:20  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

какие глупости... блин даже отвечать не хочется. но немного обьяснить попытаюсь. концепция: "тело - автомобиль, энергоинформационная сущность - водитель". водитель может произвести ремонт автомобиля, профилактику, техобслуживание, и тому подобное - если он умеет. а ты говоришь "а давай я твой автомобиль танком перееду - починишь? справишься?" естественно нет. я надеюсь тебе хоть немножко понятно.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 9:26:21) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 8:19:19  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>На разных уровнях явлению можно дать разное обьяснение.

ага. Муть про "эгрегоры" - это объяснение для слабоумных, ниасиливших азы психологии.

>Например - почему автомобиль едет? Потому что колеса крутяться, потому что существует сила трения между колесами и дорогой, потому что бензин сгорает в баке, или можно обьяснить принцип двигателя внутреннего сгорания, или просто сказать - потому что водителю и пассажирам необходимо ехать.

бред. "надо ехать" - не объяснение. Ты опять чушь сморозил

>Так вот, психологические явления - это СЛЕДСТВИЕ воздействия эгрегора на человека.

феерическая чушь. Ты вообще о том, что такое психология - представление имеешь?

>Также как и болезни - следствия энергоинформационных поражений и патологий.

как вс запущено. Давай, расскажи нам как антибиотики на энергоинформационном уровне борятся с эгрегором бактерий.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 9:29:52) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 9:25:58  

Re: экстрасенсы

>>Вот не надо, в СССР ГСМов старались не плодить. Это щаз они повылазили :)

>ГСМ здесь - горюче-смазочные материалы.

Местные ГСМы тоже горят неплохо. В облаках выделяемого ими метана вспыхивают как спички.

anonymous (1XXX2007 9:30:27) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 8:56:23  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Все болезни - от нервов. Энергоинформационика предлагает гармонизировать свое внутреннее состояние, научиться замечать и устранять ранние, пока еще не физические а только энергоинформационные причины будущих болезней.

эта чушь не работает. "Нетрадиционная медицина" в лучшем случае способна лишь не навредить, в худшем - благодаря этой хрени человек упускает время.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 9:33:33) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 9:29:52  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> бред. "надо ехать" - не объяснение. Ты опять чушь сморозил

Очень даже обьяснение. Мне надо попасть из точку А в точку Б. Я сажусь в автомобиль и еду. Почему еду? Потому что мне надо попасть из точки А в точку Б. Ясно?

> Ты вообще о том, что такое психология - представление имеешь?

Естественно имею. Много чего читал. И понял что энергоинформационика не противоречит психологии ни в какой мере.

> как вс запущено. Давай, расскажи нам как антибиотики на энергоинформационном уровне борятся с эгрегором бактерий.

Обьяснял выше, что это не так.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 9:36:40) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 9:33:33  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> эта чушь не работает.

пробовал? только не говори что купил непонятную травку у непонятной бабки. или сходил к экстрасенсу, вывесившему обьявление на столбе.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 9:37:43) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 9:37:43  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>пробовал? только не говори что купил непонятную травку у непонятной бабки. или сходил к экстрасенсу, вывесившему обьявление на столбе.

миллион долларов так никто и не получил. Про то что якобы "настоящим экстрасенсам это не надо" - не пизди, твои Верещагины и прочее мудачье вовсе не чураются зарабатывать бабло на идиотах.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 9:42:47) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 9:36:40  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Очень даже обьяснение. Мне надо попасть из точку А в точку Б. Я сажусь в автомобиль и еду. Почему еду? Потому что мне надо попасть из точки А в точку Б. Ясно?

ясно. Ты дурак. Такое объяснение даже пятилетних детей не устраивает

>Естественно имею. Много чего читал. И понял что энергоинформационика не противоречит психологии ни в какой мере.

давай, расскажи с точки зрения э/и - почему органическое поражение височных долей мозга приводит к религиозности.

>Обьяснял выше, что это не так.

Значит про "все болезни от нервов" - это ты как всегда ляпнул, лишь бы что сказать?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 9:44:59) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 9:26:21  

Re: экстрасенсы

>блин даже отвечать не хочется.

Конечно не хочется. А что ты можешь ответить? Особенно на заданные там прямым текстом вопросы. Только повторить на свой лад мой тезис про "защиту от чумы".

>я надеюсь тебе хоть немножко понятно.

Понятно абсолютно все. А именно что "наобстрагировавшись" от медицины вы нихрена не способны сделать. Как же так получается, что "низменное" дает защиту от болезней, а "великомудрое" и "высокое" только руками разводит да сознание расширяет?

>ты говоришь "а давай я твой автомобиль танком перееду - починишь? справишься?" естественно нет.

Почему "естественно"? Ты прямым текстом сказал: "болезни от нервов". То есть утверждал, что не танк будет причиной поломки, а занервничавший водитель. Вот я и предлагаю проверить, так ли это.

Видишь ли, от какой бы болезни ты не взялся "защищать", всегда найдется официальная точка зрения медицины о причинах ее возникновения. Тот самый "танк".

И даже в случае "нервных" болезней вы не нужны. Ибо у "низменных" медицины и психиатрии и тут лучше выходит.

anonymous (1XXX2007 9:47:10) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 9:36:40  

Re: экстрасенсы

>И понял что энергоинформационика не противоречит психологии ни в какой мере.

Теория спившегося деда Василия о том, что всем в мире управляют зажигалки, тоже ничему не противоречит. Просто потому что она в практику (реальность) не лезет. Ей не интересно.

Так и у вас.

anonymous (1XXX2007 9:54:31) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 9:44:59  
anonymousI (фотография)

Re: экстрасенсы

Попкорн нямням. Битва за эгрегор =)

anonymousI * (Score: 163 MaxScore: 165) (1XXX2007 9:55:53) (8XXX32.146)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 8:21:58  

Re: экстрасенсы

>Да ну... Христианский эгрегор очень большой, неповоротливый, и очень-очень мирный. Свечу за здравие и я ставлю )))

А давайте коминтерна сожжем за ересь.

ЗЫ. В писании про эгрегоры ниче не сказано, значит их нет! ЗЗЫ. С добрым утром товарищи!

anonymous (1XXX2007 9:56:48) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 9:56:48  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>>Да ну... Христианский эгрегор очень большой, неповоротливый, и очень-очень мирный. Свечу за здравие и я ставлю )))

>А давайте коминтерна сожжем за ересь.

лучше за XXX Этот "очень-очень мирный эгрегор" людей поубивал больше, чем какой-либо другой "эгрегор"

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 9:59:29) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 9:36:40  
ero-sennin (фотография)

Re: экстрасенсы

>> Ты вообще о том, что такое психология - представление имеешь?

> Естественно имею. Много чего читал. И понял что энергоинформационика не противоречит психологии ни в какой мере.

А бритвочкой Оккама по горлышку не желаете, уважаемый? Либо ты, дрючелко, немедленно расскажешь нам, какую новую практически полезную информацию может дать твоя энергоинформационика по сравнению с психологией, либо будем бить. Либо ты сейчас же встанешь и публично признаешься, что спорол херню, и мы больше не будем тебя трогать.

ero-sennin ** (Score: 267 MaxScore: 267) (1XXX2007 10:02:34) (85.XXX254)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 9:59:29  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

ну... ладно. он как и все остальные - паразит. и как и все - питается чужой энергией ))) просто на фоне всех остальных он вполне безобиден. и многие ищут у него спасения от других, более агрессивных эгрегоров но поменьше размером. а вообще, чем меньше эгрегор - тем он агрессивнее.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 10:04:00) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от ero-sennin 1XXX2007 10:02:34  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

это, я так понял, угроза? на уровне гопника, что-то типа "либо ты скажешь перед всеми что ты лох либо мы тебя бить будем" :D либо отдай свою мобилу и мы тебя не будем трогать.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 10:05:40) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 10:05:40  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

кстати, все эгрегориальные марионетки страсть как любят говорить "мы", вместо я.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 10:06:27) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 10:04:00  

Re: экстрасенсы

>просто на фоне всех остальных он вполне безобиден >а вообще, чем меньше эгрегор - тем он агрессивнее. Не пори чушь. Первый крестовый был в 1095, последний кажись 1325. Молот ведьм писан в 1486г(первое издание). Ты хочешь сказать, что христианство в средние века было слабо? Или что мирным?

anonymous (1XXX2007 10:10:31) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 10:04:00  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>ну... ладно. он как и все остальные - паразит. и как и все - питается чужой энергией ))) просто на фоне всех остальных он вполне безобиден. и многие ищут у него спасения от других, более агрессивных эгрегоров но поменьше размером. а вообще, чем меньше эгрегор - тем он агрессивнее.

доказательства будут? Или опять сопли жевать продолжишь?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 10:10:51) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 10:04:00  

Re: экстрасенсы

>просто на фоне всех остальных он вполне безобиден

>а вообще, чем меньше эгрегор - тем он агрессивнее.

Не пори чушь. Первый крестовый был в 1095, последний кажись 1325. Молот ведьм писан в 1486г(первое издание). Ты хочешь сказать, что христианство в средние века было слабо? Или что мирным?

anonymous (1XXX2007 10:11:57) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 10:05:40  
ero-sennin (фотография)

Re: экстрасенсы

> это, я так понял, угроза? на уровне гопника, что-то типа "либо ты скажешь перед всеми что ты лох либо мы тебя бить будем" :D либо отдай свою мобилу и мы тебя не будем трогать

Слило, чучельце? Эргегор технофашизма совсем тебя зачморил? Яйца затряслись от страха? Пойди пожалуйся своему НОСТАВНЕКУ, пусть он тебя поцелует в попку, и вс пройдт.

ero-sennin ** (Score: 267 MaxScore: 267) (1XXX2007 10:13:05) (85.XXX181)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 8:19:19  
Dimez (фотография)

Re: экстрасенсы

> На разных уровнях явлению можно дать разное обьяснение. Например - почему автомобиль едет? Потому что колеса крутяться, потому что существует сила трения между колесами и дорогой, потому что бензин сгорает в баке, или можно обьяснить принцип двигателя внутреннего сгорания, или просто сказать - потому что водителю и пассажирам необходимо ехать.

А если по-твоему бреду, то существует автомобильный эгрегор, который и толкает автомобиль? :)

Dimez ***** (Score: 1447 MaxScore: 1447) (1XXX2007 10:14:45) (89.XXX48)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 10:06:27  

Re: экстрасенсы

Раз уж ты уклоняешься от дальнейшей дискуссии на тему болезней, признавая свое поражение, то неплохо бы это документально зафиксировать.

Простой фразы: "На тему лечения болезней я фигню спорол. Энергоинформационика к этому отношения не имеет", будет достаточно.

anonymous (1XXX2007 10:14:57) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 10:14:57  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

Энергоинформационика НЕ лечит ВСЕХ болезней. Можно сказать, что она учит не болеть. Настроить себя чтоб не болеть. Вот и все.

А "все болезни от нервов, и только сифилис от удовольствия" - это просто распространенная поговорка.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 10:17:07) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от ero-sennin 1XXX2007 10:13:05  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

еще один последователь всл? пародировать получается слабо. лучше будь собой.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 10:18:51) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 10:17:07  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Энергоинформационика НЕ лечит ВСЕХ болезней. Можно сказать, что она учит не болеть. Настроить себя чтоб не болеть. Вот и все.

как бы ты себя не настраивал - несоблюдение правил гигиены или там половой акт с больным партнером приведут тебя к болезни. ДОСТУПНО, НЕУЧ?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 10:20:02) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 10:11:57  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

В средние века как раз эгрегор христианства и вырос до гигантских размеров за счет огромного количества негатива. Теперь же, можно сказать - затишье.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 10:20:05) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 10:20:05  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>В средние века как раз эгрегор христианства и вырос до гигантских размеров за счет огромного количества негатива. Теперь же, можно сказать - затишье.

ты дурак. Христианство выросло гораздо раньше.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 10:21:11) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 10:20:02  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

допустим. а такая болезнь, как например - рак? можешь обьяснить, с какой стати у совершенно здорового физически человека клетки ни с того ни с сего начинают делиться?

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 10:21:23) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 10:17:07  

Re: экстрасенсы

>Можно сказать, что она учит не болеть.

Здоровый образ жизни тоже учит не болеть. Зарядка там по утрам, правильное питание, витаминчики принимать, резинку на х... надевать. Конечно, некоторым проще настроить себя чтоб не болеть, чем что-то делать.

anonymous (1XXX2007 10:22:02) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 10:18:51  
ero-sennin (фотография)

Re: экстрасенсы

> еще один последователь всл? пародировать получается слабо. лучше будь собой.

Понятно, нашей деточке в ПТУ забыли объяснить, что лишние сущности не нужны. И ты не нужно, быдлушко. Завязывай с клоунадой, убогонький, и марш читать Психологию народов и масс, это класика, чудик. А как осилишь приходи за добавкой, бесплатно.

Вот ссылка, чтоб не вздумал отмазываться, что я конченый дебил, меня мама не учила пользоваться гуголем. http://www.lib.ru/POLITOLOG/LEBON/psihologia.txt

ero-sennin ** (Score: 267 MaxScore: 267) (1XXX2007 10:23:46) (85.XXX212)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 10:21:23  

Re: экстрасенсы

Канцеррогены накопились, гамма-излучения поймал где-нить

anonymous (1XXX2007 10:24:26) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 10:21:23  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>допустим. а такая болезнь, как например - рак? можешь обьяснить, с какой стати у совершенно здорового физически человека клетки ни с того ни с сего начинают делиться?

только не говори мне, что ты такой тупой, что не в состоянии заглянуть в ту же википедию. Там вс написано простым, доступным даже последнему быдлу языком

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 10:24:47) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 8:56:23  

Re: экстрасенсы

>Энергоинформационика предлагает гармонизировать свое внутреннее состояние, научиться замечать и устранять ранние, пока еще не физические а только энергоинформационные причины будущих болезней.

Ваша дебильная энергоинформационика в качестве главного лекарства предлагает человеку полностью отказаться от критического мышления и уверовать во всяческую по*бень. Это же характерно для любого мракобесия. Как только человек начинает пользоваться критическим мышлением оказывается, что под всеми этими мракобесными построениями нет никакого фундамента, вс основано на вере лемингов, не осиливших курс средней школы. Когда просишь предоставить какие-нибуть примеры явлений, которыми занимается вся эта эзотерика, сразу начинается трп про расширенное сознание и прочую астральщину. Как можно описать явление, которое невозможно наблюдать? Полнейший идиотизм.

В том и отличие науки, что она занимается явлениями, происходящими не зависимо от наличия расширенного сознания и веры в них, т.е. объективных. И кричать, про то что официальная наука что-то отвергает - полнейший бред. Предоставьте воспроизводимое явление, наука этим займтся с огромным интересом, и довольно скоро опишет его.

anonymous (1XXX2007 10:25:58) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 10:17:07  

Re: экстрасенсы

>Энергоинформационика НЕ лечит ВСЕХ болезней. Можно сказать, что она учит не болеть.

В первых твоих высказываниях слов "не все" или "некоторые" не было. Прогресс. Так постепенно и до "никаких" дойдем.

Итак, примеров того, что лечит ЭИционика, ты пока не предоставил. Примеры того, чем не болеть она не может научить, давал я.

>А "все болезни от нервов, и только сифилис от удовольствия" - это просто распространенная поговорка.

Это мягкая форма выражения "сказал для красного словца". Но тем не менее смысл однозначен -- ты спорол фигню. Признал, уже прогресс. На очереди тезис "учит не болеть". Запасаемся поп-корном.

anonymous (1XXX2007 10:29:09) (XXX40.250)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 9:30:27  

Re: экстрасенсы

>Местные ГСМы тоже горят неплохо. В облаках выделяемого ими метана вспыхивают как спички.

К сожалению, кроме метана они выделяют множество ужасно вонючих газов, так что без дополнительной переработки использовать их в качестве топлива не удастся.

anonymous (1XXX2007 10:30:25) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 10:21:23  

Re: экстрасенсы

>допустим. а такая болезнь, как например - рак? можешь обьяснить, с какой стати у совершенно здорового физически человека клетки ни с того ни с сего начинают делиться?

Пообщайся с онкологами. Никакой настрой тебя не спасет от рака, если хорошенько облучить.

anonymous (1XXX2007 10:38:53) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 10:38:53  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Пообщайся с онкологами. Никакой настрой тебя не спасет от рака, если хорошенько облучить.

я уже знаю, что он ответит. Что-нибудь про сверхмощный и очень агрессивный эгрегор ионизирующего излучения.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 10:43:58) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 18:01:20  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

>Это любое утверждение

Если хочешь что-то узнать, а не просто посрать, почитай пару абзацев по этой ссылке: http://warrax.net/51/eskov/01.html

Поищи там фразу "Несколько слов о методологии науки". Вот оттуда и до конца страницы почитай про проверку теории. Самооценка того, что ты тут понаписал, поменяется )

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 10:46:56) (212.XXX97)
[#]  
Bod (фотография)

Re: экстрасенсы

Все. С бодуна эту ветку читать не нужно было. Что-то меня повторно... на старые дрожжи...

Bod **** (Score: 436 MaxScore: 436) (1XXX2007 11:02:29) (91.XXX82)
[#]  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

Как всегда, когда дело дошло до аргументов - Коминтерн сдулся

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 11:46:09) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 11:46:09  

Re: экстрасенсы

>Как всегда, когда дело дошло до аргументов - Коминтерн сдулся

Ну так, о чем говорить? Ни одного реально наблюдаемого явления у мракобесов нет, одно словоблудие.

anonymous (1XXX2007 11:52:19) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 14:45:01  
undertaker (фотография)

Re: экстрасенсы

> Это у _тебя_ нету доказательств, значит _тво_ утверждение ложно :P

http://warrax.net/Satan/own/neg.htm

undertaker * (Score: 183 MaxScore: 183) (1XXX2007 12:35:02) (88.XXX169)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymousI 1XXX2007 1:56:59  

Re: экстрасенсы

> Религиозный буратино, факт существования доказывает постулирующий его.

Точно так же, как и факт НЕ-существования. Если не знаешь, есть он или нет, то лучше молчи - за умного сойдшь.

anonymous (1XXX2007 12:37:05) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:37:05  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Точно так же, как и факт НЕ-существования.

дурилко, откуда возникла религия - давно известно. И как политеизм превратился в монотеизм - тоже. Никакой мистики. Никаких чудес. Никакого бога. Не стоит думать, что теплород есть, несмотря на то, что явления, которые им пытались объяснить - объясняются без всякого теплорода.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 12:41:18) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 10:38:53  

Re: экстрасенсы

> Пообщайся с онкологами. Никакой настрой тебя не спасет от рака, если хорошенько облучить.

я конечно дико извиняюсь

онкологи узнали откудова рак-то берется? или сумели вызвать рак?

(в отрыве от всякой херни типа егрегоро-коминтренов)

anonymous (1XXX2007 12:46:00) (212.XXX9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:46:00  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>онкологи узнали откудова рак-то берется? или сумели вызвать рак?

узнали. сумели. Кури канцерогены

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 12:48:14) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:37:05  

Re: экстрасенсы

>Точно так же, как и факт НЕ-существования. Если не знаешь, есть он или нет, то лучше молчи - за умного сойдшь.

По твоей дурацкой логике нужно доказывать несуществование бесконечного множества всякого бреда, например зелных чертей, коричневых марсиан ну, и до кучи, умных эзотериков? Не пора ли лечиться?

anonymous (1XXX2007 12:57:22) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 5:11:45  

Re: экстрасенсы

> изменивших супругов выгоняют

Да брось. Все мужики трахаются на стороне регулярно, жны обычно знают и никуда не выгоняют. Вместо этого сами так же поступают.

> Просто сначала было не ясно, кто он, а теперь становится понятно.

Выявили его гнилую сущность. Что-то мне это напоминает. Банду упртых непримиримых фоннатегов.

anonymous (1XXX2007 13:38:39) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:57:22  

Re: экстрасенсы

> По твоей дурацкой логике нужно доказывать несуществование бесконечного множества всякого бреда, например зелных чертей, коричневых марсиан ну, и до кучи, умных эзотериков?

Не нужно. Мне лично - не нужно. Если это зачем-то нужно ТЕБЕ, то не мог бы ты поведать, ЗАЧЕМ? К чему эти бессмысленные траты времени - пытаться доказать несуществование чего-то, заведомо не обладая ВСЕЙ информацией об объективной реальности? Схоласты типа, да?

> Не пора ли лечиться?

Я не знаю, это твой психиатр тебе должен сказать. Я телепатически диагнозы не ставлю, звиняй.

anonymous (1XXX2007 13:41:24) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 5:59:29  

Re: экстрасенсы

> Так вот, Коминтерн, пади ниц. Перед тобой анонимус -- повелитель эгрегоров. Тут спрашивали, как они энегрию используют. Они ее мне отдают. Аз есьм самая энергоинформационная сущность из всех энегроинформационных. Вы все тараканы по сравнению со мной. И все, что ты пишешь в треде -- полная фигня, это я тебе как сверх-эгрегор говорю.

Гик, ты пошто свою шавку снова без намордника выпустил? Сейчас на не кто-нибудь случайно наступит - говна потом не обершься :)

anonymous (1XXX2007 13:45:38) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 6:08:22  

Re: экстрасенсы

> Вот не надо, в СССР ГСМов старались не плодить. Это щаз они повылазили :)

Да щаз. Целая армия кормилась на научном атеизме и марксизме-ленинизме. Сейчас эта армия, похоже, отжыгает в этом треде.

anonymous (1XXX2007 13:54:28) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:41:24  

Re: экстрасенсы

>К чему эти бессмысленные траты времени - пытаться доказать несуществование чего-то, заведомо не обладая ВСЕЙ информацией об объективной реальности?

Так для таких как ты тупых и объясняют, что доказывать несуществование чего-либо не нужно. Только полные кретины могут требовать доказательства несуществования. Доказывать можно только существование чего-либо. При этом не нужна вся информация об объективной реальности, достаточно только подтвердить существование обсуждаемого явления. Разницу понимаешь? На недоказуемости несуществующего и строятся всяческие мракобесные мировоззрения от религии до эзотерики. А всей информацией об объективной реальности никто и никогда не будет обладать.

anonymous (1XXX2007 13:56:24) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:41:24  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Мне лично - не нужно.

тогда что вякаешь?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:00:40) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:46:00  

Re: экстрасенсы

>онкологи узнали откудова рак-то берется? или сумели вызвать рак?

Вызвать его не такая проблема -- зря что ли все радиации боятся?

А насчет узнали или нет -- то вопрос обширный. Надо говорить о конкретных опухолях и конкретных исследователях. Не для ЛОРа разговор.

anonymous (1XXX2007 14:04:24) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:38:39  

Re: экстрасенсы

>Да брось. Все мужики трахаются на стороне регулярно, жны обычно знают и никуда не выгоняют. Вместо этого сами так же поступают.

Угу. В тринадцать лет меня посещали подобные мысли. Но к четырнадцати уже прошли, поумнел.

Твои родители, надо полагать, тоже в этот список попадают? Думай, что пишешь. Хотя бы иногда.

>> Просто сначала было не ясно, кто он, а теперь становится понятно.

>Выявили его гнилую сущность.

Нафиг он сдался, что-то выявлять. Сам усиленно ее демонстрирует. Как ты свою глупость.

anonymous (1XXX2007 14:08:51) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:45:38  

Re: экстрасенсы

>> Так вот, Коминтерн, пади ниц. Перед тобой анонимус -- повелитель эгрегоров. Тут спрашивали, как они энегрию используют. Они ее мне отдают. Аз есьм самая энергоинформационная сущность из всех энегроинформационных. Вы все тараканы по сравнению со мной. И все, что ты пишешь в треде -- полная фигня, это я тебе как сверх-эгрегор говорю.

>Гик, ты пошто свою шавку снова без намордника выпустил? Сейчас на не кто-нибудь случайно наступит - говна потом не обершься :)

Че, коминтерн, от своего имени писать стремно?

anonymous (1XXX2007 14:10:28) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 5:11:45  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

> Что да bugmakerа, то конечно, поначалу его считали "своим" -- нормальным человеком.

Очень опечален тем, что меня приняли за тупого безграмотного упртого сектанта :(

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 14:20:00) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:46:00  
anonymfus (фотография)

Re: экстрасенсы

>или сумели вызвать рак?

Неоднократно, особенно при неудачных попытках создания средств лечения болезней Паркинсона и Альцгеймера.

anonymfus **** (Score: 402 MaxScore: 402) (1XXX2007 14:25:04) (21XXX38.79)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 14:20:00  

Re: экстрасенсы

>Очень опечален тем, что меня приняли за тупого безграмотного упртого сектанта :(

нифига не осторумно. ровно такая же глупость, как и обычно. тролль, что с тебя взять.

anonymous (1XXX2007 14:26:21) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 9:56:48  

Re: экстрасенсы

> ЗЫ. В писании про эгрегоры ниче не сказано, значит их нет! ЗЗЫ. С добрым утром товарищи!

В писании и про Гика ничего нет. Однако ж лезет откуда-то...

anonymous (1XXX2007 15:14:47) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от ero-sennin 1XXX2007 10:02:34  

Re: экстрасенсы

> А бритвочкой Оккама по горлышку не желаете, уважаемый? Либо ты, дрючелко, немедленно расскажешь нам, какую новую практически полезную информацию может дать твоя энергоинформационика по сравнению с психологией, либо будем бить. Либо ты сейчас же встанешь и публично признаешься, что спорол херню, и мы больше не будем тебя трогать.

Какое оно смелое, когда не в реале :)

anonymous (1XXX2007 15:17:07) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от adarovsky 1XXX2007 10:46:56  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

a) боян

б) негатив и постфактум

в) не коррелирует с фанатичным блеском в глазах некоторых тутошних товарищей.

Такшта не получилось.

> Если хочешь что-то узнать, а не просто посрать

За знанием ходют в библиотеку вообще-то, а не на юмористический ресурс. Как я уже давно говорил, посещаю подобные топеги потому что факты фанатичного поклонения идее, противоречащей фанатизму и догматизму, нахожу жутко забавными.

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 15:20:17) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 12:41:18  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

> откуда возникла религия - давно известно

аха, вкратце это "способ вс объяснить ничего не понимая". Вот так и ты...

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 15:20:55) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 15:20:55  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>аха, вкратце это "способ вс объяснить ничего не понимая". Вот так и ты...

если вкратце, то это совсем другое. А ты опять мимо биореактора в лужу прнул

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 15:23:47) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от ero-sennin 1XXX2007 10:23:46  

Re: экстрасенсы

> Понятно, нашей деточке в ПТУ забыли объяснить, что лишние сущности не нужны. И ты не нужно, быдлушко. Завязывай с клоунадой, убогонький, и марш читать Психологию народов и масс, это класика, чудик. А как осилишь приходи за добавкой, бесплатно.

Ты убог. Это точно такое же феноменологическое описание процесса, как и эгрегоры, БЕЗ выявления причин на уровне функционирования клеток мозга и нервных импульсов. То есть - высокоуровневая модель. Поздравляю, ты подменил одну описательную модель другой. И не замечаешь собственного убожества :)

anonymous (1XXX2007 15:28:56) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:00:40  

Re: экстрасенсы

> тогда что вякаешь?

Вякают тут только Гик и его подпевалы, а я только их провоцирую :)

anonymous (1XXX2007 15:43:57) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:28:56  

Re: экстрасенсы

>Это точно такое же феноменологическое описание процесса, как и эгрегоры, БЕЗ выявления причин на уровне функционирования клеток мозга и нервных импульсов.

Только в отличии от торсионно-астральной херни психология по крайней мере пытается изобразить из себя науку. И уж точно не бегает от реальности.

anonymous (1XXX2007 15:45:41) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:08:51  

Re: экстрасенсы

> Угу. В тринадцать лет меня посещали подобные мысли. Но к четырнадцати уже прошли, поумнел.

Ч, половые органы дверью прищемил?

> Твои родители, надо полагать, тоже в этот список попадают? Думай, что пишешь. Хотя бы иногда.

Дык я просто наблюдаю за этим :) И сам иногда принимаю участие. Есть те, которых это не интересует. Но это те, кто вообще мало интересуется сексом.

anonymous (1XXX2007 15:47:46) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 15:23:47  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

и вновь ты не угодал. Ну чтож, сосредоточься и попробуй ещ раз. У тебя осталось ещ +inf попыток.

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 15:48:36) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:10:28  

Re: экстрасенсы

> Че, коминтерн, от своего имени писать стремно?

Это я писал, а не Коминтерн. У упртых (ш/ф)изиков есть одна интересная черта - им вечно за анонимусом какие-то ужастики мерещатся. Да, тупое и агрессивное отрицание разрушает моск :)

anonymous (1XXX2007 15:49:51) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 15:48:36  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>и вновь ты не угодал.

я получил информацию напрямую от защищаемых тобою эгрегоров и астральных полей.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 15:50:38) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:45:41  

Re: экстрасенсы

> Только в отличии от торсионно-астральной херни психология по крайней мере пытается изобразить из себя науку

ПЫТАЮТСЯ ИЗОБРАЗИТЬ из себя науку шарлатаны. Настоящей науке не надо ничего изображать. Итак, эти ваши психологи - обычные шарлатаны.

anonymous (1XXX2007 15:54:40) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:49:51  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>У упртых (ш/ф)изиков есть одна интересная черта - им вечно за анонимусом какие-то ужастики мерещатся.

ты - тупое ничтожество. Смирись с этим, гуманетарчег и убей себя скорее

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 15:56:53) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:47:46  

Re: экстрасенсы

>>Угу. В тринадцать лет меня посещали подобные мысли. Но к четырнадцати уже прошли, поумнел.

>Ч, половые органы дверью прищемил?

Ну вот исполнится тебе 14 -- узнаешь.

>> Твои родители, надо полагать, тоже в этот список попадают?

>Дык я просто наблюдаю за этим :) И сам иногда принимаю участие. Есть те, которых это не интересует. Но это те, кто вообще мало интересуется сексом.

Угу то есть это твой отец гулял, а мать в ответ на это искала любовников. Все строго с твоих слов, за которыми ты по непонятной причине не следишь.

Ничего, когда-нить посмотришь на мир по-другому.

anonymous (1XXX2007 15:59:36) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:49:51  

Re: экстрасенсы

>Это я писал, а не Коминтерн.

Похож очень на обиженного Коминтерна. Потому что тоже дурак. Так кто тут ты? Малолетний задрот, про всеобщее блядство рассуждающий?

anonymous (1XXX2007 16:02:47) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:54:40  

Re: экстрасенсы

>Итак, эти ваши психологи - обычные шарлатаны.

То, что ты не в состоянии понять ни одну из наук, и поэтому для тебя что наука что астральщина - вс едино, всего лишь твоя личная проблема, связанная с недостатком умишки в твоей тупой голове. Жаль только, что ты никак не можешь с этим cмириться, и постоянно газифицируешь лужи.

anonymous (1XXX2007 16:05:19) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:59:36  

Re: экстрасенсы

> Ну вот исполнится тебе 14 -- узнаешь.

Наверно, я болел, когда всем в мом классе яйцы отрезали... Какая жалость.

> Угу то есть это твой отец гулял, а мать в ответ на это искала любовников. Все строго с твоих слов, за которыми ты по непонятной причине не следишь.

Необязательно. Могло быть так, что секс их интересовал мало. Тогда смотри выше. Человек - это эгоистичная обезьяна, наделнная соображалкой. Если эту обезьяну не удовлетворяет в половом смысле партнр (качеством или частотой), то она будет искать замену. Правда, эта обезьяна также лжива и лицемерна - поэтому она будет делать это скрытно и вс отрицать.

anonymous (1XXX2007 16:05:20) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:54:40  

Re: экстрасенсы

>ПЫТАЮТСЯ ИЗОБРАЗИТЬ из себя науку шарлатаны. Настоящей науке не надо ничего изображать. Итак, эти ваши психологи - обычные шарлатаны.

Они не шарлатаны. Но и не занимаются "классической" наукой, этого не отнять. Важно что есть результат.

Торсионщики же просто мошенники. Ни результата, ни изысканий нет и никогда не будет. Только толпа полоумных фанатиков-последователей, срущих на ЛОРе.

anonymous (1XXX2007 16:07:07) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:02:47  

Re: экстрасенсы

> Похож очень на обиженного Коминтерна. Потому что тоже дурак. Так кто тут ты? Малолетний задрот, про всеобщее блядство рассуждающий?

Когда у упртых кончаются аргументы, они переходят на личности :)

anonymous (1XXX2007 16:07:23) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:28:56  
ero-sennin (фотография)

Re: экстрасенсы

> Ты убог. Это точно такое же феноменологическое описание процесса, как и эгрегоры, БЕЗ выявления причин на уровне функционирования клеток мозга и нервных импульсов. То есть - высокоуровневая модель. Поздравляю, ты подменил одну описательную модель другой. И не замечаешь собственного убожества :)

Психология не идеальна, и е создатели это понимают. И пытаются настолько близко следовать естественной методологии, насколько это возможно. В отличие от психологии, эгрегорология привлекает для описания действительности множество излишних сущностей, а практической пользы от не один вред. Так что отправляется в ж-пу.

ero-sennin ** (Score: 267 MaxScore: 267) (1XXX2007 16:10:21) (XXX146.129)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:07:07  

Re: экстрасенсы

> Они не шарлатаны. Но и не занимаются "классической" наукой, этого не отнять. Важно что есть результат.

Это ты про эгрегор? Ну, так и я о том же! Как хорошо, что консенсус таки достигнут :)

> Торсионщики же просто мошенники. Ни результата, ни изысканий нет и никогда не будет. Только толпа полоумных фанатиков-последователей, срущих на ЛОРе.

А при чм тут торсионщики? Это тебе надо вызывать дух GladAlex'а, а не мой :)

anonymous (1XXX2007 16:10:26) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:07:23  

Re: экстрасенсы

>Когда у упртых кончаются аргументы, они переходят на личности :)

Какие тебе аргументы нужны, ты ж пришл провоцировать, т.е. газифицировать лужи.

anonymous (1XXX2007 16:11:27) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:07:23  

Re: экстрасенсы

>>Так кто тут ты? Малолетний задрот, про всеобщее блядство рассуждающий?

>Когда у упртых кончаются аргументы, они переходят на личности :)

Бугога! Так я угадал? Ну тогда звиняй, с невменяемым общаться не буду. Советую пережить период полового созревания, прежде чем писать на лоре.

anonymous (1XXX2007 16:13:03) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от ero-sennin 1XXX2007 16:10:21  
ero-sennin (фотография)

Re: экстрасенсы

s/естественной/естественнонаучной/

ero-sennin ** (Score: 267 MaxScore: 267) (1XXX2007 16:14:39) (XXX146.129)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от ero-sennin 1XXX2007 16:10:21  

Re: экстрасенсы

> Психология не идеальна, и е создатели это понимают. И пытаются настолько близко следовать естественной методологии, насколько это возможно. В отличие от психологии, эгрегорология привлекает для описания действительности множество излишних сущностей

А какие там сущности, кроме эгрегоров? Если хочешь, можешь считать эгрегоры абстракцией. Моделью.

>, а практической пользы от не один вред.

От бензопилы тоже вред - если за не бертся существо типа тебя :)

> Так что отправляется в ж-пу.

Ты поаккуратней, а то она тебе ж-пу-то порвт :)

anonymous (1XXX2007 16:14:40) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:10:26  

Re: экстрасенсы

>Это ты про эгрегор? Ну, так и я о том же! Как хорошо, что консенсус таки достигнут :)

>А при чм тут торсионщики? Это тебе надо вызывать дух GladAlex'а, а не мой :)

Вот тебя осталось идентифицировать. Сознавайся, ты про блядство писал?

anonymous (1XXX2007 16:15:16) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:14:40  
ero-sennin (фотография)

Re: экстрасенсы

> А какие там сущности, кроме эгрегоров?

Энергоинформационные процессы? Их тоже считать абстракцией? Дальше в этот сказочный бред я не углублялся, мне хватило и этого.

Ну-ка, чудо мо расписное, жду от тебя определения эгрегора в естественнонаучных терминах, сроку тебе будет три минуты, дальше можешь не напрягать свой усохшую головнку, а сразу пойти на кухню и размозжить сковородкой свои сморщенные яйчишки, ибо такие как ты не должны порождать себе подобных. Я доступно излагаю?

ero-sennin ** (Score: 267 MaxScore: 267) (1XXX2007 16:20:38) (XXX146.129)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:14:40  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>А какие там сущности, кроме эгрегоров? Если хочешь, можешь считать эгрегоры абстракцией. Моделью.

Энергия, Информация, никому не известные переносчики взаимодействия...Квазиразум какой-то..Это тоже абстракция?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 16:20:57) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:15:16  

Re: экстрасенсы

> Вот тебя осталось идентифицировать. Сознавайся, ты про блядство писал?

Про сексуально неудовлетворнную обезьяну? Ну, я :)

anonymous (1XXX2007 16:21:16) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:21:16  

Re: экстрасенсы

>Про сексуально неудовлетворнную обезьяну? Ну, я :)

Ну значит пока тут беседовать не с кем. Вся дурь исходит от тебя, а с тобой разговаривать не о чем.

anonymous (1XXX2007 16:24:38) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:24:38  

Re: экстрасенсы

> Ну значит пока тут беседовать не с кем. Вся дурь исходит от тебя, а с тобой разговаривать не о чем.

Как смешно читать высеры упртых фоннатегов, убеждающих самих себя, что они кого-то там победили :) Жена-то есть? Или только 14 лет стукнуло - и тут дверь, яйца, уролог? :)

anonymous (1XXX2007 16:28:20) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:28:20  

Re: экстрасенсы

Да уж. Сначала коминтерн жидко обделался, потом какой-то малолетний дрочер. Эзотерики, мля.

anonymous (1XXX2007 16:31:32) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 15:50:38  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

> я получил информацию напрямую от

опять Голоса нашептали, я знаю

> защищаемых тобою эгрегоров и астральных полей

сыщи-ка хоть одно мо слово в защиту оных :P

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 16:35:31) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 16:35:31  

Re: экстрасенсы

>сыщи-ка хоть одно мо слово в защиту оных :P

Да твоя летающая корова стоит и того и другого.

anonymous (1XXX2007 16:41:26) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 16:35:31  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>сыщи-ка хоть одно мо слово в защиту оных :P

можешь перечитать свои опусы про возможность телепатии, астральных полей и прочего говна

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 16:43:32) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 16:43:32  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

я уже здесь. просто занимает время добраться в другой конец города на другую работу.

> можешь перечитать свои опусы про возможность телепатии, астральных полей и прочего говна

а ты заодно перечитай свои нелепые доводы про их НЕ возможность. да, это НЕ возможно в рамках твоего сознания, в рамках современной каноничной науки. но для тебя это синоним невозможности ВООБЩЕ. глупо.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 17:41:59) (195.XXX20)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 17:41:59  

Re: экстрасенсы

>это НЕ возможно в рамках твоего сознания, в рамках современной каноничной науки. но для тебя это синоним невозможности ВООБЩЕ. глупо.

Пример возможной телепатии и астральных полей ты можешь продемонстрировать? Что касается прочего говна, то его в жидком виде ты здесь достаточно излил.

anonymous (1XXX2007 18:02:13) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 16:43:32  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

> можешь перечитать свои опусы про возможность телепатии, астральных полей и прочего говна

Ну дык я и утверждал именно отсутствие невозможности их существования, что не противоречит. Защищать их вроде никогда не пытался, ибо нерелигиозен и нету во мне веры как в их существование, так и в несуществование, и нету также достоверной информации на этот счт, по какой причине нахожу их обсуждение зело бессмысленным занятием. А вот ты защищал _наличие_ невозможности их существования, но так и облажался это доказать, приводя в качестве доводов исключительно псевдонаучный религиозный бред :D

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 18:03:42) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:41:26  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

> Да твоя летающая корова стоит и того и другого.

Мсье имеет что-то против летающих коров? Мсье шовинист?

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 18:04:23) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 18:02:13  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> Пример возможной телепатии и астральных полей ты можешь продемонстрировать?

Множество примеров есть даже вокруг тебя, достаточно научиться их замечать. А уж случаев полтергейста, НЛО, телепатии и в литературе описано много, и в гугл если умеешь пользоваться - тоже найдешь.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 18:06:10) (195.XXX20)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 18:04:23  

Re: экстрасенсы

>Мсье имеет что-то против летающих коров? Мсье шовинист?

Мсье не может иметь что-то против того чего нет. Пора тебе завязывать с тяжлыми наркотиками.

anonymous (1XXX2007 18:12:02) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 18:12:02  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

если перевозить грузовым самолетом корову, то в определенной степени относительности и абстракции ее можно назвать летающей. опять таки - бесконечность: измерений, вариантов и толкований. БЕС-КО-НЕЧ-НОСТЬ.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 18:16:15) (195.XXX20)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 18:06:10  

Re: экстрасенсы

У Перумова в литературе тоже много случаев магии. Надо продать побольше тиражами газету- вот и придумывают "случаи".

Скажи лучше вот что- Ачаваотх (Achavaoth) (если не ошибся) - тоже эгрегор? Если он эгрегор, то кто его создал коллективным усилием, ведь он действовал задолго до того, как обезъяны научились мыслить и возомнили себя черт знает чем?

anonymous (1XXX2007 18:16:56) (91.XXX98)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 18:06:10  

Re: экстрасенсы

>Множество примеров есть даже вокруг тебя, достаточно научиться их замечать.

Ну вот ни разу не видел. Вот то, что закон всемирного тяготения есть - вижу. Действие электромагитных полей могу наблюдать. А телепатию и астрал ну никак.

>А уж случаев полтергейста, НЛО, телепатии и в литературе описано много, и в гугл если умеешь пользоваться - тоже найдешь.

А в литературе ещ про драконов пишут, про хоббитов с Гарри Поттером, это тоже реальность?

anonymous (1XXX2007 18:18:05) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 18:06:10  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

>Множество примеров есть даже вокруг тебя, достаточно научиться их замечать. А уж случаев полтергейста, НЛО, телепатии и в литературе описано много, и в гугл если умеешь пользоваться - тоже найдешь.

В литературу про чакры и третий глаз? Есть хоть одна научная работа о телепатии? Эксперименты, регулярно повторяемые имеются?

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 18:20:34) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 18:16:15  

Re: экстрасенсы

>если перевозить грузовым самолетом корову, то в определенной степени относительности и абстракции ее можно назвать летающей. опять таки - бесконечность: измерений, вариантов и толкований. БЕС-КО-НЕЧ-НОСТЬ.

Ога. Если тебя спихнуть с обрыва, можно будет сказать, что ты умеешь летать?

anonymous (1XXX2007 18:21:20) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 18:16:56  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

Вот более точное определение эгрегора:
Эгрегор - 1. Энергоинформационное образование, живущее на астральном плане. Эгрегор низшего порядка образуется группой
живых организмов (людей, животных, растений), объединенных общим стремлением (идеологией, взглядами, философией,
образами жизни и т.д.). Эгрегора человечества называют Adam Kadmon. Эгрегоры низшего порядка включают в себя людей
(животных, растений и т.д.). Эгрегоры высшего порядка включают в себя эгрегоров низшего порядка. Уровень сознания таких
энергоинф. образований - божественный. 2. Информационная субстанция, соответствующая некоему объекту, субъекту или
явлению. Простейший пример эгрегора - общественное мнение. Сила эгрегора определяется тем, не только насколько
отдельный индивид или масса убеждены в том, что информация, заложенная в эгрегор, истинна, но и тем, сколько именно
людей считает так. Соответственно, чем сильнее эгрегор у какого-то явления, тем сильнее его воздействие.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 18:26:25) (195.XXX20)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 18:12:02  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

> Мсье не может иметь что-то против того чего нет.

О, я тоже не имею ничего против доказательств наличия их несуществования, по той же причине.

> Пора тебе завязывать с тяжлыми наркотиками.

Ладно, я обязательно попытаюсь когда я увижу хоть один.

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 18:26:48) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 18:21:20  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

да. я пролечу определенное расстояние.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 18:27:28) (195.XXX20)
[#]  
LowLevel (фотография)

Re: экстрасенсы

не видел треда про летающих коров, но вставлю слово в защиту жукодела.

Дано: корова состоящая из N молекул. вс молекулы испытывают броуновское движение. сделаем допущение что распределение скорости -- нормальное, направления -- равновероятное. тогда рассчитать вероятность того что все молекулы вдруг двинуться вверх со скоростью достаточной для взлта коровы -- задача вполне решаемая. с некоторым приближением можно обойтись тупо комбинаторикой. Правда сильно подозреваю, что после расчта вероятности выяснится, что наблюдать летающих коров не удалось бы даже если заселить всю вселенную коровами с плотностью 0,5шт/м3 и наблюдать вс время жизни вселенной. но тем не менее к чести bugmakera его теория носит все черты научной, хоть и бесполезной практически -- критерии по списку. примерно то же самое что утверждать, скажем, вероятность той или иной мутации.

ЗЫ: кому не нравится броуновское движение может использовать туннельный эффект -- тогда корова будет не только летать, но и телепортироваться =)

LowLevel * (Score: 180 MaxScore: 180) (1XXX2007 18:31:25) (XXX96.90)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 18:27:28  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

всем осиливать статью: http://www.rumagic.com/html/avtor/rogojkin/gl1p3.html

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 18:32:29) (195.XXX20)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 18:18:05  
Chaoser (фотография)

Re: экстрасенсы

> А в литературе ещ про драконов пишут, про хоббитов с Гарри Поттером, > это тоже реальность?

Бывает что драконы живут в людях.
А еще единороги, змеи, и т. д.

Chaoser ** (Score: 235 MaxScore: 235) (1XXX2007 18:37:31) (85.XXX78)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от LowLevel 1XXX2007 18:31:25  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> все молекулы вдруг двинуться вверх со скоростью достаточной для взлта коровы

Да! Совершенно верно!!! А теперь осталось понять совсем маленькую деталь: мы можем поднять руку вверх? Можем. По сути мы заставили определенную группу молекул, составляющих наше тело, совершить нужное нам движение. Но наше сознание не может заставить КАЖДУЮ молекулу совершать нужное нам движение, у него просто не хватит "вычислительной мощности". Но это отнюдь не значит что сознание нельзя развивать. Ну про сознание гика и его свиты анонимусов речь не идет... То врядли развитию подлежит.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 18:41:07) (195.XXX20)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Chaoser 1XXX2007 18:37:31  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> Бывает что драконы живут в людях.

В переносном, естественно смысле, но ты прав. Кстати, я как-то провтыкал из-за проблем с инетом эксперимент по трансляции снов. Успешно провел?

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 18:42:11) (195.XXX20)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 18:26:25  
anonymfus (фотография)

Re: экстрасенсы

>Уровень сознания таких энергоинф. образований - божественный.

Переведи, пожалуйста.

>Сила эгрегора определяется тем, не только насколько отдельный индивид или масса убеждены в том, что информация, заложенная в эгрегор, истинна, но и тем, сколько именно людей считает так.

Это явление называется конформизм?

Практика показывает, что если по телевизору сказать о (растущей) популярности какого-нибудь политика, она тут же поднимается среди конформистов (так поднимали "рейтинги" всех наших премьер-министров). Это означает, что для мнения конформиста совершенно не важно, "сколько именно людей считает так", важно, что другие люди об этом говорят вслух.

То есть никакого другого, "энергоинформационного" воздействия люди друг на друга не оказывают.

anonymfus **** (Score: 402 MaxScore: 402) (1XXX2007 18:43:18) (21XXX38.79)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 18:42:11  
Chaoser (фотография)

Re: экстрасенсы

> В переносном, естественно смысле, но ты прав.

Что значит в переносном? Все эти существа есть, правда их
обычно представляют символически.

> Кстати, я как-то провтыкал из-за проблем с инетом эксперимент по
> трансляции снов. Успешно провел?

Результаты сомнительные но прикольные.
Короче так ничего не доказать. Нужно проводить
коллективные сеансы телепатии в l-t@c.j.r :D

Chaoser ** (Score: 235 MaxScore: 235) (1XXX2007 18:48:30) (85.XXX78)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 18:26:48  

Re: экстрасенсы

>О, я тоже не имею ничего против доказательств наличия их несуществования, по той же причине.

Наличие отсутствия, ппц. Ты что слесарь-интеллигент?

А завтра ты захочешь доказательства несуществования зелных чертей? Классический случай - один дурак может задать столько вопросов, что десять мудрецов не смогут на них ответить. Пойми, наконец, что доказывать несуществование чего-либо совершенно бессмысленно. Доказать можно только существование чего-то, и сделать это просто, достаточно это что-то предъявить.

anonymous (1XXX2007 18:52:58) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от LowLevel 1XXX2007 18:31:25  
anonymfus (фотография)

Re: экстрасенсы

>вс молекулы испытывают броуновское движение

Броуновским движением называют не тепловое движение молекул, а вызванное им перемещение крупных взвешенных в жидкости частиц. Но это так, мелочь.:)

>сделаем допущение что распределение скорости -- нормальное, направления -- равновероятное

Нет. Направление движения молекул жидкости изменяется при их столкновениях, которые подчиняются закону сохранения импульса.

>все молекулы вдруг двинуться вверх со скоростью достаточной для взлта коровы

Проще сразу е заморозить до 0K, а потом пнуть. Тот же эффект.

>кому не нравится броуновское движение может использовать туннельный эффект

Согласны.

anonymfus **** (Score: 402 MaxScore: 402) (1XXX2007 18:54:03) (21XXX38.79)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Chaoser 1XXX2007 18:37:31  

Re: экстрасенсы

>Бывает что драконы живут в людях. >А еще единороги, змеи, и т. д.

Пока что я вижу, что в голове у некоторых живут тараканы.

anonymous (1XXX2007 18:54:31) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 18:41:07  

Re: экстрасенсы

>По сути мы заставили определенную группу молекул, составляющих наше тело, совершить нужное нам движение. Но наше сознание не может заставить КАЖДУЮ молекулу совершать нужное нам движение, у него просто не хватит "вычислительной мощности". Но это отнюдь не значит что сознание нельзя развивать.

В школе уроки прогуливал, да? Причм здесь вычислительная мощность сознания? Обыкновенная работа мышц.

anonymous (1XXX2007 18:59:55) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 18:41:07  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

>По сути мы заставили определенную группу молекул, составляющих наше тело, совершить нужное нам движение. Но наше сознание не может заставить КАЖДУЮ молекулу совершать нужное нам движение

А зачем каждую молекулу заставлять? На мышцу подали напряжение, она сократилась, а дальше обычная механика. И при этом никто тепловым движением молекул не управляет

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 19:04:08) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от LowLevel 1XXX2007 18:31:25  

Re: экстрасенсы

>к чести bugmakera его теория носит все черты научной

Как вы ГСМы задолбали. Ну прочитай, в конце концов, про критерий Поппера, чтобы перестать газифицировать лужи.

anonymous (1XXX2007 19:04:30) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от LowLevel 1XXX2007 18:31:25  

Re: экстрасенсы

Броуновское движение наблюдается только в жидкостях и газах. Сначала тебе придется испарить корову, только потом она полетит. Однако вот незадача- корова обладает типичными для коров признаками, значит, испарив корову, мы прекратим ее существование, значит, полетит не корова, а пар.

anonymous (1XXX2007 19:07:56) (91.XXX98)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 19:04:08  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> А зачем каждую молекулу заставлять? На мышцу подали напряжение, она сократилась, а дальше обычная механика. И при этом никто тепловым движением молекул не управляет

Опять таки, на разных уровнях рассматриваем. Я, точнее мое сознание, захотело достать с холодильника бутылку пива. Это один уровень.

Мозг передает нервный импульс к мышцам, мышцы сокращаются. Это второй уровень.

Прохождение импульса по механизму синапсов, сокращение каждой мышцы, каждой клетки мышечного эпителия - это еще один уровень.

НО рано или поздно придем к тому, что мое сознание, используя доступные и известные ему механизмы взаимодействия, заставило группу молекул сместиться в пространстве. Сместиться упорядоченно и с определенной целью.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 19:13:36) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 18:27:28  

Re: экстрасенсы

>да. я пролечу определенное расстояние.

Идиот? То что ты пролетишь определнное расстояние, в этом никто не сомневался, хоть задействуй всю вычислительную мощность того, что у тебя осталось в голове. Вопрос ставился конкретно, можно ли после того, как тебя спихнут с обрыва, сказать что ты умеешь летать?

anonymous (1XXX2007 19:15:46) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 19:07:56  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

>Броуновское движение наблюдается только в жидкостях и газах

А в металлах наблюдается колебание атомов в кристаллической решетке. Ну и что? Вот оно как колебнется все одновременно и корова полетит.

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 19:17:35) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 19:15:46  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> Вопрос ставился конкретно, можно ли после того, как тебя спихнут с обрыва, сказать что ты умеешь летать?

Сказать можно что-угодно ))) Другое дело будет ли это правдой. Так вот... "летать - суть преодолевать определенное расстояние без контакта с землей". Так? Или, как любит говорить гик, дай мне определение термина "летать" :D

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 19:18:12) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 19:17:35  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> Вот оно как колебнется все одновременно и корова полетит.

Просто так оно не колебнется. Вероятность этого стремится к нулю. А вот под влиянием сознания - вполне. По сути выше был описан механизм левитации.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 19:19:54) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 19:04:30  
LowLevel (фотография)

Re: экстрасенсы

> Как вы ГСМы задолбали. Ну прочитай, в конце концов, про критерий Поппера, чтобы перестать газифицировать лужи.

у меня техническое образование и склад ума. не надо переходить на личности. и поппера я читал явно повнимательнее тебя -- я в том же посте поставил численный эксперимент (пусть и без выкладок), исходя из которого наблюдение летающих коров в имеющихся простанственно-временных рамках невозможно. если тебе интересны выкладки -- начни с построения более пригодной для вычислений модели, я помогу по мере сил. ты вообще в курсе, что абсолютные вероятности (0|1) -- это теоретические абстракция типа идеального газа? вот только надо отличать вероятность маловероятного события от события выдуманного. методика расчта вероятности летающей коровы -- есть. вероятности существования ЭИ-поля нет. т.к. никто не знает что это такое.

LowLevel * (Score: 180 MaxScore: 180) (1XXX2007 19:20:08) (XXX96.90)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 19:13:36  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

>НО рано или поздно придем к тому, что мое сознание, используя доступные и известные ему механизмы взаимодействия, заставило группу молекул сместиться в пространстве.

Сознание "не знает" какие сигналы генерит мозжечек, как идет импульс по нервам и т.д. Оно просто захотело пива. Точно так же и твой браузер не волнует каким образом и по какому каналу идут пакеты. Модель OSI не зря придумали

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 19:23:45) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от LowLevel 1XXX2007 19:20:08  

Re: экстрасенсы

>у меня техническое образование и склад ума

Ога. А броуновскому движению в тврдых телах где обучают? Дай телефончик драгдилера.

anonymous (1XXX2007 19:25:51) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 19:19:54  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

Колебнется с ненулевой вероятностью. Под влиянием сознания - да, если сознание может генерировать торсионные поля.

ЗЫ. Не видел ни одной сознательной коровы

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 19:26:46) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 19:23:45  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> Сознание "не знает" какие сигналы генерит мозжечек, как идет импульс по нервам и т.д. Оно просто захотело пива. Точно так же и твой браузер не волнует каким образом и по какому каналу идут пакеты. Модель OSI не зря придумали

Ему и не за чем это знать. Все передается по цепочке. Также как и мозг по дефолту "не знает" о клетках мышечного эпителия, а знает только что надо передать импульс по нерву. А клетки врядли подозревают что есть сознание. Это грубоватая слегка модель, но сойдет.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 19:28:56) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 19:17:35  

Re: экстрасенсы

Колебнется, но за очень короткий период кинетическая мизерная энергия перейдет в потенциальную, и опять в кинетическую, и корова ударится обратно об землю. К тому же корова не кристаллическая структура.

anonymous (1XXX2007 19:29:46) (91.XXX98)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 19:19:54  
LowLevel (фотография)

Re: экстрасенсы

> По сути выше был описан механизм левитации.

выше была описана _невозможность_ левитации, не передргивай. один-единственный документально зарегистрированный случай левитации разрушил бы все мои выкладки, да и половину нынешней науки впридачу. но ведь нету же! и не надо мне тут про твердолобое научное лобби. государство овладевшее такими технологиями завоюет мир -- уж это весомый аргумент отбросить скепсис. не зря гитлер эту тему спонсировал! и где теперь гитлер?.. так может и нет ничего?..

LowLevel * (Score: 180 MaxScore: 180) (1XXX2007 19:33:10) (XXX96.90)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 17:41:59  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>а ты заодно перечитай свои нелепые доводы про их НЕ возможность. да, это НЕ возможно в рамках твоего сознания, в рамках современной каноничной науки. но для тебя это синоним невозможности ВООБЩЕ. глупо.

это невозможно даже в рамках расширенного сознания - ни один эксперимент по обнаружению телепатии не увенчался успехом.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 19:33:41) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 19:28:56  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

>Ему и не за чем это знать. Все передается по цепочке. Также как и мозг по дефолту "не знает" о клетках мышечного эпителия, а знает только что надо передать импульс по нерву. А клетки врядли подозревают что есть сознание. Это грубоватая слегка модель, но сойдет.

А я тебе про что? Только как влиянием сознания левитировать? Что является рабочим телом "двигателя"?

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 19:36:14) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 19:18:12  

Re: экстрасенсы

>"летать - суть преодолевать определенное расстояние без контакта с землей". Так? Или, как любит говорить гик, дай мне определение термина "летать" :D

Отличие летающего существа от нелетающего заключается не в том, может ли оно летать, ибо летать может что угодно, если из под него убрать опору, закон всемирного тяготения знаете ли. Здесь важно, чтобы существо могло взлетать, а вот этого ни тебе, ни корове без посторонней помощи или технических средств сделать не удастся.

anonymous (1XXX2007 19:36:29) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от LowLevel 1XXX2007 18:31:25  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>ЗЫ: кому не нравится броуновское движение может использовать туннельный эффект -- тогда корова будет не только летать, но и телепортироваться =)

вероятность такого события сам посчитаешь, или помочь?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 19:36:40) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 18:32:29  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

Гремучая смесь кусков научно-популярных статей и мракобесия. С характерными для ГСМ'ов безосновательными переходами.

Заметь, что при рассказе о научных результатах даже в этой статье ссылаются на исследования (без нормальной библиографии, но хотя бы по фамилиям можно найти работы). А как начинается мракобесие, то Проявление паранормальных способностей у ряда представителей нашей цивилизации, и особенно в последние десятилетия, вынудило наиболее прогрессивных представителей науки серьезно задуматься о реальности общепринятой парадигмы, в которой время рассматривается как однонаправленная координата пространственно-временного континуума

Самому-то не смешно?

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 19:37:54) (XXX224.29)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 19:13:36  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>НО рано или поздно придем к тому, что мое сознание, используя доступные и известные ему механизмы взаимодействия, заставило группу молекул сместиться в пространстве. Сместиться упорядоченно и с определенной целью.

ты дебил. Клинический. Ты можешь придти к чему угодно, но это не изменит того, что ты совершаешь механическую работу по изьятию пива из холодильника

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 19:38:02) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 19:29:46  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

Корова состоит из кучи органики сложной структуры, скажем так. Все это уменьшит вероятность того что полетит. Но ведь полетит!

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 19:39:42) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 19:26:46  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> Колебнется с ненулевой вероятностью. Под влиянием сознания - да, если сознание может генерировать торсионные поля

Ну... Не обязательно именно торсионные поля, но факт остается фактом - сознание (нематериальная структура) может влиять на материальные структуры с помощью определенных механизмов.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 19:40:00) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 19:19:54  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>А вот под влиянием сознания - вполне. По сути выше был описан механизм левитации.

ты дурак. Сознанием ты не залевитируешь. Тебе как минимум понадобится летательный аппарат, созданый благодаря отрицаемой тобой науке

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 19:40:07) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 18:32:29  
anonymfus (фотография)

Re: экстрасенсы

Не верю я, что ты считаешь вс, что там написано, верным.

Поэтому в качестве эксперимента покритикуй статью, на которую дал ссылку. ОК?

anonymfus **** (Score: 402 MaxScore: 402) (1XXX2007 19:41:03) (21XXX38.79)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 19:36:14  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>А я тебе про что? Только как влиянием сознания левитировать? Что является рабочим телом "двигателя"?

газы, очевидно. А наблюдаемая нами газификация луж - это тренировка

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 19:41:11) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 19:40:00  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>но факт остается фактом - сознание (нематериальная структура) может влиять на материальные структуры с помощью определенных механизмов.

и эти механизмы - руки и ноги. Ферштейн?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 19:41:50) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 19:38:02  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

все понятно. ты не можешь, моск твой не может, сознание твое не в состоянии посмотреть на вещи глубже. и точка.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 19:42:00) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 19:36:40  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

Я когда-то считал. И корову (вернее тело массой в 70 кг) считали.

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 19:42:15) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 19:40:00  
anonymfus (фотография)

Re: экстрасенсы

>сознание (нематериальная структура)

Вс. Теперь пойдт дискуссия, является ли сознание материальным, а также об определении "материальности". Этого сервак ЛОРа не выдержит.

>может влиять на материальные структуры с помощью определенных механизмов.

А при отсутствии механизмов не может, правильно?

anonymfus **** (Score: 402 MaxScore: 402) (1XXX2007 19:43:51) (21XXX38.79)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 19:39:42  

Re: экстрасенсы

>Корова состоит из кучи органики сложной структуры, скажем так. Все это уменьшит вероятность того что полетит. Но ведь полетит!

Не полетит никогда. Идите учиться в школу. Нечего переносить законы микромира в макромир и строить на этой бредовой основе идиотские выводы.

anonymous (1XXX2007 19:44:15) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 19:42:00  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>все понятно. ты не можешь, моск твой не может, сознание твое не в состоянии посмотреть на вещи глубже. и точка.

Глубже? Сопляк, ты уже который раз демонстрируешь нам даже не поверхностные, а отрицательные знания об устройстве мира, и смеешь утверждать, что ты смотришь глубже? Я худею, дорогая редакция. Человек, ниасиливший начальную школу упрекает других в неумении думать

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 19:45:12) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 19:42:15  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Я когда-то считал. И корову (вернее тело массой в 70 кг) считали.

ну и как? чернил хватило нули записать?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 19:45:56) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 19:25:51  
LowLevel (фотография)

Re: экстрасенсы

> Ога. А броуновскому движению в тврдых телах где обучают? Дай телефончик драгдилера.

кристаллические вещества составляют меньше 10 % веса. что же касается описания колебаний узлов кристаллической рештки, есть как минимум два подхода -- волновой и фононный. по большому счту и тот и другой является в достаточной мере абстракцией. так что катись со своими претензиями, поищи поосновательнее. при большом желании корову в гравитационном поле можно описать пси-функцией, и рассматривать не как корову, а как поле вероятности коровы размазанное в пространстве. правда написать пси-функцию даже для атома азота -- почти невыполнимая задача =)

LowLevel * (Score: 180 MaxScore: 180) (1XXX2007 19:46:16) (XXX96.90)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от LowLevel 1XXX2007 19:33:10  

Re: экстрасенсы

Ну скажем так, Гитлеру помешал форсмажор. Все известные случаи левитации (известные в желтой прессе и тп.) наблюдаются только в случаях полтергейста, то есть воздействия извне. Иоги якобы могут левитировать, но и то исключительно с помощью веревок, по всей видимости обработанных особым образом.

anonymous (1XXX2007 19:47:24) (91.XXX98)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 19:44:15  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

Практически никогда, даже за время жизни вселенной. Но теоретически вероятность не равна нулю

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 19:48:48) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 19:40:00  

Re: экстрасенсы

>сознание (нематериальная структура) может влиять на материальные структуры с помощью определенных механизмов.

И как эти механихмы можно зафиксировать и измерить?

anonymous (1XXX2007 19:48:58) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 19:48:48  

Re: экстрасенсы

В общем, ни один вид млекопитающих, даже коровы, не сможет просуществовать достаточно долго, чтобы взлететь.

anonymous (1XXX2007 19:49:57) (91.XXX98)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 19:42:00  

Re: экстрасенсы

Komintern, ну так как мой вопрос об Ачаваотхе?

anonymous (1XXX2007 19:51:18) (91.XXX98)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 19:48:48  

Re: экстрасенсы

>Практически никогда, даже за время жизни вселенной. Но теоретически вероятность не равна нулю

Теоретически тоже равна нулю. Или тебя тоже в школе не научили не применять законы микромира в макромире?

anonymous (1XXX2007 19:51:19) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymfus 1XXX2007 19:41:03  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> Поэтому в качестве эксперимента покритикуй статью, на которую дал ссылку. ОК?

Критики тут было достаточно. От всех и каждого НЕ ходившего по ссылке. Ах да, тру лоровцы. Для них я выложу несколько последних абзацов:

Одним из первых на многомерность Мироздания указывал академик Юрий Александрович Фомин, физик и исследователь пар анормальных явлений в природе и обществе. В своих рассуждениях Юрий Александрович приводил следующий наглядный пример. Если привести размеры кристаллической решетки металла к привычным нам пропорциям, скажем, атомы представить себе размером с теннисный мяч, то расстояния между ближайшими такими "атомами" будут как минимум 1 километр! И в этой "пустоте" между "атомами" носятся, не мешая друг другу непонятные, неизмеряемые электроны, странным образом обеспечивая устойчивость кристаллической решетки. При этом совершенно неизвестно, как, собственно, происходит перенос заряда при приложении разности электрических потенциалов. Мы привыкли не задумываться над тем, что все электроприборы работают под действием электрического тока. Однако ни один физик не сможет досконально объяснить саму природу электрического тока и того, как движение электронов все-таки происходит ! Серьезные трудности возникли и с объяснением процесса разделения двойной спирали ДНК при делении клеток. Почти каждый мальчишка собирает гаечки, болтики, пружинки и прекрасно знает, что если две пружинки в его "хранилище" сцепились, то их можно разъединить только выкручивая одну из другой, как выкручивается болт из гайки. Однако при разделении двойной спирали ДНК все происходит совершенно иначе, противореча представлениям современной науки о сильных и слабых взаимодействиях - одна спираль как бы проходит сквозь другую, не нарушая при этом ее целостность. А расчеты информационной емкости этой молекулы, отвечающей за наследственность, показали ее недостаточность для описания всех признаков биологического организма, не говоря уже о его ментальной деятельности. Весной 1997 года американский Центр по исследованию мозга пришел к выводу, что мыслительные процессы осуществляются не мозгом, а некими внешними "полевыми" структурами. Мозг и центральная нервная система выполняют при этом как бы функцию коммутатора. Но это было известно человечеству еще тысячелетия назад! В восточных философских воззрениях утверждалось, что человек, в частности, представляет собой многомерную структуру - видимое и ощущаемое обычными органами чувств физическое тело и воспринимаемые на сенсорном уровне эфирное, астральное, ментальное, бутхиальное, атманическое... И при этом утверждалось мгновенное взаимодействие на любом расстоянии. Складывается довольно-таки печальная ситуация - на протяжении последних двухсот лет ортодоксальная наука, во многом отрицавшая предопыт древнейших цивилизаций Земли, в принципе занималась доказательством правдивости этих знаний. Но при этом все человечество было заведено в технократический тупик эволюции, смертельный для любой цивилизации. И произошло это не случайно! Это был целенаправленный акт! И в дальнейшем мы постараемся разобраться в том, как это могло произойти.

зы: что ты имел ввиду, предлагая мне покритиковать эту статью? я с ней согласен полностью. а критиковать не вникая, не читая, и не включая моск - это к гику. он шарит :D

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 19:52:47) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 19:45:56  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

Да, хватило. Небось как из школы вышел, так степени и забыл

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 19:53:36) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 19:51:19  
LowLevel (фотография)

Re: экстрасенсы

> Теоретически тоже равна нулю. Или тебя тоже в школе не научили не применять законы микромира в макромире?

ответь между делом на такой вопрос -- на объекте какого порогового размера законы микромира скачком перестают действовать? тебе не приходило в голову что макрозаконы -- частный случай микровзаимодействий?

LowLevel * (Score: 180 MaxScore: 180) (1XXX2007 19:55:02) (XXX96.90)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от LowLevel 1XXX2007 19:46:16  

Re: экстрасенсы

>кристаллические вещества составляют меньше 10 % веса. что же касается описания колебаний узлов кристаллической рештки, есть как минимум два подхода -- волновой и фононный. по большому счту и тот и другой является в достаточной мере абстракцией. так что катись со своими претензиями, поищи поосновательнее. при большом желании корову в гравитационном поле можно описать пси-функцией, и рассматривать не как корову, а как поле вероятности коровы размазанное в пространстве. правда написать пси-функцию даже для атома азота -- почти невыполнимая задача =)

Опять словоблудие. Ещ раз спрашиваю, где говорится о броуновском движении в тврдых телах? В каком учебнике физики ты это вычитал?

anonymous (1XXX2007 19:55:19) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 19:51:18  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

На твой вопрос я дал более точное определение эгрегора, где указано что не только ЛЮДИ могут принимать участие в формировании эгрегора.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 19:55:37) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 19:52:47  

Re: экстрасенсы

Обычная демагогия ничего не понимающего в физике самозванца. Про потенциальные ямы и т.п. этот недоучка как бы забыл, чтобы в угоде толпе продать надежду на нечто большее смерти.

anonymous (1XXX2007 19:56:13) (91.XXX98)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 19:55:37  

Re: экстрасенсы

Хорошо, кто создал эгрегор Ачаваотха?

anonymous (1XXX2007 19:57:18) (91.XXX98)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 19:52:47  

Re: экстрасенсы

А все другие центры по изучению мозга вдруг взяли и обнаружили уже часть зон мозга, отвечающие за определенные мысли и чувства.

anonymous (1XXX2007 19:58:35) (91.XXX98)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 19:57:18  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

скажу прямо: я не знаю, кто создал эгрегор Ачаваотха.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 19:59:29) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 19:55:19  
LowLevel (фотография)

Re: экстрасенсы

> где говорится о броуновском движении в тврдых телах

пилять, ты тупой?!! нигде не говориться! я эту деталь опустил ввиду малозначительности! а до чего может довести излишняя детализации смотри выше. впрочем ты даже не слышал про пси-функцию...

LowLevel * (Score: 180 MaxScore: 180) (1XXX2007 20:03:09) (XXX96.90)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 19:52:47  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

>Почти каждый мальчишка собирает гаечки, болтики, пружинки и прекрасно знает, что если две пружинки в его "хранилище" сцепились, то их можно разъединить только выкручивая одну из другой, как выкручивается болт из гайки.

Почти каждый мальчишка, применив немного брудфорса может разъеденить.

>Однако при разделении двойной спирали ДНК все происходит совершенно иначе, противореча представлениям современной науки о сильных и слабых взаимодействиях - одна спираль как бы проходит сквозь другую, не нарушая при этом ее целостность

Емнип азотные основания взаимодействуют попарно. Хрена, разобрались на две спирали, повращались, прошли, собрались.

>Весной 1997 года американский Центр по исследованию мозга пришел к выводу, что мыслительные процессы осуществляются не мозгом, а некими внешними "полевыми" структурами.

А что за внешние структуры Центр умалчивает?

>И при этом утверждалось мгновенное взаимодействие на любом расстоянии.

Эйнштейна опять на х... послали.

>Складывается довольно-таки печальная ситуация - на протяжении последних двухсот лет ортодоксальная наука, во многом отрицавшая предопыт древнейших цивилизаций Земли, в принципе занималась доказательством правдивости этих знаний.

За последние 200 лет наука добилась больше, чем все древнейшие цивилизации земли (Атлантиду в расчет не беру)

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 20:04:54) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 18:52:58  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

> А завтра ты захочешь доказательства несуществования зелных чертей?

Хм, если кто-то заявит что их не существует, я вполне могу попросить доказательств такого странного заявления. Впрочем очевидно что я их не получу, ибо только сущий тупица может сморозить что их нету, а откуда у тупицы доказательства?

> Пойми, наконец, что доказывать несуществование чего-либо совершенно бессмысленно.

Ты зачем мне это рассказываеш? Я знаю. Гик незнает, вот и веселит народ как умеет.

> Доказать можно только существование чего-то, и сделать это просто, достаточно это что-то предъявить.

Враки. Всегда есть возможность 1) фальсификации 2) неверного истолкования увиденного 3) невозможности контролировать явление 4) нежелания неверящих в что-либо затруднять себя рассмотрением предъявленного 5) невозможности идентификации 6) ...

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 20:06:52) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 19:52:47  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

это тот самый Фомин,который утверждал, что американцы не летали на луну? LOL

Коминтерн, ты мудак, и в качестве "авторитетов" никого кроме мудаков привлечь не можешь

>При этом совершенно неизвестно, как, собственно, происходит перенос заряда при приложении разности электрических потенциалов.

известно. От того, что т

> Однако при разделении двойной спирали ДНК все происходит совершенно иначе, противореча представлениям современной науки о сильных и слабых взаимодействиях - одна спираль как бы проходит сквозь другую, не нарушая при этом ее целостность.

ты дебил. Спираль ДНК расплетается. Это тебе не пружинки

>Весной 1997 года американский Центр по исследованию мозга

такого исследовательского центра нет в природе

>И при этом утверждалось мгновенное взаимодействие на любом расстоянии.

почитай про крах теорий дальнодействия - тебе полезно будет

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 20:07:32) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 20:06:52  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Хм, если кто-то заявит что их не существует, я вполне могу попросить доказательств такого странного заявления.

и будешь дебилом опять. Потому как только дебил требует доказательств несуществования

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 20:08:09) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 19:58:35  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

Если ты прочел статью до конца, то должен был понять, что современная наука, а точнее "как бы ее адепты" типа гика - всего лишь попытки эгрегора не выпустить человеческое сознание за установленные рамки, по сути делая его беззащитным и управляемым теми же эгрегорами.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 20:08:48) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от LowLevel 1XXX2007 18:31:25  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

> не видел треда про летающих коров

зря, поднятые там вопросы имеют более фундаментальный характер нежели изыскание возможных причин для полта коровы.

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 20:09:33) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от LowLevel 1XXX2007 19:55:02  

Re: экстрасенсы

На соединении в несколько молекул. Ибо расстояния между составными частями намного меньше, чем между другими молекулами.

Микро - 10-6 м

anonymous (1XXX2007 20:10:09) (91.XXX98)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от LowLevel 1XXX2007 19:55:02  

Re: экстрасенсы

>ответь между делом на такой вопрос -- на объекте какого порогового размера законы микромира скачком перестают действовать?

Ясный пень, на объекте, превышающим размер действия сил микромира. И поэтому на корову эти законы и не оказывают сколько-нибудь заметного влияния, позволяющего ей самопроизвольно взлететь.

anonymous (1XXX2007 20:10:16) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 19:53:36  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Да, хватило. Небось как из школы вышел, так степени и забыл

там и со степенями не хватит. Вероятность того что _один_ атом полетит вертикально вверх - сильно меньше единицы. А когда этих атомов целая корова?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 20:10:43) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 20:08:48  

Re: экстрасенсы

Ну и что добьется человек, выйдя за пределы эгрегоров? Станет одиноким?

anonymous (1XXX2007 20:11:15) (91.XXX98)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 20:08:48  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Если ты прочел статью до конца, то должен был понять, что современная наука, а точнее "как бы ее адепты" типа гика - всего лишь попытки эгрегора не выпустить человеческое сознание за установленные рамки, по сути делая его беззащитным и управляемым теми же эгрегорами.

убей себя, ничтожество - ты говоришь о том, в чм нихера не соображаешь

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 20:11:23) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 19:04:30  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

> Ну прочитай, в конце концов, про критерий Поппера

Ладно, специально для тебя я перечитаю его ещ разок-другой, мне несложно. Только сперва изволь предоставить доказательства его истинности.

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 20:12:33) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 20:04:54  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> За последние 200 лет наука добилась больше, чем все древнейшие цивилизации земли

ПОЧЕМУ?

Мы никогда не имели стольких технических достижений, но при этом человек никогда не испытывал стольких психических расстройств?! Мы никогда раньше не жили в таком комфорте - транспортные средства, бытовая техника, - но человек никогда не чувствовал такого внутреннего дискомфорта?! Мы никогда не имели столько средств для получения удовольствия - телевидение, интернет, кино, - но человек никогда не был столь мрачен?! Современное общество стало фабрикой стресса. Да, ЭТО - достижение такой науки.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 20:13:18) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 20:12:33  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Только сперва изволь предоставить доказательства его истинности.

практика - критерий истины. Научные теории работают.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 20:13:32) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от LowLevel 1XXX2007 20:03:09  

Re: экстрасенсы

>пилять, ты тупой?!! нигде не говориться! я эту деталь опустил ввиду малозначительности! а до чего может довести излишняя детализации смотри выше. впрочем ты даже не слышал про пси-функцию...

Похоже тупой как раз ты. Какая малозначительность, если факт на котором ты строишь свои рассуждения - ложный? К каким выводам могут привести подобные рассуждения, сам догадаешься? Наслушался каких-то терминов и, не разобравшись в них, начинаешь теоретизировать не понятно о чм.

anonymous (1XXX2007 20:15:27) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 20:13:18  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Мы никогда не имели стольких технических достижений, но при этом человек никогда не испытывал стольких психических расстройств?!

элементарно. Человек НЕ ДОЖИВАЛ до психических расстройств. Дохнул раньше с голода, или от сепсиса, или от банального гриппа.

>но человек никогда не чувствовал такого внутреннего дискомфорта?!

говори за себя, ок?

>но человек никогда не был столь мрачен?!

чушь. Люди сейчас гораздо счастливее, чем 2000 лет назад

>Современное общество стало фабрикой стресса. Да, ЭТО - достижение такой науки.

ты идиот.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 20:15:27) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 20:13:18  

Re: экстрасенсы

И кто вам сказал, что человек никогда не испытывал такого дискомфорта? Типа во времена инквизиции и черной чумы, рабовладельчества и пунических войн все были счастливы и довольны? Зачем тогда люди навыдумывали себе богов, не от хорошей же жизни.

Короче, если не сложно, ссылку на краткую методичку по отвязыванию от эгрегора. Попробую и скажу, сработало или нет.

anonymous (1XXX2007 20:17:21) (91.XXX98)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 19:52:47  
anonymfus (фотография)

Re: экстрасенсы

>я с ней согласен полностью

С каждой буквой?

>Увлечение ученых математическим аппаратом ОТО Альберта Эйнштейна привело к отрыву от физической реальности. При этом приходилось пренебрегать законами сохранения: энергии-импульса, момента количества вещества и гравитационного поля.

Это тоже, например?

Ладно, пусть рассмотрим только финалочку.

>непонятные, неизмеряемые электроны, странным образом обеспечивая устойчивость кристаллической решетки

Это как непонятные, если все их свойства определены и присутствуют в модели. И что значит "странным образом"? Если "электронный газ" имеет отрицательный заряд, а ионы кристаллической рештки положительный, то в чм проблемма?

>ни один физик не сможет досконально объяснить саму природу электрического тока

Насколько досконально?

>Однако при разделении двойной спирали ДНК все происходит совершенно иначе, противореча представлениям современной науки о сильных и слабых взаимодействиях - одна спираль как бы проходит сквозь другую, не нарушая при этом ее целостность.

Неправильное представление. Топоизомераза как раз расплетает ДНК.

> А расчеты информационной емкости этой молекулы, отвечающей за наследственность, показали ее недостаточность для описания всех признаков биологического организма, не говоря уже о его ментальной деятельности.

Естественно. Ведь по наследству "ментальная деятельность" не передатся.

>Весной 1997 года американский Центр по исследованию мозга пришел к выводу, что мыслительные процессы осуществляются не мозгом, а некими внешними "полевыми" структурами.

Гугль не знает "Центр по исследованию мозга".

anonymfus **** (Score: 402 MaxScore: 402) (1XXX2007 20:18:30) (21XXX38.79)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 20:08:09  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

гы! Так ты наконец признаш, что у тебя нет причин, кроме религиозных, торжественно провозглашать здесь существование некоторых явлений, раз уж ты сам объявил свои утверждения принципиально недоказуемыми?

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 20:19:42) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 20:13:32  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

ещ из опусов Фомина, которого Коминтерн считает большим физиком и могучим авторитетом

" Но это еще полбеды. Экспедиция на Марс невозможна из-за более серьезных запретов. На удалении от Земли, в межпланетном пространстве суммарный вектор гравитации так мал, что время там почти не течет. Тормозятся все жизненные процессы в организме. Человек просто не может существовать при столь малой гравитации. Лишь до расстояния одной тысячи километров от Земли простирается зона с физиологически приемлемым течением времени. А до Луны - 384 тысячи км! "

смеялсо весь, как говорится

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 20:19:46) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 20:13:18  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

>Мы никогда не имели стольких технических достижений, но при этом человек никогда не испытывал стольких психических расстройств?!

Психические расстройства были всегда.

>Мы никогда не имели столько средств для получения удовольствия - телевидение, интернет, кино, - но человек никогда не был столь мрачен?!

А раньше веселились на планете?

>Современное общество стало фабрикой стресса

Надо уметь расслабляться.

ЗЫ. А коровой хорошо быть: ни забот, ни хлопот, ни стресса, еще и взлететь можно, если ОЧЧЧЧЕНЬ сильно повезет.

ЗЗЫ. Чем умней человек, тем больше у него вопросов.

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 20:20:09) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 20:19:42  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>гы! Так ты наконец признаш, что у тебя нет причин, кроме религиозных, торжественно провозглашать здесь существование некоторых явлений, раз уж ты сам объявил свои утверждения принципиально недоказуемыми?

ты как всегда, что-то спутал. Разверни свою мысль, если найдешь е в свом вакууме между ушами, конечно

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 20:20:31) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 20:13:32  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

> практика - критерий истины. Научные теории работают.

да неужели? Доказательств опять, по старой доброй традиции, не последует?

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 20:21:27) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 20:10:16  
LowLevel (фотография)

Re: экстрасенсы

> Ясный пень, на объекте, превышающим размер действия сил микромира. И поэтому на корову эти законы и не оказывают сколько-нибудь заметного влияния, позволяющего ей самопроизвольно взлететь.

специально ради тебя залез в вики -- "радиус действия слабых сил, согласно принципу неопределенности, ограничен величиной 1018 м, что примерно в 1000 раз меньше диаметра атомного ядра.". сильных -- порядка 1 фм. согласно твоей теории даже такой здоровенный объект как атом водорода (целый ангстрем!) не является квантовым. зато электромагнитное и гравитационное вообще не имеют радиуса -- там асимптотическая обратноквадратичная зависимость

LowLevel * (Score: 180 MaxScore: 180) (1XXX2007 20:21:31) (XXX96.90)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 20:20:31  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

а ты как всегда перешл на оскорбления, когда религия понуждает чего-нибудь возразить, а нечего?

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 20:23:01) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 20:21:27  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Доказательств опять, по старой доброй традиции, не последует?

компьютеры видел хоть раз в жизни, чурко?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 20:23:07) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 20:23:01  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>а ты как всегда перешл на оскорбления, когда религия понуждает чего-нибудь возразить, а нечего?

ты дебил, а я никогда не стеснялся сказать быдлу правду в глаза

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 20:23:40) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 20:19:46  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

и ещ корка от Фомина

" По расчетам Фомина, даже на околоземной орбите месяц равен земному году. Вот почему космонавты-рекордсмены, прожившие на орбитальной станции больше года, возвращаются постаревшими на полтора десятка лет. На расстоянии же 200 тысяч км от Земли время практически не течет. "

Коминтерн, ты вс ещ считаешь этого долбоба физиком?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 20:24:25) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 20:13:18  
anonymfus (фотография)

Re: экстрасенсы

Можно перейти слегка на личности?

Вы испытывали психические расстройства? Стресс? Насколько сильный? Внутренний дискомфорт? Были мрачны?

Если да, то интересс к "магическим" практикам связан с желанием это преодолеть? Это вам помогло? Вы хотите помочь и другим, и это Ваш главный мотив для продолжения дискуссии?

anonymfus **** (Score: 402 MaxScore: 402) (1XXX2007 20:25:03) (21XXX38.79)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 20:19:46  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

ЖЖОТ.

>На удалении от Земли, в межпланетном пространстве суммарный вектор гравитации так мал, что время там почти не течет

1. Ну да, Земля, Марс, Юпитер хз какой массы не улетают от Солнца - мал суммарный вектор гравитации.

2. А нас в универе учили, что чтоб время текло нужно чтоб было поле/материя

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 20:25:28) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymfus 1XXX2007 20:25:03  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Вы испытывали психические расстройства? Стресс? Насколько сильный? Внутренний дискомфорт? Были мрачны?

ЕМНИП, его недавно из универа выперли

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 20:26:29) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 20:15:27  
LowLevel (фотография)

Re: экстрасенсы

> Похоже тупой как раз ты. Какая малозначительность, если факт на котором ты строишь свои рассуждения - ложный? К каким выводам могут привести подобные рассуждения, сам догадаешься? Наслушался каких-то терминов и, не разобравшись в них, начинаешь теоретизировать не понятно о чм.

слушай, а мне нравится твоя логика! =) ты решил сам себя подставить? особенно мне нравится фраза "начинаешь теоретизировать не понятно о чм". кому именно не понятно то? ты возможно не понял что сказал, так я тебе переведу. буквально ты сказал следующее "я (anonymous) упртый неуч, которого забанили в гугле, но если мне не понятны какие-то из высказанных тезисов, то сам дурак". а по поводу малозначительности я уже писал -- 10% при обсуждаемом уровне прикидок -- допустимое отклонение.

LowLevel * (Score: 180 MaxScore: 180) (1XXX2007 20:31:27) (XXX96.90)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 20:26:29  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

>>Вы испытывали психические расстройства? Стресс? Насколько сильный? Внутренний дискомфорт? Были мрачны?

> ЕМНИП, его недавно из универа выперли

Да, было такое. Но это отнюдь не повод для меня грустить. А несколько лет назад да, я действительно был очень мрачным существом =) Пока не научился поступать в соответствии с истинными желаниями.

зы: гик, к твоему сведенью в универе я был почти отличником. и не вылетел, а перевелся на заочку потому что устроился работать. работать в сфере ИТ, когда представился хороший случай в хорошую большую компанию - это было моим истинным желанием. я поступил в соответствии с ним. еще вопросы? за деталями можешь в жаббер постучаться, если так уж хочешь.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 20:34:05) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 20:34:05  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>за деталями можешь в жаббер постучаться, если так уж хочешь.

мне не интересны детали. Мне интересно, какого хера в качестве авторитета ты ссылаешься на несуществующие институты и на человека, который не знает физику даже на уровне средней школы. Прокомментируешь?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 20:38:26) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 20:38:26  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

потому что он дело говорит.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 20:41:35) (91.XXX27)
[#]  
marsijanin (фотография)

Re: экстрасенсы

И настал Вендекапец. И настал Эпплкапе. И настал Линухкапец. Ибо их всех зохавал Гугл. И милионы торсеонщегов высыпали на улицы. И кричали они в экстазе : "Превед тебе, о великий Ктулху!" Только девушке ЛОРе было на вс это наплевать. Ибо она продолжала кодить мегаемулятор летающей коровы.

marsijanin ** (Score: 275 MaxScore: 275) (1XXX2007 20:43:26) (194.XXX189)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 20:41:35  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>потому что он дело говорит.

ты совсем больной? Какое дело? Про гравитацию и время он слажал, про ДНК - тоже спорол херню, про институт американский - банально НАВРАЛ, потому что НЕТУ В ПРИРОДЕ ТАКОГО ИНСТИТУТА.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 20:46:44) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от marsijanin 1XXX2007 20:43:26  
UVV (фотография)

Re: экстрасенсы

Кто здесь?

UVV ***** (Score: 652 MaxScore: 652) (1XXX2007 20:58:54) (XXX64.153)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 20:46:44  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

http://www.5ka.ru/68/16135/1.html

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 21:01:46) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 20:23:07  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

> компьютеры видел

Может быть видел, а может и нет. Какое это имеет отношение?

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 21:06:14) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 21:01:46  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

Что такое биоэнергетика? Аура?

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 21:07:12) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 20:23:40  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

Этот вопрос мы уже обсуждали неоднократно ранее, хоть и офтопег. Так значит, _других_ оснований делать ливые и даже тобой самим признаваемые как принципиально недоказуемые заявления, у тебя нету?

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 21:07:56) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 21:01:46  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

ога. Казначеев. Может ты перестанешь ссылки на долбобов давать? А то смешно уже

http://planeta.rambler.ru/users/pokrov24/19179156.html

"Казалось бы, для ученых, опытных в своей области, таких как академик АМН В.П. Казначеев, с телепатией должно быть все более или менее ясно. Ан, нет, реальность феномена телепатии признается им до сих пор без всяких оговорок. Только теперь он ее величает трансперсональным информационным контактом, возникающим с помощью неких торсионно-спинорных полей"

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 21:08:04) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 21:07:56  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>даже тобой самим признаваемые как принципиально недоказуемые заявления, у тебя нету?

где я говорил про принципиальную недоказуемость и каких утверждений.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 21:08:46) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 21:07:12  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

Путать ауру и эфирное тело слегка некорректно, хотя иногда и Верищагин их отождествляет. Понятие эфирного тела как энергоинформационной эманации вокруг тела физического - это одно, а понятие "пространство власти", которое более корректно называть термином "аура" нежели эфирное тело - это совсем другое.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 21:11:58) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 21:11:58  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

Ну да, не зря в д'н'д эфир и астрал разные планы. Я всегда это знал.

>энергоинформационной эманации вокруг тела физического

Я излучаю тепло, э/м волны от нейронов, упругие волны в газе, и еще молекулы ипускаю. Это оно?

>"пространство власти" Торсионное поле?

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 21:18:05) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 21:18:05  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

все это в комплексе - может быть и оно.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 21:27:54) (91.XXX27)
Сообщение удалено Zulu по причине '3.2 Неверная кодировка' Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 11:36:03  
Zulu (фотография)

Re: экстрасенсы

Коминтерн, ты болен. Я настоятельно рекомендую тебе обратиться к специалисту иначе это будет только прогрессировать, и ты закончишь дни в стационаре закрытого типа.

Zulu **## (Score: 272 MaxScore: 460) (1XXX2007 21:33:28) (77.XXX125)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 11:36:03  
Zulu (фотография)

Re: экстрасенсы

Коминтерн, ты болен. Я настоятельно рекомендую тебе обратиться к специалисту иначе это будет только прогрессировать, и ты закончишь дни в стационаре закрытого типа.

Zulu **## (Score: 272 MaxScore: 460) (1XXX2007 21:34:23) (77.XXX125)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Zulu 1XXX2007 21:34:23  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

в предыдущем сообщении было "ты болен" :D но судя по вменяемости поста болен кто-то другой )))

Дело в том, что снять оболочку, подключиться к эгрегору, поступить так как вы посоветовали и стать с вашей точки зрения "нормальным" - для меня совершенно не проблема. Но этого я не хочу. Вот и все )))

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 21:36:35) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 21:36:35  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Дело в том, что снять оболочку, подключиться к эгрегору, поступить так как вы посоветовали и стать с вашей точки зрения "нормальным" - для меня совершенно не проблема. Но этого я не хочу. Вот и все )))

дебилушко. нет никаких "квазиразумных эгрегоров". Нет и вс. Понимаешь?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 21:37:40) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 21:27:54  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

Но тогда окружающая среда выдает все то же самое гораздо большей мощности.ИМХО, человек не сможет выделить полезный сигнал среди шума.

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 21:39:43) (XXX68.152)
Сообщение удалено Zulu по причине '3.3 Некорректное форматирование' Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 21:36:35  
Zulu (фотография)

Re: экстрасенсы

Снять оболочку? Подключиться к эгрегору? Да для начала от тяжелых наркотиков отказаться стоит...

Zulu **## (Score: 272 MaxScore: 460) (1XXX2007 21:40:35) (77.XXX125)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 21:36:35  
Zulu (фотография)

Re: экстрасенсы

Снять оболочку? Подключиться к эгрегору? Да для начала от тяжелых наркотиков отказаться стоит...

Zulu **## (Score: 272 MaxScore: 460) (1XXX2007 21:41:10) (77.XXX125)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 21:39:43  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Но тогда окружающая среда выдает все то же самое гораздо большей мощности.ИМХО, человек не сможет выделить полезный сигнал среди шума.

уже давно посчитано, если необходимую мощность для передачи мыслей на расстояние как-то подвести к мозгу - он сварится

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 21:41:15) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 21:41:15  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

Дык я ж не мозгом. Коминтерн подтвердил, что я всем телом может излучаю. Но это сути не меняет, человек не сможет выделить нужный ему сигнал

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 21:45:49) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 21:39:43  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> Но тогда окружающая среда выдает все то же самое гораздо большей мощности.ИМХО, человек не сможет выделить полезный сигнал среди шума.

Обращаясь к теории ОС (осознанных сновидений), мы сталкиваемся с теорией "лептонного газа". Мельчайшие нематериальные частицы-лептоны образуют некое наполнение Вселенной, в котором содержится информация о ее прошлом, настоящем и будущем. Земля - грандиозный источник энергоинформационных шумов разной частоты, мощности, направлений и их рандомных комбинаций. Поэтому днем, в море шумов действительно человек невосприимчив к лептонам. Однако же - ночью, в условиях когда энергоинформационные шумы хотя бы слегка утихают, а подсознание человека во время сна обладает повышенной чувствительностью - лептоны могут восприниматься. Это и есть осознанные сновидения. Днем же лептоны могут воспринимать и выделять среди общих шумов лишь очень чувствительные люди - экстрасенсы, ясновидцы и т.д.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 21:48:13) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 21:45:49  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Дык я ж не мозгом. Коминтерн подтвердил, что я всем телом может излучаю

весь человек - антенна? Излучаем в метровом диапазоне? Это бы элементарно детектилось =)

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 21:48:33) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 21:48:13  
anonymfus (фотография)

Re: экстрасенсы

А разве это не противоречит явно тому факту, что "осознанные", как и нормальные, сновидения могут вполне и днм восприниматься?

anonymfus **** (Score: 402 MaxScore: 402) (1XXX2007 21:52:46) (21XXX38.79)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 21:48:13  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Обращаясь к теории ОС (осознанных сновидений), мы сталкиваемся с теорией "лептонного газа".

очередного кретина цитируешь?

>Мельчайшие нематериальные частицы-лептоны образуют некое наполнение Вселенной

дебил, лептоны вполне материальны.

>в котором содержится информация о ее прошлом, настоящем и будущем.

кретин, информация о будущем-то там откуда возьмется? Про квантовую механику слышал когда-нибудь?

>Однако же - ночью, в условиях когда энергоинформационные шумы хотя бы слегка утихают,

с чего бы? Или ты такой же идиот, как и персонажи анекдота - "на Солнце полетите ночью" ?

>подсознание человека во время сна обладает повышенной чувствительностью

хрена с два. Мозг ночью занимается сортировкой данных накопленных за день, а не прослушиванием "лептонного" поля.

>Это и есть осознанные сновидения.

у осознанных сновидений _тот_ _же_ механизм, что и у наркотических галлюцинаций. А то что ты тут высер - это бред сивой кобылы

>Днем же лептоны могут воспринимать и выделять среди общих шумов лишь очень чувствительные люди - экстрасенсы, ясновидцы и т.д.

ты хоть знаешь, что такое "лептон", чудило?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 21:53:22) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 21:48:13  
LowLevel (фотография)

Re: экстрасенсы

эх любите вы за раскрученные бренды цепляться. лептоны -- это просто класс частиц. наиболее известная из них -- электрон. с какой стороны он нематериален?!

LowLevel * (Score: 180 MaxScore: 180) (1XXX2007 21:54:57) (XXX96.90)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 21:48:13  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

Гм...
Лептоны:
Нейтрино, Антинейтрино, Электрон, позитрон, Отрицательный мюон, положительный мюон.

У мюонов время жизни 2.21*10^-6c , их можно не учитывать.
Нейтрино обладают нулевой массой и зарядом, следовательно я их тоже почуять не могу
Вот электроны - да. Но пальцы в розетку сувать не хочу.

ЗЫ. (с) Справочник по физике для инжинеров и студентов вузов. Яворский, Детлаф.Изд "Наука" 1963г

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 21:57:44) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 21:41:15  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> уже давно посчитано, если необходимую мощность для передачи мыслей на расстояние как-то подвести к мозгу - он сварится

а никто и не собирается для этого использовать лазеры, радиоволны или что-то еще.

в энергоинформационном мире НЕТУ понятий времени и пространства. где внимание - там и энергия.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 21:58:12) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 21:58:12  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

>где внимание - там и энергия.

А откуда ж эта энергия берется?

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 22:01:57) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 21:53:22  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> хрена с два. Мозг ночью занимается сортировкой данных накопленных за день, а не прослушиванием "лептонного" поля.

обьясни тогда, что такое сновидения.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 22:02:02) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 21:58:12  
LowLevel (фотография)

Re: экстрасенсы

мне кажется вы же договорились, что субъективное восприятие на объективную реальность не влияет? и что -- опять?!

LowLevel * (Score: 180 MaxScore: 180) (1XXX2007 22:03:15) (XXX96.90)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 22:01:57  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

Человек получает энергию от Земли и от Космоса. Энергия земли - эмоциональная, энергия космоса - ментальная. Через тело человека проходят два основных энергетических потока. От земли - снизу вверх, восходящий, и от космоса сверху вниз - нисходящий. Поток земли - теплый и красный, поток космоса - холодный и синий. Энергия земли - это эгергия действия, энергия космоса - энергия мышления.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 22:03:50) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от LowLevel 1XXX2007 20:31:27  

Re: экстрасенсы

>слушай, а мне нравится твоя логика! =) ты решил сам себя подставить? особенно мне нравится фраза "начинаешь теоретизировать не понятно о чм". кому именно не понятно то? ты возможно не понял что сказал, так я тебе переведу. буквально ты сказал следующее "я (anonymous) упртый неуч, которого забанили в гугле, но если мне не понятны какие-то из высказанных тезисов, то сам дурак". а по поводу малозначительности я уже писал -- 10% при обсуждаемом уровне прикидок -- допустимое отклонение.

Да ты и впрямь идиот, какие 10%? Как можно к тврдому телу применять броуновское движение?

Даю подсказку. В корове могут присутствовать тепловые колебания молекул. Сам осилишь подсчитать способны ли эти тепловые колебания, даже направленные в одну сторону, преодолеть гравитационное поле Земли? Или и здесь умишка не хватит? Так что, дружок ты жидко обделался со своим знанием физики. Утрись и иди учиться, хотя тебе это вряд ли поможет. ГСМ он иестьГСМ

anonymous (1XXX2007 22:07:45) (7XXX45.11)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от LowLevel 1XXX2007 22:03:15  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> мне кажется вы же договорились, что субъективное восприятие на объективную реальность не влияет? и что -- опять?!

НЕТУ обьективной реальности. все что ты видишь - твоя субьективная реальность, а все что я вижу - моя. точнее все что я ощущаю, и ты ощущаешь. взаимодействие между субьективными реальностями происходит путем сенсорных проэкций.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 22:09:33) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 22:03:50  

Re: экстрасенсы

>Человек получает энергию от Земли и от Космоса. Энергия земли - эмоциональная, энергия космоса - ментальная. Через тело человека проходят два основных энергетических потока. От земли - снизу вверх, восходящий, и от космоса сверху вниз - нисходящий. Поток земли - теплый и красный, поток космоса - холодный и синий. Энергия земли - это эгергия действия, энергия космоса - энергия мышления.

Чем можно измерить перечисленные тобой виды энерги и как отличить одну от другой?

anonymous (1XXX2007 22:11:06) (7XXX45.11)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 22:11:06  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

проще простого - руководствуйся своими ощущениями. и почитай Верищагина, он доступно пишет. а копипастить его сюда нужным не считаю.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 22:12:59) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:28:56  
Reset (фотография)

Re: экстрасенсы

А общую теорию относительности ты конечно же объясняешь на уровне функционирования квантов :)))

Reset ***** (Score: 1035 MaxScore: 1037) (1XXX2007 22:13:20) (XXX6.122)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 22:09:33  

Re: экстрасенсы

>НЕТУ обьективной реальности. все что ты видишь - твоя субьективная реальность, а все что я вижу - моя. точнее все что я ощущаю, и ты ощущаешь. взаимодействие между субьективными реальностями происходит путем сенсорных проэкций.

Ога. И если тебя спихнуть с обрыва, ты в своей субъективной реальности не упадшь вниз, так что-ли? Я тебе уже говорил, завязывай с наркотой.

anonymous (1XXX2007 22:14:02) (7XXX45.11)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:56:24  
Reset (фотография)

Re: экстрасенсы

"На недоказуемости несуществующего ..."

на текущем уровне развития науки недоказуемого

Reset ***** (Score: 1035 MaxScore: 1037) (1XXX2007 22:15:19) (XXX6.122)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 22:12:59  

Re: экстрасенсы

>проще простого - руководствуйся своими ощущениями. и почитай Верищагина, он доступно пишет. а копипастить его сюда нужным не считаю.

Заипал ты своим Верищагиным. Свои мысли есть? Как измерить энергию и получить конкретную цифру в Джоулях?

anonymous (1XXX2007 22:16:31) (7XXX45.11)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 22:14:02  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

физика одна. восприятие - разное. вспомни анекдот про пессимиста и оптимиста.
пессимист: падаю!
оптимист: лечу!!!

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 22:17:12) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 22:16:31  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

это не та энергия которая измеряется в джоулях. это совсем другая энергия. и измерять ее приборами очень сложно. НО человек, пройдя определенную практику - чувствует и управляет ею без проблем. а излагать сейчас и здесь техники - это копипастить Верещагина. поэтому ртфм.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 22:18:54) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 22:02:02  

Re: экстрасенсы

Моделирование ситуаций, могущих помочь при борьбе за выживание во время бодрствования.

anonymous (1XXX2007 22:19:12) (91.XXX98)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 21:58:12  

Re: экстрасенсы

И сигнал в этом воображаемом мире распространяется мгновенно?

anonymous (1XXX2007 22:19:54) (91.XXX98)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 22:19:12  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> Моделирование ситуаций, могущих помочь при борьбе за выживание во время бодрствования.

А сны из прошлых воплощений? А вещие сны? А просто бредовые сны? Все это - моделирование? :D

На самом деле без определенного толкования эти сны - просто бред.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 22:21:30) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 21:48:13  

Re: экстрасенсы

Земля круглая, помнишь, есть в Москве день, в США ночь, посему бред про смену дня и ночи идет в сад.

anonymous (1XXX2007 22:21:37) (91.XXX98)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 22:19:54  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

да. опять таки механизм сенсорных проэкций.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 22:22:11) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 22:18:54  

Re: экстрасенсы

>это не та энергия которая измеряется в джоулях. это совсем другая энергия. и измерять ее приборами очень сложно. НО человек, пройдя определенную практику - чувствует и управляет ею без проблем. а излагать сейчас и здесь техники - это копипастить Верещагина. поэтому ртфм.

_Любая_энергия_ измеряется в Джоулях. Если твоя астральщина в них не измеряется, то это не энергия, а плод больного воображения, с этим к психиатру.

anonymous (1XXX2007 22:23:10) (7XXX45.11)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 22:17:12  

Re: экстрасенсы

>физика одна. восприятие - разное.

Однако _независимо_от_восприятия_ ты упадшь вниз. Это и есть объективная реальность.

anonymous (1XXX2007 22:24:50) (7XXX45.11)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 22:21:37  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> Земля круглая, помнишь, есть в Москве день, в США ночь, посему бред про смену дня и ночи идет в сад.

ну и что? у нас ночь, у нас тихо. там шумов больше, где день - больше транспорта, больше инфмормации вокруг, больше активности.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 22:26:17) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 22:23:10  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

ну термин "энергия" тут... ну как бы просто устоявшийся. это не означает "физическую способность тела исполнять работу".

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 22:27:13) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Reset 1XXX2007 22:15:19  

Re: экстрасенсы

>на текущем уровне развития науки недоказуемого

Ну прочитай ты всю тему, в конце концов. В науке нет смысла доказывать несуществование чего-либо при любом уровне е развития. Доказывается существование.

anonymous (1XXX2007 22:27:57) (7XXX45.11)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 22:24:50  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> Однако _независимо_от_восприятия_ ты упадшь вниз. Это и есть объективная реальность.

это - общность физики, о которой я упоминал.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 22:28:01) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 22:27:57  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> Ну прочитай ты всю тему, в конце концов. В науке нет смысла доказывать несуществование чего-либо при любом уровне е развития. Доказывается существование.

Вспомни великую теорему Пьера Ферма. Уравнение x^n+y^n+z^n не имеет целых положительных корней при n>2.

Вполне серьезно, на 5000 печатных страниц, доказательство того что этих корней НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

ы?

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 22:30:02) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 22:03:50  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

Какие чакры, говоришь, открыть?

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 22:30:48) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Reset 1XXX2007 22:13:20  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> А общую теорию относительности ты конечно же объясняешь на уровне функционирования квантов :)))

Может кто-то и обьясняет. Я наоборот от следствий стараюсь перейти к причинам.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 22:31:23) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 22:30:48  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

у тебя все уже открыто. единственное что может быть - это блоки. а течение потоков ты ясное дело сейчас не чувствуешь, ибо это так же для тебя естественно, как перистальтика кишечника (которую ты тоже не чувствуешь).

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 22:32:52) (91.XXX27)
[#]  
anonymousI (фотография)

Re: экстрасенсы

Ребят, я устал крутить колесом! =)

Коминтерн - не позорься а, тебя банально жалко. Ты же ГСМный буратино =)

anonymousI * (Score: 163 MaxScore: 165) (1XXX2007 22:32:56) (8XXX32.146)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 22:27:13  

Re: экстрасенсы

>ну термин "энергия" тут... ну как бы просто устоявшийся. это не означает "физическую способность тела исполнять работу".

Хорошо, мы выяснили, что к энергии это отношения не имеет. Но вопрос количественного измерения этого самого остатся открытым. Количественное измерение чего-либо с помощью ощущений очень грубое. К примеру,в пьяном виде, ощущения сильно отличаются от нормального состояния. Каким способом можно измерить это что-то, чтобы результат не зависил от измеряющего?

anonymous (1XXX2007 22:32:57) (7XXX45.11)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 22:32:52  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

для того чтобы почувствовать, и более того - научиться управлять, я уже говорил что читать, где скачивать и т.д.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 22:33:28) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 22:32:57  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

ЗАЧЕМ тебе это измерять? Это абсолютно другой мир, с другими понятиями и правилами. Ты не сможешь этого измерить материальной линейкой или осциллографом. А человек, как существо, имеющее кроме физического еще эфирное тело, астральное тело и ментальную сущность - "прибор" намного сложнее и чувствительнее.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 22:35:13) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 22:30:02  

Re: экстрасенсы

>Вспомни великую теорему Пьера Ферма. Уравнение x^n+y^n+z^n не имеет целых положительных корней при n>2.

>Вполне серьезно, на 5000 печатных страниц, доказательство того что этих корней НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Доказывается _существование_ определнной математической абстракции. Ы?

anonymous (1XXX2007 22:35:50) (7XXX45.11)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 22:21:30  

Re: экстрасенсы

То же самое моделирование. Человек моделирует возможное развитие событий, и если сам начинает верить в вещесть сна, то неосознанно делает все, чтобы сон сбылся.

Кстати, читал бредовую теорию про двунаправленность времени, там утверждалось, что в момент смерти живого существа выделяется информационный сигнал, идующий в прошлое и дающий подсознанию существа информацию о будущем.

anonymous (1XXX2007 22:38:04) (91.XXX98)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymousI 1XXX2007 22:32:56  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

весело вышло. ус товарищи я думаю тред можно закрывать. в список обсуждаемых тем попали, нафлеймились вдоволь, да и по сути что-то кому-то доказывать уже надоело.
половина из написанного мною о лептонах, и т.д - бред. относительно эгрегоров, энергетических потоков и ауры - не бред )) но доказать "небредовость" этого в данных условиях и конкретным людям считаю невозможным и ненужным ;)
peace!

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 22:38:31) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 22:28:01  

Re: экстрасенсы

>это - общность физики, о которой я упоминал.

Причм здесь физика? Человек, не знающий физики упадт с обрыва точно также как и лауреат Нобелевской премии по физике. Это - объективная реальность, не зависящая о наших знаниях о ней.

anonymous (1XXX2007 22:38:42) (7XXX45.11)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 20:11:15  

Re: экстрасенсы

> Ну и что добьется человек, выйдя за пределы эгрегоров? Станет одиноким?

А тебе тепло и сухо в костлявых лапах эгрегора? И прямую кишку, небось, что-то греет, да?

anonymous (1XXX2007 22:39:50) (XXX247.243)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 22:35:13  

Re: экстрасенсы

Выделить простейшие элементы астрала и сделать датчики улавливания этих сигналов, или по косвенному влиянию на "материальный мир". Например, в домах с полтергейстом используют приборы, реагирующие на изменение влажности, и они вроде даже срабатывают. Так что астрал вполне себе материален и может быть уловлен существующими приборами.

anonymous (1XXX2007 22:40:30) (91.XXX98)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 22:35:13  

Re: экстрасенсы

>ЗАЧЕМ тебе это измерять?

Я так хочу.

>Это абсолютно другой мир, с другими понятиями и правилами. Ты не сможешь этого измерить материальной линейкой или осциллографом.

В нашем мире вс можно измерить.

А человек, как существо, имеющее кроме физического еще эфирное тело, астральное тело и ментальную сущность - "прибор" намного сложнее и чувствительнее.

>Приведи хоть один пример, где человек в _количественных_измерениях точнее приборов.

anonymous (1XXX2007 22:41:35) (7XXX45.11)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 22:39:50  

Re: экстрасенсы

Еще один вышедший из эгрегоров появился? Нельзя вырваться из одного эгрегора без помощи другого. Их можно выбирать только по степени подходящести. Тот же ДЭИР пихает тебя в лапы своего эгрегора после отказа от других. Имеет ли смысл ходить после этого к ним на лекции и платить деньги за то же самое рабство?

anonymous (1XXX2007 22:42:53) (91.XXX98)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 20:15:27  

Re: экстрасенсы

> элементарно. Человек НЕ ДОЖИВАЛ до психических расстройств. Дохнул раньше с голода, или от сепсиса, или от банального гриппа.

Бред. Тебе, вруну, уже показывали, что 5 тыс. лет назад люди с оружием скакали по горам в возрасте 46 лет. Судя по тебе, психические расстройства могут начаться в гораздо более молодом возрасте.

anonymous (1XXX2007 22:44:07) (XXX247.243)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 22:41:35  

Re: экстрасенсы

ниибацца тупой! тебе же сказали - измерить нельзя, можно почувствовать. хватит с тебя.

тем более самый главный торсионщик уже признал что половина всего тут сказаного - бред и он сам это понимает.

anonymous (1XXX2007 22:44:14) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 20:15:27  

Re: экстрасенсы

> чушь. Люди сейчас гораздо счастливее, чем 2000 лет назад

А ты ч, 2000 лет назад жил, чтобы сравнивать? Феерический врун.

anonymous (1XXX2007 22:45:29) (XXX247.243)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 22:44:14  

Re: экстрасенсы

>ниибацца тупой! тебе же сказали - измерить нельзя, можно почувствовать. хватит с тебя.

Похоже, ты способен чувствовать только запах газов, которыми ты пытаешься насытить лужу.

anonymous (1XXX2007 22:47:14) (7XXX45.11)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 21:58:12  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>в энергоинформационном мире НЕТУ понятий времени и пространства. где внимание - там и энергия.

интересно, как в этом мире с причинно-следственными связями, если времени и пространства нету

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 22:48:49) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 22:03:50  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Энергия земли - эмоциональная, энергия космоса - ментальная.

с чего ты это взял? Давай, по пунктам с аргументами. А то эта фраза ничем не отличается от "Энергия солнца - эротическая, энергия луны - шизофреническая" - такой же бессмысленный набор слов.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 22:50:09) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 22:42:53  

Re: экстрасенсы

> Тот же ДЭИР пихает тебя в лапы своего эгрегора после отказа от других. Имеет ли смысл ходить после этого к ним на лекции и платить деньги за то же самое рабство?

ты наверное не тех дэировцев видел ))) парадокс в том что у них дают методы отключения от эгрегоров, параллельно подключая к самому дэировскому эгрегору только для эффективного обучения.

anonymous (1XXX2007 22:51:40) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 22:09:33  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>НЕТУ обьективной реальности. все что ты видишь - твоя субьективная реальность, а все что я вижу - моя. точнее все что я ощущаю, и ты ощущаешь. взаимодействие между субьективными реальностями происходит путем сенсорных проэкций.

дааа? А почему же тогда все эти субъективные реальности подчиняются объективным законам природы? И давай, расскажи нам про субъективное восприятие мира у животных. В прошлый раз ты слил аккурат на этом вопросе

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 22:51:49) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 22:51:49  

Re: экстрасенсы

>дааа? А почему же тогда все эти субъективные реальности подчиняются объективным законам природы? И давай, расскажи нам про субъективное восприятие мира у животных. В прошлый раз ты слил аккурат на этом вопросе

В этот раз, как не смешно, сли произошл там же.

anonymous (1XXX2007 22:53:59) (7XXX45.11)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 22:44:07  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Бред. Тебе, вруну, уже показывали, что 5 тыс. лет назад люди с оружием скакали по горам в возрасте 46 лет.

а сейчас доживают до 120. Ы? Ещ пиздеть будешь?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 22:55:02) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 22:17:12  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>физика одна. восприятие - разное. вспомни анекдот про пессимиста и оптимиста.

результат будет один - и оптимист и пессимист разобются всмятку. Что ты этим анекдотом сказать-то хотел?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 22:56:33) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 21:18:05  

Re: экстрасенсы

> Я излучаю тепло, э/м волны от нейронов, упругие волны в газе, и еще молекулы ипускаю.

Пердишь, что ль? Не, пердж - это не эманация. Это в тебе эгрегоры переговариваются.

anonymous (1XXX2007 22:58:25) (XXX234.29)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 22:45:29  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>А ты ч, 2000 лет назад жил, чтобы сравнивать? Феерический врун.

ну, если для тебя жизнь в мире, где тебя могут в любой момент прибить, продать в рабство или ещ какую гадость учинить - это счастье, то да, я соврал.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 23:00:25) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 21:37:40  

Re: экстрасенсы

> дебилушко. нет никаких "квазиразумных эгрегоров". Нет и вс. Понимаешь?

Ч там в статье-то рекомендовали делать с теми, кто орт, что чего-то нет?

anonymous (1XXX2007 23:00:55) (XXX234.29)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 22:58:25  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

Эманация! Коминтерн подтвердил!

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 23:01:11) (XXX68.152)
Сообщение удалено AlKaid по причине '' Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:00:55  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

Жечь

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 23:01:43) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:00:55  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Ч там в статье-то рекомендовали делать с теми, кто орт, что чего-то нет?

предоставить доказательства их неправоты. Слабо?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 23:05:16) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 21:53:22  

Re: экстрасенсы

> хрена с два. Мозг ночью занимается сортировкой данных накопленных за день, а не прослушиванием "лептонного" поля.

Это тебе кто сказал? Бабка у подъезда? А у людей, которые загадочным образом перестали спать и не спят уже месяцами/год, мозг ни хера не сортирует?

> у осознанных сновидений _тот_ _же_ механизм, что и у наркотических галлюцинаций. А то что ты тут высер - это бред сивой кобылы

Бред собачий. Откуда инфа? Давай ссылку.

anonymous (1XXX2007 23:05:24) (XXX234.29)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:00:55  

Re: экстрасенсы

на них положено забивать х*й и продолжать заниматься своим делом.

anonymous (1XXX2007 23:05:24) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 23:05:16  

Re: экстрасенсы

>> Ч там в статье-то рекомендовали делать с теми, кто орт, что чего-то нет?

> предоставить доказательства их неправоты. Слабо?

Вршь, нет там этого. Лучший способ - отправить в дурку, ибо там ему место.

anonymous (1XXX2007 23:09:55) (XXX234.29)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 22:56:33  

Re: экстрасенсы

Сбежали чокнутые астральщики. Весь смех ситуации заключается в том, что эти дураки всю жизнь читают всякий бред и пытаются достичь расширенного сознания, вс больше разрушая свой моск.

Вместо этого могли бы разобраться в физике на уровне просто грамотного человека и пользоваться полученными знаниями. Для этого не надо расширять сво сознание в астрал, достаточно просто немного потрудиться. А тяга к потустороннему пропала бы сама собой.

anonymous (1XXX2007 23:10:21) (7XXX45.11)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 21:57:44  

Re: экстрасенсы

> Нейтрино обладают нулевой массой и зарядом

А как же дефект массы? При чм тогда нейтрино?

anonymous (1XXX2007 23:11:24) (XXX234.29)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:05:24  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>А у людей, которые загадочным образом перестали спать и не спят уже месяцами/год, мозг ни хера не сортирует?

Которые _в самом деле_ не спят - сходят с ума.

>Бред собачий. Откуда инфа? Давай ссылку.

http://www.somnomed.ru/c_s_1ad_russian_.php?subaction=showfull&id=1120222...;

http://www.scorcher.ru/neuro/science/sleep/dreams.php

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 23:12:08) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:09:55  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Вршь, нет там этого. Лучший способ - отправить в дурку, ибо там ему место.

в дурку надо отправлять того, кто заявляет, что регулярно беседует с Чебурашкой в астрале, а не того, кто заявляет, что это бред и никакого чебурашки нет

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 23:13:06) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:10:21  

Re: экстрасенсы

> Сбежали чокнутые астральщики.

зато остались конченые материалисты, которые всю жизнь отдают энергию материальному миру, получая неизмеримо меньше чем теряя, вместо того чтобы научиться отдавать ее энерго-иформационному миру, осуществляя равноценный обмен.

anonymous (1XXX2007 23:14:51) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:14:51  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>зато остались конченые материалисты, которые всю жизнь отдают энергию материальному миру, получая неизмеримо меньше чем теряя

давай, перечисли нам достижения эзотериков. А то кроме сотрясания воздуха нихрена у них не выходит

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 23:15:57) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 22:27:57  

Re: экстрасенсы

> Ну прочитай ты всю тему, в конце концов. В науке нет смысла доказывать несуществование чего-либо при любом уровне е развития. Доказывается существование.

А орать, что чего-то нет, ваша физика разрешает?

anonymous (1XXX2007 23:16:09) (XXX234.29)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:16:09  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>А орать, что чего-то нет, ваша физика разрешает?

разрешает. Принцип сообщения минимальной длины. Ещ вопросы есть?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 23:19:18) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:11:24  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

http://ru.wikipedia.org/wiki/Нейтрино

Ладно, признаю, нейтрино может обладать ненулевой массой. Но не думаю, что среди нас есть тело протяженностью ~ 100 св. лет.

А тя не учили, что энергия и масса связаны? Фотоны между прочим обладают нулевой массой

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 23:20:56) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 22:55:02  

Re: экстрасенсы

>> Бред. Тебе, вруну, уже показывали, что 5 тыс. лет назад люди с оружием скакали по горам в возрасте 46 лет.

> а сейчас доживают до 120. Ы? Ещ пиздеть будешь?

А ч, Гику мама не рассказывала, что "дожить до" и "умереть насильственной смертью в ..." - это вещи разные. Кстати, напомни-ка мне среднюю продолжительность жизни мужчин в России. А то я запамятовал что-то.

anonymous (1XXX2007 23:23:57) (XXX234.29)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 23:00:25  

Re: экстрасенсы

> ну, если для тебя жизнь в мире, где тебя могут в любой момент прибить, продать в рабство или ещ какую гадость учинить - это счастье, то да, я соврал.

А ч, в России прибить не могут? Да запросто. Не убьт гопота - обчистит и побьт ментура. Где разница?

anonymous (1XXX2007 23:25:46) (XXX234.29)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:25:46  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>А ч, в России прибить не могут? Да запросто. Не убьт гопота - обчистит и побьт ментура. Где разница?

в масштабах. Вероятность быть грохнутым сейчас на пару порядков меньше вероятности быть грохнутым тогда. Про чуму, которая 2/3 населения европы выкосила - напомнить? А ведь это было совсем недавно в историческом масштабе

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 23:27:04) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:10:21  

Re: экстрасенсы

> Сбежали чокнутые астральщики.

Перед свиньями метали бисер. Свиньи попробовали его пожевать, сказали "нифкусна" и вынесли вердикт: никчмная штука.

anonymous (1XXX2007 23:28:28) (XXX234.29)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:23:57  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>А ч, Гику мама не рассказывала, что "дожить до" и "умереть насильственной смертью в ..." - это вещи разные. Кстати, напомни-ка мне среднюю продолжительность жизни мужчин в России. А то я запамятовал что-то.

ты кретин. Феерический. А чего не в Японии? Или не в Сомали каком-нибудь, где до сих пор средневековье? Почитай вс-таки хоть что-нибудь о динамике изменения продолжительности жизни, а то так и будешь атмосферу портить

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 23:32:55) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:14:51  

Re: экстрасенсы

>зато остались конченые материалисты, которые всю жизнь отдают энергию материальному миру, получая неизмеримо меньше чем теряя, вместо того чтобы научиться отдавать ее энерго-иформационному миру, осуществляя равноценный обмен.

Ты идиот? Несколькими постами выше коминтерн признал, что в вашем "энерго-информационном" мире нет никакой энергии в нормальном понимании этого слова. Да и информация, которая гуляет в вашем мире, бесполезна и даже вредна. Так где энерго- и где информационный?

anonymous (1XXX2007 23:33:39) (7XXX45.11)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 23:12:08  

Re: экстрасенсы

> Которые _в самом деле_ не спят - сходят с ума.

На тебе, Гик. Кушай, дитятко: http://palm.newsru.com/world/27mar2007/openeyes.html

anonymous (1XXX2007 23:34:54) (XXX234.29)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:28:28  

Re: экстрасенсы

>Перед свиньями метали бисер. Свиньи попробовали его пожевать, сказали "нифкусна" и вынесли вердикт: никчмная штука.

Астральщики бисе метали? Кроме жидкого кала, в котором они очень любят валяться, ничего другого они здесь не метали.

anonymous (1XXX2007 23:37:15) (7XXX45.11)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:37:15  

Re: экстрасенсы

астральщики гнали с вас по-черному, несли всякий бред а вы велись как дети, опровергали разную х*йню!!!

anonymous (1XXX2007 23:39:24) (91.XXX27)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 23:20:56  

Re: экстрасенсы

> А тя не учили, что энергия и масса связаны? Фотоны между прочим обладают нулевой массой

А тебе рассказывали, что такое МАССА ПОКОЯ?

anonymous (1XXX2007 23:40:32) (XXX234.29)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:34:54  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>На тебе, Гик. Кушай, дитятко:

сопляк, ты каждую журналисткую придумку будешь за факт выдавать? Да будет тебе известно - все изученые случаи, когда люди типа "совсем не спят", показали - они очень даже спят. А те, которые типа "совсем не едят" - очень даже едят. А то что журналисты высасывают из пальца "сенсации" - это ХЕРНЯ

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 23:41:36) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:40:32  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

И че? Масса покоя фотона равна нулю. Ибо движется скоростью света

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 23:43:40) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 23:27:04  

Re: экстрасенсы

> в масштабах. Вероятность быть грохнутым сейчас на пару порядков меньше вероятности быть грохнутым тогда.

Про два порядка - сп..зданул. С учтом тогдашней детской смертности - человечество просто не выжило бы. Гик, читай ИСТОРИКОВ и АРХЕОЛОГОВ, а не сказочников.

> Про чуму, которая 2/3 населения европы выкосила - напомнить?

Кратковременный эпизод. Численность СПИДоносцев в России напомнить? И как, изобрела ваша наука лекарство против оного?

anonymous (1XXX2007 23:43:40) (XXX234.29)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:39:24  

Re: экстрасенсы

>несли всякий бред а вы велись как дети, опровергали разную х*йню!!!

Если разную х*йню не опровергать, очень скоро можно оказаться в обществе оголтелых фанатиков, сжигающих на кострах неверующих в эту х*йню. Человечество избавилось от этого очень недавно по историческим меркам и до сих пор легко впадает в подобное состояние.

anonymous (1XXX2007 23:45:10) (7XXX45.11)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 23:32:55  

Re: экстрасенсы

> ты кретин. Феерический. А чего не в Японии? Или не в Сомали каком-нибудь, где до сих пор средневековье?

А ты в Сомали жившь, что ли?

> Почитай вс-таки хоть что-нибудь о динамике изменения продолжительности жизни, а то так и будешь атмосферу портить

Низкая средняя продолжительность в прошлом получалась за счт детской смертности, когда до половой зрелости доживали достойные, а не те, кто будет всю жизнь сам страдать и другим жизнь отравлять. В России детская смертность ч, на первобытном уровне?

anonymous (1XXX2007 23:47:57) (XXX234.29)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 23:41:36  

Re: экстрасенсы

> сопляк, ты каждую журналисткую придумку будешь за факт выдавать? Да будет тебе известно - все изученые случаи, когда люди типа "совсем не спят", показали - они очень даже спят. А те, которые типа "совсем не едят" - очень даже едят. А то что журналисты высасывают из пальца "сенсации" - это ХЕРНЯ

ВСЕ? Ну давай, приводи развенчание ЭТОГО случая.

anonymous (1XXX2007 23:50:05) (XXX234.29)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 23:43:40  

Re: экстрасенсы

>Ибо движется скоростью света

Хорошо, хоть не ментальной силой. Если ты хотел написать, что движется со скоростью света, то это несколько другое. В движении у фотона есть масса. А при скоростях, отличных от скороти света фотоны, вроде как, ещ никому наблюдать не удалось.

anonymous (1XXX2007 23:51:58) (7XXX45.11)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:43:40  

Re: экстрасенсы

Изобрела больше года назад. Но пока не будут закончены лабораторные испытания, об решении проблемы говорить нельзя. Кстати, вы показали свой быдлоуровень развития. Восприимчивость к СПИДу у людей заложена в ДНК, так как в доисторические времена предки людей болели древней болезнью, которая привела к мутации ДНК и внедрением кода бактерии в этот самый ДНК. Тем самым был получен иммунитет от древней болезни. Но СПИД имеет свои бактериальные ДНК, которые человеческий организм не может побороть из-за ДНК древней болезни. Надо читать научные статьи, а не бредни попов и торсионщиков. Восприимчивость к СПИДу заложена была МИЛЛИОНЫ лет назад, и любой спаситель обломается с излечением этой болезни камланиями и астралами, ибо не знает ничего об истинном устройстве процессов в организме. Наука может бороться со СПИДом, но для полного излечения необходима модификация ДНК, а против этого выступает пока слишком много быдла.

anonymous (1XXX2007 23:59:57) (91.XXX98)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:50:05  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>ВСЕ? Ну давай, приводи развенчание ЭТОГО случая.

опровергнуть голословное утверждение? Легко. Он врт.

Кстати, вот тебе кусочек из обсуждений "феномена"

"Брехня естественно. 100%. Читал интервью одного ученого, руководившего исследованиями сновидений. Краткое резюме: обследовали несколько сотен тех, кто сказал, что не спит или спит пару часов в сутки. Результат - наблюдения и аппраратура четко говорят - спят как миленькие. Это самовнушение, что, мол, не спал, а просто с книгой полежал. Также встречал ещ следующие данные: 1) Совсем без сна человек может обойтись до 3,5 суток. Потом это существо человеком назвать уже нельзя - телом рулят только рефлексы. 2) 5 часов сна в сутки - минимум, при котором не наступает заметных отклонений в психике. Т.е. такое кол-во сна можно признать минимально достаточным."

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 0:01:39) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:47:57  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Низкая средняя продолжительность в прошлом получалась за счт детской смертности, когда до половой зрелости доживали достойные, а не те, кто будет всю жизнь сам страдать и другим жизнь отравлять. В России детская смертность ч, на первобытном уровне?

ты идиот. детей, умрших в младенчестве - вообще никто тогда не считал.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 0:02:34) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:43:40  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Про два порядка - сп..зданул. С учтом тогдашней детской смертности - человечество просто не выжило бы. Гик, читай ИСТОРИКОВ и АРХЕОЛОГОВ, а не сказочников.

читаю. Ты тут вс про детскую смертность твердишь, забывая одно - детей тогда рожали очень много. Иначе бы - да, вымерли.

>Кратковременный эпизод. Численность СПИДоносцев в России напомнить? И как, изобрела ваша наука лекарство против оного?

наука - это тебе не "квазиразумный эгрегор", который отвечает на все вопросы. И тем не менее, уже сейчас существуют лекарства, не дающие СПИДу развиться.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 0:06:22) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 0:01:39  
anonymousI (фотография)

Re: экстрасенсы

Ога я тоже так лежу с книжкой =) Потом просыпаюсь через 2 часа.

anonymousI * (Score: 163 MaxScore: 165) (1XXX2007 0:07:02) (8XXX32.146)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 20:15:27  
Reset (фотография)

Re: экстрасенсы

> чушь. Люди сейчас гораздо счастливее, чем 2000 лет назад

ты проверял?

Reset ***** (Score: 1035 MaxScore: 1037) (1XXX2007 0:08:03) (XXX4.86)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 0:06:22  
anonymousI (фотография)

Re: экстрасенсы

Не СПИДу а ВИЧу. СПИД - это уже без 5 минут капец. А с ВИЧом можно и двадцать лет жить правильно колеса глотая.

anonymousI * (Score: 163 MaxScore: 165) (1XXX2007 0:08:06) (8XXX32.146)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymousI 1XXX2007 0:07:02  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Ога я тоже так лежу с книжкой =) Потом просыпаюсь через 2 часа.

знакомо, да =)

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 0:08:37) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymousI 1XXX2007 0:08:06  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Не СПИДу а ВИЧу. СПИД - это уже без 5 минут капец.

Собственно, я имел ввиду переход из неактивной формы в СПИД

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 0:09:44) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Reset 1XXX2007 0:08:03  
anonymousI (фотография)

Re: экстрасенсы

А давай тебя отправим на 2000 лет назад. Очень просто. Чемодан, вокзал, джунгли =) Лет через 20 приходи опиши свое счастье.

anonymousI * (Score: 163 MaxScore: 165) (1XXX2007 0:09:45) (8XXX32.146)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 0:02:34  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

"Плохое питание и жалкое состояние медицины, которая не находила себе места между рецептами знахарки и теориями ученых педантов, порождали страшные физические страдания и высокую смертность. Средняя продолжительность жизни была низка, даже если попытаться определить ее, не принимая в расчет ужасающую детскую смертность и частые выкидыши у женщин, которые плохо питались и были вынуждены тяжело работать. В современных индустриальных обществах средняя продолжительность жизни составляет около 7075 лет, тогда как в средние века она никоим образом не должна была превышать 30 лет. Гильом де Сен-Патю, перечисляя свидетелей на процессе канонизации Людовика Святого, называет сорокалетнего мужчину мужем зрелого возраста, а пятидесятилетнего - человеком преклонных лет."

ну чо, быдло-онанимус опять будет лепетать про детскую смертность?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 0:10:44) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Reset 1XXX2007 0:08:03  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>ты проверял?

а должен был?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 0:11:34) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 0:08:37  
anonymousI (фотография)

Re: экстрасенсы

Знакомо =) Особенно прикольно мало спать пару дней подряд. Потом такое начинается прямо на яву. И слабые глюки на мелких предметах и поток мыслей точь-в-точь как во сне. То есть мозг придумывает всякие неправдоподобные факты и связки между ними.

anonymousI * (Score: 163 MaxScore: 165) (1XXX2007 0:11:43) (8XXX32.146)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymousI 1XXX2007 0:11:43  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Особенно прикольно мало спать пару дней подряд. Потом такое начинается прямо на яву. И слабые глюки на мелких предметах и поток мыслей точь-в-точь как во сне. То есть мозг придумывает всякие неправдоподобные факты и связки между ними.

LSD =)

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 0:14:03) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymousI 1XXX2007 0:11:43  

Re: экстрасенсы

>Знакомо =) Особенно прикольно мало спать пару дней подряд. Потом такое начинается прямо на яву. И слабые глюки на мелких предметах и поток мыслей точь-в-точь как во сне. То есть мозг придумывает всякие неправдоподобные факты и связки между ними.

Ога. Было такое. Такое чувство, что организм сам начинает вырубать некоторые некритичные в данный момент системы.

anonymous (1XXX2007 0:15:09) (7XXX45.11)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 0:10:44  
anonymousI (фотография)

Re: экстрасенсы

Жаль что машины времени нету =) Очень поучительно было-бы отправить его век так в 14. Интересно он сразу упал-бы в обморок от фекального смрада, и не подох-ли при первом порезе пальца =)

anonymousI * (Score: 163 MaxScore: 165) (1XXX2007 0:16:35) (8XXX32.146)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 0:15:09  
anonymousI (фотография)

Re: экстрасенсы

Во-во. Он отрубает системы оценки и интерпретации окружающего пространства. В прочем астралопитекам это не страшно, у них и так на холостых эти отделы пашут =)

anonymousI * (Score: 163 MaxScore: 165) (1XXX2007 0:19:07) (8XXX32.146)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymousI 1XXX2007 0:19:07  

Re: экстрасенсы

Может они не высыпаются от осознания своей беспросветной тупости?

anonymous (1XXX2007 0:21:58) (7XXX45.11)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 22:41:35  
Reset (фотография)

Re: экстрасенсы

Зато в качественных измерениях точнее, например может на качественном уровне проверить существование астрала, в отличии от приборов

Reset ***** (Score: 1035 MaxScore: 1037) (1XXX2007 0:32:03) (XXX4.86)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 22:38:42  
Reset (фотография)

Re: экстрасенсы

Зависит от человека, может какой и не упадет. Вроде в прошлый раз уже обсудили это :)

Reset ***** (Score: 1035 MaxScore: 1037) (1XXX2007 0:32:35) (XXX4.86)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 23:00:25  
Reset (фотография)

Re: экстрасенсы

дык и сейчас могут

Reset ***** (Score: 1035 MaxScore: 1037) (1XXX2007 0:34:50) (XXX4.86)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 23:27:04  
Reset (фотография)

Re: экстрасенсы

ну и? а вторая мировая сколько выкосила помнишь?

Reset ***** (Score: 1035 MaxScore: 1037) (1XXX2007 0:37:34) (XXX4.86)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 23:15:57  
Reset (фотография)

Re: экстрасенсы

а кто сказал, что эти достижения должны быть материальны?

Reset ***** (Score: 1035 MaxScore: 1037) (1XXX2007 0:38:04) (XXX4.86)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymousI 1XXX2007 0:09:45  
Reset (фотография)

Re: экстрасенсы

с удовольствием отправлюсь, давай машину времени

Reset ***** (Score: 1035 MaxScore: 1037) (1XXX2007 0:43:50) (XXX4.86)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 0:21:58  
anonymousI (фотография)

Re: экстрасенсы

Напротив, для них все не верующие в их ментальный онанизм - это глупцы =) Однако практика неоднократно показала, что их просто разводят как лошков. В принципе человек, понимающий методы такого развода может с большим успехом стричь бабло без риска самому скатится в эту помойку.

Примеров полно, начиная от Грабового и заканчивая Хаббардом.

anonymousI * (Score: 163 MaxScore: 165) (1XXX2007 0:43:57) (8XXX32.146)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 0:10:44  
Reset (фотография)

Re: экстрасенсы

мы вроде про счастливую жизнь сейчас и тогда говорили, я что-то не понимаю как это связано со средней продолжительностью жизни

Reset ***** (Score: 1035 MaxScore: 1037) (1XXX2007 0:44:49) (XXX4.86)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 0:11:34  
Reset (фотография)

Re: экстрасенсы

ну ты любишь все подтвержать экспериментально

Reset ***** (Score: 1035 MaxScore: 1037) (1XXX2007 0:45:19) (XXX4.86)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Reset 1XXX2007 0:43:50  
anonymousI (фотография)

Re: экстрасенсы

Машины не надо. Я тебе уже указал путь. Купи билет например в Индию/Руанду/любую страну тропикальной Африки, и там найди деревеньку поглуше и живи в свое удовольствие. Про неземное счастье не забудь рассказать.

anonymousI * (Score: 163 MaxScore: 165) (1XXX2007 0:48:04) (8XXX32.146)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymousI 1XXX2007 0:48:04  
anonymousI (фотография)

Re: экстрасенсы

Можно не ехать, симуляцию можешь себе устроить на любой свалке. Поселись с бомжами. Приближение не ахти какое, но кое-что в этом есть:

вонь - ckeck
практически полное отсутствие медицины - check
практически полное отсутствие материальных благ цивилизации - check
жуткая антисанитария - check
продолжительность жизни соизмеримая со средними веками - check

Можешь семью взять, если есть. Пускай тоже поделятся впечатлениями из прошлого.

anonymousI * (Score: 163 MaxScore: 165) (1XXX2007 0:51:53) (8XXX32.146)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymousI 1XXX2007 0:16:35  
Reset (фотография)

Re: экстрасенсы

ага, а если жителя 14го века отправить в сейчас, то сразу ли он упадет в обморок от городского смрада и не подохнет, ли испив воды из москвы-реки ? :)

Reset ***** (Score: 1035 MaxScore: 1037) (1XXX2007 0:55:56) (XXX4.86)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymousI 1XXX2007 0:48:04  
Reset (фотография)

Re: экстрасенсы

а почему ты думаешь что там живут несчастливо? как согласуются блага цивилизации с счастьем я что-то не могу понять?

Reset ***** (Score: 1035 MaxScore: 1037) (1XXX2007 0:57:15) (XXX4.86)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Reset 1XXX2007 0:55:56  
anonymousI (фотография)

Re: экстрасенсы

=) Нет, его вылечат кровопусканием ога.

anonymousI * (Score: 163 MaxScore: 165) (1XXX2007 1:18:21) (8XXX32.146)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Reset 1XXX2007 0:57:15  
anonymousI (фотография)

Re: экстрасенсы

Ну так вперед, почему ты не докажешь своим примером что там полный счастец?

anonymousI * (Score: 163 MaxScore: 165) (1XXX2007 1:18:56) (8XXX32.146)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 22:18:54  

Re: экстрасенсы

Блин продолжай жечь дальше. У нас все уже сказали, что тебе следует обратится к петросяну. Он точно тебя возьмет к себе замом.

Такой вопрос ты фанатик или просто с этого денежку имеешь ?

anonymous (1XXX2007 2:24:28) (6XXX7.15)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 21:08:46  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

> где я говорил про принципиальную недоказуемость и каких утверждений.

Ты говорил что нельзя доказать отсосутствия чего-либо, нет?

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 2:30:42) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 18:41:07  

Re: экстрасенсы

>Да! Совершенно верно!!! А теперь осталось понять совсем маленькую деталь: мы можем поднять руку вверх? Можем. По сути мы заставили определенную группу молекул, составляющих наше тело, совершить нужное нам движение. Но наше сознание не может заставить КАЖДУЮ молекулу совершать нужное нам движение, у него просто не хватит "вычислительной мощности". Но это отнюдь не значит что сознание нельзя развивать. Ну про сознание гика и его свиты анонимусов речь не идет... То врядли развитию подлежит.

ЧТД. Вся идиотия просто от необразованности. В данном случае -- из-за незнания физики. А ведь школьный уровень.

Остальным: вам что, делать нечего? Вы бы еще с первоклашкой попытались черные дыры обсудить.

anonymous (1XXX2007 3:12:30) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 18:41:07  

Re: экстрасенсы

>Но это отнюдь не значит что сознание нельзя развивать. Ну про сознание гика и его свиты анонимусов речь не идет...

То ли дело твоя свита.. Тролль багмейкер да измученный спермотоксикозом анонимус. Хорошо хоть всего один, и так дышать невозможно.

anonymous (1XXX2007 3:15:07) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 19:53:36  

Re: экстрасенсы

>Да, хватило. Небось как из школы вышел, так степени и забыл

Ой какой вумный мальчик, даже арифметику знает. Давай-ка ты цыферку озвучишь, чтоб этот треп поскорее к концу свести. А заодно процитируешь законы термодинамики (вы ведь их уже проходили, да?).

anonymous (1XXX2007 3:29:54) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 20:13:18  

Re: экстрасенсы

>Мы никогда не имели стольких технических достижений, но при этом человек никогда не испытывал стольких психических расстройств?! Мы никогда раньше не жили в таком комфорте - транспортные средства, бытовая техника, - но человек никогда не чувствовал такого внутреннего дискомфорта?! Мы никогда не имели столько средств для получения удовольствия - телевидение, интернет, кино, - но человек никогда не был столь мрачен?! Современное общество стало фабрикой стресса. Да, ЭТО - достижение такой науки.

Ох уж эти тупорылые ГСМы. Загнать бы тебя на нару веков назад, в рабство к жесткому и прагматичному барину. Ощутил бы ты и небывалый комфорт и постоянно весел был бы. Сдох бы, правда, очень быстро, ну да это только к лучшему.

Хотя чего мечтать? Рабство и сейчас кое-где процветает. Давай мы тебе путевочку организуем, а? Потрудишься лет пять-шесть -- дурь ГСМная сама из башки выветрится.

anonymous (1XXX2007 3:39:24) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 20:21:27  

Re: экстрасенсы

>> практика - критерий истины. Научные теории работают.

>да неужели? Доказательств опять, по старой доброй традиции, не последует?

Это уже становится неприличным. Тролль-троллем, но меру надо знать.

anonymous (1XXX2007 4:44:32) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 21:36:35  

Re: экстрасенсы

>Дело в том, что снять оболочку, подключиться к эгрегору, поступить так как вы посоветовали и стать с вашей точки зрения "нормальным" - для меня совершенно не проблема. Но этого я не хочу. Вот и все )))

Не станешь ты нормальным. Никогда. Ты ГСМ, который не смог осилить школьную программу.

anonymous (1XXX2007 4:51:50) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 21:58:12  

Re: экстрасенсы

>в энергоинформационном мире НЕТУ понятий времени и пространства. где внимание - там и энергия.

Как я тебя понимаю. Я и сам такой.

ПЕПЯКАСМОТРИ БАЛЕТ, СУКА!!111ОЯЕБУ!! СВОБОДА РАВЕНСТВО УПЯЧКА!!!С.Р.У!!!ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь! ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь! ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь!ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь! ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь! ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь!ПОПЯЧТС!ПЕПЯКАПОПЯЧТС!УпЯЧКАСМОТРИ БАЛЕТ, СУКА!!111ТЕЛОИДУПЯЧКОЧАТ!!!111111111111ТУТСЯПОПЯЧТС !ТЕЛОИДГЛАНДЭОЯЕБУ!!ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь! ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь! ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь!111111111111ПЕПЯКАЛУЧИ ПОНОСА!!!!ЖАЖА!!!

anonymous (1XXX2007 4:58:34) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 22:09:33  

Re: экстрасенсы

>НЕТУ обьективной реальности.

Еще есть вопросы? Вызовите ему врача и не морочьте голову остальным.

anonymous (1XXX2007 5:00:31) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 22:30:02  

Re: экстрасенсы

>Вспомни великую теорему Пьера Ферма. Уравнение x^n+y^n+z^n не имеет целых положительных корней при n>2.

>Вполне серьезно, на 5000 печатных страниц, доказательство того что этих корней НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Это математика, идиот. Она не имеет отношения к естественным наукам.

anonymous (1XXX2007 5:03:47) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 22:35:13  

Re: экстрасенсы

>ЗАЧЕМ тебе это измерять? Это абсолютно другой мир, с другими понятиями и правилами.

Нахрен нужен другой мир? Мы живем в этом, материальном. Он оказывает на нас воздейтствие, как и мы на него. А всякая бредятина, существующая только в башке обдолбышей-гсмов не интересна именно в силу того, что она "из другого мира", то есть на нас не влияет.

anonymous (1XXX2007 5:07:24) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:14:51  

Re: экстрасенсы

>зато остались конченые материалисты, которые всю жизнь отдают энергию материальному миру, получая неизмеримо меньше чем теряя, вместо того чтобы научиться отдавать ее энерго-иформационному миру, осуществляя равноценный обмен.

Да. Только вот ту "энегро-информацию" никто в глаза не видел и не измерял. А пердж этих ГСМов -- вот он, аж глаза режет. У материалистов же вместо распространения по округе газов кишечных -- дома да компьютеры с интернетом. И здоровый сон без всяких "чебурашек".

anonymous (1XXX2007 5:15:34) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:34:54  

Re: экстрасенсы

>На тебе, Гик. Кушай, дитятко: http://palm.newsru.com/world/27mar2007/openeyes.html

А ч, серьезное издание. ГСМ в такую статью верит сразу и безоговорочно.

>Последний раз крестьянин, по его рассказам, нормально спал в 1979 году.

А это, по меркам ГСМов, офигенный аргумент и неопровержимое доказательство. Круче было бы только "крестьянин ощущает, что нормально не спал уже давно". Это бы вообще бомба была. За такое ГСМ сразу в бой пойдет, гадину материалистскую давить.

anonymous (1XXX2007 5:21:17) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:47:57  

Re: экстрасенсы

>Низкая средняя продолжительность в прошлом получалась за счт детской смертности, когда до половой зрелости доживали достойные, а не те, кто будет всю жизнь сам страдать и другим жизнь отравлять. В России детская смертность ч, на первобытном уровне?

Да, и за счет этого в том числе. А с какого хрена детскую смертность надо отбрасывать? Смерть ребенка, чтоб ты знал, никак не способствует "великому счастью" родителей, о котором тут трындит Коминтерн.

anonymous (1XXX2007 5:25:16) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Reset 1XXX2007 0:32:03  

Re: экстрасенсы

>Зато в качественных измерениях точнее, например может на качественном уровне проверить существование астрала, в отличии от приборов

Опиши, как можно _проверить_ существование астрала.

anonymous (1XXX2007 5:30:50) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Reset 1XXX2007 0:57:15  

Re: экстрасенсы

>а почему ты думаешь что там живут несчастливо? как согласуются блага цивилизации с счастьем я что-то не могу понять?

Ну а почему ты тогда занимаешься самоистязанием вместо того, чтобы погрузиться в эту нирвану?

anonymous (1XXX2007 5:34:00) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Reset 1XXX2007 0:37:34  

Re: экстрасенсы

Не забываем, что Рейх был в какой-то мере оккультным, посему наука здесь не при чем, да и Гитлер никогда не делил людей по генным признакам, нации делились по отношению к созданию/разрушению культуры.

anonymous (1XXX2007 7:32:05) (91.XXX98)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Reset 1XXX2007 0:34:50  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>дык и сейчас могут

чукча не читатель,да? Перечитай тред, на "и сейчас могут" я уже ответил

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 7:52:44) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Reset 1XXX2007 0:32:35  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Зависит от человека, может какой и не упадет. Вроде в прошлый раз уже обсудили это :)

ппц.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 7:54:34) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Reset 1XXX2007 0:38:04  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>а кто сказал, что эти достижения должны быть материальны?

пример нематериальных достижений в студию

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 7:55:11) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Reset 1XXX2007 0:45:19  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>ну ты любишь все подтвержать экспериментально

кроме эксперимента ещ есть принцип актуализма.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 7:56:37) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Reset 1XXX2007 0:44:49  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>мы вроде про счастливую жизнь сейчас и тогда говорили, я что-то не понимаю как это связано со средней продолжительностью жизни

ты несомненно станешь счастливее, если будешь знать, что проживешь в среднем лет 30. Причем в условиях, когда любая царапина может привести к летальному исходу. Ага?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 7:59:04) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Reset 1XXX2007 0:37:34  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>ну и? а вторая мировая сколько выкосила помнишь?

меньше. Ты же вроде математик, ЕМНИП.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 8:00:33) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 2:30:42  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Ты говорил что нельзя доказать отсосутствия чего-либо, нет?

нельзя доказать несуществование несуществующего. А отсутствие у жвачных парнокопытных способности к левитации доказывается на раз.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 8:03:48) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Reset 1XXX2007 0:32:03  

Re: экстрасенсы

>Зато в качественных измерениях точнее, например может на качественном уровне проверить существование астрала, в отличии от приборов

Приведи качественные характеристики астрала, тогда можно о чм-то говорить.

anonymous (1XXX2007 9:06:10) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 8:03:48  

Re: экстрасенсы

>нельзя доказать несуществование несуществующего.

Да для науки оно и не нужно. Какие могут быть характеристики у несуществующего, кроме выдуманных? А наука не занимается явлениями, не имеющими конкретных характеристик.

anonymous (1XXX2007 9:11:18) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 7:59:04  
Reset (фотография)

Re: экстрасенсы

Ты сейчас несешь какой-то бред. Да, я могу прожить счастливее за 30 лет чем за 70. Понятия счастья и времени жизни никак не соотносятся.

Reset ***** (Score: 1035 MaxScore: 1037) (1XXX2007 10:16:43) (XXX12.187)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 9:06:10  
Reset (фотография)

Re: экстрасенсы

Качественные характеристики астрала неоднократно были описаны в соответствующей литературе. Загляни в гугл чтоль или в википедию.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Астральная_проекция http://ru.wikipedia.org/wiki/Астральный_план

также можешь погуглить и найти тексты книг -- Р. Монро "Путешествия вне тела", С. Мульдон "Проекция астрального тела"

Reset ***** (Score: 1035 MaxScore: 1037) (1XXX2007 10:22:08) (XXX12.187)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Reset 1XXX2007 10:16:43  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Да, я могу прожить счастливее за 30 лет чем за 70.

ага. Ты будешь гораздо счастливее, хороня собственных детей.

>Понятия счастья и времени жизни никак не соотносятся.

старикам это расскажи

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 10:24:15) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 5:30:50  
Reset (фотография)

Re: экстрасенсы

войти в него, ссылки на литературу я дал

Reset ***** (Score: 1035 MaxScore: 1037) (1XXX2007 10:24:19) (XXX12.187)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Reset 1XXX2007 10:22:08  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Качественные характеристики астрала неоднократно были описаны в соответствующей литературе.

это хуйня, а не качественные характеристики. Ты своим мозжечком способен понять, что написать могут любую херню - бумага вс стерпит?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 10:25:20) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 5:07:24  
Reset (фотография)

Re: экстрасенсы

сегодня ты живешь в этом, а завтра тебя сбивает машина и ты уже в том

Reset ***** (Score: 1035 MaxScore: 1037) (1XXX2007 10:27:06) (XXX12.187)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Reset 1XXX2007 10:22:08  
Tigger (фотография)

Re: экстрасенсы

>Качественные характеристики астрала неоднократно были описаны в соответствующей литературе.

Это бред, а не качественные характеристики. По субъективным характеристикам при одной и той же температуре, человек может чувствовать как холод, так и тепло.

Tigger * (Score: 175 MaxScore: 184) (1XXX2007 10:36:46) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Tigger 1XXX2007 10:36:46  
Reset (фотография)

Re: экстрасенсы

тогда качественные характеристики вообще бред :)

Reset ***** (Score: 1035 MaxScore: 1037) (1XXX2007 10:44:50) (XXX12.187)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 2:24:28  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> Блин продолжай жечь дальше. У нас все уже сказали, что тебе следует обратится к петросяну. Он точно тебя возьмет к себе замом.

> Такой вопрос ты фанатик или просто с этого денежку имеешь ?

Думал не возвращаться уже в эту тему. Но, видите - не отпускают меня )))

Итак, денежку я имею с того что я работаю. Работаю на двух работах, достаточно нервных и изматывающих. Если повезет поспать в сутки несколько часов - это хорошо. В то же время у меня нету никакой агрессии, или чрезмерной усталости, или пессимистичных настроев. Более того, я могу утверждать что я - счастлив, потому что счастье - это не явление, не процесс, а СОСТОЯНИЕ.

Это маленькое лирическое отступление. А я немного зачитался скептик.нет"ом и пришел к выводу что они по сути и не опровергают-то ничего. Например первое что я прочел это про Кулешову. Одна фраза проясняет ВСЕ: > Итак, ныне научно обоснована принципиальная возможность восприятия за счет тепловой локации.

Наука таки доказала такую возможность. Через некоторое время докажет и существование ауры, и эгрегоры. Но люди пользовались огнем, вовсе не зная что это экзотермическая реакция с кислородом. Поэтому никто не мешает сейчас использовать работающие практические системы.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 10:52:35) (195.XXX20)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 10:52:35  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Одна фраза проясняет ВСЕ

ты плохо читал. Там вообще-то написано, что она мошенничала.

"В частности, эта методика показана в фильме "Семь шагов за горизонт". Кулешову просят определить слово в из 4 букв, запечатанное в конверте. На вопрос, что она чувствует, она отвечает: "Палочку". Экспериментатор: "Правильно, а еще что?" Кулешова: "Кругляшок". Экспериментатор: "Правильно, так скажите, какая буква?" Кулешова: "Р". Экспериментатор: "Какая вторая?" Таким же образом была определена вторая буква, только в облегченном для Кулешовой варианте, т.к. она знала (предполагала), что вторая буква -- это обязательно гласная, так же, как 3 согласная. В результате определено слово РУДА. И восторг экспериментатора. И это были самые "сложные" условия эксперимента, в которых когда-либо участвовала Роза Кулешова."

где тут кожное зрение?

>Итак, ныне научно обоснована принципиальная возможность восприятия за счет тепловой локации.

кретин. Это не зрение, а банальное ощущение температуры.

>Наука таки доказала такую возможность. Через некоторое время докажет и существование ауры, и эгрегоры.

пока что доказали нечто другое - астралы, осознанные сновидения и прочая эзотерщина есть _иллюзия_, к реальности не относящаяся никак

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 10:58:34) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Reset 1XXX2007 10:24:19  

Re: экстрасенсы

>войти в него, ссылки на литературу я дал

судя по твои последующим постам, для этого надо умереть. ну что ж, желаю ГСМам как можно скорее туда выйти.

anonymous (1XXX2007 11:00:50) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Reset 1XXX2007 10:44:50  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>тогда качественные характеристики вообще бред :)

"вообще бред" они только в головах у ГСМнутых

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 11:01:01) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 10:52:35  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Поэтому никто не мешает сейчас использовать работающие практические системы.

Твои "эзотерические системы" не работают. Примеров - масса. И ни одного подтвержденного свидетельства о том что они работают

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 11:02:39) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Reset 1XXX2007 10:27:06  

Re: экстрасенсы

>сегодня ты живешь в этом, а завтра тебя сбивает машина и ты уже в том

То есть ты хочешь сказать, что эта "эиционика" -- никакая не наука, а всего лишь современное переложение сказок о загробной жизни?

anonymous (1XXX2007 11:08:34) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 11:00:50  
Reset (фотография)

Re: экстрасенсы

не обязательно

Reset ***** (Score: 1035 MaxScore: 1037) (1XXX2007 11:11:39) (XXX12.187)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 10:52:35  
LowLevel (фотография)

Re: экстрасенсы

завязывайте блин уже. в начале треда кто-то предупреждал, что лор его может не пережить. и вот первая ласточка --

java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException

остановитесь, пока лор ещ работает

LowLevel * (Score: 180 MaxScore: 180) (1XXX2007 11:15:06) (83.XXX48)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:59:57  

Re: экстрасенсы

> но для полного излечения необходима модификация ДНК, а против этого выступает пока слишком много быдла.

Ну так дай им модифицировать СВОЮ ДНК. Или тоже быдло мешает?

anonymous (1XXX2007 11:16:43) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Reset 1XXX2007 10:44:50  
Tigger (фотография)

Re: экстрасенсы

>тогда качественные характеристики вообще бред :)

Ога, в описаниях астрала - бред полнейший, ибо ничего кроме психических расстройств их аффтаров не характеризуют.

Tigger * (Score: 175 MaxScore: 184) (1XXX2007 11:17:40) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Reset 1XXX2007 10:44:50  

Re: экстрасенсы

>тогда качественные характеристики вообще бред :)

Это просто ты, ГСМчег, не знаешь, что такое качественные характеристики. К "ощущениям" это никакого отношения не имеет.

anonymous (1XXX2007 11:20:40) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 0:01:39  

Re: экстрасенсы

> опровергнуть голословное утверждение? Легко. Он врт.

Гик врт :)

> "Брехня естественно. 100%. Читал интервью одного ученого, руководившего исследованиями сновидений. Краткое резюме: обследовали несколько сотен тех, кто сказал, что не спит или спит пару часов в сутки. Результат - наблюдения и аппраратура четко говорят - спят как миленькие. Это самовнушение, что, мол, не спал, а просто с книгой полежал. Также встречал ещ следующие данные: 1) Совсем без сна человек может обойтись до 3,5 суток. Потом это существо человеком назвать уже нельзя - телом рулят только рефлексы. 2) 5 часов сна в сутки - минимум, при котором не наступает заметных отклонений в психике. Т.е. такое кол-во сна можно признать минимально достаточным."

Врань. Опровергнуть голословные утверждения? Он врт.

А вот - НОРМАЛЬНОЕ опровержение вранья про 3,5 суток: http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/cornwall/6689999.stm

Гик, ты совсем заврался :) И другим врунишкам веришь - но почему-то избирательно.

anonymous (1XXX2007 11:23:43) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 0:02:34  

Re: экстрасенсы

> ты идиот. детей, умрших в младенчестве - вообще никто тогда не считал.

Это тебе тоже бабка нашептала? :) Скажи адрес бабки - я уж лучше без тупых посредников с ней пообщаюсь. Гик - врун.

Средний возраст считается с учтом ВСЕХ умерших, кроме абортов и мертворожднных.

anonymous (1XXX2007 11:26:23) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 11:26:23  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Это тебе тоже бабка нашептала? :) Скажи адрес бабки - я уж лучше без тупых посредников с ней пообщаюсь. Гик - врун.

дебил. Я тебе цитату из работы привл, где русским языком написано "даже без учета детской смертности средняя продолжительность жизни составляла 30 лет".

иди сдохни, быдлныш, раз уж читать не умеешь

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 11:28:21) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 11:08:34  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> современное переложение сказок о загробной жизни?

Итак, о загробной жизни. Что это такое - знают немногие, а говорят, думают и более того - НАДЕЮТСЯ практически все. Итак, сразу отбросим тех кто считает что человек существует лишь в одном мире - материальном, состоящем из трех измерений, с характерной физикой и ограничениями.

ДУША - не умирает никогда. Еще древнеиндийское учение о Сансаре, книги Тайши Абеляр о магическом переходе, гностическое христианство Сильвии Браун - ВСЕ они утверждают что душа проходит некий цикл, несколько земных воплощений, после чего завершает его и... тут следует разветвление. В Сансаре сказано что душа уходит в Брахман - неизмеримое, бесконечное блаженство, большое ничто. То же видим и в буддизме в качестве нирваны. В то же время Сильвия утверждает что мы можем проходить совершенствование по нашему выбору - снова и снова, и не только на земле, а и в других галактиках, мирах, измерениях. Но в любом случае все понимают что земная жизнь - наша транзитная локация. Мы тут в гостях.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 11:29:18) (195.XXX20)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 10:52:35  

Re: экстрасенсы

>Одна фраза проясняет ВСЕ: > Итак, ныне научно обоснована принципиальная возможность восприятия за счет тепловой локации.

>Наука таки доказала такую возможность.

Глупый-глупый ГСМчег. Наука не "доказывала телепатию". Просто сказали, что можно передать информацию за счет ик-излучения. Желающих показать, что они это умеют, среди "экстрасенсов" так и не нашлось, что характерно. И даже если найдутся, никаким "доказательством существования астрала" это не будет.

>Через некоторое время докажет и существование ауры, и эгрегоры.

Нет. Ибо ваш "эгрегор" принципиально нематериален. А нематериальное не существует с т.з. науки.

>Но люди пользовались огнем, вовсе не зная что это экзотермическая реакция с кислородом. Поэтому никто не мешает сейчас использовать работающие практические системы.

Тебя уже несколько раз спрашивали, что у вас там "работает"? Ну да не отвечал раньше, не ответишь и сейчас.

anonymous (1XXX2007 11:29:42) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 0:06:22  

Re: экстрасенсы

> читаю. Ты тут вс про детскую смертность твердишь, забывая одно - детей тогда рожали очень много. Иначе бы - да, вымерли.

Так из них и мрло в детском возрасте от половины до трх четвертей. Выживали сильные и приспособленные. Но зато жить этим выжившим было гораздо легче и приятнее, чем нынешним уродам, которых сейчас вытягивают из сострадания. Уроды, к сожалению, не знают, как чувствует себя НОРМАЛЬНЫЙ ЗДОРОВЫЙ человек, потому им и кажется, что им делают добро. На самом деле, это - зло.

> наука - это тебе не "квазиразумный эгрегор", который отвечает на все вопросы. И тем не менее, уже сейчас существуют лекарства, не дающие СПИДу развиться.

Оп-па. Это стрихнин, что ли? Или ты по невежеству опять вс переврал?

anonymous (1XXX2007 11:31:14) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 0:09:44  

Re: экстрасенсы

> Собственно, я имел ввиду переход из неактивной формы в СПИД

Собственно, а я тебя о чм спрашивал? Опять прибегаешь к излюбленному приму врунишек и мошенников - подмене понятий?

anonymous (1XXX2007 11:33:43) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Reset 1XXX2007 11:11:39  

Re: экстрасенсы

>не обязательно

Хочешь развить эту тему? Без соскоков и отписок "не знаю и не хочу рассказывать".

anonymous (1XXX2007 11:35:00) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymousI 1XXX2007 0:09:45  

Re: экстрасенсы

> А давай тебя отправим на 2000 лет назад. Очень просто. Чемодан, вокзал, джунгли =) Лет через 20 приходи опиши свое счастье.

Неверная постановка эксперимента. Чтобы нормально жить в джунглях, надо там РОДИТЬСЯ и ВЫРАСТИ. Что и подтверждают многочисленные "маугли", кстати. А вот когда их насильно пытались "цивилизовать" болваны типа Гика, те чувствовали себя откровенно херово. И быстро мрли.

anonymous (1XXX2007 11:36:17) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 0:10:44  

Re: экстрасенсы

> "Плохое питание и жалкое состояние медицины, которая не находила себе места между рецептами знахарки и теориями ученых педантов, порождали страшные физические страдания и высокую смертность. Средняя продолжительность жизни была низка, даже если попытаться определить ее, не принимая в расчет ужасающую детскую смертность и частые выкидыши у женщин, которые плохо питались и были вынуждены тяжело работать. В современных индустриальных обществах средняя продолжительность жизни составляет около 7075 лет, тогда как в средние века она никоим образом не должна была превышать 30 лет. Гильом де Сен-Патю, перечисляя свидетелей на процессе канонизации Людовика Святого, называет сорокалетнего мужчину мужем зрелого возраста, а пятидесятилетнего - человеком преклонных лет."

Гик снова подменяет понятия и врт, подсовывая мне ужасы средневековой Европы, перенаселившейся и вырубившей леса ПОСЛЕ того, как встала на технический путь развития. А как же "джунгли", Гик? Средневековая Европа в джунглях жила, да? Я ему про 5 тыс. лет назад, а он мне про Средние Века. Мошенник, что с него взять...

anonymous (1XXX2007 11:39:22) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 11:23:43  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>А вот - НОРМАЛЬНОЕ опровержение вранья про 3,5 суток

гнида, тебе перевести фразы:

"He said: "It makes it much easier to switch from one side of the brain which is really tired, to the other."

"But both are pretty tired at the moment."

а ты, сучонок, смел утверждать, что отсутствие сна не сказывается на состоянии

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 11:41:15) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 0:11:34  

Re: экстрасенсы

>> ты проверял?

> а должен был?

Да не, Гику необязательно. Он давно уже просто врт и подменяет понятия, зачем ему какие-то проверки и доказательства, когда он изобрл великолепный способ "опровержения" путм вставки частицы "не" в подходящее место изначального утверждения?

anonymous (1XXX2007 11:41:36) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 11:23:43  

Re: экстрасенсы

>> Читал интервью одного ученого, ...

>Врань. Опровергнуть голословные утверждения? Он врт.

Дурачок ГСМный. В первом случае ты веришь пустым, ничем не подкрепленным словам журналиста. Во втором ты можешь найти работы ученого, прочитать их, сравнить с аналогичными и провести все эксперименты самостоятельно, дабы перепроверить.

Ну да где вам, неполноценным, эту разницу осознать.

>А вот - НОРМАЛЬНОЕ опровержение вранья про 3,5 суток: http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/cornwall/6689999.stm

Опять ты дураком себя выставил. Это действительно опровержение, но не тех, о ком ты подумал. Исследуя нарушения сна у людей, ученый получает разные цифры, которые затем усредняются и дают эти самые 3 суток. И твой пример никак этому не противоречит. Зато он протиторечит вашему вранью про "неспящих людей".

anonymous (1XXX2007 11:44:16) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymousI 1XXX2007 0:11:43  

Re: экстрасенсы

> Знакомо =) Особенно прикольно мало спать пару дней подряд. Потом такое начинается прямо на яву. И слабые глюки на мелких предметах и поток мыслей точь-в-точь как во сне. То есть мозг придумывает всякие неправдоподобные факты и связки между ними.

Ну, я пробовал. Ничего особенного. Глюков не было (неча курить всякую дрянь). Хотя состояние было заторможенное и организм под любым предлогом пытался заснуть. Но это НИЧЕГО не говорит о необходимости упорядочивания мыслей, увы... Вопрос, для чего именно организму нужен сон, остатся открытым, несмотря на отчаянный визг и врань Гика...

anonymous (1XXX2007 11:44:27) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 11:39:22  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> Гик снова подменяет понятия и врт, подсовывая мне ужасы средневековой Европы, перенаселившейся и вырубившей леса ПОСЛЕ того, как встала на технический путь развития. А как же "джунгли", Гик? Средневековая Европа в джунглях жила, да? Я ему про 5 тыс. лет назад, а он мне про Средние Века. Мошенник, что с него взять...

Просто цивилизация человечества с самого начала пошла по техногенному пути развития. Как утверждает Верищагин - "Незапятнанная природа - наш потерянный рай".

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 11:46:59) (195.XXX20)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 11:26:23  

Re: экстрасенсы

>> ты идиот. детей, умрших в младенчестве - вообще никто тогда не считал.

>Средний возраст считается с учтом ВСЕХ умерших, кроме абортов и мертворожднных.

Ой дураак. Кем считается? ЗАГСОМ? Интересно, в какой из загсов 1000 лет назад люди носили своих мертвых детей?

anonymous (1XXX2007 11:47:09) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 0:15:09  

Re: экстрасенсы

> Ога. Было такое. Такое чувство, что организм сам начинает вырубать некоторые некритичные в данный момент системы.

Херня. Ты, наверно, плохо образован. Временное вырубание отдельных систем - это НОРМАЛЬНЫЙ для организма процесс. Пример: в состоянии стресса почти останавливается пищеварение. Большинство ресурсов уходит на преодоление стрессовой ситуации. Именно поэтому стресс так опасен, прежде всего - для желудка. Существа, бОльшую часть жизни пребывающие в стрессе, не дают здорового потомства и раньше умирают. Именно поэтому население современных мегаполисов стремительно вымирает, постоянно подпитываясь новыми самоубийцами из деревень и отсталых стран (Китай, Индия и пр.).

anonymous (1XXX2007 11:48:57) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 11:46:59  
Tigger (фотография)

Re: экстрасенсы

>Как утверждает Верищагин - "Незапятнанная природа - наш потерянный рай".

Ну так вперд. Что ты делаешь у компьютера? Джунгли Амазонки все твои. Или тайга восточной Сибири.

Tigger * (Score: 175 MaxScore: 184) (1XXX2007 11:49:53) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 11:39:22  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Гик снова подменяет понятия и врт, подсовывая мне ужасы средневековой Европы, перенаселившейся и вырубившей леса ПОСЛЕ того, как встала на технический путь развития.

ты кретин. Не было тогда ещ технического пути развития. Или по-твоему вырубка лесов - это "технический путь"?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 11:50:05) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymousI 1XXX2007 0:19:07  

Re: экстрасенсы

> Во-во. Он отрубает системы оценки и интерпретации окружающего пространства. В прочем астралопитекам это не страшно, у них и так на холостых эти отделы пашут =)

Болван. На основании сигналов от органов чувств мозг стоит собственную модель окружающего его пространства - постоянно. Если эту систему вырубить, от тебя ничего не останется, кроме жующего и срущего существа. Коим, возможно, кто-то тут и является.

anonymous (1XXX2007 11:51:43) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 11:48:57  
Tigger (фотография)

Re: экстрасенсы

>Херня. Ты, наверно, плохо образован. Временное вырубание отдельных систем - это НОРМАЛЬНЫЙ для организма процесс.

Ты дурак? Где здесь написано, что этот процесс _не_нормальный_?

Tigger * (Score: 175 MaxScore: 184) (1XXX2007 11:51:51) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 11:46:59  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Просто цивилизация человечества с самого начала пошла по техногенному пути развития.

ты никак не можешь понять, что другого пути просто нет?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 11:52:19) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 11:29:18  

Re: экстрасенсы

>Итак, о загробной жизни. Что это такое - знают немногие, а говорят, думают и более того - НАДЕЮТСЯ практически все.

Я бы сказал так: не знает никто, а надеется часть ГСМов.

>Итак, сразу отбросим тех кто считает что человек существует лишь в одном мире - материальном, состоящем из трех измерений, с характерной физикой и ограничениями.

Ну отбросим, так отбросим. Остался ты один. Сам с собой и беседуй.

anonymous (1XXX2007 11:52:29) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 11:51:43  
Tigger (фотография)

Re: экстрасенсы

>На основании сигналов от органов чувств мозг стоит собственную модель окружающего его пространства - постоянно.

Вот же идиот навязался. Ты хочешь сказать, что эти модели у пьяного и у трезвого одинаковые? Или у отдохнувшего и уставшего как собака?

Tigger * (Score: 175 MaxScore: 184) (1XXX2007 11:54:50) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 3:15:07  

Re: экстрасенсы

> То ли дело твоя свита.. Тролль багмейкер да измученный спермотоксикозом анонимус.

Слышь, ты к доктору-то сходи... Может, хоть чужие яйца пришьют, а? Жалко мне на тебя смотреть, болезный :)

anonymous (1XXX2007 11:55:17) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 3:39:24  

Re: экстрасенсы

> Ох уж эти тупорылые ГСМы. Загнать бы тебя на нару веков назад, в рабство к жесткому и прагматичному барину. Ощутил бы ты и небывалый комфорт и постоянно весел был бы. Сдох бы, правда, очень быстро, ну да это только к лучшему.

Ещ один тупица. Повторяю для альтернативно одарнных: РОДИВШИЕСЯ и ВЫРОСШИЕ в тех условиях особого дискомфорта не чувствуют. Как ты не чувствуешь его в своей загазованной железобетонной клетке перед железным ящиком с цветными картинками. Крестьянин XIX века и пяти минут бы в твоей берлоге не просидел - сбежал бы куда подальше от твоих "прелестей цивилизации".

anonymous (1XXX2007 11:58:38) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 4:58:34  

Re: экстрасенсы

> ПЕПЯКАСМОТРИ БАЛЕТ, СУКА!!111ОЯЕБУ!! СВОБОДА РАВЕНСТВО УПЯЧКА!!!С.Р.У!!!ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь! ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь! ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь!ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь! ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь! ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь!ПОПЯЧТС!ПЕПЯКАПОПЯЧТС!УпЯЧКАСМОТРИ БАЛЕТ, СУКА!!111ТЕЛОИДУПЯЧКОЧАТ!!!111111111111ТУТСЯПОПЯЧТС !ТЕЛОИДГЛАНДЭОЯЕБУ!!ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь! ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь! ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь!111111111111ПЕПЯКАЛУЧИ ПОНОСА!!!!ЖАЖА!!!

Ну вот, одного "цивилизованный образ жизни" уже выкосил. Честно говоря, я ожидал, что первым будет Гик... Но тому тоже недолго осталось эгрегоров кормить.

anonymous (1XXX2007 12:00:44) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 11:58:38  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>РОДИВШИЕСЯ и ВЫРОСШИЕ в тех условиях особого дискомфорта не чувствуют.

ага. И от инфекций не умирают, и наслаждаются популярнейшим в то время методом лечения - кровопусканием. Про счастье отсутствия стоматологии вообще говорить не будем, нахрена человеку зубы? В самом деле - не животное же, может и кашку поесть

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 12:02:01) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 11:52:19  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> ты никак не можешь понять, что другого пути просто нет?

В фильме "Великая тайна воды" показана жизнь племен, к которым цивилизация не дошла до сих пор. Там также присутствует аргументация - почему они намного жизнерадостнее, здоровее, у них меньше болезней и стрессов.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 12:04:42) (195.XXX20)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 5:25:16  

Re: экстрасенсы

> Да, и за счет этого в том числе. А с какого хрена детскую смертность надо отбрасывать? Смерть ребенка, чтоб ты знал, никак не способствует "великому счастью" родителей, о котором тут трындит Коминтерн.

Это сейчас. А пару тысяч лет назад такая смерть была в порядке вещей. Не надо считать, что если ты такой изнеженный, немощный и чувствительный, то и предки были такими же.

anonymous (1XXX2007 12:05:32) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 12:04:42  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>В фильме "Великая тайна воды" показана жизнь племен, к которым цивилизация не дошла до сих пор. Там также присутствует аргументация - почему они намного жизнерадостнее, здоровее, у них меньше болезней и стрессов.

животные в зоопарке тоже намного жизнерадостнее, здоровее и т.д.

просто эти племена оберегают, их лечат, кормят и т.д. Просто те племена, до которых цивилизация не дошла - по ТВ _не_ _показывают_.

угадай, почему

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 12:06:48) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 12:04:42  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>здоровее, у них меньше болезней и стрессов.

болезней, кстати у них полно, а стрессов действительно меньше. Потому что меньше мозгов

сделай себе лоботомию - и ты станешь абсолютно счастлив.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 12:07:44) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:05:32  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Это сейчас. А пару тысяч лет назад такая смерть была в порядке вещей. Не надо считать, что если ты такой изнеженный, немощный и чувствительный, то и предки были такими же.

дурень, материнский инстинкт у животных тоже есть. Это не свойство разума и тем более не свойство "цивилизованности".

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 12:10:11) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 7:59:04  

Re: экстрасенсы

> ты несомненно станешь счастливее, если будешь знать, что проживешь в среднем лет 30. Причем в условиях, когда любая царапина может привести к летальному исходу. Ага?

Гик, сво врань про 30 лет можешь засунуть себе в прямую кишку. Я тебе уже приводил достаточно сведений. А вот ты сво врань про неучт младенческих смертей так и слил.

anonymous (1XXX2007 12:10:22) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 12:06:48  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

и зачем оберегают? Вот кстати, интересная статья: http://www.ogoniok.com/archive/2000/4638/11-42-43/

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 12:11:22) (195.XXX20)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 8:03:48  

Re: экстрасенсы

> нельзя доказать несуществование несуществующего. А отсутствие у жвачных парнокопытных способности к левитации доказывается на раз.

Доказывай. Слушаю. Или опять будет что-то типа "они не умают летать, потому что мне об этом нашептала очень-очень авторитетная бабка"?

anonymous (1XXX2007 12:11:47) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 12:11:22  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>и зачем оберегают? для туристов, ну и чтобы можно было снимать фильмы, полные вранья, типа "Тайна воды" и продавать книжки о "древних цивилизациях" и "эгрегорах" дебилам

>Вот кстати, интересная статья: http://www.ogoniok.com/archive/2000/4638/11-42-43/

эксперимент по немытью был проведен в масштабе континента. Рассказать, чем вс закончилось?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 12:13:58) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Reset 1XXX2007 10:16:43  

Re: экстрасенсы

> Ты сейчас несешь какой-то бред. Да, я могу прожить счастливее за 30 лет чем за 70. Понятия счастья и времени жизни никак не соотносятся.

Для Гика щасте - это возможность троллить на ЛОРе. Все, у кого такой возможности нет, несчастливы. А ещ он любит рассказывать людям, что они несчастливы, если доживают до 45..55 лет, а не до 67 (такая вроде мужская продолжительность жизни в России, нет?). Это упртое жывотное, не требуй от него слишком много. У него счастье - сугубо алгоритмическая величина, он безнаджен :)

anonymous (1XXX2007 12:15:11) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:11:47  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Доказывай. Слушаю.

берешь 20 произвольных коров и десантируешь с высоты 10000 метров. Потом считаешь благополучно приземлившихся коров.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 12:15:19) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:10:22  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Гик, сво врань про 30 лет можешь засунуть себе в прямую кишку. Я тебе уже приводил достаточно сведений.

тво "достаточно сведений" - это история про 45-летнего старика, грохнутого в горах из лука? БУГАГА

>А вот ты сво врань про неучт младенческих смертей так и слил.

ты феерический долбоб. Читать совсем разучился, да?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 12:16:35) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:15:11  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>У него счастье - сугубо алгоритмическая величина, он безнаджен :)

для кретинов повторю, что кроме продолжительности жизни есть ещ _качество_ жизни. Хотя ты кретин, и что это такое - не поймешь

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 12:17:44) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 10:24:15  

Re: экстрасенсы

> ага. Ты будешь гораздо счастливее, хороня собственных детей.

О, ещ один болванчик. Человек, выросший в обществе, где высокая детская смертность - нормальное явление, не будет чувствовать сильного дискомфорта. Не ты там предлагал в Африку съездить, нет? Ну, так съезди и поспрошай местных, демагог. Человек - существо с крайней степерью адаптивности. И наоборот: чем меньше у него забот и опасностей, тем жирнее, рыхлее, ленивее, плаксивее и чувствительнее он становится.

anonymous (1XXX2007 12:18:48) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 10:25:20  

Re: экстрасенсы

> это хуйня, а не качественные характеристики. Ты своим мозжечком способен понять, что написать могут любую херню - бумага вс стерпит?

Как же не понять, если ты тут непрерывно это доказываешь личным примером? Правда, не на бумаге, но это не играет большой роли.

anonymous (1XXX2007 12:20:24) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от LowLevel 1XXX2007 11:15:06  

Re: экстрасенсы

> java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException

Мы тестируем движок под стрессовой нагрузкой. Наоборот, нам спасибо надо говорить. Даже Гику, сколько лжив и мерзок он ни был :)

anonymous (1XXX2007 12:22:48) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 11:28:21  

Re: экстрасенсы

> дебил. Я тебе цитату из работы привл, где русским языком написано "даже без учета детской смертности средняя продолжительность жизни составляла 30 лет".

Эти твои работы - такая же херня, как и твои личные заявления. В археологии "истины" постоянно меняются, потому что фактический материал очень зыбок. А вот на основании чего можно посчитать среднюю продолжительность жизни 5 тыс. лет назад, это ТЫ мне должен рассказать? На основании тех немногих костей, которые были найдены? ГЫЫЫЫЫЫ, Гик. Какой процент от живших тогда они составляют и какова репрезентативность выборки? НУЛЕВАЯ. Так что, Гик, это вс - ВЫСЕР. А вот 46-летний мужик, скачущий по горам (2000 метров!) с бронзовым топором, луком и стрелами, - это уже о многом говорит.

anonymous (1XXX2007 12:28:24) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:18:48  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>О, ещ один болванчик. Человек, выросший в обществе, где высокая детская смертность - нормальное явление, не будет чувствовать сильного дискомфорта.

будет. Привязанность к новорожденному - это инстинкт, а не разум. Так же как получить с разбегу по яйцам одинаково больно и сейчас и две тысячи лет назад. Разнится только время переживаний

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 12:30:00) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:28:24  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>А вот 46-летний мужик, скачущий по горам (2000 метров!) с бронзовым топором, луком и стрелами, - это уже о многом говорит.

вот это как раз - высер. А среднюю продолжительность жизни считают именно по костям. Потому выборка репрезентативная - умирают _все_. А скачущие по горам старики - это флуктуация.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 12:31:27) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 11:41:15  

Re: экстрасенсы

> "He said: "It makes it much easier to switch from one side of the brain which is really tired, to the other."

Ну, и ч? Мозг устал, потому как привык к другому режиму. Если тебя сейчас заставить вагоны разгружать - ты не устанешь, изнеженное интернетозависимое существо? Но это НИЧЕГО не говорит о невозможности существования людей, разгружающих вагоны КАЖДЫЙ ДЕНЬ.

> а ты, сучонок, смел утверждать, что отсутствие сна не сказывается на состоянии

ГДЕ? Гик теперь ещ и клеветой занялся? Итак, врань, подмена понятий, прямое врань... Джентльменский набор "заступника науки"! Браво, Гик!

А я всего лишь усомнился в том, что сон нужен именно для "упорядочивания полученных данных"... Странный способ упорядочивания - с генерацией алогичных сновидений. Гик, ты данные на свом винте тоже так "упорядочиваешь"?

anonymous (1XXX2007 12:35:34) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:35:34  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>ГДЕ? Гик теперь ещ и клеветой занялся? Итак, врань, подмена понятий, прямое врань... Джентльменский набор "заступника науки"! Браво, Гик!

сучонок, это ты мне в качестве аргументации что сон не нужен - приводил ссылку на корейца, который 27 лет "не спит". Забыл? Избирательный склероз? Или врожденное тупоумие

>А я всего лишь усомнился в том, что сон нужен именно для "упорядочивания полученных данных"... Странный способ упорядочивания - с генерацией алогичных сновидений. Гик, ты данные на свом винте тоже так "упорядочиваешь"?

я тебе ссылку дал, кретинушко, где черным по белому расписывается - для чего нужен сон, и что происходит если сон нарушен. Если не умеешь читать - убей себя - и тебе сразу станет легче.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 12:38:31) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 11:44:16  

Re: экстрасенсы

> Дурачок ГСМный. В первом случае ты веришь пустым, ничем не подкрепленным словам журналиста. Во втором ты можешь найти работы ученого, прочитать их, сравнить с аналогичными и провести все эксперименты самостоятельно, дабы перепроверить.

Да я с радостью верю данным этого учного. Да, если мозг ГОДАМИ привыкал спать N часов в сутки, то резко отказаться от этого он не сможет. Но это НИЧЕГО не говорит о невозможности его ПОСТЕПЕННОГО перевода на другой режим. И совсем ничего - об упорядочивании данных.

> Зато он протиторечит вашему вранью про "неспящих людей".

Не-а. На основе НЕБОЛЬШОЙ выборки вы собрались судить о ВСЕХ людях и ОТМЕТАТЬ факты, которые вам не нравятся. Ню-ню, мошенники :)

anonymous (1XXX2007 12:40:01) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 11:47:09  

Re: экстрасенсы

> Ой дураак. Кем считается? ЗАГСОМ? Интересно, в какой из загсов 1000 лет назад люди носили своих мертвых детей?

А в какой ЗАГС они носили мртвых взрослых?

anonymous (1XXX2007 12:41:38) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:40:01  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Да я с радостью верю данным этого учного. Да, если мозг ГОДАМИ привыкал спать N часов в сутки, то резко отказаться от этого он не сможет.

идиот. Это не привычка, а необходимость. Как есть, пить, дышать и т.д.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 12:41:46) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:41:38  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>А в какой ЗАГС они носили мртвых взрослых?

а взрослые в церковных книгах, и в налоговых бумажках записывались. Как минимум.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 12:43:11) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 11:50:05  

Re: экстрасенсы

> ты кретин. Не было тогда ещ технического пути развития. Или по-твоему вырубка лесов - это "технический путь"?

Оп-па, а ветряные мельницы, использование энергии рек, катапульты и прочие метательные виды оружия - это ч, ГУМАНИТАРНЫЙ путь развития, да?

anonymous (1XXX2007 12:44:20) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 12:43:11  

Re: экстрасенсы

> а взрослые в церковных книгах, и в налоговых бумажках записывались. Как минимум.

5000 лет назад в горах???

anonymous (1XXX2007 12:45:07) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:44:20  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Оп-па, а ветряные мельницы, использование энергии рек, катапульты и прочие метательные виды оружия - это ч, ГУМАНИТАРНЫЙ путь развития, да?

это _не_ индустрия. Кустарщина. Не научный путь развития.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 12:45:14) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:45:07  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>5000 лет назад в горах???

если тебя интересуют горы и 5000 лет назад, то по костям.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 12:46:15) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 11:52:19  

Re: экстрасенсы

> ты никак не можешь понять, что другого пути просто нет?

Ща опровергну. "Другой путь развития есть". Опроверг, методом Гика (C).

Может, есть. А может, и нет. Ни того, ни другого доказать нельзя.

anonymous (1XXX2007 12:47:05) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:40:01  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

>Да я с радостью верю данным этого учного. Да, если мозг ГОДАМИ привыкал спать N часов в сутки, то резко отказаться от этого он не сможет. Но это НИЧЕГО не говорит о невозможности его ПОСТЕПЕННОГО перевода на другой режим. И совсем ничего - об упорядочивании данных

Начинай постепенно уменьшать количество вдыхаемого воздуха, выпиваемой виды и съедаемой еды. Сможешь жить в космосе. Если будешь постепенно уменьшать давление воздуха вокруг

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 12:47:35) (212.XXX97)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:47:05  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Может, есть. А может, и нет. Ни того, ни другого доказать нельзя.

нету. Опровергнуто тысячелетним отрицательным опытом эзотериков

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 12:48:02) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Tigger 1XXX2007 11:54:50  

Re: экстрасенсы

> Вот же идиот навязался. Ты хочешь сказать, что эти модели у пьяного и у трезвого одинаковые? Или у отдохнувшего и уставшего как собака?

По своему принципу - да. По скорости обновления и детализации - различаются.

anonymous (1XXX2007 12:48:28) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 12:48:02  

Re: экстрасенсы

>> Может, есть. А может, и нет. Ни того, ни другого доказать нельзя.

> нету. Опровергнуто тысячелетним отрицательным опытом эзотериков

Херня. Им технари мешали. И фальсифицировали факты. Это, кстати, вопрос из серии "если жизнь зародилась сама, то почему она не самозарождается сейчас".

anonymous (1XXX2007 12:50:01) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 12:45:14  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

>Оп-па, а ветряные мельницы, использование энергии рек, катапульты и прочие метательные виды оружия - это ч, ГУМАНИТАРНЫЙ путь развития, да?

>это _не_ индустрия. Кустарщина. Не научный путь развития.

справедливости ради: если мне не изменяет склероз, это называлось первой НТР.

Непонятно только, зачем он это предложение сказал. И чем принципиально отличается изобретение плотины от изобретения АЭС

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 12:50:02) (212.XXX97)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 12:02:01  

Re: экстрасенсы

> ага. И от инфекций не умирают, и наслаждаются популярнейшим в то время методом лечения - кровопусканием. Про счастье отсутствия стоматологии вообще говорить не будем, нахрена человеку зубы? В самом деле - не животное же, может и кашку поесть

Зубы начали портиться от перехода на несвойственную homo sapiens пищу.

anonymous (1XXX2007 12:52:01) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:50:01  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Херня. Им технари мешали. И фальсифицировали факты.

а кто мешал им мешать технарям, и фальсифицировать факты технарей?

>Это, кстати, вопрос из серии "если жизнь зародилась сама, то почему она не самозарождается сейчас".

условия не те.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 12:52:57) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:52:01  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Зубы начали портиться от перехода на несвойственную homo sapiens пищу.

ерунда. Даже у совсем древних индейцев майя был стоматологический инструментарий, ЕМНИП. Максимум - высверлить дырку и залепить цементом.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 12:54:18) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от adarovsky 1XXX2007 12:50:02  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>справедливости ради: если мне не изменяет склероз, это называлось первой НТР.

первой НТР называлось то, что случилось в конце XVIII-го века н.э.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 12:55:57) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 12:06:48  

Re: экстрасенсы

> животные в зоопарке тоже намного жизнерадостнее, здоровее и т.д.

ЛОЖЬ. Как раз в зоопарке-то им в большинстве случаев херово. Потому что естественную среду в условиях зоопарка полностью не воссоздать. Ты, наверно, не слыхал и о том, что получить от них потомство в условиях зоопарка - чаще всего весьма неординарная проблема? Ты вообще-то хоть что-нибудь знаешь?

> просто эти племена оберегают, их лечат, кормят и т.д.

Снова ЛОЖЬ. В племенах, где начали раздавать "блага цивилизации", естественный уклад стремительно разрушается и начинаются КРУПНЫЕ проблемы. Потому что это - чудовищная разбалансировка системы. Пример - почти вся Африка. Их вооружили калашами, и они теперь, вместо того чтобы работать, стреляют во вс, что движется. На радость "цивилизованному" белому человеку, который сост нефть из Нигерии, алмазы, уран и пр.

anonymous (1XXX2007 12:57:02) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:57:02  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>ЛОЖЬ. Как раз в зоопарке-то им в большинстве случаев херово. Потому что естественную среду в условиях зоопарка полностью не воссоздать.

чушь

>Ты, наверно, не слыхал и о том, что получить от них потомство в условиях зоопарка - чаще всего весьма неординарная проблема?

не у всех животных, это раз. И во вторых - какое отношениие имеет потомство к этому? У людей, если ты не в курсе, с ростом уровня жизни вс больше пропадает желание заводить детей

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 12:58:50) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 12:07:44  

Re: экстрасенсы

> болезней, кстати у них полно

Бред. У современного человека их гораздо больше.

> а стрессов действительно меньше. Потому что меньше мозгов

Херня. Объм черепа у ВСЕХ ныне живущих гомосапиенсов примерно одинаков. Различна лишь область применения мозга. Кто-то - флудить на ЛОРе, а кто-то - обучаться жизни в естественной среде.

anonymous (1XXX2007 13:00:05) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:48:28  
Tigger (фотография)

Re: экстрасенсы

>По своему принципу - да. По скорости обновления и детализации - различаются.

Различаются не только скорости обновления и детализации. Как раз таки у пьяного системы оценки и интерпретации окружающего пространства вырубаются очень чтко, даже память вырубается. У сильно усталого человека тоже самое происходит в другой форме, о чм и писалось выше. Так что прекращай газифицировать лужи.

Tigger * (Score: 175 MaxScore: 184) (1XXX2007 13:00:26) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:57:02  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Снова ЛОЖЬ. В племенах, где начали раздавать "блага цивилизации", естественный уклад стремительно разрушается и начинаются КРУПНЫЕ проблемы.

я не говорю про "блага цивилизации" в виде АК-47. Я говорю про выставки для быдлотуристов, где сохранен привычный уклад, но медпомощь и кормежку от разных благотворительных организаций никто не запрещает

а ты передергиваешь и начинаешь нести чушь. Как всегда

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:00:27) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:52:01  
Tigger (фотография)

Re: экстрасенсы

>Зубы начали портиться от перехода на несвойственную homo sapiens пищу.

ну ка расскажи про пищк, свойственную homo sapiens.

Tigger * (Score: 175 MaxScore: 184) (1XXX2007 13:03:12) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:00:05  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Бред. У современного человека их гораздо больше.

ты _дебил_. Полный. У современного человека болезней столько же. Просто те болезни, которые мы даже не замечаем - дикаря просто убьют нахер

>Херня. Объм черепа у ВСЕХ ныне живущих гомосапиенсов примерно одинаков.

объем на уровень интеллекта не влияет. У диких племен действительно меньше уровень интеллекта просто в силу того, что их мозг приспособлен только к решению трех проблем - пожрать, поспать и размножиться. Ну может ещ помнить порядок ударов в бубны для призыва дождя. И это _ВС_. Откуда там интеллекту в современном понимании взяться?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:03:59) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 12:58:50  

Re: экстрасенсы

>> ЛОЖЬ. Как раз в зоопарке-то им в большинстве случаев херово. Потому что естественную среду в условиях зоопарка полностью не воссоздать.

> чушь

Гик, ты правда такой идиот? Спроси любого натуралиста, убожество.

> не у всех животных, это раз. И во вторых - какое отношениие имеет потомство к этому? У людей, если ты не в курсе, с ростом уровня жизни вс больше пропадает желание заводить детей

У животных нет "желания" иметь детей, потому как они трах с детьми НИКАК не связывают. Даже дикие племена связи не видят. У животных - инстинкты. И пробуждаются эти инстинкты обычно РАЗ в год (а не как у человека - круглый год). Чтобы их пробудить, требуются определнные условия, запускающие этот инстинкт (время года, видимые признаки и пр.). Нет условий - трахаться НЕ БУДУТ. Писец, почему я должен объяснять ЭЛЕМЕНТАРНЕЙШИЕ вещи этому неучу, а?

anonymous (1XXX2007 13:05:40) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 11:46:59  

Re: экстрасенсы

>Просто цивилизация человечества с самого начала пошла по техногенному пути развития.

Потому что "техногенный путь" -- это и есть развитие. Тех, кто по нему не пошел, мы сейчас на фермах разводим.

> Как утверждает Верищагин - "Незапятнанная природа - наш потерянный рай".

Да без проблем. На свиноферму тебя и сейчас пристроят, если сильно попросишь. Ну а потом, конечно, забьют.

anonymous (1XXX2007 13:07:03) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:05:40  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Гик, ты правда такой идиот? Спроси любого натуралиста, убожество.

натуралиста или гринписовца? А то они разное говорят =)

>У животных нет "желания" иметь детей, потому как они трах с детьми НИКАК не связывают. Даже дикие племена связи не видят. У животных - инстинкты.

ты удивишься, но у людей тоже инстинкт. Не знал, да? И тоже нужны определенные условия.

хинт: условия, побуждающие к спариванию не обязательно _благоприятные_. В твою тупую башку эта мысль влезет?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:08:46) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 12:54:18  

Re: экстрасенсы

> ерунда. Даже у совсем древних индейцев майя был стоматологический инструментарий, ЕМНИП. Максимум - высверлить дырку и залепить цементом.

Ну, и ч? Что это говорит о ЧАСТОТЕ зубных болезней? Пилять, если зуб повредить ФИЗИЧЕСКИ, то разумеется, разовьтся кариес! У современного же человека он развивается и без физических повреждений, просто от херовой пищи. Да спроси ты у врачей, неуч!

У меня дед дожил до 80 лет и НИ РАЗУ зубы не лечил. В деревне жил.

anonymous (1XXX2007 13:09:10) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 12:55:57  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

>первой НТР называлось то, что случилось в конце XVIII-го века н.э.

точно: http://ru.wikipedia.org/wiki/Научно-техническая_революция

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 13:10:21) (212.XXX97)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 12:10:11  

Re: экстрасенсы

> дурень, материнский инстинкт у животных тоже есть. Это не свойство разума и тем более не свойство "цивилизованности".

И ч, крестьянки 18 века неделями убивались из-за смерти ребнка? Слышь, а работали-то они когда, а? А корову подоить, оставшихся покормить? Инстинкт есть, но он направлен на ЗАЩИТУ ЖИВОГО ребнка, а не на стенания над трупом умершего, когда ещ шестеро живых за подол дргают.

anonymous (1XXX2007 13:13:14) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 11:58:38  

Re: экстрасенсы

>> Ох уж эти тупорылые ГСМы. Загнать бы тебя на нару веков назад, в рабство к жесткому и прагматичному барину. Ощутил бы ты и небывалый комфорт и постоянно весел был бы. Сдох бы, правда, очень быстро, ну да это только к лучшему.

>Повторяю для альтернативно одарнных: РОДИВШИЕСЯ и ВЫРОСШИЕ в тех условиях особого дискомфорта не чувствуют.

Базара нет, не чувствуют. От большой радости они и бежали, зная, что за этим последует суровое наказание. Особой удачей для них считалось быть запоротым на конюшне. Насмерть. Перспектива того, что ребенка или супруга перепродадут другому хозяину тоже охуенно радовала и вселяла оптимизм.

Особенно веселились черные рабы у белых на плантациях.

Вы, мудаки, конечно очень скучаете по тем временам. Но я вам помогу -- отдавайте своих детей мне. Я их воспитаю соответствующим образом и будут они счастливы шопездец. В рабстве у меня и на свежем воздухе. Все согласны, недоумки?

>Крестьянин XIX века и пяти минут бы в твоей берлоге не просидел - сбежал бы куда подальше от твоих "прелестей цивилизации".

То-то они в города побежали, как возможность появилась, аж до сих пор не остановятся.

Идиоты, ваши фантазии полностью опровергаются реальностью. Но это, конечно, потому что реальность плохая.

anonymous (1XXX2007 13:16:23) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 12:16:35  

Re: экстрасенсы

> тво "достаточно сведений" - это история про 45-летнего старика, грохнутого в горах из лука? БУГАГА

А про возраст людей в захоронениях скифов тебе кто ссылку кидал? Тузег?

> ты феерический долбоб. Читать совсем разучился, да?

Это твой лепет про церковные книги 5000 лет назад? Да, феерический отжок.

anonymous (1XXX2007 13:16:35) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 12:17:44  

Re: экстрасенсы

> для кретинов повторю, что кроме продолжительности жизни есть ещ _качество_ жизни. Хотя ты кретин, и что это такое - не поймешь

Да не, каждый день толкаться в метро или дышать ароматами в пробке по пути на работу и с работы - это, конечно, комфортность жизни, тут никто не спорит. Люди об этом мечтали тысячелетиями - и вот оно настало, светлое будущее.

anonymous (1XXX2007 13:18:24) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 12:30:00  

Re: экстрасенсы

> будет. Привязанность к новорожденному - это инстинкт, а не разум. Так же как получить с разбегу по яйцам одинаково больно и сейчас и две тысячи лет назад. Разнится только время переживаний

Гик, ты баран. Чувствительность яиц определяется числом нервных окончаний, которое приблизительно одинаково. А реакция на событие зависит от степени привязанности. Привязанность к ЕДИНСТВЕННОМУ ребнку несравненно выше, чем к одному из 8..10. "Бабы ещ нарожают" - один из девизов Российской империи, не знал?

anonymous (1XXX2007 13:22:14) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 12:04:42  

Re: экстрасенсы

>В фильме "Великая тайна воды" показана жизнь племен, к которым цивилизация не дошла до сих пор.

Ну во-первых радует источник. На что еще сослаться клиническому идиоту? Только на подобную херь. Ну да ладно.

Так вот, нет таких племен, до которых не добралась цивилизация. Все имеют одежду, орудия труда, язык, обычаи и многое другое -- плоды той самой "цивилизации".

До кого цивилизация не добралась -- так это до мух и тараканов. Вот они точно всегда счастливы.

anonymous (1XXX2007 13:23:11) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:18:24  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Да не, каждый день толкаться в метро или дышать ароматами в пробке по пути на работу и с работы - это, конечно, комфортность жизни, тут никто не спорит. Люди об этом мечтали тысячелетиями - и вот оно настало, светлое будущее.

альтернатива - убивать 9 из 10 новорожденных. Это гораздо круче и приятнее, ага?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:23:17) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:05:32  

Re: экстрасенсы

>Это сейчас. А пару тысяч лет назад такая смерть была в порядке вещей.

А еще раньше понятия "быть несчастным" вообще не существовало. И? Завидуешь обезьянам в зоопарке?

anonymous (1XXX2007 13:25:00) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:18:24  
Tigger (фотография)

Re: экстрасенсы

>Да не, каждый день толкаться в метро или дышать ароматами в пробке по пути на работу и с работы - это, конечно, комфортность жизни, тут никто не спорит. Люди об этом мечтали тысячелетиями - и вот оно настало, светлое будущее.

Тебя кто-то на цепи в мегаполисе держит? Могу посочувствовать.

Tigger * (Score: 175 MaxScore: 184) (1XXX2007 13:25:03) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 12:31:27  

Re: экстрасенсы

> вот это как раз - высер.

Ты хочешь опровергнуть что-то из сведений о нм? Слушаю, очень интересно.

> А среднюю продолжительность жизни считают именно по костям. Потому выборка репрезентативная - умирают _все_.

Но кости остаются от долей процента. Посчитай, сколько людей умерло хотя бы за последние 100 лет, начиная с 3000 лет до н.э. Ты их все исследовал? А почитать твой труд можно?

> А скачущие по горам старики - это флуктуация.

Вполне возможно. Скорее всего, он должен был жить ещ десяток лет, но вот-с - убили. Так что средний возраст повысим до 55. OK, согласен.

anonymous (1XXX2007 13:26:28) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:10:22  

Re: экстрасенсы

>Гик, сво врань про 30 лет можешь засунуть себе в прямую кишку. Я тебе уже приводил достаточно сведений. А вот ты сво врань про неучт младенческих смертей так и слил.

Чего ты там приводил, придурок? Ты будешь спорить, что продолжительность жизни увеличивается благодаря прогрессу?

anonymous (1XXX2007 13:27:11) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:22:14  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>"Бабы ещ нарожают" - один из девизов Российской империи, не знал?

баран тут только ты. И девиз этот - плод фантазии кретинов типа тебя

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:29:47) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:00:44  

Re: экстрасенсы

>> ПЕПЯКАСМОТРИ БАЛЕТ, СУКА!!111ОЯЕБУ!! СВОБОДА РАВЕНСТВО УПЯЧКА!!!С.Р.У!!!ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь! ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь! ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь!ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь! ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь! ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь!ПОПЯЧТС!ПЕПЯКАПОПЯЧТС!УпЯЧКАСМОТРИ БАЛЕТ, СУКА!!111ТЕЛОИДУПЯЧКОЧАТ!!!111111111111ТУТСЯПОПЯЧТС !ТЕЛОИДГЛАНДЭОЯЕБУ!!ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь! ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь! ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь!111111111111ПЕПЯКАЛУЧИ ПОНОСА!!!!ЖАЖА!!!

>Ну вот, одного "цивилизованный образ жизни" уже выкосил.

Да, меня пугает цивилизованный образ жизни. Поэтому я не моюсь, не готовлю пищу и читаю все книги Верещагина. ОН ЛУЧШИЙ!! Эгрегоры не пройдут!!! ЖЕпь ебрило!"! ВАУК!АПРапраповаплд! СЦуко!!!аааааааааааааааАААААААА!

anonymous (1XXX2007 13:30:01) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 12:38:31  

Re: экстрасенсы

> сучонок, это ты мне в качестве аргументации что сон не нужен - приводил ссылку на корейца, который 27 лет "не спит".

Вьетнамца, Гик. Сходи поспи - у тебя моск, похоже, "обрабатывать" желает :)

> Забыл? Избирательный склероз? Или врожденное тупоумие

Ну, интересный феномен. Хотелось бы узнать о нм побольше, попытаться объяснить. А вот у "заступников науки" типа тебя одно желание - неприятный факт помазать дерьмецом и побыстрее спрятать с глаз долой. Потому что если факты противоречат вашим теориям - тем хуже для фактов, правда?

> я тебе ссылку дал, кретинушко, где черным по белому расписывается - для чего нужен сон, и что происходит если сон нарушен. Если не умеешь читать - убей себя - и тебе сразу станет легче.

В Библии тоже "расписывается", и ч? У тебя там - нагромождение ГИПОТЕЗ, сдобренное некоторым количеством фактов, которые гипотезы не подтверждают, а только выполняют роль орнамента вокруг оных. И ч? Как я должен на это реагировать? Слепо верить, как и ты? Да щаз.

anonymous (1XXX2007 13:34:51) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:28:24  

Re: экстрасенсы

>Какой процент от живших тогда они составляют и какова репрезентативность выборки? НУЛЕВАЯ. Так что, Гик, это вс - ВЫСЕР.

Бугога! Анонимный дебил низверг археологию! Траур в во всех институтах.

>А вот 46-летний мужик, скачущий по горам (2000 метров!) с бронзовым топором, луком и стрелами, - это уже о многом говорит.

Конечно. Типичному торсионщику это доказывает ВС. И то, что Земля квадратная, и то, что марсиане существуют.

Не может торсионщик одного понять -- что и сейчас на территории РФ можно найти столетнего старика, способного еще таскать не только свои ноги, но и лук впридачу. При средней продолжительности жизни мужиков в 55 лет.

Ну да дураку это все не интересно.

anonymous (1XXX2007 13:37:09) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:27:11  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> Чего ты там приводил, придурок? Ты будешь спорить, что продолжительность жизни увеличивается благодаря прогрессу?

в СССР средняя продолжительность жизни была выше чем сейчас. почему это так, если прогресс не стоит на месте?

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 13:38:58) (195.XXX20)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:34:51  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

>Ну, интересный феномен. Хотелось бы узнать о нм побольше, попытаться объяснить.

Например, проверить, действительно ли этот человек не спит

>А вот у "заступников науки" типа тебя одно желание - неприятный факт помазать дерьмецом и побыстрее спрятать с глаз долой. Потому что если факты противоречат вашим теориям - тем хуже для фактов, правда?

если попытаться проверить весь _однотипный_ бред, которым заваливают ГСМ'ы, ни на что времени больше не останется

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 13:40:21) (212.XXX97)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 12:41:46  

Re: экстрасенсы

> идиот. Это не привычка, а необходимость. Как есть, пить, дышать и т.д.

Это твоя гипотеза, не более. Ибо для чего нужна пища - понятно: обмен веществ предполагает наличие отходов и затраты энергии. А вот для чего нужно состояние сна - непонятно. Обработка данных? Ч, сами придумали или бабка нашептала? А ч ему мешает обрабатывать к бэкграунде, когда нагрузка на мозг слаба? А сновидения ему зачем? В общем, херня, писаная вилами по воде. Низачот. На пересдачу осенью :)

anonymous (1XXX2007 13:41:27) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 13:38:58  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

>в СССР средняя продолжительность жизни была выше чем сейчас. почему это так, если прогресс не стоит на месте?

а подумать, прежде чем задавать глупые вопросы, слабо?

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 13:42:38) (212.XXX97)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:40:01  

Re: экстрасенсы

>Да я с радостью верю данным этого учного.

Именно. Ты с радостью веришь. Потому что ты ГСМ.

> Да, если мозг ГОДАМИ привыкал спать N часов в сутки, то резко отказаться от этого он не сможет. Но это НИЧЕГО не говорит о невозможности его ПОСТЕПЕННОГО перевода на другой режим.

Бугога! То есть люди спят потому что "так принято". Я валяюсь. А то, что эта физиология закладывалась миллионами лет и людей, способных от нее отказаться, не видно (рекорд -- жалких 11 дней) -- все это ни о чем не говорит, конечно. Куда лучше помолиться на очередную книгу Верищагина и начать ее цитировать.

Постепенный переход, говоришь? А нафига? И где примеры такого перехода?

anonymous (1XXX2007 13:43:48) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:16:35  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>А про возраст людей в захоронениях скифов тебе кто ссылку кидал? Тузег?

какие данные? А то у меня только вот что есть:

"отличительной чертой, на наш взгляд наиболее важной, но не нашедшей широкого отражения в публикациях, является модальный возраст смерти. Для наших распределений наибольшее количество погребенных мужчин попадает в возрастной интервал 30-34 года, женщин - в 20-24."

Дальше врать будешь, или как?

>Это твой лепет про церковные книги 5000 лет назад? Да, феерический отжок.

про кости я тебе уже говорил.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:44:18) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 12:45:14  

Re: экстрасенсы

> это _не_ индустрия. Кустарщина. Не научный путь развития.

Оп-па! Гик снова пойман за йайтса. Речь была о ТЕХНОГЕННОЙ цивилизации, не надо снова пытаться подменять понятия. Голландцы ещ в 18 веке строили корабли на глазок, без науки. Ч, тоже гуманитарное общество, да?

anonymous (1XXX2007 13:44:24) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:09:10  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Ну, и ч? Что это говорит о ЧАСТОТЕ зубных болезней?

это говорит плять о том, что дело не в пище.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:45:37) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:26:28  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Вполне возможно. Скорее всего, он должен был жить ещ десяток лет, но вот-с - убили. Так что средний возраст повысим до 55. OK, согласен.

интересно, как ты по одному старику вывел среднее в 55 лет

см. данные в предыдущем посте

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:46:35) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:40:01  

Re: экстрасенсы

>Не-а. На основе НЕБОЛЬШОЙ выборки вы собрались судить о ВСЕХ людях и ОТМЕТАТЬ факты, которые вам не нравятся. Ню-ню, мошенники :)

Настолько большой, насколько денег хватило. Результат косвенно подтверждается наблюдениями за прочими людьми -- они тоже спят.

А факты никто не отметает, это удел ГСМов. Вот факт -- человек не спал 11 дней, больше не смог. И никто пока его результат не спешит превзойти.

anonymous (1XXX2007 13:47:04) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:41:38  

Re: экстрасенсы

>А в какой ЗАГС они носили мртвых взрослых?

А мертвых взрослых археологи откопали, они лучше сохраняются.

anonymous (1XXX2007 13:48:08) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:44:24  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>ТЕХНОГЕННОЙ цивилизации, не надо снова пытаться подменять понятия. Голландцы ещ в 18 веке строили корабли на глазок, без науки. Ч, тоже гуманитарное общество, да?

кретин, "на глазок" - это не _техногенное_. Лодки, которые индейцы вырубали из баобабов - это тоже нихуя не техника. Так что можешь отпустить свои яйца на свободу

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:48:30) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 12:46:15  

Re: экстрасенсы

> если тебя интересуют горы и 5000 лет назад, то по костям.

Нерепрезентативно. Отдельные факты говорят, что были люди, в 46 лет скачущие по горам с тяжлым оружием (это вам не пистолетик дамский в сумочке, попробуй-ка пострелять из самодельного лука). Но вот о "среднем" речь вести никак нельзя, увы. Абсолютное большинство костей за 5000 лет сгнивает без остатка. То, что находят, - это следы ВНЕЗАПНОЙ трагической смерти (засыпало пеплом от вулкана), которая обычно происходит РАНЬШЕ срока или богатые захоронения. По богатым захоронениям можно судить о типичном возрасте смерти богачей (которых, может, просто загрызали более молодые конкуренты - на верхушке конкуренция всегда высока), а по случайным следах внезапных катастроф - вообще ни о чм.

anonymous (1XXX2007 13:49:34) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:41:27  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Это твоя гипотеза, не более.

кретин. феерический долбоб. Это не гипотиза, механизмы сна исследуют очень давно и успешно. Расстройства сна тоже исследуют давно и успешно. Это только ГСМчегам кажется, что если в их любимой "аномалии" не написали, что механизмы сна изучены, значит не изучены.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:50:43) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:49:34  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Нерепрезентативно. Отдельные факты говорят, что были люди, в 46 лет скачущие по горам с тяжлым оружием

один факт. А остальные сотни фактов говорят, что средняя продолжительность жизни была 30-35 лет. Только вот ГСМчеги не знают, как считается средняя продолжительность жизни и уверены, что если один дедушка дожил до 120, значит средняя продолжительность жизни будет 120

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:51:52) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:41:27  
Tigger (фотография)

Re: экстрасенсы

>А вот для чего нужно состояние сна - непонятно.

Что ж ты такой тупой. Не поспи несколько дней - поймшь. Это не сложно.

Tigger * (Score: 175 MaxScore: 184) (1XXX2007 13:52:26) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:49:34  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>По богатым захоронениям можно судить о типичном возрасте смерти богачей (которых, может, просто загрызали более молодые конкуренты - на верхушке конкуренция всегда высока)

идиот, богатые всегда жили лучше и дольше всех.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:52:37) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от adarovsky 1XXX2007 12:47:35  

Re: экстрасенсы

> Начинай постепенно уменьшать количество вдыхаемого воздуха, выпиваемой виды и съедаемой еды. Сможешь жить в космосе. Если будешь постепенно уменьшать давление воздуха вокруг

Херню несшь. Как я уже писал выше, вода и пища необходимы, и это ДОКАЗАНО путм исследования метаболизма. Поведение человеческого тела при падении давления подчиняется физическим законам, тоже вс ясно. А вот какой физический закон обязывает мозг обрабатывать данные исключительно в спящем состоянии - на этот вопрос вы сейчас попытаетесь мне ответить. Только не получится у вас, самоуверенные и упртые существа :)

anonymous (1XXX2007 13:53:35) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:34:51  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Ну, интересный феномен. Хотелось бы узнать о нм побольше, попытаться объяснить.

узнай. Или ты думаешь, что ученым больше делать нечего, как каждого дебила, заявившего о своих сверхспосбностях проверять? Есть приз Ренди, пусть едут - там их проверят. Только вот не едет никто что-то

спонсируешь дядьку? Думаю, он поделится с тобой миллиончиком

>У тебя там - нагромождение ГИПОТЕЗ, сдобренное некоторым количеством фактов,

ты дебил. Гипотеза, подтверждающаяся фактами и обладающая предсказательной силой - это ТЕОРИЯ

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:55:33) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 12:52:57  

Re: экстрасенсы

> а кто мешал им мешать технарям, и фальсифицировать факты технарей?

А кто мешал индейцам мешать белокожим зверькам отнимать территории? Менее эффективная организация, более примитивная техника. Как показала история, техника - самый эффективный способ завоевания и подавления. Остальные ветви были уничтожены. Вопрос в другом. Похоже, что, уничтожив всех конкурентов, техника в итоге уничтожит и своего изобретателя/изготовителя (через экологию)... как иммунитет съедает организм при отсутствии других объектов для нападения.

anonymous (1XXX2007 13:59:27) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 13:38:58  

Re: экстрасенсы

>> Чего ты там приводил, придурок? Ты будешь спорить, что продолжительность жизни увеличивается благодаря прогрессу?

>в СССР средняя продолжительность жизни была выше чем сейчас. почему это так, если прогресс не стоит на месте?

Кто тебе сказал, что он идет вперед семимильными шагами? Если детально исследовать, то вполне может выясниться, что условия жизни ухудшились, то бишь имел место регресс.

"Прогресс" в книжке и в соседней аптеке/магазине -- две большие разницы. И есть подозрение что мы, на радость ГСМам, содержимое магазинов чуть назад откатили. Вот и результат.

anonymous (1XXX2007 13:59:51) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:53:35  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

>А вот какой физический закон обязывает мозг обрабатывать данные исключительно в спящем состоянии - на этот вопрос вы сейчас попытаетесь мне ответить. Только не получится у вас, самоуверенные и упртые существа :)

Перестань спать, и ты сам на этот вопрос ответишь

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 14:03:23) (212.XXX97)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:53:35  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>А вот какой физический закон обязывает мозг обрабатывать данные исключительно в спящем состоянии - на этот вопрос вы сейчас попытаетесь мне ответить. Только не получится у вас, самоуверенные и упртые существа :)

http://www.scorcher.ru/neuro/science/sleep/mem93.htm

http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/08_99/SLEEP.HTM

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:04:55) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Tigger 1XXX2007 13:00:26  

Re: экстрасенсы

> Различаются не только скорости обновления и детализации. Как раз таки у пьяного системы оценки и интерпретации окружающего пространства вырубаются очень чтко, даже память вырубается. У сильно усталого человека тоже самое происходит в другой форме, о чм и писалось выше. Так что прекращай газифицировать лужи.

Ты МНЕ (!!) рассказываешь, что там происходит у пьяного? Гы. Спец херов. Лично у меня происходят лишь нарушения обновления пространственной модели и скорости реакции на е изменение. Также неверно транслируются сигналы от мозга к исполнительным органам (и обратные, соответственно: например, притупляется болевая чувствительность, но не исчезает совсем). Но КАЧЕСТВЕННО вс остатся как раньше. А уж если у тебя КАЧЕСТВЕННЫЕ изменения пошли - то у тебя, дорогой, белочка, тебе срочно к дохтуру надо, пока не поздно.

anonymous (1XXX2007 14:05:19) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 13:00:27  

Re: экстрасенсы

> я не говорю про "блага цивилизации" в виде АК-47.

А это - первое "благо", которое цивилизация щедро раздат "отсталым" народам. Очень показательно, кстати. Ещ пользуется популярностью спаивание аборигенов.

> Я говорю про выставки для быдлотуристов, где сохранен привычный уклад, но медпомощь и кормежку от разных благотворительных организаций никто не запрещает

Львиная доля этой "помощи" разворовывается если не помогающими, то верхушкой племени. И тем самым сразу же вносит чудовищные возмущения в их уклад. Развал, приобретение АК-47 (скорее, вс же АКМ, а?) и бесконечная стрельба - вопрос времени. Именно поэтому инопланетяне, если они до нас добрались, станут нам "помогать" только в одном случае - если хотят, чтобы мы сами себя как можно быстрее истребили.

anonymous (1XXX2007 14:09:58) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Tigger 1XXX2007 13:03:12  

Re: экстрасенсы

> ну ка расскажи про пищк, свойственную homo sapiens.

А ч, археологи е не определили? Очень интересно. Высчитывать средний возраст по ничтожным данным они горазды, а как пищу определить - на них импотенция нападает. Белок (прежде всего - животного происхождения), растительные плоды (сырые!). Мало жиров (!!) и низкомолекулярных углеводов.

anonymous (1XXX2007 14:14:22) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:59:27  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Похоже, что, уничтожив всех конкурентов, техника в итоге уничтожит и своего изобретателя/изготовителя (через экологию)... как иммунитет съедает организм при отсутствии других объектов для нападения.

ГСМный бред

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:14:40) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:09:58  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>А это - первое "благо", которое цивилизация щедро раздат "отсталым" народам. Очень показательно, кстати. Ещ пользуется популярностью спаивание аборигенов.

бездоказательный бред.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:15:28) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 3:29:54  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

Внимание цыфирка:
Газообразная корова массой 1т, объемом 1м^3, температурой 300К, состоящая из воды, полетит (вернее данная система займет определенное микроскопическое состояние) с вероятностью 
e^-2576001758934403848036603581287

Ни каким законам термодинамики это не противоречит, ну, подумаешь, такая нихреновая флуктуация.

ЗЫ. Я знаю, что вода не газ.


AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 14:19:49) (XXX50.149)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:14:22  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

>А ч, археологи е не определили? Очень интересно. Высчитывать средний возраст по ничтожным данным они горазды, а как пищу определить - на них импотенция нападает. Белок (прежде всего - животного происхождения), растительные плоды (сырые!). Мало жиров (!!) и низкомолекулярных углеводов.

вообще-то, вопрос был про свойственную пищу, а не про доступную. Вообще говоря, это разные вещи

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 14:20:22) (212.XXX97)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:53:35  

Re: экстрасенсы

>Херню несшь. Как я уже писал выше, вода и пища необходимы, и это ДОКАЗАНО путм исследования метаболизма. Поведение человеческого тела при падении давления подчиняется физическим законам, тоже вс ясно. А вот какой физический закон обязывает мозг обрабатывать данные исключительно в спящем состоянии - на этот вопрос вы сейчас попытаетесь мне ответить.

Изучено вс, но вы, ГСМы, книжки не читаете и знать этого не можете. Ну пускай мыслей в твоей башке нет и обработка не нужна. Но в сон погружается не один мозг, а все тело. И для происходящих в нем процессов сон необходим, как и пища с кислородом.

anonymous (1XXX2007 14:21:13) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 13:03:59  

Re: экстрасенсы

> ты _дебил_. Полный. У современного человека болезней столько же. Просто те болезни, которые мы даже не замечаем - дикаря просто убьют нахер

Наоборот. Болезни, которые дикарь вследствие сильной иммунной системы легко перебарывает, изнеженное современное существо сваливают на недели. Есть только одна тонкость: локальные заболевания, с которыми аборигены справляются, а живущих на другом материке они убивают. Ну так это обоюдоострое оружие. С гриппом эффективно бороться до сих пор не научились - эпидемии регулярны и уносят жизни. В дикие времена эти эпидемии не были возможны - человек не мог перемещаться по свету с такой скоростью, чтоб их разносить.

> объем на уровень интеллекта не влияет. У диких племен действительно меньше уровень интеллекта просто в силу того, что их мозг приспособлен только к решению трех проблем - пожрать, поспать и размножиться.

Болван, ты свалил в кучу генетику и приобретнные признаки. Ребнок папуаса, с младенчества выращенный в цивилизованном обществе, ничем не будет уступать местным. Отдельные участки мозга формируются в определнном возрасте. Если их вовремя не стимулировать обучение, они консервируются. Именно поэтому ты НИКОГДА не научишься скакать по деревьям с луком и охотиться на зебр. Вс, упустил.

anonymous (1XXX2007 14:22:01) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:05:19  

Re: экстрасенсы

>Ты МНЕ (!!) рассказываешь, что там происходит у пьяного? Гы. Спец херов.

Ггг. Профессиональный алкоголик? Не редкость среди ГСМов.

anonymous (1XXX2007 14:23:38) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:43:48  

Re: экстрасенсы

> помолиться на очередную книгу Верищагина

кстати говоря, раз тут уже зашла речь про Верищагина, то он никоим образом не писал ни о "чудесах", ни о торсионных полях. тем более не писал о возможности жить без пищи там или воздуха.

Может вы прежде почитаете чем критиковать? ДЭИР - система _практических_ навыков с минимумом теории и "чудес".

anonymous (1XXX2007 14:27:11) (195.XXX20)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:22:01  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

>>объем на уровень интеллекта не влияет. У диких племен действительно меньше уровень интеллекта просто в силу того, что их мозг приспособлен только к решению трех проблем - пожрать, поспать и размножиться.

>Болван, ты свалил в кучу генетику и приобретнные признаки. Ребнок папуаса, с младенчества выращенный в цивилизованном обществе, ничем не будет уступать местным. Отдельные участки мозга формируются в определнном возрасте. Если их вовремя не стимулировать обучение, они консервируются. Именно поэтому ты НИКОГДА не научишься скакать по деревьям с луком и охотиться на зебр. Вс, упустил.

в каком месте он противоречит тому, что ты написал? Ты отписал просто более разврнуто. Нигде не было сказано, что население диких племн _от рождения_ имеет более низкий уровень интеллекта

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 14:28:56) (212.XXX97)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 13:08:46  

Re: экстрасенсы

> натуралиста или гринписовца? А то они разное говорят =)

Натуралиста. Кстати, гринписовцы, как ни странно, тоже иногда говорят умные вещи. Потому что НЕЛЬЗЯ всю жизнь пороть одну чушь.

> ты удивишься, но у людей тоже инстинкт. Не знал, да? И тоже нужны определенные условия.

У человека они предельно просты - увидеть покачивающую бдрами голую самку. А большинство животных не может себе позволить трахаться и воспитывать детей круглый год - сдохнут с голоду. Или хищники их сожрут. Хотя у некоторых это получается - у тех, кто о потомстве не заботится.

> хинт: условия, побуждающие к спариванию не обязательно _благоприятные_. В твою тупую башку эта мысль влезет?

Благоприятные ДЛЯ КОГО? Для вида - безусловно благоприятные. Если их не будет, вид вымрет. Кроме того, для выкармливания потомства вс-таки выбирается обычно неголодное время года. Иначе кормит засранцев будет нечем.

anonymous (1XXX2007 14:29:07) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:27:11  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Может вы прежде почитаете чем критиковать? ДЭИР - система _практических_ навыков с минимумом теории и "чудес".

там полно эзотреческой мути

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:30:21) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:29:07  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Благоприятные ДЛЯ КОГО? Для вида - безусловно благоприятные.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:31:22) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:29:07  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>У человека они предельно просты - увидеть покачивающую бдрами голую самку.

мальчик, ты наверное не в курсе, но с ростом уровня жизни чаще встречается _бесплодие_. Один из биологических механизмов регулирования популяции, ага.

>Благоприятные ДЛЯ КОГО? Для вида - безусловно благоприятные.

ах, в зоопарке условия неблагоприятные для _вида_? Может быть. А отдельным зверушкам вполне комфортно в тепле и сытости.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:33:38) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:16:23  

Re: экстрасенсы

> Особенно веселились черные рабы у белых на плантациях.

Опять рассказываем об ужасах, спровоцированных техногенным обществом? Гик тебя ща за такой саботаж кастрирует.

> То-то они в города побежали, как возможность появилась, аж до сих пор не остановятся.

А куда ещ побежишь, если городские торгаши низкими закупочными ценами разорили фермеров? А кое-где гении типа сталиных коллективизацию провели.

anonymous (1XXX2007 14:34:03) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:22:01  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Наоборот. Болезни, которые дикарь вследствие сильной иммунной системы легко перебарывает, изнеженное современное существо сваливают на недели.

особенно оспа. Вот уж где дикари имеют охренненное преимущество перед привитыми в детстве представителями техногенной цивилизации. А может быть ты ещ не знаешь, что кучу болезней человечество фактически уничтожило именно благодаря науке? Иди книжки читай, они рулез

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:35:34) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:34:03  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

>Опять рассказываем об ужасах, спровоцированных техногенным обществом? Гик тебя ща за такой саботаж кастрирует

что техногенного ты видишь в рабстве?

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 14:36:28) (212.XXX97)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 13:23:17  

Re: экстрасенсы

> альтернатива - убивать 9 из 10 новорожденных. Это гораздо круче и приятнее, ага?

Гик, а слаБо посчитать, в каком поколении вымрет общество, где умирают 9 из 10 детей? Писец, у наших наукозаступников совсем мосг отключился :)

anonymous (1XXX2007 14:37:12) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 14:19:49  

Re: экстрасенсы

>Газообразная корова массой 1т, объемом 1м^3, температурой 300К, состоящая из воды, полетит (вернее данная система займет определенное микроскопическое состояние) с вероятностью e^-2576001758934403848036603581287

>Ни каким законам термодинамики это не противоречит, ну, подумаешь, такая нихреновая флуктуация.

Не противоречит, говоришь? А ты их почитай.

Опять же, что значит полетит? Ну дернутся атомы примерно в одном направлении (то есть не дернутся, конечно, но не в этом суть). Пробегут свой обычный отрезок и разлетятся кто куда из-за соударений (разница в скорости, да и векторы не сонаправлены). Это называется "полетит"?

Мы же не говорим, что когда атомы движутся куда попало, корову "рвет на части".

Я тебе еще кое-что подкину для размышления. Раз уж упоминание о термодинамике не подействовало. Ты ведь, когда вероятность считал, о частицах идеального газа думал, так? А теперь подумай об их импульсе.

Ну и до кучи вспомни о системах отсчета. Совсем интересно получится.

Жаль что к реальной способности коров летать все эти размышления отношения не имеют.

anonymous (1XXX2007 14:37:45) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:34:03  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Опять рассказываем об ужасах, спровоцированных техногенным обществом? Гик тебя ща за такой саботаж кастрирует.

кретин, рабство - это не продукт техногенного общества. Учи историю, недоумок, а то я уже всерьез опасаюсь, что встретил первого представителя вида "человек безмозглый"

>А куда ещ побежишь, если городские торгаши низкими закупочными ценами разорили фермеров?

бред. Нищенствует только тот, кто не работает, или работает хуже чем конкурент. Если бы все фермерские хозяйства разорились - ты бы не сало жрал с лучком, а хер сосал бы.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:38:23) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:25:00  

Re: экстрасенсы

> А еще раньше понятия "быть несчастным" вообще не существовало. И? Завидуешь обезьянам в зоопарке?

У обезьян есть и иерархия, и внутривидовая борьба, и стресс, и несчастные. Почитай хоть про павианов и макак, олух. Просто в природе стрессу подвергается незначительная часть общества - те, кто в самом низу иерархии. А в современном обществе стресс - нормальная форма существования БОЛЬШИНСТВА.

anonymous (1XXX2007 14:40:00) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:37:12  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Гик, а слаБо посчитать, в каком поколении вымрет общество, где умирают 9 из 10 детей? Писец, у наших наукозаступников совсем мосг отключился :)

ты считаешь, что каждый твой бред нужно комментировать в цифрах?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:41:09) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Tigger 1XXX2007 13:25:03  

Re: экстрасенсы

> Тебя кто-то на цепи в мегаполисе держит? Могу посочувствовать.

А ч, современный ублюдский строй в России способствует нормальному существованию где-то, кроме Маськвы, Питера и Новосиба?

anonymous (1XXX2007 14:42:11) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:27:11  

Re: экстрасенсы

>> помолиться на очередную книгу Верищагина

>кстати говоря, раз тут уже зашла речь про Верищагина, то он никоим образом не писал ни о "чудесах", ни о торсионных полях. тем более не писал о возможности жить без пищи там или воздуха.

Я в курсе. Тут его достаточно цитировали. Хотя о "чудесах" он таки писал.

Верищагин в данном случае -- собирательный образ. Как и "торсионщик" (он же "астральщик" и ГСМ).

>ДЭИР - система _практических_ навыков с минимумом теории и "чудес".

Только практика эта секретна. Ее адептам запрещают писать на ЛОРе, в чем она заключается. Дабы не попрали грубые технари Святых Церемоний, корчась от смеха и отправляя читать букварь адептов.

anonymous (1XXX2007 14:42:53) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:42:11  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>А ч, современный ублюдский строй в России способствует нормальному существованию где-то, кроме Маськвы, Питера и Новосиба?

прикинь, и в маленьких деревнях/гордах живут люди. И нормально живут. ты опять иносми обчитался?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:44:04) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:27:11  

Re: экстрасенсы

> Чего ты там приводил, придурок? Ты будешь спорить, что продолжительность жизни увеличивается благодаря прогрессу?

Нет, не буду. Спорить буду с высером про 30 лет. Реально многие доживали до 55. А жизнь после 60..80 - это в любом случае уже не жизнь, а херня какая-то. В том числе в современном обществе.

anonymous (1XXX2007 14:45:38) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:30:21  

Re: экстрасенсы

> там полно эзотреческой мути

Вот вы ее прочли, дыша на страницы скепсисом, которым вы переполнены. А попробовали ли вы провести хоть одно упражнение, освоить хоть один навык, отключив внутреннего критика в лице "у меня не выйдет, это вс х*йня"? Я думаю нет. А стоит. Еще лучше зайти на deir.org и посмотреть, сколько людей этой "х*йней" занимаются, и никто не жалуется, и никто не орет "не выходит!!". Зайдите на страничку "Филиалы", найдите филиал в вашем городе, там будет указан телефон. Вы вполне можете обратиться туда с интересующими вопросами.

anonymous (1XXX2007 14:45:57) (195.XXX20)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:45:38  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

>А жизнь после 60..80 - это в любом случае уже не жизнь, а херня какая-то

Самому-то тебе сколько? А, оракул?

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 14:46:22) (212.XXX97)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:05:19  
Tigger (фотография)

Re: экстрасенсы

>Ты МНЕ (!!) рассказываешь, что там происходит у пьяного? Гы. Спец херов. Лично у меня происходят лишь нарушения обновления пространственной модели и скорости реакции на е изменение.

Дурак малолетний, почитай литературу про алкоголизм, раньше такого добра полно было, поймшь, что я прав. А тебе пора завязывать, а то сопьшься.

Tigger * (Score: 175 MaxScore: 184) (1XXX2007 14:46:48) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:59:27  
Tigger (фотография)

Re: экстрасенсы

>как иммунитет съедает организм при отсутствии других объектов для нападения.

У тебя знания на уровне подготовительной группы детского сада. Иммунная система здорового человека свои клетки не атакует.

Tigger * (Score: 175 MaxScore: 184) (1XXX2007 14:49:17) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:45:57  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>А попробовали ли вы провести хоть одно упражнение, освоить хоть один навык, отключив внутреннего критика в лице "у меня не выйдет, это вс х*йня"? Я думаю нет.

как раз да. Кроме того - http://www.scorcher.ru/art/mist/aura/covers.php

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:50:10) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:45:38  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Нет, не буду. Спорить буду с высером про 30 лет. Реально многие доживали до 55.

идиот. _средняя_ продолжительность - 30 лет. А ты в качестве контраргумента приводишь _максимальную_. Ну и кто ты после этого?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:51:22) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:34:03  

Re: экстрасенсы

>> Особенно веселились черные рабы у белых на плантациях.

>Опять рассказываем об ужасах, спровоцированных техногенным обществом? Гик тебя ща за такой саботаж кастрирует.

>> То-то они в города побежали, как возможность появилась, аж до сих пор не остановятся.

>А куда ещ побежишь, если городские торгаши низкими закупочными ценами разорили фермеров? А кое-где гении типа сталиных коллективизацию провели.

Ага. То есть тебе мало "назад в деревню" откатиться. Надо цивилизацию вообще к чертям убрать. Ни орудий, ни жилищ, ни одежды, ни языка. Чтоб все "ужасы" исчезли. Ну удачи. Только откуда взялась информация, что понятие "счастье" вообще применимо к обитателям тех времен? Вот волки в стае они как, счастливы? И прежде чем отвечать "да" вспомни, что в стае есть иерархия..

anonymous (1XXX2007 14:51:31) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 13:29:47  

Re: экстрасенсы

> баран тут только ты. И девиз этот - плод фантазии кретинов типа тебя

Не, это девиз Жукова в берлинской операции. И во многих других операциях. А вот это - вообще пыпец: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B...

anonymous (1XXX2007 14:51:37) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:42:11  
Tigger (фотография)

Re: экстрасенсы

>А ч, современный ублюдский строй в России способствует нормальному существованию где-то, кроме Маськвы, Питера и Новосиба?

А уехать из России нельзя? Или таких дебилов никуда не берут?

Tigger * (Score: 175 MaxScore: 184) (1XXX2007 14:52:35) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Tigger 1XXX2007 14:52:35  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>А уехать из России нельзя? Или таких дебилов никуда не берут?

а он уже уехал, емнип. Поэтому и открывает нам оттуда глаза на то, как у нас вс неправильно

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:55:00) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:30:01  

Re: экстрасенсы

> Да, меня пугает цивилизованный образ жизни. Поэтому я не моюсь, не готовлю пищу и читаю все книги Верещагина. ОН ЛУЧШИЙ!! Эгрегоры не пройдут!!! ЖЕпь ебрило!"! ВАУК!АПРапраповаплд! СЦуко!!!аааааааааааааааАААААААА!

Гик, помоги своему единомышленнику. Пристрели, что ль, чтоб не мучился...

anonymous (1XXX2007 14:55:19) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:51:37  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Не, это девиз Жукова в берлинской операции.

уж кому только это не приписывали - и Петру I и Жукову...только вот бабам-то что с того? Детей-то своих хоронит не жуков и не пп.

про полигон вообще не понял - к чему это ты? Как это подтверждает существование эгрегора и астрала?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:56:39) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:45:57  
Tigger (фотография)

Re: экстрасенсы

>Вот вы ее прочли, дыша на страницы скепсисом, которым вы переполнены. А попробовали ли вы провести хоть одно упражнение, освоить хоть один навык, отключив внутреннего критика в лице "у меня не выйдет, это вс х*йня"? Я думаю нет. А стоит.

Ты не можешь думать, мозгов у тебя нет, один бред в голове. Почему-то наука от критического мышления только развиввается.

>Еще лучше зайти на deir.org и посмотреть, сколько людей этой "х*йней" занимаются, и никто не жалуется, и никто не орет "не выходит!!".

А сколько людей отдало свои деньги в МММ?

Зайдите на страничку "Филиалы", найдите филиал в вашем городе, там будет указан телефон. Вы вполне можете обратиться туда с интересующими вопросами.

Лохов ищи в другом месте, придурок.

Tigger * (Score: 175 MaxScore: 184) (1XXX2007 14:57:59) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:37:12  

Re: экстрасенсы

>> альтернатива - убивать 9 из 10 новорожденных. Это гораздо круче и приятнее, ага?

>Гик, а слаБо посчитать, в каком поколении вымрет общество, где умирают 9 из 10 детей? Писец, у наших наукозаступников совсем мосг отключился :)

Хрена се. ГСМы нынче меряются, кто меньше знает? Этот вон уже арифметику забыл и горд. 9 из 10 -- это гипербола, но и в таком случае достаточно родить 20 с лишним малышей для баланса. Что, сложно? А это только сейчас все легко стало, а раньше жить удавалось не всем.

anonymous (1XXX2007 14:58:03) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:37:09  

Re: экстрасенсы

> Не может торсионщик одного понять -- что и сейчас на территории РФ можно найти столетнего старика, способного еще таскать не только свои ноги, но и лук впридачу. При средней продолжительности жизни мужиков в 55 лет.

Таскать - да, стрелять - нет. А теперь посчитай мне вероятность наткнуться в горах именно на такого. Когда наших "наукозаступников" припршь к стенке, они готовы поверить в любую маловероятную херню, лишь бы не признать высер.

anonymous (1XXX2007 14:59:00) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:45:57  
ero-sennin (фотография)

Re: экстрасенсы

> Еще лучше зайти на deir.org и посмотреть, сколько людей этой "х*йней" занимаются, и никто не жалуется, и никто не орет "не выходит!!"

А рейки и гербалайфом ещ больше людей занимается, чудик. А в Аум Синрик в 95-м году состояло около 9000 человек. А всяких хаббардистов и иеговистов вообще настолько дохрена расплодилось, что они сами точно не знают, сколько их сейчас миллионов. Знаешь, что объединяет всех этих людей с тобой и твоим ДЭИРом, дитятко ты мо дрочливое? Два слова: СКАЗОЧНЫЕ ДОЛБО#БЫ. Ты главное не останавливайся, комик ты мой любимый, пости побольше этой юмористической клоунады, а я почитаю, гг.

ero-sennin ** (Score: 267 MaxScore: 267) (1XXX2007 15:00:27) (XXX146.129)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 13:38:58  

Re: экстрасенсы

> в СССР средняя продолжительность жизни была выше чем сейчас. почему это так, если прогресс не стоит на месте?

Ну дык. Враг у ворот, американский империализм, происки эстонцев, грузинов и поляков, британские разведслужбы. В общем, нашему танцору способен мешать кто угодно, главное - внешний враг. И население, наверно, до сих пор уменьшается из-за Грузии и Ельцина. Ельцин из могилы, наверно, козни им строит :)

anonymous (1XXX2007 15:01:46) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:40:00  

Re: экстрасенсы

>У обезьян есть и иерархия, и внутривидовая борьба, и стресс, и несчастные. Почитай хоть про павианов и макак, олух. Просто в природе стрессу подвергается незначительная часть общества - те, кто в самом низу иерархии. А в современном обществе стресс - нормальная форма существования БОЛЬШИНСТВА.

Зачем ты советуешь другим читать, если сам этого не делаешь? "Малая часть", как же. Та малая часть -- это аналоги петухов в наших тюрьмах. У них не стресс, нет. У них полный пиздец, разрушающий психику (почитай кого-нибудь из этологов что ли, раз сам осилить не можешь). У остальных -- постоянная борьба за свое место. Тот самый "стресс", о котором вы любите повторять. Причем у всех, вплоть до вожака.

anonymous (1XXX2007 15:07:23) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:59:00  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Таскать - да, стрелять - нет

"100-летний Филипп Рабиновиц из Южной Африки побил мировой рекорд в беге на 100 метров для тех, кому исполнилось 100 лет и больше. Столетний рекордсмен чувствует себя великолепно, и каждый раз, когда показывает лучший результат, становится моложе.

На этот раз он пробежал 100 метров за 30.86 секунды, побив прежний рекорд в 36.19 секунд, принадлежавший австрийцу Эрвину Яскульски.

Имя Филиппа Рабиновица занесено в книгу рекордов Гиннеса, как самого старого спортсмена. Он по-прежнему занимается спортивной ходьбой, проходя в день не менее 6 километров. "

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 15:08:57) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от adarovsky 1XXX2007 13:40:21  

Re: экстрасенсы

> если попытаться проверить весь _однотипный_ бред, которым заваливают ГСМ'ы, ни на что времени больше не останется

Ну, про 11 дней (и 27 лет) - случаи известные, огласка была широкая. Чего ж не проверить-то, а?

anonymous (1XXX2007 15:11:21) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:45:38  

Re: экстрасенсы

>Нет, не буду. Спорить буду с высером про 30 лет. Реально многие доживали до 55.

Это не высер, а результаты исследований. Научных. "Реально многие доживали", говоришь? Ну давай факты, проверим насколько реально: какой процент доживал, в каком возрасте умирала основная масса, результатами каких раскопок это подтверждается? Бред из твоего воображения и реальные факты -- это сильно разные вещи.

Ну а на то, что сейчас многие доживают до ста с гаком, уже указывали.

anonymous (1XXX2007 15:13:14) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 15:08:57  

Re: экстрасенсы

> 100-летний Филипп Рабиновиц из Южной Африки побил мировой рекорд в беге на 100 метров для тех, кому исполнилось 100 лет и больше. Столетний рекордсмен чувствует себя великолепно, и каждый раз, когда показывает лучший результат, становится моложе.

А теперь посчитай мне вероятность наткнуться именно на такого. Сколько таких хорошо сохранившихся трупов было найдено, а? И ч, среди них все как на подбор - Рабиновицы? Гыыыыыы.... Учные, в луже мочные :)

anonymous (1XXX2007 15:13:40) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:45:57  

Re: экстрасенсы

>Вот вы ее прочли, дыша на страницы скепсисом, которым вы переполнены. А попробовали ли вы провести хоть одно упражнение, освоить хоть один навык, отключив внутреннего критика в лице "у меня не выйдет, это вс х*йня"? Я думаю нет. А стоит. Еще лучше зайти на deir.org и посмотреть, сколько людей этой "х*йней" занимаются, и никто не жалуется, и никто не орет "не выходит!!".

Миллионы мух не могут ошибаться! Зайдите на гей.ру, посмотрите, о чем там люди пишут! А вы все с бабами какими-то... Эх, технари ограниченные.

anonymous (1XXX2007 15:15:30) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:11:21  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Ну, про 11 дней (и 27 лет) - случаи известные, огласка была широкая. Чего ж не проверить-то, а?

проверялись. Только ГСМное быдло ничего не хочет об этом знать:

"Обследовавшие мужчину врачи Института физиологии им. Сеченова в Санкт-Петербурге, Россия, заявляют, что на самом деле феноменальный украинец спит, просто он сам этого не чувствует. У него превалирует короткий сон, который в общей сложности продолжается менее пяти часов в сутки. По данным ученых, такого времени на восстановление сил достаточно 4,3% женщин и 4,6% мужчин. Однако чаще всего данная особенность является следствием серьезного стресса.

Все эти люди живы до сих пор лишь потому, что их мозг научился отдыхать и восстанавливать силы. При насильственной бессоннице, когда человек вынужден не спать, люди не выживают или получают серьезные заболевания. Сначала проявляется усталость, затем нарушается координация движений, появляется тошнота, потеря сознания, затем галлюцинации и наконец оцепенение. По разным данным, человек может прожить без сна от 11 до 40 суток, потом наступает смерть.

Кстати, не так давно ученые открыли редкую форму бессонницы, приводящую к летальному исходу. Члены одной из семей в Венеции имеют наследственный хромосомный дефект, дающий неспособность к сну. В итоге бессонница доводит человека до смерти. Она начинается внезапно, и потом заболевшему остается жить не больше года он просто умирает от истощения. Вскрытие жертв страшной болезни показало: клетки части головного мозга, которая отвечает за сон, были лишены нейронов. Лекарства от страшного недуга пока не найдено."

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 15:17:53) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:43:48  

Re: экстрасенсы

> Именно. Ты с радостью веришь. Потому что ты ГСМ.

А ты ему не веришь? :) А ч тогда здесь результаты привл, если он, по твоему мнению, врт? :)

> Бугога! То есть люди спят потому что "так принято". Я валяюсь. А то, что эта физиология закладывалась миллионами лет и людей, способных от нее отказаться, не видно (рекорд -- жалких 11 дней) -- все это ни о чем не говорит, конечно. Куда лучше помолиться на очередную книгу Верищагина и начать ее цитировать.

Аппендикс тоже закладывался. И волосы у тебя на заднице. Как, греют зимой-то? :)

> Постепенный переход, говоришь? А нафига?

Ну, например, чтобы больше успеть сделать. Некоторые фанатики по 4 часа в сутки спали, и ничего. Но совсем отказаться духу, видимо, не хватило.

anonymous (1XXX2007 15:18:15) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:13:40  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>А теперь посчитай мне вероятность наткнуться именно на такого. Сколько таких хорошо сохранившихся трупов было найдено, а? И ч, среди них все как на подбор - Рабиновицы? Гыыыыыы.... Учные, в луже мочные :)

ну, если бы он был вождем (а с почестями и оружием хоронили только вождей и приближенных) - вероятность найти в захоронении именно такого много выше нуля.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 15:19:37) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:37:45  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

>Не противоречит, говоришь? А ты их почитай.
1.К корове энергию не подводим, закон сохранения на х... не посылаем
2.Переноса энергии от более холодного тела к горячему нет
3.Энтропия при 0к по-прежнему равна нулю.

>Опять же, что значит полетит? Ну дернутся атомы примерно в одном направлении

Где-то в этом топике уже было.

>Мы же не говорим, что когда атомы движутся куда попало, корову "рвет на части".
Корова не газ.

>считал, о частицах идеального газа думал, так
Естественно, так как газ просчитать проще всего (твердое тело я не смогу рассчитать)

>А теперь подумай об их импульсе
И что закон сохранения импульса как-то противоречит случайной "синхронизации" молекул

>Ну и до кучи вспомни о системах отсчета. Совсем интересно получится.
Корова бороздит просторы бескрайнего космоса!

>Жаль что к реальной способности коров летать все эти размышления отношения не имеют.
За время существования вселенной мы так и не увидим летающей коровы

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 15:20:12) (XXX50.149)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:55:19  

Re: экстрасенсы

>> Да, меня пугает цивилизованный образ жизни. Поэтому я не моюсь, не готовлю пищу и читаю все книги Верещагина. ОН ЛУЧШИЙ!! Эгрегоры не пройдут!!! ЖЕпь ебрило!"! ВАУК!АПРапраповаплд! СЦуко!!!аааааааааааааааАААААААА!

>Гик, помоги своему единомышленнику. Пристрели, что ль, чтоб не мучился...

Не ври, засранец! Я ненавижу технарей! Их ублюдочно-цивилизованное общество угнетает человека! Я был очень угнетен, пока не отрезал себе эгрегор и не расширил нижнюю чакру под размер астрала. С тех пор я постоянно щастлив!!!! эиччоже!!! УПЯЧкоЧат!!! ЭААРДИ" АСтрал пришел ко мне!!! Эгрегор выходит из меня, выходит!!!!тваолотваыаь.!!!!

anonymous (1XXX2007 15:20:58) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:18:15  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Аппендикс тоже закладывался. И волосы у тебя на заднице. Как, греют зимой-то? :)

аппендикс, к твоему сведению - часть имунной системы. А если у тебя задница волосатая - тады понятно, почему тебя так назад к природе тянет.

Кстати, как связаны аппендикс и волосатая задница с необходимостью спать?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 15:21:21) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:18:15  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Некоторые фанатики по 4 часа в сутки спали, и ничего. Но совсем отказаться духу, видимо, не хватило.

ссылки, которые я тебе дал - ты так и не прочитал. Показательно, ага

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 15:22:51) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:33:38  

Re: экстрасенсы

>мальчик, ты наверное не в курсе, но с ростом уровня жизни чаще встречается _бесплодие_.
И каким образом яйцеклетка/сперматозоид(или железы, их производящие) узнает о повышении "уровня жизни"? По снижению физической нагрузки? :-)

anonymous (1XXX2007 15:26:32) (XXX5.78)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 13:44:18  

Re: экстрасенсы

> "отличительной чертой, на наш взгляд наиболее важной, но не нашедшей широкого отражения в публикациях, является модальный возраст смерти. Для наших распределений наибольшее количество погребенных мужчин попадает в возрастной интервал 30-34 года, женщин - в 20-24."

Это ч? Неандертальцы в период очередного обострения ледникового периода? А может, они хоронили только погибших в бою вождей, а стариков и прочих так выкидывали или съедали? Ссылку давай.

Гик, это херня, а не доказательство, увы. Такое общество быстро вымрет.

> про кости я тебе уже говорил.

Что показательно - и я тебе говорил.

anonymous (1XXX2007 15:28:20) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:26:32  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>И каким образом яйцеклетка/сперматозоид(или железы, их производящие) узнает о повышении "уровня жизни"? По снижению физической нагрузки? :-)

ну уж не через астрал. Изменение гормонального фона например.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 15:29:24) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 13:45:37  

Re: экстрасенсы

> это говорит плять о том, что дело не в пище.

Врань. Камешек в пище - трещина в зубе - кариес. Не строй из себя идиотика.

anonymous (1XXX2007 15:30:01) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:59:00  

Re: экстрасенсы

>> Не может торсионщик одного понять -- что и сейчас на территории РФ можно найти столетнего старика, способного еще таскать не только свои ноги, но и лук впридачу. При средней продолжительности жизни мужиков в 55 лет.

>Таскать - да, стрелять - нет.

Нормально стреляют. Тебя продырявить сил бы хватило.

>А теперь посчитай мне вероятность наткнуться в горах именно на такого.

Тервер ты тоже не знаешь? Какова вероятность у человека доэволюционировать до того, чем он является?

>Когда наших "наукозаступников" припршь к стенке, они готовы поверить в любую маловероятную херню, лишь бы не признать высер.

Спору нет. Куда проще поверить, что один-единственный старик умер, не дожив до средней продолжительности жизни, а все остальные находки случайны и тенденции не отражают. В духе ГСМов, да.

anonymous (1XXX2007 15:30:35) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 13:46:35  

Re: экстрасенсы

> интересно, как ты по одному старику вывел среднее в 55 лет

Так же, как ты на основании непонятно чего свои 30. Нашли захоронения вымирающего племени и распространили на ВСЕХ людей. Браво, так держать.

anonymous (1XXX2007 15:32:48) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:37:09  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

>Не может торсионщик одного понять -- что и сейчас на территории РФ можно найти столетнего старика, способного еще таскать не только свои ноги, но и лук впридачу. При средней продолжительности жизни мужиков в 55 лет.

На кавказ торсионщика надо. Мож какой старик и пристрелит

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 15:34:00) (XXX50.149)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:11:21  

Re: экстрасенсы

>Ну, про 11 дней (и 27 лет) - случаи известные, огласка была широкая. Чего ж не проверить-то, а?

Верь-верь. Ты ж ГСМ, тебе положено. За тем, что 11 дней продержался, хоть как-то наблюдали. А 27 лет -- исключительно с собственных слов. Даже не проверяли, может ли он недельку-другую под наблюдением продержаться.

Завтра заявлю, что я не ел и не пил последние 20 лет. Мне все ГСМы поклоняться будут.

anonymous (1XXX2007 15:34:59) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:47:04  

Re: экстрасенсы

> Настолько большой, насколько денег хватило. Результат косвенно подтверждается наблюдениями за прочими людьми -- они тоже спят.

А ещ они вендой пользуются, кстати.

> А факты никто не отметает, это удел ГСМов. Вот факт -- человек не спал 11 дней, больше не смог. И никто пока его результат не спешит превзойти.

Чтоб его превзойти, надо иметь стабильный источник доходов, чтобы не работать и посвящать себя этому. Это не трындж на ЛОРе, тут длительный период адаптации нужен, с частичной потерей работоспособности.

anonymous (1XXX2007 15:35:13) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:48:08  

Re: экстрасенсы

> А мертвых взрослых археологи откопали, они лучше сохраняются.

Ч, всех? :)

Писец, до чего могут дойти наукозаступники в защите своего эгрегора :)

anonymous (1XXX2007 15:36:55) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:28:20  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>А может, они хоронили только погибших в бою вождей, а стариков и прочих так выкидывали или съедали?

не-вожди до стариковского возраста не доживали

http://www.ibrae.ac.ru/russian/chernobyl-3d/society/III_5_1.htm

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 15:37:22) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 15:29:24  

Re: экстрасенсы

Бесплодие - всего лишь еще один "подарок" цивилизации, с ее абортами, конртацептивами, постоянными стрессами, большей половиной курящих женщин и мужчин-импотентов.

Внутренняя гармонизация, ограждение от негативного общественного влияния, выявление и реализация истинных желаний человека, повышение его возможности и сознания - над этим сегодня работает прогрессивная психология, сообща с энергоинформационикой и соционикой.

anonymous (1XXX2007 15:39:04) (91.XXX100)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:32:48  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Так же, как ты на основании непонятно чего свои 30. Нашли захоронения вымирающего племени и распространили на ВСЕХ людей. Браво, так держать.

кретин, это не _одно_ захоронение было. Ты знаешь вообще, как археологи работают?

если тебе так сильно хочется доказать, что техническая цивилизация - зло, что ты не можешь газы сдержать, то по крайней мере постарайся пердеть музыкальнее

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 15:39:38) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:39:04  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Внутренняя гармонизация, ограждение от негативного общественного влияния, выявление и реализация истинных желаний человека, повышение его возможности и сознания - над этим сегодня работает прогрессивная психология, сообща с энергоинформационикой и соционикой.

идиот. Ты даже не знаешь, что изучает психология. А "энергоинформационика" - это вообще не наука, а хуйня на постном масле

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 15:40:31) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 13:48:30  

Re: экстрасенсы

> кретин, "на глазок" - это не _техногенное_. Лодки, которые индейцы вырубали из баобабов - это тоже нихуя не техника. Так что можешь отпустить свои яйца на свободу

Оп-па. Интересная точка зрения. То есть техника - это ТОЛЬКО там, где считали? А если современный конструктор нарисовал чертж детальки без прочностного расчта, а просто по опыту, - то это уже не техника? Ща знакомому конструктору расскажу - он-то и не знал, что есть такой Гений Гик, выдающий столь великие откровения :)

anonymous (1XXX2007 15:40:53) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:30:01  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Врань. Камешек в пище - трещина в зубе - кариес. Не строй из себя идиотика.

блять. Ты идиот? Ты действительно думаешь, что кариес вызывается "камешками в пище"?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 15:42:03) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:18:15  

Re: экстрасенсы

>> Именно. Ты с радостью веришь. Потому что ты ГСМ.

>А ты ему не веришь? :) А ч тогда здесь результаты привл, если он, по твоему мнению, врт? :)

Вот так у вас, дураков, все и устроено. Либо "верю", либо "врт". Автор привел данные. Им не надо верить. Их надо принимать к сведению и при необходимости перепроверять.

>Аппендикс тоже закладывался. И волосы у тебя на заднице. Как, греют зимой-то? :)

Волосы могу сбрить, аппендикс вырезать. Не спать не могу. Что я делаю не так? Ну кроме того, что не курю траву не поклоняюсь всяким дебилам.

>> Постепенный переход, говоришь? А нафига?

>Ну, например, чтобы больше успеть сделать. Некоторые фанатики по 4 часа в сутки спали, и ничего.

Угу. "Некоторые", "многие" и тд. ГСМия не терпит цифр, они ее разрушают. Гик приводил вон цифры исследований. 4 с копейками процента может спать по пять часов. 4 часа сможет еще меньшая часть. Вопросы есть?

Чего сам-то спишь, время девать некуда?

anonymous (1XXX2007 15:42:37) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:40:53  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Оп-па. Интересная точка зрения. То есть техника - это ТОЛЬКО там, где считали? А если современный конструктор нарисовал чертж детальки без прочностного расчта, а просто по опыту, - то это уже не техника?

дебил. Чертежи даже самые гениальные конструкторы "на глазок" не рисуют.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 15:43:20) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 13:50:43  

Re: экстрасенсы

> кретин. феерический долбоб. Это не гипотиза, механизмы сна исследуют очень давно и успешно.

Поверхностное феноменологическое описание, не более. Если б ты действительно что-то в этом понимал, то не нс бы такую херню, защитничег :) И насчт "обработки собранных данных" - это именно гипотеза. Я, например, для обработки данных практикую способ "пойти попить кофе". И новые идеи на раз ловятся, и ошибки в собственных рассуждениях находятся.

anonymous (1XXX2007 15:44:47) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 13:51:52  

Re: экстрасенсы

> один факт. А остальные сотни фактов говорят, что средняя продолжительность жизни была 30-35 лет.

Бред. Это средний возраст ПОХОРОНЕННЫХ, притом - ты до сих пор боишься дать ссылку. Значит, что-то скрываешь, как всегда. Да, и уже сейчас начинай доказывать, что хоронили (да так, чтоб вы потом кости нашли) ВСЕХ, а не только определнные категории.

anonymous (1XXX2007 15:47:30) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Tigger 1XXX2007 13:52:26  

Re: экстрасенсы

> Что ж ты такой тупой. Не поспи несколько дней - поймшь. Это не сложно.

И что же ТЫ понял, о гуру?

anonymous (1XXX2007 15:49:04) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Tigger 1XXX2007 13:52:26  

Re: экстрасенсы

> Что ж ты такой тупой. Не поспи несколько дней - поймшь. Это не сложно.

Прочитай последнее предложение, о Великий: http://elementy.ru/lib/164545/164547?page_design=print

Гыыыыы.

anonymous (1XXX2007 15:51:35) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 13:52:37  

Re: экстрасенсы

> идиот, богатые всегда жили лучше и дольше всех.

Херня, смертность среди них всегда была высока из-за конкуренции. Сколько жил Сталин, Павел I, Наполеон? Кроме того, праздный и развратный образ жизни долголетию совсем не способствует. Сказочники, мля :) А ещ науку защищать пытаются :)

anonymous (1XXX2007 15:53:46) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 15:20:12  

Re: экстрасенсы

>3.Энтропия при 0к по-прежнему равна нулю.

Что-то я про 0к пропустил. А какое это у нас движение при такой температуре происходит?

>>Опять же, что значит полетит? Ну дернутся атомы примерно в одном направлении

>Где-то в этом топике уже было.

Что было? Кто-то согласился считать это полетом? Да ну.

>>Мы же не говорим, что когда атомы движутся куда попало, корову "рвет на части".

>Корова не газ.

Ну ты-то ее как газ обсчитывал.

>>А теперь подумай об их импульсе

>И что закон сохранения импульса как-то противоречит случайной "синхронизации" молекул

Еще как противоречит. Подумай еще раз.

>>Ну и до кучи вспомни о системах отсчета. Совсем интересно получится.

>Корова бороздит просторы бескрайнего космоса!

Именно. ГСМы бьются в экстазе.

>>Жаль что к реальной способности коров летать все эти размышления отношения не имеют.

>За время существования вселенной мы так и не увидим летающей коровы

Мы ее в принципе не увидим, см выше.

И если обсуждать твои рачеты, то объясни, как именно движутся у тебя молекулы в момент "флуктуации". Сдается мне, циферка подлежит коренному пересмотру.

anonymous (1XXX2007 15:53:46) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 13:55:33  

Re: экстрасенсы

> ты дебил. Гипотеза, подтверждающаяся фактами и обладающая предсказательной силой - это ТЕОРИЯ

Какие факты подтверждают, что основное назначение сна - обработка полученной инфы? Ну-ка, давай! Или снова сольшь, заступничег? :)

anonymous (1XXX2007 15:55:40) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:26:32  

Re: экстрасенсы

>И каким образом яйцеклетка/сперматозоид(или железы, их производящие) узнает о повышении "уровня жизни"? По снижению физической нагрузки? :-)

Да, необразованный дурачок, и по снижению нагрузки в том числе. И никакие смайлы тебя от позора не спасают. Вам в школе биологию еще не преподают, да?

anonymous (1XXX2007 15:57:17) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от adarovsky 1XXX2007 14:03:23  

Re: экстрасенсы

> Перестань спать, и ты сам на этот вопрос ответишь

Ч, помру от переполнения необработанной инфой? :)

anonymous (1XXX2007 15:57:25) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:39:04  
Tigger (фотография)

Re: экстрасенсы

>Внутренняя гармонизация, ограждение от негативного общественного влияния, выявление и реализация истинных желаний человека, повышение его возможности и сознания - над этим сегодня работает прогрессивная психология, сообща с энергоинформационикой и соционикой.

ГСМный словесный понос.

Tigger * (Score: 175 MaxScore: 184) (1XXX2007 15:59:32) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:28:20  

Re: экстрасенсы

>Это ч? Неандертальцы в период очередного обострения ледникового периода? А может, они хоронили только погибших в бою вождей, а стариков и прочих так выкидывали или съедали? Ссылку давай.

Ссылку-то мы тебе дадим, но ты ведь и ее ниасилишь. Опять будешь про всемирный заговор орать.

>Гик, это херня, а не доказательство, увы. Такое общество быстро вымрет.

Ну да. Научные данные -- это херня. А твое заявление, что "быстро вымрет" -- это тру. Это даже обосновывать не надо.

Ну-ка, чурка, собрался и подвел базу под этот пердеж. Для разминки. Почему вымрет, как быстро вымрет. Цифры, формулы, расчеты. А мы посмеемся.

anonymous (1XXX2007 16:01:21) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:04:55  

Re: экстрасенсы

> http://www.scorcher.ru/neuro/science/sleep/mem93.htm

"Согласно Я. Освальду медленный сон нужен для восстановления работоспособности клеток головного мозга. Во время сна он из гипоталамуса выделяется гормон роста, он участвует в биосинтезе белка в периферических тканях. Биосинтез белков и РНК нейронов интенсифицируется во время ПС. По Лабори медленный сон связан с метаболической активностью нейроглии."

Так где там про переработку собранной инфы? Спи..данул, что ль? :)

anonymous (1XXX2007 16:01:49) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:53:46  
Tigger (фотография)

Re: экстрасенсы

>Что-то я про 0к пропустил. А какое это у нас движение при такой температуре происходит?

Ога, никакого не происходит, заморозил и тут же получил одновременно координату и импульс частицы. Тебе за Нобелевской премией не пора сбегать?

Tigger * (Score: 175 MaxScore: 184) (1XXX2007 16:03:24) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:14:40  

Re: экстрасенсы

> ГСМный бред

Да не, выводы из ФАКТОВ. А не слепая вера идиотиков в своего эгрегора, как у вас, упртых.

anonymous (1XXX2007 16:03:27) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:15:28  

Re: экстрасенсы

>> А это - первое "благо", которое цивилизация щедро раздат "отсталым" народам. Очень показательно, кстати. Ещ пользуется популярностью спаивание аборигенов.

> бездоказательный бред.

Добро пожаловать в Конго и Нигерию. Ты только, когда автомат на тебя направят, не делай резких движений и отдавай ВС, что есть. Для местных белый зверк - это ходячая колбаска, которая сама по себе не очень вкусная, но часто имеет при себе интересные предметы.

anonymous (1XXX2007 16:05:44) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:51:35  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

>Прочитай последнее предложение, о Великий: http://elementy.ru/lib/164545/164547?page_design=print

Ты только его и осилил? Пройти дальше по ссылке никак? http://elementy.ru/lib/164545/164548

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 16:06:59) (212.XXX97)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:47:30  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Бред. Это средний возраст ПОХОРОНЕННЫХ, притом - ты до сих пор боишься дать ссылку.

а смысл их тебе давать, если ты не читаешь?

найду, дам. хотя сам можешь погуглить.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 16:07:07) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:03:27  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

какраз эгрегор и делает все возможное, чтобы в его существование НЕ ВЕРИЛИ )))) тем ему меньше угрозы остаться без пищи.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 16:07:08) (195.XXX20)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от adarovsky 1XXX2007 14:20:22  

Re: экстрасенсы

> вообще-то, вопрос был про свойственную пищу, а не про доступную. Вообще говоря, это разные вещи

Свойственная - это доступная в течение десятков-сотен тысяч лет. Объяснять, почему так? :)

anonymous (1XXX2007 16:07:17) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:03:27  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Да не, выводы из ФАКТОВ.

факты в студию. И логическую цепочку заодно

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 16:07:47) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:57:25  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

>Ч, помру от переполнения необработанной инфой? :)

От чего, сказать не возьмусь, но помршь, точно

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 16:08:10) (212.XXX97)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:21:13  

Re: экстрасенсы

> Изучено вс, но вы, ГСМы, книжки не читаете и знать этого не можете. Ну пускай мыслей в твоей башке нет и обработка не нужна. Но в сон погружается не один мозг, а все тело. И для происходящих в нем процессов сон необходим, как и пища с кислородом.

А ч просто не полежать пару часиков, неподвижно, ни о чм не думая? Мышцы отдохнут, зуб даю :)

anonymous (1XXX2007 16:08:50) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:35:13  

Re: экстрасенсы

>> Настолько большой, насколько денег хватило. Результат косвенно подтверждается наблюдениями за прочими людьми -- они тоже спят.

>А ещ они вендой пользуются, кстати.

Именно, пользуются. И когда через пятьсот лет откопают пользователя беоси, все ГСМы будут орать, что вот она, по-настоящему популярная ось. А тысячи виндузятников -- фальсификация.

>> А факты никто не отметает, это удел ГСМов. Вот факт -- человек не спал 11 дней, больше не смог. И никто пока его результат не спешит превзойти.

>Чтоб его превзойти, надо иметь стабильный источник доходов, чтобы не работать и посвящать себя этому. Это не трындж на ЛОРе, тут длительный период адаптации нужен, с частичной потерей работоспособности.

Ага. А тут кто-то трындел, что так можно "больше успеть", посвещая себя работе. Путаетесь в показаниях, ГСМчики.

Что тяжелое и бесполезное занятие -- согласен. Толку нет, а здоровье посажено.

anonymous (1XXX2007 16:09:05) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:55:40  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Какие факты подтверждают, что основное назначение сна - обработка полученной инфы? Ну-ка, давай! Или снова сольшь, заступничег? :)

гнида, когда же ты читать научишься? Ещ раз - http://www.scorcher.ru/neuro/science/sleep/dreams.php

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 16:10:06) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:23:38  

Re: экстрасенсы

> Ггг. Профессиональный алкоголик? Не редкость среди ГСМов.

А ч, наши технари пьянство от алкоголизма отличить не могут? У них вс алкоголизмом кончается?

anonymous (1XXX2007 16:10:06) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 16:07:08  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>какраз эгрегор и делает все возможное, чтобы в его существование НЕ ВЕРИЛИ )))) тем ему меньше угрозы остаться без пищи.

если он это делает, почему же нашлись люди, которые верят в эгрегор? Методику исследований в студию

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 16:11:11) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:01:49  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Так где там про переработку собранной инфы? Спи..данул, что ль? :)

я тебе несколько ссылок давал. Кури ещ

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 16:12:05) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:01:49  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

>Так где там про переработку собранной инфы? Спи..данул, что ль? :)

http://elementy.ru/lib/164545/164548 фрагмент 5

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 16:12:55) (212.XXX97)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 16:11:11  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

>>какраз эгрегор и делает все возможное, чтобы в его существование НЕ ВЕРИЛИ )))) тем ему меньше угрозы остаться без пищи.

>если он это делает, почему же нашлись люди, которые верят в эгрегор? Методику исследований в студию

и если не затруднит, фальсифицируемую. Поппер рулит, ага

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 16:14:02) (212.XXX97)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:53:46  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

>Что-то я про 0к пропустил. А какое это у нас движение при такой температуре происходит?

Ты хотел законы термодинамики, ты их получил.

>Ну ты-то ее как газ обсчитывал.

Ибо так проще.

>Еще как противоречит. Подумай еще раз.

есть два одинаковых шара, одной массы, движутся с одинаковой скоростью под углом 90 друг к другу. Что произойдет при их столкновении? А корова просто больше, толще и злее.

>И если обсуждать твои рачеты, то объясни, как именно движутся у тебя молекулы в момент "флуктуации"

Вертикально вверх. Такое направление движения молекул ничем не лучше и не хуже любого другого

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 16:14:05) (XXX50.149)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:57:25  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Ч, помру от переполнения необработанной инфой? :)

нет, ты как был растением, так и останешься

"Все сновидения, приятны они или нет, для нас очень не безразличны, важны и касаются имеено нас как личности (чаще всего они неинтересны кому бы то ни было). Поэтому многие хотели бы продлить их, развить и побыть в состоянии сновидении в свое удовольствие. Кроме техник, позволяющих медитативно осуществлять осознание сновидения и управлять ими, используя доминанты своих устремлений - "волю", появились аппараты, сигнализирующие о моменте блокировки восприятия внешнего, т.е. о засыпании, с помощью который становится возможным осуществление "осознанных сновидений".

Все это при постоянном использовании наносит непоправимый вред так, как если бы из жизни не просто исключалась та новая информация, которая вызвала сновидение, но еще и образовывала ложные, неестественные связи, приводящие к неадекватности поведения в соответствующих этой информации условиям.

Кроме того, нарушается общая программа гашения активных зон, что приводит к дополнительному вреду потому, что мозг не освобождается от балласта накопленных образов, что для психики может оказаться трагически невосполнимым."

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 16:16:27) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:33:38  

Re: экстрасенсы

> мальчик, ты наверное не в курсе, но с ростом уровня жизни чаще встречается _бесплодие_. Один из биологических механизмов регулирования популяции, ага.

С ростом уровня жизни растт ожирение и злоупотребление всякой хернй типа наркотиков. Кроме того, естественный отбор исключается (уроды выживают), а организм расслабляется (нет нагрузок). Ничего удивительного, что и плодовитость падает. Но это не имеет никакого отношения к разнице в половом поведении человека и большинства животных КАК ВИДОВ.

> ах, в зоопарке условия неблагоприятные для _вида_? Может быть. А отдельным зверушкам вполне комфортно в тепле и сытости.

А ты их спрашивал? По словам натуралистов, дикие особи гораздо сильнее, активнее. И выглядят внешне лучше, чем анемичные зоопарковые особи. Давай тебя в клетку посадим, а? Готов? Учти, ЛОР не дадим, потому что для НОРМАЛЬНОГО человека он необходимым не является.

anonymous (1XXX2007 16:16:27) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от adarovsky 1XXX2007 16:14:02  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>и если не затруднит, фальсифицируемую. Поппер рулит, ага

если "эгрегор делает вс возможное, чтобы в него не верили" - то фальсификацией тут УЖЕ не пахнет

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 16:17:27) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:35:34  

Re: экстрасенсы

> А может быть ты ещ не знаешь, что кучу болезней человечество фактически уничтожило именно благодаря науке?

Например?

anonymous (1XXX2007 16:18:04) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:16:27  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>А ты их спрашивал? По словам натуралистов, дикие особи гораздо сильнее, активнее. И выглядят внешне лучше, чем анемичные зоопарковые особи.

это потому что "Растт ожирение и злоупотребление всякой хернй типа _непривычной еды_. Кроме того, естественный отбор исключается (уроды выживают), а организм расслабляется (нет нагрузок). Ничего удивительного, что и плодовитость падает."

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 16:18:39) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от adarovsky 1XXX2007 14:36:28  

Re: экстрасенсы

> что техногенного ты видишь в рабстве?

Да, согласен. Что древний Египет, что современный Китай с населением, работающим за еду, - вс едино, в общем-то.

anonymous (1XXX2007 16:19:55) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Tigger 1XXX2007 16:03:24  

Re: экстрасенсы

>>Что-то я про 0к пропустил. А какое это у нас движение при такой температуре происходит?

>Ога, никакого не происходит, заморозил и тут же получил одновременно координату и импульс частицы.

А это тут при чем? Как раньше не могли, так и сейчас не можем. Или ты неопределенность как направленное движение трактуешь?

anonymous (1XXX2007 16:20:46) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 15:29:24  

Re: экстрасенсы

> ну уж не через астрал. Изменение гормонального фона например.
Ты не увиливай. Какая переменная в "гормональном фоне", по какой формуле считается "уровень жизни" и увеличивается вероятность бесплодия?
P.S. Также предоставь формулу расчета, исходя из того факта, что в преддверии больших катаклизмов/войн увеличивается процент рождения мальчиков.

anonymous (1XXX2007 16:21:53) (XXX5.78)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:05:44  

Re: экстрасенсы

>Добро пожаловать в Конго и Нигерию. Ты только, когда автомат на тебя направят, не делай резких движений и отдавай ВС, что есть. Для местных белый зверк - это ходячая колбаска, которая сама по себе не очень вкусная, но часто имеет при себе интересные предметы.

Угу. И по этим нравам ГСМы тоскуют. Что с них взять, идиотов.

anonymous (1XXX2007 16:22:41) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:38:23  

Re: экстрасенсы

> бред. Нищенствует только тот, кто не работает, или работает хуже чем конкурент. Если бы все фермерские хозяйства разорились - ты бы не сало жрал с лучком, а хер сосал бы.

Да щаз. Россия - один из самых крупных импортров ПРОДОВОЛЬСТВИЯ. В прошлом году, правда, немало зерна продали. И решили, что в этом так же хорошо будет. Так прибыли и заложили. А получилось - авотхрена. Но прибылей-то хочется? Ага. Ч делаем? Пральна, взвинчиваем внутренние цены на хлеб :)

Россия, увы, сама себя прокормить НЕСПОСОБНА. Приходится продавать нефть с газом, а на вырученное бабло - нехило закупаться.

anonymous (1XXX2007 16:23:58) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:41:09  

Re: экстрасенсы

>> Гик, а слаБо посчитать, в каком поколении вымрет общество, где умирают 9 из 10 детей? Писец, у наших наукозаступников совсем мосг отключился :)

> ты считаешь, что каждый твой бред нужно комментировать в цифрах?

Кстати, ты только чужие сливы считаешь или свои тоже? :)

anonymous (1XXX2007 16:25:31) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:18:04  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Например?

например - черная оспа, полиомелит.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 16:25:57) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:23:58  

Re: экстрасенсы

Газировщики хреновы.

anonymous (1XXX2007 16:26:26) (XXX158.42)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:23:58  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Да щаз. Россия - один из самых крупных импортров ПРОДОВОЛЬСТВИЯ. В прошлом году, правда, немало зерна продали. И решили, что в этом так же хорошо будет. Так прибыли и заложили. А получилось - авотхрена. Но прибылей-то хочется? Ага. Ч делаем? Пральна, взвинчиваем внутренние цены на хлеб :)

причем тут Россия? Ты кажется трындел про фермерство _вообще_. Или уже передумал?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 16:26:40) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:08:50  

Re: экстрасенсы

>> Изучено вс, но вы, ГСМы, книжки не читаете и знать этого не можете. Ну пускай мыслей в твоей башке нет и обработка не нужна. Но в сон погружается не один мозг, а все тело. И для происходящих в нем процессов сон необходим, как и пища с кислородом.

>А ч просто не полежать пару часиков, неподвижно, ни о чм не думая? Мышцы отдохнут, зуб даю :)

Ну пт, полежи. Зарой глаза, замедли дыхание, расслабь мышцы, притормози мышление. А потом скажи, чем это отличается от сна.

И "пары часиков" тебе не хватит. Те самые восемь и проваляешься. Так что зуб я тебе выбью при встрече, сам предложил.

anonymous (1XXX2007 16:26:45) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:44:04  

Re: экстрасенсы

> прикинь, и в маленьких деревнях/гордах живут люди. И нормально живут. ты опять иносми обчитался?

Не, хуже. У меня там как раз родственники живут. В деревнях этих. Твоя "нормальная деревня" - это Рублвка, что ль?

anonymous (1XXX2007 16:27:03) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:20:46  
Tigger (фотография)

Re: экстрасенсы

>А это тут при чем? Как раньше не могли, так и сейчас не можем. Или ты неопределенность как направленное движение трактуешь?

А в Гугле зобанили? Сочувствую.

Квантовая механика приводит к изменению классической картины. В квантовой механике есть соотношение неопределенностей, утверждающее, что частица не может одновременно быть локализована (т.е. находиться в ограниченном объеме пространства) и при этом покоиться. Если частица локализована - значит она обязана двигаться туда-сюда. Даже если убрать всякое тепловое движение (охладить образец до абсолютного нуля), то это движение все равно останется. Это - так называемые квантовые нулевые колебания частицы.

Tigger * (Score: 175 MaxScore: 184) (1XXX2007 16:28:16) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Tigger 1XXX2007 14:46:48  

Re: экстрасенсы

>> Ты МНЕ (!!) рассказываешь, что там происходит у пьяного? Гы. Спец херов. Лично у меня происходят лишь нарушения обновления пространственной модели и скорости реакции на е изменение.

> Дурак малолетний, почитай литературу про алкоголизм, раньше такого добра полно было, поймшь, что я прав. А тебе пора завязывать, а то сопьшься.

Кстати, и про "пьянству - бой" много литературы было. Только ты е, похоже, не читал. Иначе не нс бы херню. К алкоголизму ведт периодическое пьянство, вошедшее в привычку и необходимость. Пьянство изредка, раз в месяц, - фигня.

anonymous (1XXX2007 16:29:45) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Tigger 1XXX2007 14:49:17  

Re: экстрасенсы

> У тебя знания на уровне подготовительной группы детского сада. Иммунная система здорового человека свои клетки не атакует.

Про аллергию сам почитаешь? Или вечный бан на гугеле?

anonymous (1XXX2007 16:30:45) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:51:22  

Re: экстрасенсы

>Нет, не буду. Спорить буду с высером про 30 лет. Реально многие доживали до 55.

> идиот. _средняя_ продолжительность - 30 лет.

Ну, если с учтом детской смертности, до с радостью соглашусь.

> А ты в качестве контраргумента приводишь _максимальную_.

Насчт максимальной - ложь. Зарегистрированная. Максимальная, может, и больше, - надо искать инфу.

anonymous (1XXX2007 16:32:53) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:51:31  

Re: экстрасенсы

> Ага. То есть тебе мало "назад в деревню" откатиться. Надо цивилизацию вообще к чертям убрать. Ни орудий, ни жилищ, ни одежды, ни языка. Чтоб все "ужасы" исчезли. Ну удачи. Только откуда взялась информация, что понятие "счастье" вообще применимо к обитателям тех времен? Вот волки в стае они как, счастливы? И прежде чем отвечать "да" вспомни, что в стае есть иерархия..

Повторяю исчо раз. В обезьяньей стае несчастливых - меньшинство. В современном обществе - большинство.

anonymous (1XXX2007 16:34:24) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:21:53  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Ты не увиливай. Какая переменная в "гормональном фоне", по какой формуле считается "уровень жизни" и увеличивается вероятность бесплодия?

"Лабораторными исследованиями доказано, что количество яиц, откладываемых плодовыми мушками (Drosophila melanogaster) за день, уменьшается с ростом плотности популяции. У растений число семян, образующихся на каждой особи, тоже может уменьшаться при возрастании плотности популяции. В таких случаях не всегда ясно, какие именно факторы играют регулирующую роль, но такими факторами, несомненно, могут быть пищевые ресурсы, конкуренция за территорию, физическое беспокойство, которое доставляют друг другу животные и которое может приводить к гормональным сдвигам."

>P.S. Также предоставь формулу расчета, исходя из того факта, что в преддверии больших катаклизмов/войн увеличивается процент рождения мальчиков.

Мальчиков всегда рождается больше, чем девочек. А растет процент мальчиков _ПОСЛЕ_ войны. Вот такое ГСМное ты быдло. Даже статистику не в силах изучить

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 16:36:30) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:27:03  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Не, хуже. У меня там как раз родственники живут. В деревнях этих. Твоя "нормальная деревня" - это Рублвка, что ль?

нет, не рублевка.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 16:37:28) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:30:45  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Про аллергию сам почитаешь? Или вечный бан на гугеле?

ты тупой? Какая аллергия у "здорового человека"?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 16:38:17) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:56:39  

Re: экстрасенсы

> уж кому только это не приписывали - и Петру I и Жукову...только вот бабам-то что с того? Детей-то своих хоронит не жуков и не пп.

Да их вообще не хоронили. Так кости по всей России и валяются. Вот немцы на своей территории похоронили. В том числе и наших. Вот такие они звери, немцы эти.

> про полигон вообще не понял - к чему это ты? Как это подтверждает существование эгрегора и астрала?

Да к тому, что российско-советской власти на сво население насрать. Бабы ещ нарожают. Ещ Иван Грозный, помнится, сказал иностранцам: вы правите людьми, а я - скотами. Очень характерно.

anonymous (1XXX2007 16:38:33) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:58:03  

Re: экстрасенсы

> Хрена се. ГСМы нынче меряются, кто меньше знает? Этот вон уже арифметику забыл и горд. 9 из 10 -- это гипербола, но и в таком случае достаточно родить 20 с лишним малышей для баланса. Что, сложно? А это только сейчас все легко стало, а раньше жить удавалось не всем.

Слышь, арифмометр, а в каком возрасте надо начинать рожать, чтоб нарожать 20 штук и сдохнуть к 24 годам? :) Пысец, просто пысец.

И насчт гиперболы: теперь и я могу каждый свой высер просто объявлять гиперболой? А ч, мне нравиццо! Слив == гипербола! Зашибись!

anonymous (1XXX2007 16:41:33) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 16:14:05  

Re: экстрасенсы

>>Что-то я про 0к пропустил. А какое это у нас движение при такой температуре происходит?

>Ты хотел законы термодинамики, ты их получил.

Получил. Но на вопрос-то ответь. Что за движение, если тепловое уже остановилось?

>>Ну ты-то ее как газ обсчитывал.

>Ибо так проще.

Вопрос вообще был не в том. Речь шла о том, что абсурдно назвать это "полетом". Равно как обычное тепловое движение не называют "разрыванием на части".

>есть два одинаковых шара, одной массы, движутся с одинаковой скоростью под углом 90 друг к другу. Что произойдет при их столкновении? А корова просто больше, толще и злее.

Блин, напишу прямым текстом. А не кажется ли тебе, что суммарный импульс молекул коровы должен быть равен нулю? Иначе она бы летала безо всяких флуктуаций.

Возникают некоторые сомнения насчет твоего знакомства с физикой.

>>И если обсуждать твои рачеты, то объясни, как именно движутся у тебя молекулы в момент "флуктуации"

>Вертикально вверх. Такое направление движения молекул ничем не лучше и не хуже любого другого

Вот! А теперь вернемся к реальности. Вектор движения молекулы случаен. Как же так вышло, что он совпал с заданным хотя бы у одной молекулы, не говоря уже обо всех? Вероятность попадания в заданную точку на отрезке (0,1) посчитать сможешь?

anonymous (1XXX2007 16:44:47) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:41:33  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

>Слышь, арифмометр, а в каком возрасте надо начинать рожать, чтоб нарожать 20 штук и сдохнуть к 24 годам? :) Пысец, просто пысец.

С 14 и каждые год по двойне. 20 штук это перебор, а в начале 20 века 6-8 детей - норма

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 16:46:07) (XXX50.149)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:58:03  

Re: экстрасенсы

И, кстати, давай сюда данные про 20 детей на бабу в первобытном обществе. Или опять по традиции у вас "во-первых, не брала, во-вторых, она мне сама дала, а в-третьих оно уже было без ручки"?

anonymous (1XXX2007 16:46:58) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:29:45  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

по поводу ссылки гика на торсионщика, "типа критиковавшего Верищагина" за неудобную позу. только что пообщался в жабере с еще одним дэировцем, который ЭТО читал.

07-18 15:42 <== Прочл статью. Может оно и так, но я шарик делал и всегда дома делаю лжа - когда почти нет напряжения. Или сидя, но руки, естественно, не касаются колен. Так вот, шарик получается в любом случае. Стоя тоже получается. Кроме, того, на ступени я физически почуствовал энергию на свом теле. Препод транслировал рукой, а я с закрытыми глазами должен был сказать где ощущаю давление. И кроме того, если расфокусировать зрение, то оболочку можно и увидеть. Почему автор про это не пишет? А расфокусировка тренируется.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 16:47:17) (195.XXX20)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:16:27  

Re: экстрасенсы

>А ты их спрашивал? По словам натуралистов, дикие особи гораздо сильнее, активнее. И выглядят внешне лучше, чем анемичные зоопарковые особи. Давай тебя в клетку посадим, а? Готов? Учти, ЛОР не дадим, потому что для НОРМАЛЬНОГО человека он необходимым не является.

Так это ГСМы в клетки к обезьянам лезть хотят (особо упертые -- в рабство). Зачем это нормальным людям? Развлекайтесь так сами.

anonymous (1XXX2007 16:48:16) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:27:03  

Re: экстрасенсы

>> прикинь, и в маленьких деревнях/гордах живут люди. И нормально живут. ты опять иносми обчитался?

>Не, хуже. У меня там как раз родственники живут. В деревнях этих. Твоя "нормальная деревня" - это Рублвка, что ль?

ГСМы совсем запутались в своем бреде. То у них "рай в единении с природой", то "жить можно только на Рублевке".

anonymous (1XXX2007 16:51:47) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 16:47:17  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Прочл статью. Может оно и так, но я шарик делал и всегда дома делаю лжа - когда почти нет напряжения.

дурилко, напряжение в мышцах есть _всегда_. Это называется "мышечный тонус"

>И кроме того, если расфокусировать зрение, то оболочку можно и увидеть.

про то, что это иллюзия - тебе уже раз двадцать писали.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 16:53:18) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 16:46:07  

Re: экстрасенсы

> С 14 и каждые год по двойне. 20 штук это перебор, а в начале 20 века 6-8 детей - норма

А у них такая особенная физиология была, что каждый раз по двойне? А ч не по шесть, как у свиноматок? Врать - так уж с размахом, а?

Кстати, 9 из 10 даже при 20 рожднных не обеспечит ПРИРОСТ численности. Надо 30. Берм соцобязательство, а?

anonymous (1XXX2007 16:54:30) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:46:58  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>И, кстати, давай сюда данные про 20 детей на бабу в первобытном обществе. Или опять по традиции у вас "во-первых, не брала, во-вторых, она мне сама дала, а в-третьих оно уже было без ручки"?

гаденыш, ты совсем наглость потерял? Это же ты вопил, что видите ли слишком много детей выживает и отсюда пришлось осваивать технологии, чтобы не подыхать с голоду. Теперь на попятный пошл?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 16:54:54) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:38:33  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Да к тому, что российско-советской власти на сво население насрать.

чушь и офтопик. Я понимаю, что тебе лишь бы про взрывы домов, организованные путиным поорать, но ты слишком большой мудак, чтобы с тобой об этом разговаривать. Мы тут про эзотерику вообще-то

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 16:56:16) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:07:23  

Re: экстрасенсы

> Зачем ты советуешь другим читать, если сам этого не делаешь? "Малая часть", как же. Та малая часть -- это аналоги петухов в наших тюрьмах. У них не стресс, нет. У них полный пиздец, разрушающий психику (почитай кого-нибудь из этологов что ли, раз сам осилить не можешь). У остальных -- постоянная борьба за свое место. Тот самый "стресс", о котором вы любите повторять. Причем у всех, вплоть до вожака.

Невнимательно ты читал. Стресс необходим, но в малых дозах. Низы находятся в стрессе почти постоянно, потому и вымирают. Середина испытает стресс, передат по цепочке вниз - и забывает. Вс.

anonymous (1XXX2007 16:58:56) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:13:14  

Re: экстрасенсы

> Ну давай факты, проверим насколько реально

Ищу тот топик, где Гику давалась эта инфа, но не могу найти. Найду - дам.

anonymous (1XXX2007 17:01:49) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Tigger 1XXX2007 16:28:16  

Re: экстрасенсы

>>А это тут при чем? Как раньше не могли, так и сейчас не можем. Или ты неопределенность как направленное движение трактуешь?

>А в Гугле зобанили? Сочувствую.

Ты физику учил по гуглу? Весьма похоже.

>Квантовая механика приводит к изменению классической картины. В квантовой механике есть соотношение неопределенностей, утверждающее, что частица не может одновременно быть локализована (т.е. находиться в ограниченном объеме пространства) и при этом покоиться. Если частица локализована - значит она обязана двигаться туда-сюда. Даже если убрать всякое тепловое движение (охладить образец до абсолютного нуля), то это движение все равно останется. Это - так называемые квантовые нулевые колебания частицы.

Можешь букварь процитировать до кучи. Поднимет тебе самооценку.

На кой хрен рассуждать о том, что лежит в пределах неопределенности Гейзенберга? Это "движение" невозможно измерить. Бедная корова может "летать" на таком уровне как угодно -- никто и никогда этого не увидит.

С тем же успехом можно слиться в едином порыве с астральщиками и побеседовать о движении аур.

Да и весьма тяжело представить корову, охлажденную до 0к.

anonymous (1XXX2007 17:04:11) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:44:47  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

>Получил. Но на вопрос-то ответь. Что за движение, если тепловое уже остановилось?

Движение продолжается, корову никто охлаждать не собирался.

>Блин, напишу прямым текстом. А не кажется ли тебе, что суммарный импульс молекул коровы должен быть равен нулю? Иначе она бы летала безо всяких флуктуаций.

А давай резко поместим корову в вакуум. Она же разлетиться и заляпает всю барокамеру.

>Вероятность попадания в заданную точку на отрезке (0,1) посчитать сможешь?

Такова вероятность равна 0. но: 1. В какие-то точки мы все-же попадаем; 2. Вектор движения молекул должен лежать в достаточно малом интервале, чтоб корову не разорвало пару наносекунд.

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 17:04:25) (XXX50.149)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 15:17:53  

Re: экстрасенсы

> проверялись. Только ГСМное быдло ничего не хочет об этом знать:

А ч ты мне украинцев подсовываешь? Я просил про вьетнамца.

anonymous (1XXX2007 17:08:04) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:34:24  

Re: экстрасенсы

>Повторяю исчо раз. В обезьяньей стае несчастливых - меньшинство. В современном обществе - большинство.

Оно повторяет. Да на хер кому твой припадочный бред сдался. Ты у обезьян спрашивал, счастливы ли они, да? Или тебе Астрал эту информацию передал? Мыслитель хренов. Ты вообще представление имеешь, что такое стая? И чем она отличается от современного общества?

anonymous (1XXX2007 17:08:04) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 15:19:37  

Re: экстрасенсы

> ну, если бы он был вождем (а с почестями и оружием хоронили только вождей и приближенных) - вероятность найти в захоронении именно такого много выше нуля.

Гик, тебе снова ссылку кинуть? Уж забыл? Мужика убили стрелой в Альпах, он бежал вверх по склону, на высоте 2000 метров, он потом ещ сам пытался стрелу выдернуть. Какой вождь? Его оставили в снегу подыхать.

anonymous (1XXX2007 17:10:46) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:20:58  

Re: экстрасенсы

> Не ври, засранец! Я ненавижу технарей! Их ублюдочно-цивилизованное общество угнетает человека! Я был очень угнетен, пока не отрезал себе эгрегор и не расширил нижнюю чакру под размер астрала. С тех пор я постоянно щастлив!!!! эиччоже!!! УПЯЧкоЧат!!! ЭААРДИ" АСтрал пришел ко мне!!! Эгрегор выходит из меня, выходит!!!!тваолотваыаь.!!!!

Гик, он против тебя восстание поднимает. Разберись :)

anonymous (1XXX2007 17:12:27) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 17:04:11  
Tigger (фотография)

Re: экстрасенсы

>На кой хрен рассуждать о том, что лежит в пределах неопределенности Гейзенберга? Это "движение" невозможно измерить. Бедная корова может "летать" на таком уровне как угодно -- никто и никогда этого не увидит.

Ты спросил про движение при 0К, я ответил. А насчт летающей коровы, я ещ вчера просил кого-то из местных умников рассчитать, способны ли тепловые колебания молекул внутри коровы, даже направленные в одну сторону, преодолеть гравитацию Земли. Поэтому-то самопроизвольный полт коровы даже теоретически невозможен.

Tigger * (Score: 175 MaxScore: 184) (1XXX2007 17:15:40) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Tigger 1XXX2007 17:15:40  
Tigger (фотография)

Re: экстрасенсы

Правда вчера я был ещ, таким же анонимусом, как и ты :D

Tigger * (Score: 175 MaxScore: 184) (1XXX2007 17:16:40) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:41:33  

Re: экстрасенсы

>Слышь, арифмометр, а в каком возрасте надо начинать рожать, чтоб нарожать 20 штук и сдохнуть к 24 годам? :)

В 12-14. И двойнями-тройнями. Причем в 24 умирать не обязательно. Обосрался -- обсыхай.

И я даже не говорю, что в обществе с такой демографической задцей женщин скорее всего будет больше, чем мужчин.

>И насчт гиперболы: теперь и я могу каждый свой высер просто объявлять гиперболой?

Нет. Твой высер -- это твой высер. В нем нет ни смысла, ни аргументов, ни цифр. А номальные люди, у которых все это есть, могут себе позволить и литературные приемы.

anonymous (1XXX2007 17:16:47) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 15:21:21  

Re: экстрасенсы

> Кстати, как связаны аппендикс и волосатая задница с необходимостью спать?

Как атавизмы :) Насчт аппендикса: пользы мало, а вреда в случае воспаления гораздо больше.

anonymous (1XXX2007 17:16:59) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:54:30  

Re: экстрасенсы

>Кстати, 9 из 10 даже при 20 рожднных не обеспечит ПРИРОСТ численности. Надо 30. Берм соцобязательство, а?

Ну я и говорю. Дурак, не осиливший арифметику.

anonymous (1XXX2007 17:19:13) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 17:16:47  

Re: экстрасенсы

> В 12-14. И двойнями-тройнями. Причем в 24 умирать не обязательно. Обосрался -- обсыхай.

Жене своей это предложи.

Ну, ещ один феерический слив. Особенно понравилось предложение рожать пачками и зачинать сразу после рождения. О чм спорить с такими людьми? КАКУЮ науку могут защищать эти невежи?

> Нет. Твой высер -- это твой высер. В нем нет ни смысла, ни аргументов, ни цифр. А номальные люди, у которых все это есть, могут себе позволить и литературные приемы.

Когда упртого поймают на вранье, он начинает беситься и визжать. Очень интересно держать его за хвостик и наблюдать сию сценку :)

anonymous (1XXX2007 17:19:42) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:58:56  

Re: экстрасенсы

>Невнимательно ты читал. Стресс необходим, но в малых дозах. Низы находятся в стрессе почти постоянно, потому и вымирают. Середина испытает стресс, передат по цепочке вниз - и забывает. Вс.

Ну и что? В фирме "***" стресс тоже передается сверху вниз. От главы к менеджерам и так до бедного охранника, на которого орут все. Страдает только он?

anonymous (1XXX2007 17:22:34) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 17:22:34  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

>бедного охранника, на которого орут все. Страдает только он?

Он вымрет. Но не от стресса, а от бандитской пули

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 17:25:29) (XXX50.149)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 17:22:34  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

Стресс испытывают абсолютно все. И не стоит забывать что отчасти чем больше ответственности - тем больше нервного напряжения. Поэтому мелкие сошки типа охранника часто в лучшем положении чем начальство.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 17:29:01) (195.XXX20)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 17:19:42  
TIM (фотография)

Re: экстрасенсы

>Когда упртого поймают на вранье, он начинает беситься и визжать. Очень интересно держать его за хвостик и наблюдать сию сценку :)

модальная регрессия логики. =))) не игрок.

TIM * (Score: 170 MaxScore: 174) (1XXX2007 17:29:49) (XXX7.59)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 17:04:25  

Re: экстрасенсы

>>Получил. Но на вопрос-то ответь. Что за движение, если тепловое уже остановилось?

>Движение продолжается, корову никто охлаждать не собирался.

Как не собирался? А про 0к кто писал?

>>Блин, напишу прямым текстом. А не кажется ли тебе, что суммарный импульс молекул коровы должен быть равен нулю? Иначе она бы летала безо всяких флуктуаций.

>А давай резко поместим корову в вакуум. Она же разлетиться и заляпает всю барокамеру.

Так, то есть ты не знаешь, что такое импульс? Замечательно. А ведь в этом суть.

>>Вероятность попадания в заданную точку на отрезке (0,1) посчитать сможешь?

>Такова вероятность равна 0.

Именно. И этот ноль мы возводим в очень большую степень. Получем, как ни странно, тоже ноль. Ровно ноль. Это в случае "молекулы движутся вертикально вверх".

>Вектор движения молекул должен лежать в достаточно малом интервале, чтоб корову не разорвало пару наносекунд.

Вот. С другими условиями это уже имеет определенный смысл. Но, как ты сам заметил, в тут корова не летит, а разрывается. Ну и проклятый импульс все маячит.

anonymous (1XXX2007 17:32:31) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Tigger 1XXX2007 17:15:40  

Re: экстрасенсы

>Поэтому-то самопроизвольный полт коровы даже теоретически невозможен.

Да он дофига почему невозможен. Тут вот один товарищ его рассчитывает. Посмотрим, как он все неувязки утрясет.

anonymous (1XXX2007 17:37:08) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 16:25:57  

Re: экстрасенсы

>>Например?

> например - черная оспа, полиомелит.

+ проказа

hatefu1_dead * (Score: 142 MaxScore: 142) (1XXX2007 17:37:51) (19XXX66.3)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 17:37:08  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

САМОПРОИЗВОЛЬНЫЙ - невозможен. А под влиянием телекинеза - вполне.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 17:40:13) (195.XXX20)
Сообщение удалено AlKaid по причине 'Ща поправлю' Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 17:32:31  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

>Как не собирался? А про 0к кто писал?

Третий закон термодинамики

>Так, то есть ты не знаешь, что такое импульс? Замечательно. А ведь в этом суть.

Закон сохранения импульса налицо. Корова была окружена атмосферой - ее молекулы взаимодействовали с атмосферой. Атмосферу убрали - жидкости и газы разлетелись со своими скоростями. (Точнее жидкость обратилась в газ, а затем разлетелась)

>Но, как ты сам заметил, в тут корова не летит, а разрывается. Летит. Но недолго

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 17:42:29) (XXX50.149)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 17:32:31  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

>Как не собирался? А про 0к кто писал?

Третий закон термодинамики :"Приращение энтропии при абсолютном нуле температуры стремится к конечному пределу, не зависящему от того, в каком равновесном состоянии находится система" Не вижу чтоб летающая корова этому противоречила

>Так, то есть ты не знаешь, что такое импульс? Замечательно. А ведь в этом суть.

Закон сохранения импульса налицо. Корова была окружена атмосферой - ее молекулы взаимодействовали с атмосферой. Атмосферу убрали - жидкости и газы разлетелись со своими скоростями. (Точнее жидкость обратилась в газ, а затем разлетелась)

>Но, как ты сам заметил, в тут корова не летит, а разрывается.

Летит. Но недолго

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 17:45:13) (XXX50.149)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 17:19:42  

Re: экстрасенсы

>> В 12-14. И двойнями-тройнями. Причем в 24 умирать не обязательно. Обосрался -- обсыхай.

>Жене своей это предложи.

Блядь, почему же вы все такие идиоты? Ну предложи своей родить хотя бы 6-7. (лет через 20, когда она у тебя появится) Что, не хочет? А раньше нормально было. Так какого же хрена ты бздишь в воздух?

>Особенно понравилось предложение рожать пачками и зачинать сразу после рождения.

Идиот, ну конченный идиот. У вас еще и литература не началась? Ты вообще в каком классе? В третьем?

>О чм спорить с такими людьми?

Ты не можешь спорить. Просто потому что неспособен приводить аргументы. И есть большое подозрение, что ты тот самый дрочер, живописавший проблемы блядства на планете.

Очень прошу, если это действительно ты, помечай свои посты. Тебе просто не будут отвечать нормальные люди. К обоюдной радости.

anonymous (1XXX2007 17:46:11) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 15:22:51  

Re: экстрасенсы

> ссылки, которые я тебе дал - ты так и не прочитал. Показательно, ага

Да, верующего убеждать бессмысленно :)

Я одно время довольно долго спал 4 часа в сутки. Ничего не случилось. Сейчас сплю по 6..7. Тоже без проблем.

anonymous (1XXX2007 17:46:13) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 17:40:13  
Tigger (фотография)

Re: экстрасенсы

>САМОПРОИЗВОЛЬНЫЙ - невозможен. А под влиянием телекинеза - вполне.

Продемонстрируй.

Tigger * (Score: 175 MaxScore: 184) (1XXX2007 17:47:03) (XXX78.131)
[#]  
TIM (фотография)

Re: экстрасенсы

о чистоте эксперимента в традициях LOR.

динамика топика напоминает историческую фидошную байку про вопрос ньюба в эхе, где тусуются профи. сначала начинают считать килобайты в мегабайтах, потом - байты в килобайтах, дальше - биты в байтах, argumentum ad rem ньюба не учитывается - идт ad hominem/ad hoc битва авторитетов. В итоге - расплющенный ньюб отползает к стенке и начинает искать ответ сам. согласен с ero-sennin относительно "principia non sunt multiplicanda". весь последовательный анализ снова превратился в глухую синкретику.

TIM * (Score: 170 MaxScore: 174) (1XXX2007 17:47:14) (XXX7.59)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 17:46:11  

Re: экстрасенсы

> Блядь, почему же вы все такие идиоты? Ну предложи своей родить хотя бы 6-7. (лет через 20, когда она у тебя появится) Что, не хочет? А раньше нормально было. Так какого же хрена ты бздишь в воздух?

Придурок, НИКОГДА для человека не было нормально рожать непрерывно 20 штук, причм двойнями. НИКОГДА. Если было - давай доказательства. Пи..обол сраный, за хвостик пойманный.

> Идиот, ну конченный идиот. У вас еще и литература не началась? Ты вообще в каком классе? В третьем?

20 детей с 14 до 24 лет? Давай примеры. Литератор, пилять. Что, слил, ничтожество?

anonymous (1XXX2007 17:49:06) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Tigger 1XXX2007 17:47:03  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

к сожалению я не обладаю телекинетическим даром такой мощности. но я не отрицаю возможность существования обладающего человека, в отличии от ограниченных и убогих мосхом материалистов.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 17:49:08) (195.XXX20)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 17:40:13  

Re: экстрасенсы

>САМОПРОИЗВОЛЬНЫЙ - невозможен. А под влиянием телекинеза - вполне.

Ой, заглохни. Тут люди с образованием беседуют. Ты задолбешься просто даже давать определение своему "телекинезу". Так что лучше просто промолчи.

anonymous (1XXX2007 17:49:11) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 17:49:08  
Tigger (фотография)

Re: экстрасенсы

>к сожалению я не обладаю телекинетическим даром такой мощности. но я не отрицаю возможность существования обладающего человека, в отличии от ограниченных и убогих мосхом материалистов.

К сожалению, твой моск давно убит, тебе надо к психиатру, причм к хорошему.

Tigger * (Score: 175 MaxScore: 184) (1XXX2007 17:55:06) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 17:45:13  

Re: экстрасенсы

>>Как не собирался? А про 0к кто писал?

>Третий закон термодинамики :"

Так, ты что-то троллить начинаешь. 0к или не 0к? Прямой вопрос, прямой ответ.

>>Так, то есть ты не знаешь, что такое импульс? Замечательно. А ведь в этом суть.

>Закон сохранения импульса налицо.

Епт. То, что начальный имульс равен нулю, ты понимаешь или нет? Советую перед ответом открыть школьный учебник.

>>Но, как ты сам заметил, в тут корова не летит, а разрывается.

>Летит. Но недолго

Именно рвется на части. Но на самом деле не рвется, что ты скоро поймешь.

anonymous (1XXX2007 17:55:23) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 17:46:11  

Re: экстрасенсы

> Блядь, почему же вы все такие идиоты? Ну предложи своей родить хотя бы 6-7. (лет через 20, когда она у тебя появится) Что, не хочет? А раньше нормально было.

Ага. Нормально. Замечательно. Значит, и вс остальное было нормально. Первобытный человек не страдал, т.к. БЫЛО НОРМАЛЬНО. А теперь - страдают. Плоды техногенного общества, тыкскыть. Ну вс, разговор окончен. Противоположная сторона признала мою правоту :)

anonymous (1XXX2007 17:56:11) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 17:49:06  

Re: экстрасенсы

>Придурок, НИКОГДА для человека не было нормально рожать непрерывно 20 штук, причм двойнями. НИКОГДА. Если было - давай доказательства.

Так, чмошник. Ты сказал никогда -- ты и доказывай. Знаю, что не можешь. Но по крайней мере не бзди в воздух больше.

Для опровержения же тебя достаточно установленного значения детской смертности и знания арифметики.

Далее, опровержения насчет дрочера не последовало. Значит я угадал. Подписи тоже нет, значет надеется троллить дальше.

Ну что ж, дитятко, с тобой разговор окончен. Окончен на твоей необходимости доказывать свой бздж. Чего, естественно, не будет.

Дальнейшие твои посты постараюсь выявлять и игнорировать. Другим советую поступать так же.

anonymous (1XXX2007 18:04:57) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 17:55:23  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

>Так, ты что-то троллить начинаешь. 0к или не 0к? Прямой вопрос, прямой ответ.

Епт. Я нигде не говорил, что T коровы равна 0. При T->0 S=0. Еще раз повторяю, что третий закон термодинамики запрещает корове летать.

>То, что начальный имульс равен нулю, ты понимаешь или нет? Советую перед ответом открыть школьный учебник.

С какого хрена начальный импульс молекул равен нулю? Корова горячая!

>Именно рвется на части. Но на самом деле не рвется, что ты скоро поймешь.

Летит, но потом рвется

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 18:14:39) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 18:14:39  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

s запрещает/не запрещает

Заиппался уже

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 18:17:09) (XXX68.152)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от TIM 1XXX2007 17:47:14  

Re: экстрасенсы

и что за пиздаватизм ты написал?

anonymous (1XXX2007 18:33:20) (195.XXX20)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 18:14:39  

Re: экстрасенсы

> При T->0 S=0

если S - энтропия, то она не может быть равной нулю. равно как энтропия системы _никогда_ не уменьшается. только увеличивается. учите матчасть. корова может взлететь и сама с посчитанной вероятностью. но это нереально, намного реальнее - телекинетическое воздействие на корову с целью упорядочить колебательное хаотичное движение элементарных частиц. под влиянием сознания это - возможно.

anonymous (1XXX2007 18:35:58) (195.XXX20)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 17:49:11  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> Ой, заглохни. Тут люди с образованием беседуют. Ты задолбешься просто даже давать определение своему "телекинезу". Так что лучше просто промолчи.

а что давать-то?

Телекинез, или психокинез, аномальная способность человека оказывать влияние на предметы (физические объекты) без материального воздействия. Телекинез основан на свойстве мысли влиять на физический мир как упорядочивающее начало.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 18:38:28) (195.XXX20)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 18:35:58  

Re: экстрасенсы

> >Повторяю исчо раз. В обезьяньей стае несчастливых - меньшинство. В современном обществе - большинство.

> Оно повторяет. Да на хер кому твой припадочный бред сдался. Ты у обезьян спрашивал, счастливы ли они, да? Или тебе Астрал эту информацию передал? Мыслитель хренов. Ты вообще представление имеешь, что такое стая? И чем она отличается от современного общества?

ты просто клиническое уебище, вот и все. стая тысячи лет назад НИЧЕМ по сути от современного общества не отличается!!!

anonymous (1XXX2007 18:44:27) (195.XXX20)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 18:38:28  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

>Телекинез, или психокинез, аномальная способность человека оказывать влияние на предметы (физические объекты) без материального воздействия. Телекинез основан на свойстве мысли влиять на физический мир как упорядочивающее начало

Коминтерн только что ниспроверг закон сохранения энергии :)

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 18:48:39) (XXX224.29)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 18:35:58  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

http://ru.wikipedia.org/wiki/Третье_начало_термодинамики

А именно: В 1911 году Макс Планк сформулировал третье начало термодинамики, как условие обращения в нуль энтропии всех тел при стремлении температуры к абсолютному нулю:S->0 . Отсюда S0 = 0, что дат возможность определять абсолютное значения энтропии и других термодинамических потенциалов. Формулировка Планка соответствует определению энтропии в статистической физике через термодинамическую вероятность (W) состояния системы S = kln(W). При абсолютном нуле температуры система находится в основном квантово-механическом состоянии, если оно невырождено, для которого W = 1 (состояние реализуется единственным микрораспределением). Следовательно, энтропия S при Т 0 равна нулю. В действительности при всех измерениях стремление энтропии к нулю начинает проявляться значительно раньше, чем может стать существенной при T = 0 дискретность квантовых уровней макроскопической системы, приводящая к явлениям квантового вырождения.

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 18:51:33) (XXX50.149)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 18:14:39  

Re: экстрасенсы

>>Так, ты что-то троллить начинаешь. 0к или не 0к? Прямой вопрос, прямой ответ.

>Епт. Я нигде не говорил, что T коровы равна 0.

Перечитал. Да, там недоразумение. Температура, значит, обычная, комнатная? Угу. А теперь к термодинамике:

Т.н. нулевым (или общим) началом термодинамики иногда называют принцип, согласно которому замкнутая система независимо от начального состояния в конце концов приходит к состоянию термодинамического равновесия и самостоятельно выйти из него не может.

Об этом в общем и речь. Эптропия не должна уменьшаться. Ключевые слова: "выйти не может".

>>То, что начальный имульс равен нулю, ты понимаешь или нет? Советую перед ответом открыть школьный учебник.

>С какого хрена начальный импульс молекул равен нулю? Корова горячая!

Естественно имеется в виду суммарный импульс молекул. Он же -- импульс коровы. Еще раз посылаю тебя читать учебник.

anonymous (1XXX2007 18:52:35) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 18:38:28  

Re: экстрасенсы

>Телекинез, или психокинез, аномальная способность человека оказывать влияние на предметы (физические объекты) без материального воздействия. Телекинез основан на свойстве мысли влиять на физический мир как упорядочивающее начало.

Ну а теперь -- ссылки на документально зафиксированные случаи этого самого телекинеза. Естественно, источником должна быть не газета "КП".

anonymous (1XXX2007 18:55:27) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 8:03:48  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

> нельзя доказать несуществование несуществующего.

а несуществование существующего?

> А отсутствие у жвачных парнокопытных способности к левитации доказывается на раз.

почему же когда я просил у тебя доказательств этому, ты позорно свалил и свалиш сейчас?

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 19:10:14) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 4:44:32  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

> Это уже становится неприличным. Тролль-троллем, но меру надо знать.

Это гик в маске ананимуса? Выдат редкая осрбенность переходить на обсуждение собеседников когда по существу вопроса возразить нечего.

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 19:11:46) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 12:15:19  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

> берешь 20 произвольных коров и десантируешь с высоты 10000 метров. Потом считаешь благополучно приземлившихся коров.

Итак, сколько получилось? Почему выбрано имено 10000 и 20? И что это доказывает, кроме того что данные коровы по неизвесным причинам не полетели в данный момент времени в данном месте?

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 19:14:06) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 19:11:46  

Re: экстрасенсы

>Это гик в маске ананимуса? Выдат редкая осрбенность переходить на обсуждение собеседников когда по существу вопроса возразить нечего.

Подозреваю, что нет. Ты у многих вызываешь отвращение. Вот и у меня тоже. Тролли вообще неприятны.

anonymous (1XXX2007 19:15:03) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 18:52:35  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

>Т.н. нулевым (или общим) началом термодинамики иногда называют принцип, согласно которому замкнутая система независимо от начального состояния в конце концов приходит к состоянию термодинамического равновесия и самостоятельно выйти из него не может.

В конце концов да. Но путей к термодинамическому равновесию бесконечное множество.

>Энтропия не должна уменьшаться. Ключевые слова: "выйти не может"

С точки зрения статистической физики второе начало термодинамики имеет статистический характер: оно справедливо для наиболее вероятного поведения системы. Существование флуктуаций препятствует точному его выполнению, однако вероятность сколь-нибудь значительного нарушения крайне мала. (с) Вика

>Естественно имеется в виду суммарный импульс молекул. Он же -- импульс коровы. Еще раз посылаю тебя читать учебник.

Почему суммарный импульс молекул равен нулю? Данный импульс создает давление изнутри коровы. Если его б не было корову сплющило.

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 19:15:08) (XXX50.149)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 19:14:06  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

то, что коровы не летают, доказывать не надо. Это называется презумция. Звучит она так: "Считается, что коровы не летают, до тех пор, пока не доказано обратное". Основана она на ежедневных наших наблюдениях.

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 19:26:05) (XXX224.29)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 18:55:27  

Re: экстрасенсы

А как же Ури Геллер или наш Человек-Магнит?

anonymous (1XXX2007 19:28:57) (85.XXX57)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 19:28:57  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

>А как же Ури Геллер или наш Человек-Магнит?

http://www.peoples.ru/art/circus/illusionist/geller/

Однако скептикам не удалось, что называется, схватить Геллера за руку и доказать, что он шарлатан. Равно как никто не получил и неоспоримых научных доказательств его феномена

Если правда может, чего бы ему тогда не согласиться на исследования?

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 19:36:02) (XXX224.29)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 17:40:13  

Re: экстрасенсы

Но энергию для телекинеза ниокуда на халяву не возьмешь. А собственных накоплений энергии телекинезников хватает максимум на гнутье ложек. Хотя если чисто теоретически найти штук 200-300 телекинезников (вряд ли столько есть во всем человечестве), тогда на корову совместной энергии хватит. Опять же, за счет эгрегоров, которым вряд ли понравится отдавать свою энергию на бессмысленную трату времени по подъему коровы.

anonymous (1XXX2007 19:37:52) (85.XXX57)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 19:15:08  

Re: экстрасенсы

>>Т.н. нулевым (или общим) началом термодинамики иногда называют принцип, согласно которому замкнутая система независимо от начального состояния в конце концов приходит к состоянию термодинамического равновесия и самостоятельно выйти из него не может.

>В конце концов да. Но путей к термодинамическому равновесию бесконечное множество.

Для мирно пасущейся коровы оно уже достигнуто.

>С точки зрения статистической физики второе начало термодинамики имеет статистический характер: оно справедливо для наиболее вероятного поведения системы. Существование флуктуаций препятствует точному его выполнению, однако вероятность сколь-нибудь значительного нарушения крайне мала. (с) Вика

Надеюсь "Вика" -- это хотя бы википедия? Ну ладно, хрен даже с ней, с термодинамикой, закончим по-быстрому.

>>Естественно имеется в виду суммарный импульс молекул. Он же -- импульс коровы. Еще раз посылаю тебя читать учебник.

>Почему суммарный импульс молекул равен нулю? Данный импульс создает давление изнутри коровы. Если его б не было корову сплющило.

Давление тут вообще не при чем. К тому же не надо забывать, что настоящая корова жидкая. Ее хрен сожмешь.

Если суммарный импульс молекул не равен нулю, значит корова _уже_ движется. Стыдно, е-мое. Попробуй представить это на уровне "шариков", может легче будет.

anonymous (1XXX2007 19:52:44) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от adarovsky 1XXX2007 19:36:02  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

http://www.micromagic.ru/forum/index.php?showtopic=3457&pid=29920&st=...

.......

Я тот фильм смотрел не целиком, но понял так, что на него ополчился не только г-н Ренди. Видимо, Ури слишком усиленно всех убеждал в своей исключительности, паранормальности и т. д., что перешел некую "границу хорошего тона фокусника". Так вот, интересно было посмотреть, как его откровенно обламывали. Такой своеобразный торт в лицо. У него был такой трюк, когда перед ним на столике стояло штук 50 металлических цилиндриков. 1 из них был с чем-то (вроде, водой). Остальные - пустые. И он своей "энергетикой" обнаруживал полный цилиндрик. Суть была в том, что во время своей "медитации" он легонько толкал столик и определял нужный цилиндрик по крохотным отличающимся колебаниям. Как-то Ури показывал этот фокус в прямом эфире, а некие "доброжелатели" :) сделали что?........................ Совершенно верно! Они просто прикрепили цилиндрики к столику.............. В результате Ури мысленно покряхтел-покряхтел, и объявил, что-то вроде того, что у него вдруг возникли проблемы с его джедайской Силой (плохая энергетика вокруг, нездоровье, камер тут понаставили и т. д.).

.......

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 19:53:44) (XXX224.29)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 19:28:57  

Re: экстрасенсы

>А как же Ури Геллер или наш Человек-Магнит?

А как же Чебурашка и Ктулху?

anonymous (1XXX2007 19:54:10) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от adarovsky 1XXX2007 19:26:05  
Tigger (фотография)

Re: экстрасенсы

>то, что коровы не летают, доказывать не надо. Это называется презумция. Звучит она так: "Считается, что коровы не летают, до тех пор, пока не доказано обратное". Основана она на ежедневных наших наблюдениях.

К сожалению bugmaker непроходимый тупица, и твоих слов не поймт. Завтра он начнт требовать доказательств несуществования холодного тепла, конечной бесконечности и прочих взаимоисключающих вещей. Надо лечить человека, грешно смеяться над убогим.

Tigger * (Score: 175 MaxScore: 184) (1XXX2007 20:00:30) (7XXX5.48)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 19:28:57  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

>А как же Ури Геллер или наш Человек-Магнит?

в догонку: http://www.topnews.ru/photo_id_755_1.html

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 20:04:49) (XXX224.29)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 18:55:27  
Tigger (фотография)

Re: экстрасенсы

>Ну а теперь -- ссылки на документально зафиксированные случаи этого самого телекинеза. Естественно, источником должна быть не газета "КП".

Какие ссылки? Ты что не веришь этому честнейшему человеку? Ну сам подумай, зачем ему тебя обманывать, это же испортит ему карму.

Tigger * (Score: 175 MaxScore: 184) (1XXX2007 20:05:04) (7XXX5.48)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Tigger 1XXX2007 20:05:04  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

точно. это эгрегор, сцуко, нам глаза застилает :)

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 20:06:27) (XXX224.29)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от adarovsky 1XXX2007 19:26:05  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

> то, что коровы не летают, доказывать не надо. Это называется презумция. Звучит она так: "Считается, что коровы не летают, до тех пор, пока не доказано обратное". Основана она на ежедневных наших наблюдениях.

Я полностью согласен с этим утверждением, но гик настаивает на более иной трактовке: "летающих коров не бывает потому что в соответствии с моими убеждениями их не бывает". Это утверждение попадает в жестокое логическое противоречие с его же собственными другими утверждениями, каковая с его стороны клоунада и послужила причиной того что он является мишенью для метания несвежих томатов с моей стороны.

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 20:06:34) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 19:15:03  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

> Подозреваю, что нет. Ты у многих вызываешь отвращение. Вот и у меня тоже. Тролли вообще неприятны.

А что на ЛОР не вызывает отвращение? Похоже этот сайт служит рвотным пакетиком для депрессивных масс. Непонятно только, почему. Ведь судя по оконцовке, например именно ты мог легко бы проблюваться просто глядя в зеркало.

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 20:10:11) (XXX98.16)
Сообщение удалено svyatogor по причине ''  

Re: экстрасенсы

Linux XP Desktop это программный продукт для настольных и мобильных ПК, включающий операционную систему и набор основных приложений. Продукт основан на технологиях мировых лидеров рынка Linux корпораций RedHat и Novell, работает на русском языке, максимально совместим с Microsoft Windows, дружелюбен к пользователю. http://www.linux-xp.com/buy-license/

anonymous (1XXX2007 20:12:37) (XXX94.199)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 20:06:34  
Tigger (фотография)

Re: экстрасенсы

Ух ты, просветдение сознания

Tigger * (Score: 175 MaxScore: 184) (1XXX2007 20:18:13) (7XXX5.48)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Tigger 1XXX2007 20:18:13  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

Поздр! И как, бошка не кружится?

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 20:19:44) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 20:19:44  
Tigger (фотография)

Re: экстрасенсы

Больной, не волнуйтесь, а то эгрегор опять вас зохавает

Tigger * (Score: 175 MaxScore: 184) (1XXX2007 20:24:36) (7XXX5.48)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 19:52:44  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

>Надеюсь "Вика" -- это хотя бы википедия? Ну ладно, хрен даже с ней, с термодинамикой, закончим по-быстрому.

Она самая

>Попробуй представить это на уровне "шариков", может легче будет.

Только с шариками не могу, но вот так:

http://img230.imageshack.us/img230/2047/34405382zx7.jpg

До столкновения суммарный импульс равен нулю. А после?

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 20:45:03) (XXX50.149)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 20:45:03  

Re: экстрасенсы

>http://img230.imageshack.us/img230/2047/34405382zx7.jpg

>До столкновения суммарный импульс равен нулю. А после?

И после тоже нулю -- угол, об который они стукнулись, является частью системы. Про закон сохранения импульса вообще слышал?

anonymous (1XXX2007 20:50:25) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 20:06:34  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Я полностью согласен с этим утверждением, но гик настаивает на более иной трактовке: "летающих коров не бывает потому что в соответствии с моими убеждениями их не бывает".

ты кретин. Ты забыл, с чего начались разговоры про летающих коров? Да-да, именно с того, что я ткнул тебя носом в метод Байеса, позволяющих из двух теорий выбрать более вероятную. А ты, дебилушко, видимо так и не асилил метод и приписываешь мне то, что я не говорил.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 20:55:42) (XXX30.150)
[#]  
JB (фотография)

Re: экстрасенсы

комминтерн, ты намертво и безнаджно присоединн к эгрегору тупизма и скудоумия

JB ***** (Score: 806 MaxScore: 806) (1XXX2007 20:56:55) (XXX192.11)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 18:38:28  
gr_buza (фотография)

Re: экстрасенсы

батенька, мало того, что вы придурок, так вы еще и плагиатом не брезгуете.

иначе назвать озвучивание идей Александра Беляева из его книги "Ариэль", изданной еще в тысяча девятьсот затертом году я не могу.

gr_buza **** (Score: 436 MaxScore: 436) (1XXX2007 20:57:27) (XXX32.60)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 19:10:14  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>а несуществование существующего?

уничтожением существуещего

>почему же когда я просил у тебя доказательств этому, ты позорно свалил и свалиш сейчас?

гнида, я тебе уже устал объяснять школьный курс физики и математики. Может ты сам что-нибудь почитаешь? Или ты, педрило, опять начнешь мямлить, что компьютеров тоже не бывает, потому что иначе тебе придется признать, что наука работает, а тво эзотерическое говно гроша выеденного не стоит?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 20:57:28) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 17:10:46  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Гик, тебе снова ссылку кинуть? Уж забыл? Мужика убили стрелой в Альпах, он бежал вверх по склону, на высоте 2000 метров, он потом ещ сам пытался стрелу выдернуть. Какой вождь? Его оставили в снегу подыхать.

феерический кретин, ты понимаешь, что ты 1 (прописью для даунов - ОДИН) задокументированный случай считаешь опровержением статистики, собранной анализом тысяч захоронений? Ты хоть осознаешь всю глубину своей тупизны, ничтожество?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 21:00:29) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 20:50:25  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

до столкновения импульс системы равен m1V1+m2V2+mуVу = 0 m1=m2, V1=-V2, Vу=0

После m1V1'+m2V2'+mуVу = m1V1'+m2V2'+mу*0=(m1+m2)*V

Естественно везде векторы. В чем ошибка?

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 21:01:09) (XXX50.149)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 21:01:09  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

>Естественно везде векторы. В чем ошибка

этот клин вверх полетит. Силы тяжести нет, я правильно понимаю? Почему у тебя Vy == 0?

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 21:03:58) (XXX224.29)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от adarovsky 1XXX2007 21:03:58  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

Пл@ть, а как все хорошо начиналось

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 21:06:19) (XXX50.149)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 17:40:13  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>САМОПРОИЗВОЛЬНЫЙ - невозможен. А под влиянием телекинеза - вполне.

факты в студию. Кто, где, когда, зафиксировал телекинез. Рассчеты мощности силовых полей и объяснения, почему телекинетик не сгорел от от напруги

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 21:07:12) (XXX30.150)
[#]  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

Да будет так! Коровы летать не могут.

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 21:07:31) (XXX50.149)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от gr_buza 1XXX2007 20:57:27  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>иначе назвать озвучивание идей Александра Беляева из его книги "Ариэль", изданной еще в тысяча девятьсот затертом году я не могу.

а у них все их "эзотерические технологии" цельнотянуты из мифологии и фантастики. После открытия электричества эзотерики говорили про "неощутимые электрические поля", после открытия магнетизма - про "неощутимые магнитные поля" (одно время из бред даже самоназвание имел - "природный магнетизм"), сейчас они вот лептоны приплетают, скоро за М-теорию возьмутся. ДЕБИЛЫ, НЕ СПОСОБНЫЕ СОЗДАТЬ НИЧЕГО НОВОГО

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 21:10:54) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 21:07:12  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

Он чувака с ложками приводил. Который в руки ученых не дается

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 21:11:04) (XXX50.149)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 21:07:31  
Tigger (фотография)

Re: экстрасенсы

>Да будет так! Коровы летать не могут.

Ну вс, осталось тебе доказать несуществование конечной бесконечности, и царствие божие наступит.

Tigger * (Score: 175 MaxScore: 184) (1XXX2007 21:13:23) (7XXX5.48)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Tigger 1XXX2007 21:13:23  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

Я царство божие не хочу. ЕМНИП в нем будут жить 144к евреев

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 21:15:35) (XXX50.149)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 21:11:04  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Он чувака с ложками приводил. Который в руки ученых не дается

Ури Геллер - талантливый мошенник.

http://www.skeptik.net/possib/geller1.htm#uri

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 21:15:56) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 21:11:04  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

>Он чувака с ложками приводил. Который в руки ученых не дается

Я ссылку кидал. Мильон ему не достался. Фокус рассекретили

http://www.topnews.ru/photo_id_755_3.html

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 21:17:32) (XXX224.29)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 21:07:31  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Да будет так! Коровы летать не могут.

бугмакер наверное убъет себя от горя апстену

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 21:20:50) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 21:20:50  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

Он сквозь нее протуннелирует

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 21:21:48) (XXX50.149)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от adarovsky 1XXX2007 21:17:32  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

Силен, а ложка из чего?

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 21:22:36) (XXX50.149)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 21:21:48  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Он сквозь нее протуннелирует

это вряд ли. Хотя, ты всегда можешь посчитать вероятность такого события =)

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 21:23:35) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 21:22:36  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

>Силен, а ложка из чего?

Дело в том, объясняет Джеймс, что существую мягкие металлы и сплавы, хранящие память о всег сгибах и вмятинах. И это не для кого не секрет. Вот их и использует Геллер...

Химсостав в гугеле, наверное, можно найти )

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 21:30:21) (XXX224.29)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от adarovsky 1XXX2007 21:30:21  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

>По следующим рецептам можно получить легкоплавкие сплавы. Сплав Ньютона: 31 массовая часть свинца, 19 частей олова и 50 частей висмута. Температура плавления 95 С. Сплав Вуда: 25 частей свинца, 12,5 частей олова, 50 частей висмута и 12,5 частей кадмия. Температура плавления 60 С. Ложка из такого сплава расплавится, если ею помешать горячий кофе. Раньше это демонстрировали в качестве шутливого опыта.

Вот оно, влияние коллективного разума. Ложка аж плавится

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 21:40:27) (XXX50.149)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от AlKaid 1XXX2007 21:40:27  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

Торсионщеги что-то усохли...

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 22:15:54) (XXX224.29)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:30:35  

Re: экстрасенсы

/ Нормально стреляют. Тебя продырявить сил бы хватило.

Гик - баран, никогда самодельного лука в руках не держал, не то что стрелять из него и попадать. Вот и пердит.

> Тервер ты тоже не знаешь? Какова вероятность у человека доэволюционировать до того, чем он является?

Проблема тут не в теорвере, а в возможности учта ВСЕХ факторов, которые влияли на эволюцию, а также наличия других путей, не ведущих заведеомо в тупик вымирания. Ты их учл? Нет? Ну и молчи в тряпочку.

> Спору нет. Куда проще поверить, что один-единственный старик умер, не дожив до средней продолжительности жизни, а все остальные находки случайны и тенденции не отражают. В духе ГСМов, да.

Гик, дурашка, его УБИЛИ, понымаешь, да? Но упертым легче поверить, что если б не убили - сам бы помер на следующий день, неотвратимо. Не от болезни, не от старости, а потому что Гик так сказал. Несмотря на то, что вчера носился по горам с оружием. Вы неизлечимы, фоннатеги.

anonymous (1XXX2007 23:04:30) (XXX222.112)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:34:59  

Re: экстрасенсы

> Завтра заявлю, что я не ел и не пил последние 20 лет. Мне все ГСМы поклоняться будут.

Вот на newsru (хотя бы) про тебя напишут - тогда поверю. Ч, слабО, фоннатег? :)

anonymous (1XXX2007 23:07:31) (XXX222.112)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 19:15:03  

Re: экстрасенсы

>>Это гик в маске ананимуса? Выдат редкая осрбенность переходить на обсуждение собеседников когда по существу вопроса возразить нечего.

>Подозреваю, что нет. Ты у многих вызываешь отвращение. Вот и у меня тоже. Тролли вообще неприятны.

молчи, аноним. bugmaker тут единственный, кто дело говорит. а вас, псевдотехнарей надо вместе с торсионщиками и астральщиками (т.е. всех фанатиков)водну клетку посадить, чтоб друг-друга перегрызли.

anonymous (1XXX2007 23:10:39) (7XXX39.172)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 15:37:22  

Re: экстрасенсы

> http://www.ibrae.ac.ru/russian/chernobyl-3d/society/III_5_1.htm

эти дурацкие циферки кочуют из ресурса в ресурс - чтоб дурачки им верили и прославляли технократов. Вот какие технократы хорошие и как они жизнь удлинили. Особо упртые при этом ещ заявляют, что там якобы не учтена детская смертность (хотя даже авторы о таком не пишут - но врунишек это не смущает). А всякие лопухи им всем верят. :)

anonymous (1XXX2007 23:11:59) (XXX222.112)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 15:39:38  

Re: экстрасенсы

> кретин, это не _одно_ захоронение было. Ты знаешь вообще, как археологи работают?

Ага. Видел. В Крыму. Но те, которых я видел, не позволяли себе наглости судить о среднем возрасте ВСЕЙ популяции только на основании единичных захоронений. Тут особая наглость и лживость нужна - как у Гика.

anonymous (1XXX2007 23:14:44) (XXX222.112)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 15:42:03  

Re: экстрасенсы

> блять. Ты идиот? Ты действительно думаешь, что кариес вызывается "камешками в пище"?

Кариес - это повреждение эмали зуба, Гик. Так, для информации тебе. А причиной повреждения может быть многое.

anonymous (1XXX2007 23:17:23) (XXX222.112)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 15:42:37  

Re: экстрасенсы

> Вот так у вас, дураков, все и устроено. Либо "верю", либо "врт". Автор привел данные. Им не надо верить. Их надо принимать к сведению и при необходимости перепроверять.

Вау! Так ты уже проверил? Или просто так спи...данул?

anonymous (1XXX2007 23:19:38) (XXX222.112)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 15:43:20  

Re: экстрасенсы

> дебил. Чертежи даже самые гениальные конструкторы "на глазок" не рисуют.

Гик, ты дурачок. Зайди в любое КБ и спроси, какие детали считают на прочность, устойчивость, жсткость и пр. Узнаешь много нового. Может, меньше херни нести будешь (что, правда, сомнительно).

anonymous (1XXX2007 23:21:50) (XXX222.112)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:11:59  
anonymousI (фотография)

Re: экстрасенсы

=) А че же вы ГСМщики не пойдете жить к природе а? Ну давайте все соберитесь кучей и свалите в тропикальную африку.

Как говном поливать технократов так вы первые, как свалить к едрене фене в пещеры и фиговым листком прикрываться и рожать с немытыми руками так вам противно. Че за диссонанс такой, давайте последовательно поступайте.

Завтра-же с перыми птицами у...бывайте в джунгли. Спички и прочую технарскую колдунщину с собой не брать.

anonymousI * (Score: 163 MaxScore: 165) (1XXX2007 23:24:19) (8XXX32.146)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 20:55:42  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

> ты кретин.

боян и офтоп

> Ты забыл, с чего начались разговоры про летающих коров?

нет

> Да-да, именно с того, что я ткнул тебя носом в метод Байеса, позволяющих из двух теорий выбрать более вероятную.

ты забыл привести доказательство того, что выбраная этим методом теория будет правильной, зобыл? А ещ ты плавно замялся на вопросе о правильном значении вероятностей.

> А ты, дебилушко, видимо так и не асилил метод и приписываешь мне то, что я не говорил.

что именно?

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 23:24:45) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:01:21  

Re: экстрасенсы

> Ну да. Научные данные -- это херня. А твое заявление, что "быстро вымрет" -- это тру. Это даже обосновывать не надо.

Гик, я снова повторяю. С учтом детской смертности твои 30 лет катят. Тогда оказывается, что средний возраст доживших до половой зрелости уползает куда-то к 45..55 годам, что вполне правдоподобно. Молодые самки рожают и воспитывают мелюзгу, самцы охотятся, люди в возрасте заняты на хозработах. Логично. А если они все за редким исключением мрут к 30 годам, то такое общество слишком уязвимо.

anonymous (1XXX2007 23:30:06) (XXX222.112)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 20:57:28  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

> уничтожением существуещего

а несуществование существующего несуществующего и несуществующего существующего?

> гнида,

вош позорная

> я тебе уже устал объяснять школьный курс физики и математики.

я удивляюсь зачем тебе это делать?

> Может ты сам что-нибудь почитаешь?

у меня специальность "физика тврдаго тела" и законченая аспирантура :P Ч я только не читал...

> Или ты, педрило

нет, это ты. Даже с учтом того, что существование педрил недоказано => их согласно твоему тезису не существует.

> опять начнешь мямлить, что компьютеров тоже не бывает, потому что иначе тебе придется признать, что наука работает

1) существования компьютеров недоказано, значит согласно твему тезису их не существует. 2) совсем не факт что компьютеры появились из-за развития технологий, а если даже и так, то 3) совсем не факт что технологии развились не благодаря эзотерическому воздействию

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 23:31:40) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 21:20:50  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

> бугмакер наверное убъет себя от горя апстену

существование стены недоказано.

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 23:32:12) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 23:24:45  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>ты забыл привести доказательство того, что выбраная этим методом теория будет правильной, зобыл? А ещ ты плавно замялся на вопросе о правильном значении вероятностей.

что тебе непонятно, недоумок ты наш?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 23:32:45) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от adarovsky 1XXX2007 16:06:59  

Re: экстрасенсы

> Ты только его и осилил? Пройти дальше по ссылке никак? http://elementy.ru/lib/164545/164548

"Зачем нужен сон?

Пока что никто точно не знает ответа на это вопрос. Но кое-что все же известно."

ЫЫЫЫЫЫ. Клоуны. :) Так где там про переработку собранной инфы, я снова спрашиваю?

anonymous (1XXX2007 23:33:40) (XXX222.112)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 23:31:40  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>у меня специальность "физика тврдаго тела" и законченая аспирантура :P Ч я только не читал...

ты наверное, с Фоминым, на которого Коминтерн тут ссылался - вместе учился, да?

>1) существования компьютеров недоказано, значит согласно твему тезису их не существует.

да ну? А как ты свой мозговой кал на ЛОР вываливаешь?

>2) совсем не факт что компьютеры появились из-за развития технологий,

У тебя вместо мозгов - говно.

>овсем не факт что технологии развились не благодаря эзотерическому воздействию

а может, благодаря воздействию чебурашки?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 23:34:54) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 23:32:12  
anonymousI (фотография)

Re: экстрасенсы

=) Бугмакер ты просто помойный король. Сидишь на куче дерьма и воняешь что есть мочи. Молодец!

Пещера Платона это бойан и отношения к разговору как-то не имеет.

anonymousI * (Score: 163 MaxScore: 165) (1XXX2007 23:35:31) (8XXX32.146)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymousI 1XXX2007 23:35:31  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

спасибо, я рад что тебе понравилось

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 23:37:22) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 23:32:45  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

> что тебе непонятно,

мне вс понятно

> недоумок ты наш?

недоумков небывает

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 23:38:16) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:30:06  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Гик, я снова повторяю. С учтом детской смертности твои 30 лет катят. Тогда оказывается, что средний возраст доживших до половой зрелости уползает куда-то к 45..55 годам

ты дурак. 50 лет - это второй пик смертности, когда дохли те, кто не умер в 30. Так что никакой средний возраст никуда не уползает, а остается на 30 годах. Если дальше будешь тупить - я тебе твоими же аргументами докажу что сейчас средняя продолжительность жизни - 120 лет.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 23:38:44) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 23:34:54  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

> ты наверное, с Фоминым, на которого Коминтерн тут ссылался - вместе учился, да?

боюсь что нет

> да ну? А как ты свой мозговой кал на ЛОР вываливаешь?

никак по причине его отсутствия. Какое это имеет отношение?

> У тебя вместо мозгов - говно.

опять неугадал. Что неудачное для тебя выдалось столетие :(

> а может, благодаря воздействию чебурашки?

может и так, кто знает?..

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 23:40:01) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 16:07:47  

Re: экстрасенсы

> факты в студию. И логическую цепочку заодно

Ч, тебе снова рассказать про всеобщее загрязнение, парниковый эффект, истощение сырьевых ресурсов (нефть, газ - а это, карапузики, не только топливо, но и почти весь оргсинтез), таяние льдов и пр. Не, вы, конечно, уже нашли стрелочников - парниковый эффект на коров (пыпец) спихнули - те у вас метаном пукают. Ну ч, ещ примеры самоуничтожения техногенов надо или хватит пока?

anonymous (1XXX2007 23:40:19) (XXX222.112)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:33:40  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Так где там про переработку собранной инфы, я снова спрашиваю?

педрило, дальше прочитать ниасилил?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 23:40:52) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от adarovsky 1XXX2007 16:08:10  

Re: экстрасенсы

>> Ч, помру от переполнения необработанной инфой? :)

> От чего, сказать не возьмусь, но помршь, точно

А ты у нас вечный? Кащей? :)

anonymous (1XXX2007 23:41:19) (XXX222.112)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:40:19  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Ч, тебе снова рассказать про всеобщее загрязнение, парниковый эффект, истощение сырьевых ресурсов

расскажи. С примерами - сколько цивилизаций себя уничтожили таким образом

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 23:42:01) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 23:40:52  

Re: экстрасенсы

> педрило, дальше прочитать ниасилил?

Цытату давай лгунишко :)

anonymous (1XXX2007 23:42:10) (XXX222.112)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 23:40:01  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>боюсь что нет

уверен, что да

>никак по причине его отсутствия. Какое это имеет отношение?

а...так ты с голосами в голове общаешься. Ну не буду мешать

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 23:42:55) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:42:10  

Re: экстрасенсы

Короче, природа специально придумала технарей, чтоб те своим тупым упорством уничтожили человечество вместе с собой. Очень изящное решение, кстати :)

anonymous (1XXX2007 23:44:19) (XXX222.112)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:42:10  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Цытату давай лгунишко :)

да пожалуйста.

"Фрагмент 5. А парадоксальный сон занимается, вероятнее всего, нашим разумом. Так решили нейрофизиологи, изучавшие память и внимание у добровольцев, лишенных парадоксального сна. Специалистам в многочисленных тестах удалось выяснить, что после сна испытуемый лучше всего повторяет пройденное упражнение, лучше всего настроен воспринимать и обучаться новому. Если же во сне отсутствует РЕМ-фаза, то отсутствует и этот утренний пик внимания и обучаемости. "

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 23:45:51) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 23:42:55  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

> уверен, что да

и вновь неугадал. Ты знаеш чего, клавиши произвольно нажимай, так может быть хоть случайно правильный ответ набертся.

> а...так ты с голосами в голове общаешься.

нет, с тупым клоуном на форуме

> Ну не буду мешать

ты вовсе не мешаеш этому, а наоборот активно участвуеш в процессе

так как, ответы на поставленные мною вопросы будут, или как обычно, в кусты?

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 23:48:43) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:44:19  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Короче, природа специально придумала технарей, чтоб те своим тупым упорством уничтожили человечество вместе с собой. Очень изящное решение, кстати :)

я так понимаю, список достижений эзотериков мы так и не увидим. Ага?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 23:48:47) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:09:05  

Re: экстрасенсы

> Именно, пользуются. И когда через пятьсот лет откопают пользователя беоси, все ГСМы будут орать, что вот она, по-настоящему популярная ось. А тысячи виндузятников -- фальсификация.

Ага. Именно так и происходит. Накопали могил каких-то насильственно убиенных молодых отморозков и теперь заявляют, что ВСЕ столько же жили.

> Ага. А тут кто-то трындел, что так можно "больше успеть", посвещая себя работе. Путаетесь в показаниях, ГСМчики.

Нужны затраты на адаптацию, это может быть долго. А толку будет не очень много. Телу отдых вс равно нужен. Сон - не сон - не суть. Неподвижность и расслабление.

anonymous (1XXX2007 23:49:05) (XXX222.112)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 23:48:43  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>нет, с тупым клоуном на форуме

на каком форуме? ЛОР же отсутствует. Ты уж определись

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 23:49:25) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:49:05  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Ага. Именно так и происходит. Накопали могил каких-то насильственно убиенных молодых отморозков и теперь заявляют, что ВСЕ столько же жили.

ты феерическое мудило. Давай, расскажи, почему останки молодых отморозков встречаются чаще, чем останки 50-летних старцев

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 23:50:37) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:49:05  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Нужны затраты на адаптацию, это может быть долго. А толку будет не очень много.

это НЕВОЗМОЖНО. Эксперименты проводились. Лишение сна приводит к летальному исходу. Хотя это лишний аргумент в пользу того, что ТЕБЕ, гаднышь, ОБЯЗАТЕЛЬНО стоит заняться этой практикой

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 23:51:45) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 23:49:25  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

> на каком форуме? ЛОР же отсутствует. Ты уж определись

а почему собственно нельзя на отсутствующем? Тебе опять Голоса чевойта нашептали?

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 23:55:56) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 23:55:56  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>а почему собственно нельзя на отсутствующем?

у тебя беда с логикой. Попробуй подумать

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 0:00:23) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 23:55:56  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>у меня специальность "физика тврдаго тела" и законченая аспирантура :P Ч я только не читал...

и как такое мудило, как ты могло изучать то, чего не существует?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 0:01:09) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 0:00:23  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

> у тебя беда с логикой.

нет, у тебя

> Попробуй подумать

попробовал. получилось! Знаеш что я подумал? Что ты в очередной раз облажался и теперь всячески пытаешся это замаскировать словесным поносом.

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 0:08:58) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 0:08:58  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>нет, у тебя

да нет, у тебя. Ты уже банально врать начал, мол у тебя и компьютера нет, и ЛОРа не существует. Видимо вс это - голоса в твоей пустой голове

>Знаеш что я подумал? Что ты в очередной раз облажался и теперь всячески пытаешся это замаскировать словесным поносом.

лажаешься тут ты и кучка дебилов-эзотериков.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 0:14:21) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 0:08:58  
anonymousI (фотография)

Re: экстрасенсы

Согласен с Гиком. Букмакер - ты позорно слил переведя разговор на бредятину в платоновском стиле. Хотя, ой. Тебя же нету =)

anonymousI * (Score: 163 MaxScore: 165) (1XXX2007 0:20:45) (8XXX32.146)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:40:19  

Re: экстрасенсы

Что тебе парниковый эффект сдался?! Ты завтра сдохнешь и станешь трупной гнилью, нафига тебе заботиться об этом всем?

anonymous (1XXX2007 0:24:45) (85.XXX57)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 0:14:21  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

> да нет, у тебя.

нет, у тебя

> Ты уже банально врать начал, мол у тебя и компьютера нет, и ЛОРа не существует. Видимо вс это - голоса в твоей пустой голове

доказательств этому бреду как обычно?

> лажаешься тут ты и кучка дебилов-эзотериков.

разве? а почему тогда _ты_ позорно пытаешся оскорбить вместо внятных ответов на поставленые вопросы по теме обсуждения и всячески увиливаеш на офтоп?

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 0:26:25) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:49:05  

Re: экстрасенсы

А ты наверное начитался говна про 800 лет Соломона? Так вот, не стоит верить этому п...жу. Твой мозг расчитан максимум на 150 лет, дальше сможет прожить только безмозглое растение.

anonymous (1XXX2007 0:26:37) (85.XXX57)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymousI 1XXX2007 0:20:45  
bugmaker (фотография)

Re: экстрасенсы

> Тебя же нету =)

ты не в теме, чувак, уймись. Это гик считает что меня нету и тебя нету и его нету, а на самом деле несуществование меня недоказано, значит несуществования меня согласно гику не существует.

bugmaker ****# (Score: 425 MaxScore: 508) (1XXX2007 0:29:18) (XXX98.16)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 0:26:25  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>доказательств этому бреду как обычно?

твои же посты. Сначала ты утверждаешь что ЛОРа нет, а в следующем посте утверждаешь, что общаешься со мной на ЛОРе

>разве? а почему тогда _ты_ позорно пытаешся оскорбить вместо внятных ответов на поставленые вопросы по теме обсуждения и всячески увиливаеш на офтоп?

потому что ты ДАУН, неспособный даже задать нормально вопрос

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 0:29:39) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 0:29:18  

Re: экстрасенсы

Сколько можно слова разводить с делом. Убей себя, и твое несуществование не надо будет доказывать.

anonymous (1XXX2007 0:30:41) (85.XXX57)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от bugmaker 1XXX2007 0:29:18  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Это гик считает что меня нету и тебя нету и его нету,

не пизди. Это ты у нас любитель требовать доказательств существования объективной реальности

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 0:30:46) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 0:30:46  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

ах да. Быдло-бугмакер пропустил http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1993992#1995477

как я мог забыть. Наверное, поэтому он до сих пор думает, что shared reality - фантазии злых материалистов

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 0:32:38) (XXX30.150)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 0:32:38  
anonymousI (фотография)

Re: экстрасенсы

Geek in killing rampage :D

Велик и ужасен! ыть!

anonymousI * (Score: 163 MaxScore: 165) (1XXX2007 1:04:25) (8XXX32.146)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:04:30  

Re: экстрасенсы

>>Нормально стреляют. Тебя продырявить сил бы хватило.

>Гик - баран, никогда самодельного лука в руках не держал, не то что стрелять из него и попадать. Вот и пердит.

Чего тебе везде Гик мерещится? Тут и кроме него нормальных людей хватает.

>> Тервер ты тоже не знаешь? Какова вероятность у человека доэволюционировать до того, чем он является?

>Проблема тут не в теорвере, а в возможности учта ВСЕХ факторов, которые влияли на эволюцию, а также наличия других путей, не ведущих заведеомо в тупик вымирания.

Проблема именно в тервере, о котором ты не имеешь представления. О какой вероятности ты тогда можешь рассуждать -- непонятно. Тупое ГСМное полено.

>> Спору нет. Куда проще поверить, что один-единственный старик умер, не дожив до средней продолжительности жизни, а все остальные находки случайны и тенденции не отражают. В духе ГСМов, да.

>Гик, дурашка, его УБИЛИ, понымаешь, да?

Тфу, блядь, еще и гомосятиной несет. Видимо Священные Практики во многом на "шоколадную чакру" завязаны. В общем как я и сказал. Вс власти скрывают. Всемирный заговор против ГСМов.

Разговаривать с тобой не о чем. Эдак через пару постов ты заявишь, что закон всемирного тяготения придумали жыды, а на самом деле все не так. К доктору с этим.

anonymous (1XXX2007 4:09:10) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:19:38  

Re: экстрасенсы

>> Вот так у вас, дураков, все и устроено. Либо "верю", либо "врт". Автор привел данные. Им не надо верить. Их надо принимать к сведению и при необходимости перепроверять.

>Вау! Так ты уже проверил? Или просто так спи...данул?

Пиздят тут только ГСМы. Я не проверял, потому что не было необходимости. Но это всегда можно сделать. В отличии от быдлостатьи в желтой газетенке.

Считаешь, что он врет? Гуголь в зубы и опровергай. Естественно, желтая статья на опровержение не потянет.

anonymous (1XXX2007 4:13:23) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:30:06  

Re: экстрасенсы

>> Ну да. Научные данные -- это херня. А твое заявление, что "быстро вымрет" -- это тру. Это даже обосновывать не надо.

>Гик, я снова повторяю. С учтом детской смертности твои 30 лет катят.

ГСМишко, почему тебе постоянно Гик мерещится? Так его боишься?

Так, обосновать ты не смог. Обдристался. Расчетов нет, формул тоже. Только идиотские "оказывается", "логично" и "правдоподобно". Ни хера не правдоподобно. Без формул вообще не логично.

Слил ты, придурок. Слил на элементарном. Теперь заткни пасть и уползай отсюда.

anonymous (1XXX2007 4:18:47) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:49:05  

Re: экстрасенсы

>> Именно, пользуются. И когда через пятьсот лет откопают пользователя беоси, все ГСМы будут орать, что вот она, по-настоящему популярная ось. А тысячи виндузятников -- фальсификация.

>Ага. Именно так и происходит. Накопали могил каких-то насильственно убиенных молодых отморозков и теперь заявляют, что ВСЕ столько же жили.

Все, уже не смешно. Теория заговора? Да сколько угодно. Жыды подделывают результаты раскопок, русские фальсифицируют законы Ньютона, немчура скрывает факты о том, что электронов нет. Все вам врут. Один Верищагин правду пишет. Хотя нет, не правду, Истину.

Только к нормальным людям не лезь со своей паранойей.

>> Ага. А тут кто-то трындел, что так можно "больше успеть", посвещая себя работе. Путаетесь в показаниях, ГСМчики.

>Нужны затраты на адаптацию, это может быть долго. А толку будет не очень много. Телу отдых вс равно нужен. Сон - не сон - не суть. Неподвижность и расслабление.

Данный ГСМ подтверждает, что спать необходимо и от этого никуда не деться. Остальные, слышали? Фас!

anonymous (1XXX2007 4:27:57) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:49:05  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

>Нужны затраты на адаптацию, это может быть долго. А толку будет не очень много. Телу отдых вс равно нужен. Сон - не сон - не суть. Неподвижность и расслабление

Друг мой любезный! Сходи по ссылке, http://elementy.ru/lib/164545/164548 а? Если ты не будешь спать, ты сдохнешь через полмесяца. Если тебя постоянно будить на фазе быстрого сна, ты тоже сдохнешь нах.

Расслабься, неподвижно.

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 6:15:28) (XXX224.29)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 14:13:52  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> пробовал. И не только я. Ни у кого не работает.

просто разная концепция. чтобы ты поверил - надо чтоб оно заработало, а чтоб оно заработало - тебе достаточно поверить. вот и не получается у тебя ничего :)

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 10:54:59) (217.XXX25)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 10:54:59  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>просто разная концепция. чтобы ты поверил - надо чтоб оно заработало, а чтоб оно заработало - тебе достаточно поверить. вот и не получается у тебя ничего :)

ты читать умеешь? ДАЖЕ У ТЕХ, КТО ВЕРИТ - НЕ РАБОТАЕТ.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 10:56:25) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymousI 1XXX2007 23:24:19  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> А че же вы ГСМщики не пойдете жить к природе а?

ты предлагаешь возвратиться не к гармонии природы а к ее инфернальности. сейчас попытаюсь обьяснить. вот есть две характеристики: техническое развитие и духовное. если они сбалансированы - человек чувствует себя хорошо, гармонично, свободно. если же одна из них более развита, а другая в упадке - гармония нарушается и человек чувствует себя плохо. в нашем случае техногенная характеристика в тысячи раз более развита чем духовная. ты предлагаешь понизить, регресировать техногенную, а я - развить на достаточном уровне духовную. вот и вся причина, почему т.н "ГСМ-щики" не возвращаются в инфернальные круги.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 11:08:08) (217.XXX25)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 10:54:59  
Tigger (фотография)

Re: экстрасенсы

>просто разная концепция. чтобы ты поверил - надо чтоб оно заработало, а чтоб оно заработало - тебе достаточно поверить. вот и не получается у тебя ничего :)

Это вс мы уже слышали не раз. Ты лучше продемонстрируй что-нибудь, ты же веришь. Или когда вокруг неверующие, оно тоже не работает?

Tigger * (Score: 175 MaxScore: 184) (1XXX2007 11:09:01) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 10:56:25  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

а ты понимать умеешь? ты воспринимаешь "не работает" именно из-за критической концепции восприятия. в ином случае ты бы воспринимал "работает". чувствовать ты не научился вот и все.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 11:10:02) (217.XXX25)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Tigger 1XXX2007 11:09:01  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

оно работает, но неверующие его не умеют воспринимать.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 11:10:48) (217.XXX25)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 11:08:08  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>вот есть две характеристики: техническое развитие и духовное. если они сбалансированы

нету никакого "духовного развития". НЕТУ. Есть уровень образования, эрудиция, способность к абстрактному мышлению и т.д. А "духовное развитие" - это ГСМный бред, ничего не значащий набор слов.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 11:11:25) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 11:08:08  
Tigger (фотография)

Re: экстрасенсы

>вот и вся причина, почему т.н "ГСМ-щики" не возвращаются в инфернальные круги.

А что мешает вам, ГСМ-щикам, собраться, взять вс, что нужно от техногенной цивилизации и уехать к е... подальше, построить там сво общество и показать всем как надо жить. А то только бабки из лохов вытягивать способны.

Tigger * (Score: 175 MaxScore: 184) (1XXX2007 11:13:11) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 11:10:02  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

>а ты понимать умеешь? ты воспринимаешь "не работает" именно из-за критической концепции восприятия. в ином случае ты бы воспринимал "работает". чувствовать ты не научился вот и все.

Дак в чм вопрос-то? Покажи, и заработай миллион баксов :)

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 11:13:21) (212.XXX97)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 11:10:48  
AlKaid (фотография)

Re: экстрасенсы

>оно работает, но неверующие его не умеют воспринимать.

Можешь корову заставить полететь? Или хотя бы разорвать?

AlKaid (Score: 48 MaxScore: 50) (1XXX2007 11:13:42) (XXX50.149)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Tigger 1XXX2007 11:13:11  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>А что мешает вам, ГСМ-щикам, собраться, взять вс, что нужно от техногенной цивилизации и уехать к е... подальше, построить там сво общество и показать всем как надо жить.

Ты что, это ж им придется _думать_ и _работать_. А это не труъ

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 11:15:39) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 11:10:48  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

>оно работает, но неверующие его не умеют воспринимать.

значит, оно живт только у тебя в голове.

Если тебе зарядить дубиной по тыкве, ты это почувствуешь, неважно, веришь ты в это или нет. Это означает, что дубина объективно существует. Можно измерить е вес, импульс удара, и т.д. Причм измерения не будут зависеть от личности измеряющего. Чуешь разницу?

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 11:16:15) (212.XXX97)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 11:10:02  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

>ты воспринимаешь "не работает" именно из-за критической концепции восприятия

благодаря этой концепции ты сейчас постишь сюда этот бред. Не через астрал, смею заметить

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 11:18:28) (212.XXX97)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 11:10:48  
Tigger (фотография)

Re: экстрасенсы

>оно работает, но неверующие его не умеют воспринимать.

Ога. Взять у лохов бабки, а потом сказать, что они неверующие и не способны воспринять, то что ты им дашь. Бугога

Tigger * (Score: 175 MaxScore: 184) (1XXX2007 11:19:04) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Tigger 1XXX2007 11:19:04  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

>Ога. Взять у лохов бабки, а потом сказать, что они неверующие и не способны воспринять, то что ты им дашь. Бугога

А что, хороший бизнес. Доходный и относительно безопасный :)

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 11:19:55) (212.XXX97)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 16:10:06  

Re: экстрасенсы

> гнида, когда же ты читать научишься? Ещ раз - http://www.scorcher.ru/neuro/science/sleep/dreams.php

Интересное чтиво, Гик. Гипотеза (а это именно ГИПОТЕЗА, зачитанная менторским тоном, без достаточных доказательств, хотя с сопутствующими фактами об активных зонах) красивая и кое-что объясняющая. Но увы, не лишена весьма чувствительных слабых мест. И вот самое главное из них.

Сегодня ночью я видел по крайней мере два сновидения. Скорее всего, было больше, но остальные я, понятно, забыл. Так вот - ни участники событий, ни обстановка, ни сюжет не имели НИЧЕГО ОБЩЕГО с тем, что я пережил или продумал за предыдущий день. И за день до этого. Это были люди, о которых я последний раз думал - ну, неделю назад. Не говоря уж о том, чтобы встречаться или говорить с ними. О событиях вообще молчу - полный сюр. Результатом КАКОЙ обработки (и обработки ЧЕГО) могут быть все эти картины, Гик? И это не единичный случай. Абсолютное большинство моих (да и не только моих, я думаю) сновидений не имеет НИКАКОЙ связи с тем, что я переживал (и, по приведнной тобой гипотезе, не успел сразу переварить) за предыдущий день. В общем, думайте дальше.

> "Воля" же, определяемая доминирующими целями, в сновидении отсутствует: мы плывем по течению сюжета сновидения и наиболее корректно сопоставляем с прошлым опытом.

Бред собачий. Бывают сновидения, где я плыву, но это далеко не всегда так. Во многих я весьма эффективно контролирую происходящее. Но, может быть, именно это является причиной того, что я и просыпаюсь, запомнив сновидение: "сценаристу" не по нраву своеволие с моей стороны.

> Патология функциональной системы сна может не вызывать смерть только если выработаны достаточные восстановительные механизмы гашения активных локализованных зон во время бодрствования (что есть и в норме).

Гик, а ты не мог бы мне пояснить смысл этой странной оговорки, а?

> Все сновидения, приятны они или нет, для нас очень не безразличны, важны и касаются имеено нас как личности (чаще всего они неинтересны кому бы то ни было). Поэтому многие хотели бы продлить их, развить и побыть в состоянии сновидении в свое удовольствие.

Бред. Сновидение, виденное мной месяц назад. Запомнилось, потому что даже по моим меркам было полным сюром. Я и моя ттка стоим на берегу какого-то то ли ручейка, то ли мелкой речки. Вода прозрачная, я вижу в ней плывущую чрную рыбу длиной так с метр или чуть больше (похожа на сома). Я зачем-то хватаю е за хвост и выволакиваю на берег. По позже понимаю, что справлюсь с ней вряд ли - она пытается вывернуться и укусить. Вместо того, чтобы отпустить е и забыть, я бью е по морде ногами и ору на ттку, чтоб она мне помогала. Но она стоит и смотрит на это. Тут я просыпаюсь с чувством досады - ну вот, такую добычу сейчас упустим. Какую ВАЖНОСТЬ может иметь этот сюр для меня? О ттке я не думал минимум неделю до этого. Живую рыбу в любой ипостаси - тоже. Ловил рыбу последний раз лет 10..15 назад.

anonymous (1XXX2007 11:20:38) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 11:15:39  
Tigger (фотография)

Re: экстрасенсы

>Ты что, это ж им придется _думать_ и _работать_. А это не труъ

Зачем им думать и работать, за них это должен делать астрал.

Tigger * (Score: 175 MaxScore: 184) (1XXX2007 11:20:56) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Tigger 1XXX2007 11:13:11  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

не ставь все в зависимость от физики. если под новым обществом ты имеешь ввиду новое энергетическое единство, то это сродни технологии VLAN - так тебе будет более понятно. физически мы в разных местах, а логически представляем одну сеть. нам попросту незачем обьединяться физически.

по поводу миллиона баксов - это очередной ход эгрегора чтоб выявить неподключенных к нему и любыми способами уничтожить.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 11:21:44) (217.XXX25)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от adarovsky 1XXX2007 11:19:55  
Tigger (фотография)

Re: экстрасенсы

>А что, хороший бизнес. Доходный и относительно безопасный :)

Ну так, этому бизнесу не одна тысяча лет

Tigger * (Score: 175 MaxScore: 184) (1XXX2007 11:23:07) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 11:21:44  
Tigger (фотография)

Re: экстрасенсы

>сродни технологии VLAN - так тебе будет более понятно

Если какая-то VLAN будет работать также, как ваше энергетическое единство, админа выгонят к е..ной матери с невозможностью устроиться где-либо ещ. И кончай нести пургу про энергию, мы уже выяснили что ваша астральная хз что к энергии не имеет никакого отношения.

Tigger * (Score: 175 MaxScore: 184) (1XXX2007 11:29:00) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 11:20:38  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Сегодня ночью я видел по крайней мере два сновидения. Скорее всего, было больше, но остальные я, понятно, забыл. Так вот - ни участники событий, ни обстановка, ни сюжет не имели НИЧЕГО ОБЩЕГО с тем, что я пережил или продумал за предыдущий день.

дебил. Они и не должны иметь что-то общее

>Бред собачий. Бывают сновидения, где я плыву, но это далеко не всегда так. Во многих я весьма эффективно контролирую происходящее. Но, может быть, именно это является причиной того, что я и просыпаюсь, запомнив сновидение: "сценаристу" не по нраву своеволие с моей стороны.

это иллюзия. Контролировать сновидение можно только специально подготовившись


>Гик, а ты не мог бы мне пояснить смысл этой странной оговорки, а?

попробуй не спать недельку - включатся те самые "восстановительные механизмы". Ты перестанешь соображать и ориентироваться в пространстве

>Какую ВАЖНОСТЬ может иметь этот сюр для меня?

это ты подсознательно понимаешь, что ниасилил физику и злишься на близких тебе людей, что они не пороли тебя, когда ты вместо того, чтобы учиться в школе - страдал херней

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 11:37:19) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 11:21:44  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>по поводу миллиона баксов - это очередной ход эгрегора чтоб выявить неподключенных к нему и любыми способами уничтожить.

то, что ты не веришь в макаронного монстра - это его хитрый ход, потому что он питается мозгами тех, кто в него не верит

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 11:38:23) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от adarovsky 1XXX2007 16:12:55  

Re: экстрасенсы

> Утром после хорошего сна как-то сами собой решаются все сложные проблемы, находится выход из положения, еще накануне казавшегося безвыходным...

Ну, наверно, паническим личностям, орущим "выхода нет - пошл вешаться" это чем-то и помогает (сон успокаивает). А я лично, если в данный момент не вижу выхода, отвлекаюсь на пару часов - например, решаю совершенно другую проблему. Через пару часов возвращаюсь к старой теме - и решение находится. Без всякого сна. А вот как раз после сна я первый час мало что способен продуктивно делать. Особенно - думать. Так что херня IMHO.

У меня, господа, ощущение, что вы - просто ВЕРУЮЩИЕ, убедившие себя в мифической правильности этой гипотезы.

anonymous (1XXX2007 11:44:16) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 16:18:39  

Re: экстрасенсы

>> А ты их спрашивал? По словам натуралистов, дикие особи гораздо сильнее, активнее. И выглядят внешне лучше, чем анемичные зоопарковые особи.

> это потому что "Растт ожирение и злоупотребление всякой хернй типа _непривычной еды_. Кроме того, естественный отбор исключается (уроды выживают), а организм расслабляется (нет нагрузок). Ничего удивительного, что и плодовитость падает."

Гик, так ты ж мямлил, что в зоопарке они чувствуют себя ЛУЧШЕ? Ч, опять передумал?

anonymous (1XXX2007 11:47:51) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:22:41  

Re: экстрасенсы

>> Добро пожаловать в Конго и Нигерию. Ты только, когда автомат на тебя направят, не делай резких движений и отдавай ВС, что есть. Для местных белый зверк - это ходячая колбаска, которая сама по себе не очень вкусная, но часто имеет при себе интересные предметы.

> Угу. И по этим нравам ГСМы тоскуют. Что с них взять, идиотов.

Не. Это страны, которые техногенная цивилизация сейчас использует в качестве консервы. Но консерва скоро кончится, и тогда вам пыпец настанет - не из чего будет новую технику лепить и нечем будет е заправлять.

anonymous (1XXX2007 11:50:13) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 11:47:51  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Гик, так ты ж мямлил, что в зоопарке они чувствуют себя ЛУЧШЕ? Ч, опять передумал?

я лишь твой бред трансформировал.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 11:50:43) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 16:25:57  

Re: экстрасенсы

> например - черная оспа, полиомелит.

Полиомиелит побеждн в Европе и Сев. Америке. Причм благодаря вакцинации. Забросите это дело - и снова столкнтесь с ним, т.к. возбудители не исчезли.

anonymous (1XXX2007 11:52:53) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 11:44:16  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>А вот как раз после сна я первый час мало что способен продуктивно делать. Особенно - думать.

перечитай ещ раз. Там про повторение заученного перед сном вообще-то пишут

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 11:54:55) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 16:26:40  

Re: экстрасенсы

> причем тут Россия? Ты кажется трындел про фермерство _вообще_. Или уже передумал?

Это ты себе возомнил. Как ты собираешься уничтожить фермерство ВООБЩЕ? А жрать ч будешь? Тараканов? Технари бы с удовольствием уничтожили фермеров, да вот загвоздка - с голоду подохнут, дурики.

anonymous (1XXX2007 11:56:08) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 11:52:53  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Полиомиелит побеждн в Европе и Сев. Америке. Причм благодаря вакцинации. Забросите это дело - и снова столкнтесь с ним, т.к. возбудители не исчезли.

вс правильно. И? Просто тут кое-кто утверждает, что наука - зло

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 11:57:19) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:26:45  

Re: экстрасенсы

> Изучено вс, но вы, ГСМы, книжки не читаете и знать этого не можете. Ну пускай мыслей в твоей башке нет и обработка не нужна. Но в сон погружается не один мозг, а все тело. И для происходящих в нем процессов сон необходим, как и пища с кислородом.

Кстати, гиковый источник утверждал "Ночной отдых нужен только позвоночнику, чтобы восстановить межпозвонковые диски. Все остальное в "отдыхе" не нуждается. Мышцы после нагрузки выше средней лучше восстанавливаются при легкой активности, обеспечивающей оптимальный обмен веществ в тканях, остальные органы "работают" постоянно, хотя и с разной нагрузкой."

Это писец, как вы заврались. Вы б хоть между собой договорились, а?

anonymous (1XXX2007 11:58:22) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 11:56:08  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Это ты себе возомнил. Как ты собираешься уничтожить фермерство ВООБЩЕ? А жрать ч будешь? Тараканов?
не пизди, гнида. Ты орал, что фермерство сдохло.

>Технари бы с удовольствием уничтожили фермеров, да вот загвоздка - с голоду подохнут, дурики.

ты феерический кретин. Если бы не технари - с голоду сдохли бы ВСЕ

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 11:58:43) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 11:21:44  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

>по поводу миллиона баксов - это очередной ход эгрегора чтоб выявить неподключенных к нему и любыми способами уничтожить

друх любезный! Ты тут всем уже рассказал, что не подключен ни к каким к эгрегорам. Найти тебя и уконтропупить можно за сумму, намного меньшую, чем миллион. Придумай отмазу получше

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 11:59:34) (XXX224.29)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 11:58:22  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Кстати, гиковый источник утверждал "Ночной отдых нужен только позвоночнику, чтобы восстановить межпозвонковые диски.

продолжаешь пиздеть, быдло? Ты уже который раз признаешься в неумении читать


"Тот, кто думает, что сон нужен только для того, чтобы отдохнуть телу, ошибается. Ночной отдых нужен только позвоночнику, чтобы восстановить межпозвонковые диски. Все остальное в "отдыхе" не нуждается. Мышцы после нагрузки выше средней лучше восстанавливаются при легкой активности, обеспечивающей оптимальный обмен веществ в тканях, остальные органы "работают" постоянно, хотя и с разной нагрузкой.
Мы могли бы как дельфины постоянно пребывать в активном состоянии. Но даже у дельфинов есть сон, поочередный для разных полушарий мозга.
Сон, прежде всего, нужен мозгу. И вовсе не для восстановления метаболизма, как в мышцах, иначе бы мы были способны бодрствовать непрерывно, просто временами менее активно."

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 12:01:01) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 16:38:17  

Re: экстрасенсы

>> Про аллергию сам почитаешь? Или вечный бан на гугеле?

> ты тупой? Какая аллергия у "здорового человека"?

Гик, а "здоровый человек" - это сферическая лошадь в вакууме. У КАЖДОГО есть какие-то проблемы со здоровьем. Читать тут, неучи: http://www.yromed.ru/aller.htm

anonymous (1XXX2007 12:02:21) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 11:44:16  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

>У меня, господа, ощущение, что вы - просто ВЕРУЮЩИЕ, убедившие себя в мифической правильности этой гипотезы

ммать... гипотезу можно _проверить_. Пока явлений, е опровергающих, я не вижу. Про презумции сходи, почитай. Я ссылки давал.

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 12:04:43) (XXX224.29)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:02:21  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Гик, а "здоровый человек" - это сферическая лошадь в вакууме. У КАЖДОГО есть какие-то проблемы со здоровьем.

ты недоумок. Ты даже не способен понять, то что тебе уже разжевали и в тво говно, которое ты по скудоумию считаешь своим мозгом, положили

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 12:05:39) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 16:51:47  

Re: экстрасенсы

> ГСМы совсем запутались в своем бреде. То у них "рай в единении с природой", то "жить можно только на Рублевке".

О, ещ одно чудо. Рай в единении с природой был возможен, пока не разрушили естественный уклад русской деревни. В российских климатических условиях один человек или даже одна семья эффективно жить не может, нужна минимальная единица - деревня, с укладом, структурой, традициями. Она была окончательно уничтожена Сталиным. Мгновенно это не восстановишь.

anonymous (1XXX2007 12:05:52) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:05:52  
Tigger (фотография)

Re: экстрасенсы

>О, ещ одно чудо. Рай в единении с природой был возможен, пока не разрушили естественный уклад русской деревни. В российских климатических условиях один человек или даже одна семья эффективно жить не может, нужна минимальная единица - деревня, с укладом, структурой, традициями. Она была окончательно уничтожена Сталиным. Мгновенно это не восстановишь.

Ога. Душ 200-300, и барином - ты. Мечтай

Tigger * (Score: 175 MaxScore: 184) (1XXX2007 12:08:06) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 16:54:54  

Re: экстрасенсы

>> И, кстати, давай сюда данные про 20 детей на бабу в первобытном обществе. Или опять по традиции у вас "во-первых, не брала, во-вторых, она мне сама дала, а в-третьих оно уже было без ручки"?

> гаденыш, ты совсем наглость потерял? Это же ты вопил, что видите ли слишком много детей выживает и отсюда пришлось осваивать технологии, чтобы не подыхать с голоду. Теперь на попятный пошл?

Надо ж, как пойманные на вранье запереживали.

Мне от тебя нужно доказательство "9 из 10" и "до 24 лет". Вот и вперд.

Я, в отличие от патологических лгунишек, говорил про смертность от половины до двух третей. И про доживание до 45..50 лет теми, кто сумел не умереть до половой зрелости. В моей модели вс реалистично, а вот в вашем сюре надо по двойне каждый год рожать. Конвейер, пилять. Предложи своей жене, потом расскажешь результат - если все зубы не выбьет моральному уродцу.

anonymous (1XXX2007 12:10:55) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:05:52  
gr_buza (фотография)

Re: экстрасенсы

http://www.ydacha.org/

иди, возрождай.

быдло.

gr_buza **** (Score: 436 MaxScore: 436) (1XXX2007 12:12:31) (XXX2.238)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:10:55  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Мне от тебя нужно доказательство "9 из 10" и "до 24 лет". Вот и вперд.

педрило ты. Чмо необразованное.

>Я, в отличие от патологических лгунишек, говорил про смертность от половины до двух третей. И про доживание до 45..50 лет теми, кто сумел не умереть до половой зрелости. В моей модели вс реалистично, а вот в вашем сюре надо по двойне каждый год рожать.

это твой сюр, мудило. Это ты утверждал, что видите ли слишком много детей выживает. Убей себя, спаси мир

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 12:13:00) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от adarovsky 1XXX2007 12:04:43  
Tigger (фотография)

Re: экстрасенсы

>ммать... гипотезу можно _проверить_. Пока явлений, е опровергающих, я не вижу. Про презумции сходи, почитай. Я ссылки давал.

Этого им не понять, у них критическое мышление отключено напрочь. Всех остальных они считают такми же, способными только верить.

Tigger * (Score: 175 MaxScore: 184) (1XXX2007 12:13:02) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:10:55  

Re: экстрасенсы

Итак, промежуточный результат. Борцы за техногению придумали себе сладкую сказочку про смертность 9 из 10 детей в каменном/бронзовом веке при средней продолжительности жизни женщин 20..24 года (я их еш пожалел, про 20 упоминать не стал), причм в продолжительности жизни детская смертность якобы не учтена. Будучи пойманными за йайтса, они тут же изобрели теории о родильном конвейере, где женщины каждый год рожают двойню-тройню (интересно, а третий какую сисю сосать будет? Папину?).

Со снами они пытаются выдать за окончательную истину гипотезу о переработке мозгом накопленной за день информации, притом внятно объяснить сновидения, не имеющие связи событиями минувшего дня они не в состоянии.

По остальным поднятым мной вопросом они тихо слили.

Печальная картинка, наукозаступнечги! :)

anonymous (1XXX2007 12:19:42) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 23:17:23  
JB (фотография)

Re: экстрасенсы

> Кариес - это повреждение эмали зуба, Гик. Так, для информации тебе. А причиной повреждения может быть многое.

кариес это повреждение эмали зуба _бактериями_, если я тебя врежу в челюсть и сломаю зуб, то это не кариес

вали обратно в школу

JB ***** (Score: 806 MaxScore: 806) (1XXX2007 12:26:12) (XXX192.11)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:19:42  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Итак, промежуточный результат. Борцы за техногению придумали себе сладкую сказочку про смертность 9 из 10 детей в каменном/бронзовом веке

ты мудак. Может дашь ссылку на пост, где это утверждалось?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 12:28:21) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:19:42  
Tigger (фотография)

Re: экстрасенсы

>Со снами они пытаются выдать за окончательную истину гипотезу о переработке мозгом накопленной за день информации, притом внятно объяснить сновидения, не имеющие связи событиями минувшего дня они не в состоянии.

Давай сво объяснение, умник.

Tigger * (Score: 175 MaxScore: 184) (1XXX2007 12:29:50) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 11:44:16  

Re: экстрасенсы

>Ну, наверно, паническим личностям, орущим "выхода нет - пошл вешаться" это чем-то и помогает (сон успокаивает). А я лично, если в данный момент не вижу выхода, отвлекаюсь на пару часов - например, решаю совершенно другую проблему. Через пару часов возвращаюсь к старой теме - и решение находится. Без всякого сна. А вот как раз после сна я первый час мало что способен продуктивно делать. Особенно - думать. Так что херня IMHO.

так и есть

anonymous (1XXX2007 12:30:13) (7XXX39.172)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:19:42  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Со снами они пытаются выдать за окончательную истину гипотезу о переработке мозгом накопленной за день информации, притом внятно объяснить сновидения, не имеющие связи событиями минувшего дня они не в состоянии.

у тебя есть другая теория, выводы из которой согласуются с экспериментами? Нету? Тогда что же ты врешь тут, сучонок?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 12:31:15) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymousI 1XXX2007 1:04:25  

Re: экстрасенсы

>Geek in killing rampage :D

>Велик и ужасен! ыть!

Geek in searching for a wall :D

Жалок и убог!

Как и все его шавки :)

anonymous (1XXX2007 12:32:18) (7XXX39.172)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:19:42  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

>Со снами они пытаются выдать за окончательную истину гипотезу о переработке мозгом накопленной за день информации, притом внятно объяснить сновидения, не имеющие связи событиями минувшего дня они не в состоянии.

сновидения тебе никто объяснять не собирался. Это к гадалкам. Про переработку информации, вот тебе пример.

1. просишь жену/брата/сестру/мать/... записать длинный список, состоящий из строк, включающих случайные буквы и цифры. Строки одной длины. Можешь сборник стихов примерно одной длины взять.

2. Утром просишь выдать тебе очередную запись. Заучиваешь, чтобы запомнилось. Если легко запомнилось, значит, символов мало. Вообще 20-25 случайных должно хватить

3. Вечером зачитываешь эту последовательность проверяющему. Он сообщает количество ошибок.

4. Перед сном бершь новую последовательность, разучиваешь. Утром проверка.

Сравни потом среднее количество ошибок при вечерних и утренних проверках

Тест номер два: не спи совсем. Сообщи максимальную длину последовательности, которую сможешь запомнить денька через 4.

>По остальным поднятым мной вопросом они тихо слили

Что из кучи голословного бреда ты имеешь в виду?

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 12:33:43) (212.XXX97)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от adarovsky 1XXX2007 12:33:43  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

Если через 4 дня запомнишь все символы, номинируйся на миллион баксов

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 12:37:41) (212.XXX97)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от JB 1XXX2007 12:26:12  

Re: экстрасенсы

> кариес это повреждение эмали зуба _бактериями_, если я тебя врежу в челюсть и сломаю зуб, то это не кариес

Баран, бактерии во рту есть ВСЕГДА. Они ждут, когда появится физический дефект эмали, чтоб начать свою работу. Марш к стоматологам - спрашивать, чем провоцируется кариес.

anonymous (1XXX2007 12:38:00) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 12:28:21  

Re: экстрасенсы

> ты мудак. Может дашь ссылку на пост, где это утверждалось?

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2023998#2029380

anonymous (1XXX2007 12:39:21) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Tigger 1XXX2007 12:29:50  

Re: экстрасенсы

> Давай сво объяснение, умник.

А я ч, спец по мозгу и физиологии? Нет. Потому и не трындю. А вот вот, хоть и не спецы, трындите. За что вам - позор.

anonymous (1XXX2007 12:40:36) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:38:00  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Баран, бактерии во рту есть ВСЕГДА. Они ждут, когда появится физический дефект эмали, чтоб начать свою работу. Марш к стоматологам - спрашивать, чем провоцируется кариес

вот ты тупой. Нечасто встретишь настолько тупого тролля

"В настоящее время возникновение кариеса зубов связывают с локальным изменением pH на поверхности зуба под зубным налтом[3] вследствие брожения (гликолизa) углеводов, осуществляемого микроорганизмами, и образования органических кислот."

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 12:41:20) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 12:31:15  

Re: экстрасенсы

> у тебя есть другая теория, выводы из которой согласуются с экспериментами? Нету? Тогда что же ты врешь тут, сучонок?

И где же я вру? Ссылку давай.

anonymous (1XXX2007 12:41:54) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от adarovsky 1XXX2007 12:33:43  

Re: экстрасенсы

> Что из кучи голословного бреда ты имеешь в виду?

Про фермеров, про "бабы ещ нарожают". Смотри по треду, там Гик в основном сливал.

anonymous (1XXX2007 12:44:04) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:38:00  
JB (фотография)

Re: экстрасенсы

> Баран, бактерии во рту есть ВСЕГДА. Они ждут, когда появится физический дефект эмали, чтоб начать свою работу. Марш к стоматологам - спрашивать, чем провоцируется кариес.

ты похоже нихера не понимаешь. Причина появляения кариеса именно бактерии, они разрушают эмаль. Если эмаль разрушить другим способом, например неправильной пищей, то этим ты только упростишь им работу

тоже мне стоматолог нашелся

JB ***** (Score: 806 MaxScore: 806) (1XXX2007 12:46:00) (XXX192.11)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от adarovsky 1XXX2007 12:37:41  

Re: экстрасенсы

> Если через 4 дня запомнишь все символы, номинируйся на миллион баксов

Короче. Ты хотел доказать, что к утру мозг восстанавливает свои запоминающие способности? Верю. Потому что во сне многие его области неактивны и, вполне возможно, избавляются от лишней инфы. Но вопрос не в этом, а в том, что то же самое могло бы происходить и без сна, а при обычном отдыхе.

anonymous (1XXX2007 12:46:30) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:41:54  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>И где же я вру? Ссылку давай.

"Со снами они пытаются выдать за окончательную истину гипотезу о переработке мозгом накопленной за день информации"

жри, чмо

>притом внятно объяснить сновидения, не имеющие связи событиями минувшего дня они не в состоянии.

тебе, гниде, русским языком говорят, что не должно быть никакой связи с событиями. Есть активные зоны и переключение мозга с внешних рецепторов на внутренние. Сон - это смесь из образов, хранящихся в твоей тупой башке и образов, возникающих при обработке _внутренних_ сигналов организма.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 12:46:51) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:40:36  
Tigger (фотография)

Re: экстрасенсы

>А я ч, спец по мозгу и физиологии? Нет. Потому и не трындю. А вот вот, хоть и не спецы, трындите. За что вам - позор.

Тебе давали информацию по твоему вопросу. Если этот вопрос ещ не до конца исследован, в этом что Гик виноват?

А если ты хочешь получить готовые ответы на все вопросы сразу, это к коминтерну обращайся, за определнную сумму он тебе их даст. Хотя после получения денег может сказать что ты их не способен воспринять, ибо не веруешь.

Tigger * (Score: 175 MaxScore: 184) (1XXX2007 12:49:13) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:40:36  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

>А я ч, спец по мозгу и физиологии? Нет. Потому и не трындю. А вот вот, хоть и не спецы, трындите. За что вам - позор

А чего в спор влез? Вот иная точка зрения на сон человека: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2023998#2028246

Как, внушает?

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 12:49:52) (212.XXX97)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 12:41:20  

Re: экстрасенсы

> вот ты тупой. Нечасто встретишь настолько тупого тролля

> "В настоящее время возникновение кариеса зубов связывают с локальным изменением pH на поверхности зуба под зубным налтом[3] вследствие брожения (гликолизa) углеводов, осуществляемого микроорганизмами, и образования органических кислот."

Эти области как раз чаще всего и появляются там, где эмаль неровная в результате скола. В остальных местах эмаль гладкая, так что к ней налт плохо липнет.

anonymous (1XXX2007 12:50:05) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:46:30  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

>Но вопрос не в этом, а в том, что то же самое могло бы происходить и без сна, а при обычном отдыхе

проведи тест номер 2. Отдахай, но не спи. Когда начншь падать в обморок время остановиться

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 12:51:28) (212.XXX97)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:44:04  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

>Про фермеров,

что не так про фермеров? То, что благодаря науке они нас всех кормить могут? Проверь гипотезу. Поставь тракторы и другую технику в гараж и повтори то же самое ментальной силой. Можешь к коминтерна через сатрал совета спросить. Он знает, да.

>про "бабы ещ нарожают". Смотри по треду, там Гик в основном сливал

Ты таки будешь спорить, что протяжнность жизни стала выше, а детская смертность во много раз меньше? По треду я вижу, что толпа дебилов прицепилась к фразе "9 из 10". Слово "гипербола" им незнакомо. Во время этого урока литературы, они, вероятно, погружались в астрал.

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 12:55:14) (212.XXX97)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:50:05  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Эти области как раз чаще всего и появляются там, где эмаль неровная в результате скола. В остальных местах эмаль гладкая, так что к ней налт плохо липнет.

дурак. Если ты перестанешь чистить зубы - кариес у тебя без всяких сколов образуется. У тебя не хватает мощи моска, чтобы представить, что на зубах есть области, где налт появлятся без всяких сколов?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 12:56:55) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 12:46:51  

Re: экстрасенсы

> "Со снами они пытаются выдать за окончательную истину гипотезу о переработке мозгом накопленной за день информации"

И ч? Не пытаетесь? Пытаетесь. А я вот не верю, что это - основное назначение сна. Мозг перерабатывает инфу и во время бодрствования (не знаю, как у тебя, а у меня он на это способен). Такшта мимо.

> тебе, гниде, русским языком говорят, что не должно быть никакой связи с событиями.

Очень интересно. Это похоже на "пути господни неисповедимы". Продолжай, верующий.

> Есть активные зоны и переключение мозга с внешних рецепторов на внутренние.

А внутренние рецепторы - это ч?

> Сон - это смесь из образов, хранящихся в твоей тупой башке и образов, возникающих при обработке _внутренних_ сигналов организма.

Образ того сновидения, о котором я рассказал, в моей башке отсутствовал. В подобную ситуацию я никогда не попадал. Я ещ ни разу не ловил рыбу руками за хвост. Если я и буду е ловить руками, то явно не за хвост, ибо это бессмысленно. И что за внутренний сигнал вызвал у меня образ рыбины?

Гик, вс, что ты сейчас несшь, - такие же тупые недоказуемые заклинания, как про астрал. Это - твои (и не только твои) фантазии. Ты им веришь? Ради бога, дело тво.

anonymous (1XXX2007 12:57:55) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от adarovsky 1XXX2007 12:51:28  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

>>Но вопрос не в этом, а в том, что то же самое могло бы происходить и без сна, а при обычном отдыхе

>проведи тест номер 2. Отдыхай, но не спи. Когда начншь падать в обморок время остановиться

Да, пусть кто-нибудь присматривает, что ты не спишь. На третий день срубать будет так, что ты не заметишь, когда усншь. Сам будешь похож на пьяного.

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 12:59:53) (212.XXX97)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от adarovsky 1XXX2007 12:49:52  

Re: экстрасенсы

> А чего в спор влез?

Так потому что Гик, как всегда, пердит, врт и не желает отвечать за базар. Вот я его на вранье и ловлю. С ним это очень легко, вранья у него много. И он почти никогда не признат свою неправоту, просто тихо сливает. Но перед этим выливает на поймавшего его за хвостик очень много помоев :)

anonymous (1XXX2007 13:01:32) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:57:55  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>И ч? Не пытаетесь? Пытаетесь. А я вот не верю, что это - основное назначение сна.

давай, в студию ссылки на заявления про то что это "истина в последней инстанции". И то что ты не веришь - это твои проблемы. Способ, который поможет тебе убедиться в твоей тупости - тебе уже подсказали. Попробуй не спать

>Очень интересно. Это похоже на "пути господни неисповедимы". Продолжай, верующий.

вот мудило. Ты утверждаешь, что раз в твоих снах нет связи с событиями дня - значит мозг во сне инфу не перерабатывает. А тебе хоть кто-то сказал, что связь должна быть? Установлено, что лобные доли мозга во время сна начинают обрабатывать информацию от внутренних органов. Ты можешь себе представить, что тебе в зрительный центр начинают поступать сигналы от желудка, кишечника, и прочих органов? Связь тут будет только одна - если ты целый день жрал говно - образы во сне будут возникать соответствующие

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:03:25) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:01:32  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

>> А чего в спор влез?

>Так потому что Гик, как всегда, пердит, врт и не желает отвечать за базар. Вот я его на вранье и ловлю. С ним это очень легко, вранья у него много. И он почти никогда не признат свою неправоту, просто тихо сливает. Но перед этим выливает на поймавшего его за хвостик очень много помоев :)

Странная причина... Мне было бы очень неприятно быть облитым помоями

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 13:04:06) (212.XXX97)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 12:56:55  

Re: экстрасенсы

> дурак. Если ты перестанешь чистить зубы - кариес у тебя без всяких сколов образуется.

Гик, дурик, в каменном веке зубы не чистили, а взрослые их теряли лишь к старости (про 46-летнего снова напомнить?). Ну? Им инопланетяне по ночам зубы чистили, правда?

anonymous (1XXX2007 13:04:12) (141.XXX220)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:57:55  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>А внутренние рецепторы - это ч?

какого хера ты вообще споришь, если понятия не имеешь о том, как устроен организм человека?

>Образ того сновидения, о котором я рассказал, в моей башке отсутствовал.

в твоей башке много что отсутствует. Повторяю, кто тебе сказал, что мозг работает как видеомагнитофон?

>Гик, вс, что ты сейчас несшь, - такие же тупые недоказуемые заклинания, как про астрал. Это - твои (и не только твои) фантазии. Ты им веришь? Ради бога, дело тво.

доказуемые. Почитай что-ли про эксперименты на животных с отсечением долей мозга

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:08:28) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:32:18  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Жалок и убог!

ты уже отключился от эгрегора, запрещающего есть говно по вторникам? Нет???? Ты в ужасной опасности

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:09:35) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:04:12  
JB (фотография)

Re: экстрасенсы

> Гик, дурик, в каменном веке зубы не чистили, а взрослые их теряли лишь к старости (про 46-летнего снова напомнить?). Ну? Им инопланетяне по ночам зубы чистили, правда?

это они тебе сказали? как то раз по дисковери смотрел передачу про африканские племена, так у каждого первого дикаря зубы желтые, а у каждого второго некоторые отсутствуют вообще

JB ***** (Score: 806 MaxScore: 806) (1XXX2007 13:12:54) (XXX192.11)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:04:12  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>Гик, дурик, в каменном веке зубы не чистили, а взрослые их теряли лишь к старости (про 46-летнего снова напомнить?). Ну? Им инопланетяне по ночам зубы чистили, правда?

давай, расскажи, как ты смешал в кучу дедушку бронзового века и каменный век. Продемонстрируй нам свою феерическую логику ещ раз.



geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:14:16) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:04:12  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

> дурак. Если ты перестанешь чистить зубы - кариес у тебя без всяких сколов образуется.

действительно, не чистили зубы пещерные люди. и животные не чистят. но ни разу никто не видел тигра без зубов :D

человек в процессе техногенного развития сразу с двух сторон поставил себя в опасность. с одной стороны эволюционные приспособления у него ослабели и он стал более восприимчив к тем же бактериям. с другой стороны он создал собственную фабрику стресса - патологическое эгрегориальное общество. именно отсюда - большинство духовных проблем и моральных уродов человечества.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 13:17:44) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 13:17:44  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

>и животные не чистят

стенку поищи, а? Кости и палки они по-приколу грызут, да?

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 13:21:05) (212.XXX97)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 13:17:44  
JB (фотография)

Re: экстрасенсы

> действительно, не чистили зубы пещерные люди. и животные не чистят. но ни разу никто не видел тигра без зубов :D

ты не только математику и физику не знаешь, но и биологию тоже

JB ***** (Score: 806 MaxScore: 806) (1XXX2007 13:22:02) (XXX192.11)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 13:17:44  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>действительно, не чистили зубы пещерные люди. и животные не чистят. но ни разу никто не видел тигра без зубов :D

видели. Увы и ах. Я опять разрушил твой мир?

кстати, а ты отключился от эгрегора, запрещающего жрать говно по вторникам?

>большинство духовных проблем и моральных уродов человечества.

что такое "духовные проблемы"?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:25:42) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 13:25:42  
adarovsky (фотография)

Re: экстрасенсы

такими темпами скоро флейм про гном обгоним )

adarovsky **** (Score: 480 MaxScore: 487) (1XXX2007 13:27:37) (212.XXX97)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от adarovsky 1XXX2007 13:27:37  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

у гнома и кде гораздо больше общего, нежели у разума с коминтерном

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:29:33) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:39:21  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

Ну и где ты там увидел "Борцы за техногению придумали себе сладкую сказочку про смертность 9 из 10 детей в каменном/бронзовом веке" ?

признай уже, что ты чмо, неспособное ни понимать написанное, ни внятно выражать свои мысли

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:35:29) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 12:40:36  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>А я ч, спец по мозгу и физиологии? Нет. Потому и не трындю.

ага, не трындишь. Ты газы пускаешь.

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:37:11) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 13:29:33  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

я бы сказал чем у тебя со мной. а разум у тебя одно понятие, а у меня - совершенно другое. и я тебя идиотом, дебилом, феерическим уебищем и т.д не называю. почему-то

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 13:41:50) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 13:41:50  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>я бы сказал чем у тебя со мной. а разум у тебя одно понятие, а у меня - совершенно другое. и я тебя идиотом, дебилом, феерическим уебищем и т.д не называю. почему-то

наверное, потому что я не ссылаюсь на кретинов, незнающих физику даже на уровне школы, мотивируя это фразой "он дело говорит", нет?

да, что там с эгрегором, запрещающим поедание говна? Ты отключился или нет?

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:43:35) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 11:10:48  

Re: экстрасенсы

>оно работает, но неверующие его не умеют воспринимать.

Поставим вопрос конкретней: можно ли с помощью этой астральной мути добиться чего-нибудь, находящегося _не_ в воображении? Вот про "эгрегоры" трындеж был. Очевидно, "работа" с ними должна давать конкретный результат из области манипуляции толпой. И никакая вера не нужна, чтобы его увидеть. Примеры есть?

anonymous (1XXX2007 13:45:54) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от geek 1XXX2007 13:43:35  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

эгрегора такого нету. а ты просто спрашивал что такое духовное развитие. так вот это то, что не позволяет мне называть тебя так как меня называешь ты. даже не смотря что это лор.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 13:46:03) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 13:46:03  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>эгрегора такого нету.

как это нету? есть. Просто он заставляет тебя думать, что его нет.

>ты просто спрашивал что такое духовное развитие. так вот это то, что не позволяет мне называть тебя так как меня называешь ты. даже не смотря что это лор.

это не духовное развитие, а вежливость. У тебя ещ попытка есть, двоечник

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 13:48:48) (XXX111.191)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 13:41:50  
Tigger (фотография)

Re: экстрасенсы

>я бы сказал чем у тебя со мной. а разум у тебя одно понятие, а у меня - совершенно другое. и я тебя идиотом, дебилом, феерическим уебищем и т.д не называю. почему-то

Тебе в детский сад надо. Ты в каждое слово вкладываешь сво понятие, не совпадающее с общепринятым, и хер тебя поймшь. Так, обычно, маленькие дети делают, на этом уровне тво развитие, похоже, и остановилось.

Tigger * (Score: 175 MaxScore: 184) (1XXX2007 13:49:23) (XXX78.131)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 11:50:13  

Re: экстрасенсы

>> Угу. И по этим нравам ГСМы тоскуют. Что с них взять, идиотов.

>Не. Это страны, которые техногенная цивилизация сейчас использует в качестве консервы.

Неразвитых всегда за консервы держат. "Продвинутое" племя могло набрать рабов в отсталом и на заре цивилизации. И все было точно так же. А еще раньше обезьяны были заметно слабее леопардов. И те их жрали, когда хотели. Не было "рая" в вашем идиотском представлении. Не было.

anonymous (1XXX2007 13:54:39) (XXX231.9)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Tigger 1XXX2007 13:49:23  
Komintern (фотография)

Re: экстрасенсы

дети кстати с рождения, когда еще не ходят, изучают мир вокруг себя путем изменения размеров эфирного тела, и получают от него информацию. но с взрослением они эту возможность теряют, и общественный эгрегор получает над ними контроль.

Komintern **** (Score: 454 MaxScore: 454) (1XXX2007 13:54:44) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 13:54:39  

Re: экстрасенсы

> "Продвинутое" племя могло набрать рабов в отсталом и на заре цивилизации. И все было точно так же. А еще раньше обезьяны были заметно слабее леопардов. И те их жрали, когда хотели. Не было "рая" в вашем идиотском представлении. Не было.

идиотище. форменное. ну и что что их жрали? природа все сбалансировала. зайцы размножались ровно насколько, чтобы после сьедания части из них волками вид продолжал стабильно существовать. волки болели, старели и умирали и размножались ровно насколько, чтобы не дать размножиться зайцам на весь ареал чтоб они не сожрали всю траву. сбалансировано было _все_. а с появлением человека и красная книга сразу откуда-то появилась, начали исчезать виды. теперь понятно, недоумок?

anonymous (1XXX2007 14:00:12) (217.XXX6)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от Komintern 1XXX2007 13:54:44  
JB (фотография)

Re: экстрасенсы

> дети кстати с рождения, когда еще не ходят, изучают мир вокруг себя путем изменения размеров эфирного тела, и получают от него информацию. но с взрослением они эту возможность теряют, и общественный эгрегор получает над ними контроль.

это тебе дети сами сказали, да? :)

JB ***** (Score: 806 MaxScore: 806) (1XXX2007 14:00:52) (XXX192.11)
[#] Ответ на: Re: экстрасенсы от anonymous 1XXX2007 14:00:12  
geek (фотография)

Re: экстрасенсы

>а с появлением человека и красная книга сразу откуда-то появилась, начали исчезать виды. теперь понятно, недоумок?

идиот. Никто ничего не балансировал. А виды исчезали и до появления человека. Иди учи матчасть, а то твой детский лепет уже заипал. Природа сбалансировала у него что-то там. Учи СТЭ, придурок

geek ** (Score: 227 MaxScore: 296) (1XXX2007 14:01:52) (XXX111.191)